Ditemukan 1297 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/MIL/2016 Tanggal 8 Februari 2017 — YOHAN YONANTORO
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi merupakan korban dari pernyataan salah seorangSaksi (Pratu Dafiet) yang pernah menyatakan pernah mengkonsumsiHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 371 K/MIL/2016Narkotika secara bersamasama sekitar tahun 2015 dan saat ini Pratu Dafietsudah melarikan diri dari tahanan.Bahwa dalam persidangan terbukti secara sah dan meyakinkan PemohonKasasi adalah seorang penyalahguna Narkotika dan Pemohon Kasasimemberikan apresiasi kepada Oditur karena telah membantu membuktikanPemohon Kasasi adalah
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 827/Pid.B/2009/Pn.Mlg Tanggal 25 Mei 2010 —
38 — 2
38 — 2
Kusminiati, sedangkantempat kedudukan kantor berada di jalan yang sama yaitu Jalan Candi Jagonomor 28 Kota Malang, hanya Yayasan Sumber Darma milik Trisula Perwariditambah dengan nomor 2830 Kota Malang, usahausaha dalam akta nomor 34tanggal 23 September 2008 adalah : menyelenggarakan pendidikan formal mulaiplay group sampai Perguruan Tinggi, menyelenggarakan lembaga pendidikannon formal mulai pendidikan apresiasi seni dan budaya, menyelenggarakan pusatDiklat, melakukan penelitian dan observasi untuk
MenyelenggarakanLembaga Pendidikan Non Formal Kursuskursus, pendidikan kejuruan,program ketrampilan dan pelatihan kepada pengusaha mikro secara cumacuma.Menyelenggarakan Pendidikan dan Apresiasi di bidang seni dan budaya.Menyelenggarakan Pusat Pendidikan dan Pelatihan.23Melakukan penelitian dan observasi untuk kemajuan IImu Pengetahuan,studi banding, peningkatan kegiatan dalam bidang pengetahuan dankebudayaan.Bahwa saat pengajuan dan pembuatan akta para pihak telah mempunyaikesepakatan pengajuan
Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/MIL/2011 Tanggal 4 Oktober 2012 — LILIK SUDARSONO
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kemasyarakatan, pemecatan Terdakwaakan membawa dampak yang lebih buruk terhadap Terdakwa sendiri dankeluarga, apalagi pekerjaan Terdakwa hanyalah sebagai sopir yangmempunyai penghasilan rendah ;Bahwa pencurian yang dilakukan Terdakwa harus dibedakan pencurian yangdilakukan dengan keserakahan, berhubung karena faktor ekonomi dapatmenjadi penyebab atau pendorongan/latar belakang yang menjadi pemicu ;Bahwa Terdakwa yang telah menerangkan secara jujur telah mengambilbarang tersebut, perlu diberi apresiasi
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2288 K/Pdt/2009 Tanggal 23 Februari 2011 — Hj. WARU, DKK ; Ir. EDDY SALIM
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2288K/Pdt/2009sebagai saksi dengan memberikan apresiasi pertimbangan yangcukup berlebihan dengan mengakui eksistensi satu saksi yangdiajukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi hal ini tentumerupakan kekeliruan nyata yang diterapkan oleh JudexFact!
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pdt.G/2021/PN Bdg Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
Tergugat tidak pernah memberi nasehat kepada anakanak, mengajak duduk bersama untuk saling ngobrol, tidak pernahmengajak anakanak bermain atau) memberi apresiasi denganmemberi semangat kepada anakanak.
Register : 31-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN CALANG Nomor 06/Pdt.P/2017/PN Cag Tanggal 7 April 2017 — ELLYSA, S,Pdi
60 — 4
60 — 4
Atas perhatian dan apresiasi yang diberikan pemohon ucapkan terima kasih.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/03/V/2005. Antara Teuku Hamdani danEllisa, S.Pd.I, tertanggal 04 April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSeunagan, Nagan Raya, selanjutnya diberi tanda bukti. P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga H.
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatperceraian, yang menurut logika yuridis mutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan danpengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumah tangga, makadengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariPemohon maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebuttelah memenuhi unsurunsur tersebut dan selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Pemohon
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Menurut majelis hakim,istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibat perceraian, yangmenurut logika yuridis mutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, makakenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan dan pengabdianHalaman 15 dari 18 putusan Nomor 132/Padt.G/2020/PA.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K /Pdt.Sus/2011 Tanggal 12 September 2011 — PT. SUARA ALAM KENDARI TELEVISI VS AMRULLAH ANDI FAISAL
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Awalnya hubungan kerja diawali denganhubungan pertemanan/suatu bentuk komunitas yang selalu berkumpul di PT.Suara Alam Kendari Televisi tanpa adanya rekruitmen dan tanpa ada suratlamaran kerja dari Penggugat tapi hanya berdasarkan rasa solidaritas antarasesama teman sebagai bentuk apresiasi menciptakan rasa kepemilikanbersama ;Bahwa, status Penggugat selama ini adalah pemagangan pada PT.Suara Alam Kendari Televisi sejak tahun 2006 s/d 2008 dan diberikan upahsetiap bulannya sebagai pengganti uang
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatperceraian, yang menurut logika yuridis mutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan danpengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumah tangga, makadengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariPemohon maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebuttelah memenuhi unsurunsur tersebut dan selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Pemohon
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PDT.SUS/2011 PT. SWARA ALAM KENDARI TELEVISI; M. ANWAR BAHRUN
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Awalnya hubungan kerja di awali denganhubungan pertemanan/suatu bentuk komunitas yang selalu berkumpul diPT Swara Alam Kendari Televisi tanoa adanya rekruitmen karyawan dantanpa ada surat lamaran kerja dari Penggugat tapi hanya berdasarkan rasasolidaritas antara sesama teman sebagai bentuk apresiasi menciptakanrasa kepemilikan bersama ;Bahwa status Penggugat selama ini adalah pemagangan pada PT SwaraAlam Kendari Televisi sejak tahun 2006 s/d 2008 dan di berikan upah setiapHalaman 7 dari 14 halaman
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bjrperceraian, yang menurut logika yuridis mutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan danpengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumah tangga, makadengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariPemohon maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebuttelah memenuhi unsurunsur tersebut dan selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Pemohon untuk membayar mutah tersebut berupa uang sebesarRp. 1.300.000, (Satu
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menurut majelis hakim, istri memerlukanhiburan selama masa kesedihan akibat perceraian, yang menurut logika yuridismutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangansebagai bentuk apresiasi pengorbanan dan pengabdian Termohon sebagaiister!
Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pdt.Sus-HKI/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — EDDY HARTONO VS H & M HENNES & MAURITZ AB, DK
158 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puluhan penghargaan dan ratusan pemberitaan telahmenjadi bukti sejarah akan reputasinya;Bahwa Judex Facti sama sekali tidak memberi apresiasi bahkan tidakmenyinggung tentang prestasi Pemohon Kasasi sebagai seorangPengusaha Garment Nasional yang saat ini memperkerjakan 1288karyawan/ti yang tersebar di 190 toko/Outlet di seluruh Indonesia.
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Menurut majelis hakim, istri memerlukanhiburan selama masa kesedihan akibat perceraian, yang menurut logika yuridismut'ah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangansebagai bentuk apresiasi pengorbanan dan pengabdian Termohon sebagaiisteri dan sebagai ibu rumah tangga, maka dengan mempertimbangkan asaskeadilan, kepatutan dan kemampuan dari Pemohon maka Majelis Hakimberpendapat kesanggupan Pemohon tersebut telah memenuhi unsurunsurtersebut dan selanjutnya Majelis Hakim menghukum Pemohon
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 145/PID/2021/PT BNA Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SA'I ALIAS ATOK BIN SYUKRI
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH
23 — 12
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH
23 — 12
Pembanding sangat merasa adil dan sangat bersyukur,apresiasi yang setinggitingginya jika Pembanding dihukum 5 (lima) tahunpenjara.Halaman 9 dari 16 Putusan NOMOR 145/PID/2021/PT BNA3. Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan Pembanding masih sanganberusia belia. Sehingga tidak sepatutnya penjara merupakan arena balasdendam. Karena Pembanding yakin dengan hukuman yang lama belumtentu Pembanding menjadi baik, bahkan menjadi gangguan jiwa dankeputusasaan bagi Pembanding.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — NAJJAR VS DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN PASAMAN BARAT, DKK
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2966 K/Pdt/201710.11.12.selama proses perintisan hingga selesainya jalan umum tersebut sertadapat dilalui dengan baik oleh masyarakat, Rp80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah) untuk pembebasan tanah atau tanaman dan itupunsudah menjadi pengetahuan umum sebagian besar masyarakat akanbiaya yang sudah dikeluarkan oleh Penggugat untuk pembukaan jalantersebut:Bahwa pembukaan jalan umum yang dilakukan oleh Penggugat tersebuttelah mendapat apresiasi yang tinggi dari masyarakat yang merasakandampak
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatperceraian, yang menurut logika yuridis mutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan danpengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumah tangga, makadengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariPemohon maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebuttelah memenuhi unsurunsur tersebut dan selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Pemohon
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1910/Pdt.G/2013/PAJB Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa sekalipun perkara a quo adalah cerai gugat dariPenggugat kepada Tergugat, tetapi keretakan yang rumah tangga yang timbulditengah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini bukanlahdisebabkan Penggugat yang berindikasi mnusyuz terhadap Tergugat, bahkanPenggugat dan Tergugat masih tinggal serumah walaupun tidak tidur dalamsatu. ranjang, Majelis hakim melihat kemuliaan Penggugat sebagai wanitasholihat masih terjaga dan terpelihara, karena itu sudah sepantasnyaTergugat memberikan apresiasi
Register : 05-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Kesanggupan Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkahiddah adalah satu niat baik dan harus mendapat apresiasi yang baik, akan tetapiMajelis hakim perlu mempertimbangkan kepantasan dan kewajaran serta tetapdalam kemampuan Tegugat Rekonpensi, oleh karena biaya penghidupan untukseorang yang tinggal di Karanganyar setiap bulan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sehingga selama iddah menjadi Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) adalahjumlah yang cukup wajar dan Majelis berkeyakinan dalam kemampuan Tergugathalaman