Ditemukan 1020 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0312/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Maret 2009 —
4 — 0
4 — 0
/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Pebruari 2009 ternyata upaya perdamaian melaluiMediasi juga tetap tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata ismya tetapdipertahatahankan oleh Pemohon) Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohontersebut, Pemohondipersidangan memberikan jawaban secara lisan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah suaminya yang menikahinya dan sudah atut baiktelah mempunyai satu anak bernama ANAK , sekarang umur
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0974/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
6 — 0
secara bergantian tinggaldi rumah orang tua Pemohon atau di rumah orang tua Termohon, terkahirtinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan 08 Maret 2014,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 4bulan lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggal sejakmenikah 5 hari, Pemohon dan Termohon langsung pisah hingga sekarang ; Bahwa saksi melihat, Bahwa selama menikah tersebut pemohon dantermohon tidak harmonis, Pemohon dan Termohon belum pernah atut
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3398/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat dan tidak pernah kumpul bersama danTergugat pulang ke rumah orang tuanya, dalam keadaan belum atut (qobladdukhul);3. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun dan tidak harmonis, karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan: Tergugat bersikap egois sehingga sulit diajak bermusyawarah 4.
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tangga dikediaman dirumah oarangtua Pemohon dalam keadaan sudah atut(badaddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 040320143.
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0344/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Nomor0344/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut : 1. bahwa pada tanggal 24 Desember 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Duplikat / KutipanAkta Nikah nomor : 335/28/XII/2004 tanggal 24 Desember 2004 ; 2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 1 bulan, dalam keadaan belum atut
Register : 06-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2443/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2443/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 21 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXX tanggal21 Mei 2012 ;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpulbersama da langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing, dalam keadaanbelum atut
Register : 30-03-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 903/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 5 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Termohon tidak mau atut kepada pemohon karena nikahnya pilihan orang tuaTermohon 992929 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn1 Pemohon dengan Termohon sudah berpisah 5 bulan;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yangdipersidangan telah dibacakan, akan tetapi Termohon tidak pernah datangmenghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil /kuasanya yang sah untuk itu.
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0947/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa sejak menikah berdiam dirumah orang tua Penggugat semularukun atut tetapi dalam erjalanan waktu rumah tanggga mulai sering terjadipercecokan pertengkaranpertengkaran tiada hentihentinya penyebabutama masalah ekonomi karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap;4. Bahwatangga dperceraiaryberakibat 5. Bahwa be gadaan rumah tanggasebagaimana 47cukup sebagai alasansebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 04-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
(exaequo et bono).Menimbang, bahwapadaharipersidangan yangtelahditetapkanPenggugatdatangmengahadap,danTergugattidakdatangmenghadapdantidakmenyuruh oranglamuntukmenghadapsebagaiwakil/kuasanyatanpaalasan yangdapatdibenarkanmenuruthukum, meskipuntelahdipanggilsecarap atut;Menimbang, bahwaMajlis Hakim telahberusahamenasihatiPenggugat agarrukunkembalidenganTergugat, akantetapitidakberhasil,kemudiandibacakansuratgugatanPenggugat yangternyataisinyate tapdipertahankanolehPenggugat;Menimbang, bahwauntukmenguatkandalilgugatannya
Register : 15-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Bkl Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 3
9 — 3
dee YS al otsArtinya Jika dalil yang disampaikan (Pemohon) tidak didukung oleh alatbukti yang sah maka dalil tersebut harus di tolak, == ==Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il bersikukuh tetapmemohon agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2006 disahkan oleh Majelis Hakim namun pada persidanganselanjutnya Para Pemohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil / kuasanya, sedangkan Tergugat telah dipanggil dengan cara yang resmi danD AtUt
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan atut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( JUNAEDI bin MADI ) terhadap Penggugat ( EDAH SUAEDAH binti AHRI ) ;4.
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMERMengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepadapenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, yang ditetapkan,penggugat hadir adangkan tergugatyang telah dipangk S CORN Ae OS gilt atut
Register : 09-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Membebankanbiayaperkarainisesuaidenganperaturan yang berlakuAtauapabilaPengadilanberpendapatlainmohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwapadaharipersidangan yangtelahditetapkanPemohondatangmengahadap,akantetapiTermohontelahtidakdatangmenghadapdantidakmenyuruh orang lainuntukmenghadapsebagaiwakiV/kuasanyatanpaalasan yangdapatdibenarkanmenuruthukum, meskipuntelahdipanggilsecarap atut;Menimbang, bahwaMajelis Hakim telahberusahamenasihatiPemohon agartidakberceraidenganTermohon, akantetapitidakberhasil
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tanggadikediaman di rumah orangtua Penggugat, kemudian di rumah kediamanbersama Dalam keadaan sudah atut (badaddukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama : anak 1 Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 19November 2015;3. Bahwa keadaan rumah tangga yang semula berjalan baik rukun,kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran yang tiada hentihentinyasejak Juni 2013 sehingga keadaan rumah tangga sudah tidak harmonis lag!
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2828/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Amiruddin .alm) terhadap Penggugat (Atut Sulis Indarsih binti Sularno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tangga dikediaman di rumah orangtua Termohon, kemudian di rumah bersamaDalam keadaan sudah atut (badaddukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXXXXXXX, tanggal lahir 28101991b.
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0872/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tanggadikediaman di rumah orangtua Penggugat Dalam keadaan sudah atut(badaddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. XXXXXXXXXXxX , tanggal lahir 04082016;2. XXXXXXXXXXX , tanggal lahir 28012019;yang mana Saat ini dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 04-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0142/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pacitan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:PRIMERMengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepadapenggugat ;Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, b yang ditetapkan,penggugat hadir s Adangkan tergugatyang telah dipangk Si Wy ae, C8 alt atut
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tanggadikediaman di rumah orangtua Tergugat dalam keadaan sudah atut(badaddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir 15 September 2013;3.
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tangga dikediaman di rumah orangtua Pemohon, kemudian dirumah kontrakan,kemudian di rumah bersama Dalam keadaan sudah atut (badaddukhul),dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Sea. anak 1 Penggugat , tanggal lahir 23112000b. anak 2 Penggugat , L, tanggal lahir 06062007c. anak 3 Penggugat , L, tanggal lahir 06062007Bahwa dalam perjalanan rumah tangga karena keberadaan ekonomi,pada Mei 2016 Termohon izin secara baikbaik kepada Pemohon hendakpergi bekerja