Ditemukan 508 data
34 — 24
Agus Arifin Als Agus Bin Syarwanlangsung melakukan pengereman secara mendadak, dimana kemudianAgus Arifin Als Agus Bin Syarwan membangunkan terdakwa memintaagar terdakwa menggantikan Agus Arifin Als Agus Bin Syarwan sebagaipengemudi mobil dan kemudian Agus Arifin Als Agus Bin Syarwan turundari mobil, sedangkan MUSTOFA tetap duduk di kursi samping mobil,dimana kemudian Agus Arifin Als Agus Bin Syarwan menuju belakangmobil dan meminta terdakwa untuk memundurkan mobil, akan tetapimobil tersangkut di beram
19 — 4
Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, namunkarena Polisi melihat perbuatan Warisman Alias Sandi Alias Adek tersebutkemudian Polisi menangkap terdakwa dan Warisman Alias Sandi Alias Adekserta menemukan dan menyita 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisinarkotika jenis shabu tersebut dari beram aspal tersebut, selanjutnya Polisimembawa terdakwa dan Warisman Alias Sandi Alias Adek berikut barang buktike Polres Tanjungbalai dan setelah berada diruang Satuan Narkoba 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan
Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, namunkarena Polisi melihat perbuatan Warisman Alias Sandi Alias Adek tersebutkemudian Polisi menangkap terdakwa dan Warisman Alias Sandi Alias Adekserta menemukan dan menyita 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisinarkotika jenis shabu tersebut dari beram aspal tersebut, selanjutnya PolisiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 435/Pid.B/2014/PN Tjbmembawa terdakwa dan Warisman Alias Sandi Alias Adek berikut barang buktike Polres Tanjungbalai dan setelah berada diruang
9 — 1
karena saksi adalah tetangga dekat pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1989,sudah 22 tahun lebih;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis,kemudian kelihatan tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan pertengkaranyang disebabkan oleh termohon mempunyai watak yang keras, beram
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
SUPARTO Als. ANDA Anak MEAT
28 — 8
Tempat lahir : Beram;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/6 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Beram Plasma 4, Desa Amboyo inti, Kec.Ngabang Kab, Landak. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus2021;.
32 — 13
Kabidin bin Beram, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Desa Ketapang Indah, Kecamatan Singkil Utara, KabupatenAceh Singkil, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena samasama dari Lentong, mereka sebagai suami istri menikah lebih kurang 40tahun yang lalu di Desa Lentong;Bahwa yang menjadi wali nikah orang tua kandung dari Pemohon Il,namun saksi sudah lupa siapa yang menikahkan dan yang menjadi saksinikah
6 — 1
sepertiyang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah telahdiusahakan untuk damai namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon jin untuk mentalak Termohon karena sejak bulan Januari tahun 2009ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah : Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu beram
24 — 3
Labuhan Batu Selatan, saksi melihat 1(Satu) unit sepeda motor datang dari arah berlawanan dan ketika saksiberpapasan dengan sepeda motor tersebut, tibatiba datang 1 (satu)unit mobil Toyota Kijang melaju dari arah berlawanan dan langsungmenabrak bagian depan sepeda motor yang saksi kemudikan,sehingga saksi dan isteri saksi terjatuh ke beram jalan sedangkan anaksaksi terjatuh ke badan jalan;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami luka robek pada jaridan telapak kaki, isteri saksi mengalami
tersebut mendahului sepeda motor yang saksikemudikan namun pada saat yang bersamaan datang 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion datang dari arah berlawanan dan ketikaberpapasan dengan sepeda motor yang saksi kemudikan, tibatibadatang 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang tersebut menabrak bagiandepan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut;e Bahwa saksi langsung memberhentikan sepeda motor yang saksikemudikan dan melihat 1 (Satu) orang anak kecil terjatuh dibadan jalandan 2 (dua) orang lagi terjatuh di beram
47 — 5
JibranRamadhan Als Den, mendengar teriakan saksi Mei Jenni Harahap tersebut4kemudian para terdakwa langsung melarikan diri, pada saat naik kejalan rayasepeda motor yang dikenderai para terdakwa terjatuh karena beram jalan yangtinggi dan pada saat terjatuh uang yang ada dalam tas tersebut berhamburandijalan, kKemudian masyarakat langsung menangkap para terdakwa, selanjutnyapara terdakwa diserahkan oleh masyarakat ke pihak yang berwajib untuk prosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan para
Jibran Ramadhan AlsDen mendengar teriakan saksi Mei Jenni Harahap tersebut kemudian paraterdakwa langsung melarikan diri, pada saat naik kejalan raya sepeda motoryang dikenderai para terdakwa terjatun karena beram jalan yang tinggi danpada saat terjatuh uang yang ada dalam tas tersebut berhamburan dijalan,kemudian masyarakat langsung menangkap para terdakwa, selanjutnya paraterdakwa diserahkan oleh masyarakat ke pihak yang berwajib untuk prosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan para
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIH Diwakili Oleh : MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIH
25 — 12
) bersama dengan saksi WILLI ARDIANSYAHAlias WILLI (dalam penuntutan terpisah) dimana telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu dan tidak memiliki ijin dan dimana hasil Interogasi di tempat kejadianperkara (TKP) saksi DIMAS PRATAMA Alias DIMAS (dalam penuntutanterpisah) bersama dengan saksi WILLI ARDIANSYAH Alias WILLI (dalampenuntutan terpisah) mengakui dan membenarkan isi dari plastic klip kecilberwarna puih transparan yang dibuang kearah beram
penuntutan terpisah) dimana telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu dan tidak memiliki ijin dan dimana hasil Interogasi di tempat kejadianperkara (TKP) saksi DIMAS PRATAMA Alias DIMAS (dalam penuntutanHalaman 10 dari 30 Halaman Putusan Nomor 1371/Pid.Sus/2019/PT MDNterpisah) bersama dengan saksi WILLI ARDIANSYAH Alias WILLI (dalampenuntutan terpisah) mengakui dan membenarkan isi dari plastic klip kecilberwarna puih transparan yang dibuang kearah beram
58 — 5
Sebelum terjadinya kecelakaan tersebut kedua mobil datang searahdari arah Perdagangan menuju kearah Pematangsiantar dengan posisi mobil Kijang InnovaBK1147T yang dikemudikan terdakwa DJISPEN PANJAITAN berada didepan dansetibanya di tempat kejadian, menjelang kejadian terdakwa diduga sedang mengantukmengemudikan mobilnya tanpa kendali sehingga mobil terdakwa keluar dari aspal danberjalan diatas beram Jalan sebelah kiri Jurusannya dan pengemudi mobil bus Fa.PMHnama BUDIMAN PURBA mengira bahwa mobil
Nuriyah
57 — 5
Riyanto Mardani, Laki-laki lahir di Beram Itam Kanan, pada tanggal 19 September 2008 Anak ke- 2 (Dua) dari suami M. Fahrudin dan isteri Nuriyah sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 09230/CLT/2009 yang dikeluarkan pada tanggal 31 Agustus 2009 oleh Badan Kependudukan, Capil dan KB Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadi M. Riyanto Mardani, Laki-laki, lahir di Bram Itam Kanan pada tanggal 19 September 2008, Anak ke- 2 (Dua) dari suami M.
11 — 8
33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Batam, sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikota Batam; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunai duaorang anak; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sudah tiga tahun, Tergugat yang pergi dari tempattinggal beram
13 — 7
tidak pernah kembali lagi ke tempat Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang memberikan keterangan di bawahsumpah, keterangan mana satu dengan yang lain saling bersesuaian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah mereka telahdikaruniai seorang anak; Bahwa sejak Desdember 2009 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselishan dan pertengkaran dikarenakan termohon selalu beram
53 — 4
menyeberang dari sebelah kanan mau ke kiri jalan ;Bahwa selain korban ada 2(dua) orang temannya akan tetapi sudah berada disebelah kiri jalan berlawanan arah, sehingga saksi korban dengan tibatibamenyeberang untuk mendatangi kawanya ;Bahwa jarak antara terdakwa dengan korban pada saat itu adalah sekitar 3(tiga) meter sehingga pada saat itu terdakwa tidak bisa mengelakkan mobilyang terdakwa kemudikan dari korban;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah memperhatikan korban dan korbanterdakwa lihat jalan di beram
tibatiba, sehingga anak tersebut tergeletak di badanjalan lalu terdakwa berhenti di pinggir jalan lalu menolong saksi korban dengan membawa korbankedalam mobil yang terdakwa kemudikan lalu membawanya untuk mendapat pertolongan ke Rumah1819Sakit Umum Daerah Dolok Sanggul, setelah sampai di Rumah Sakit Umum Daerah Dolok Sanggulterdakwa melapor ke Polsek Lintong Nihuta, lalu terdakwa diproses secara hukum;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa sudah memperhatikan korban dan terdakwa lihatkorban berjalan di beram
21 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aloban Bandar Tinggidatang 1 unit becak bermotor dan berhenti di sebelah kanan arahtujuan Terdakwa di pinggir jalan dengan tibatiba dari arahbelakang becak bermotor tersebut datang 1 orang anak kecilberlari menyebrang kesebelah Kiri arah tujuan Terdakwamembentur ke stang sebelah kanan sepeda motor Terdakwa,sehingga Terdakwa jatuh kesebelah kanan di badan jalan bersamasepeda motor Terdakwa dan kemudian adik Terdakwa langsungberdiri, anak kecil pejalan kaki tersebut jatuh kesebelah kiriTerdakwa dekat beram
8 — 0
dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai orang anak, dalam asuhanTermohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak ' bulan hingga sekarang ini sudah %bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon selalu cemburuterhadap Pemohon tanpa bukti dan alasan yang jelas, selain itu terlalu beram
6 — 0
selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milkPemohon tidak mempunyai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah keturunan, perkawinan Pemohon dan Termohon berjalan + 14 tahunnamun belum dikaruniai anak, selain itu Termohon juga beram
9 — 0
mempunyai orang anak ,umur 5 bulan,ikutTermohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang ini sudah 1tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempat tinggal,antara Pemohon dan Termohon saling tidak krasan tinggal dirumah mertuadikarenakan Pemohon telah mempunyai rumah sendiri dan pekerjaannya berada diSukoreno sedangkan Termohon karena berat meninggalkan orang tuanya, selainitu Termohon beram
8 — 0
Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaiseorang anak bernama FARAH umur 4 tahun 4 bulan, dalam asuhan Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 10 hariyang lalu hingga sekarang selama 10 hari dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon istri yang tidak patuh terhadap Pemohon selaku suaminya, Termohonjuga beram
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Boimen
38 — 6
BK 9769 CG tahun2010 warna kuning dan baknya warna hijau dengan Noka.MHMFE745AK027492 dan Nosin 4D34 7F35 233 milik saksi korbanSuriono terparkir di beram jalan posisi sebelah kanan berlawanan arahdengan Terdakwa. Kemudian Terdakwa menelepon Saksi Jafar denganmengatakan Wak ada mobil parkir ini, dan Saksi Jafar menjawab okenanti kita tengoklah. Sekitar pukul 23.00 Wib Saksi Jafar datang denganmenaiki angkutan umum dan kami bertemu di simpang Serapuh.
warna kuning tersebut namun Saksi melihat jika trucktersebut dibawa dan diparkirkan oleh Henson Sitindaon di depanrumahnya;Halaman 24 dari 69 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Sim Bahwa Saksi mengenal lakilaki Henson Sitindaon karenabertetangga dengan Saksi sudah selama 2 (dua) tahun yang manaposisi rumah Saksi dipisahkan jalan umum dengan rumah HensonSitindaon dan berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa sebelum hilang posisi 1 (satu) unit truck colt DieselCanter warna kuning tersebut terparkir di beram
jalan yakni beramdepan rumah Saksi dan tidak berada di beram rumah HensonSitindaon; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020, Saksitidak melihat jam namun Saksi taksir sekitar pukul 03.00 Wib Saksibangun tidur untuk persiapan sholat Tahajut, pada saat bangun tidurtersebut Saksi mendengar langkah orang kemudian Saksi menggesergorden jendela kamar dan mengintip keluar dan melihat ada 2 (dua)orang sedang berdiri tepat di depan truck yang terparkir di beramjalan depan rumah Saksi namun Saksi tidak
dimana mobil truck tersebutsebelumnya telah dipesan Hendra Harmaya kepada Saksi, kemudiansetelah setelah berhasil mengambil mobil truck curian tersebutTerdakwa dan Saksi menyerahkannya kepada Hendra Harmaya untukmenjualkannya; Bahwa Saksi bisa melakukan pencurian 1 (Satu) unit truckMitsubishi Colt Diesel BK 9769 CG warna kuning berawal pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib Saksi dihubungiTerdakwa melalui handphone dengan mengatakan mobil truck tersebutsedang terparkir di beram
sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud dan barang yang diambilharuslah berharga, dimana harga ini tidak selalu bersifat ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta berawal pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi Jafar (Terdakwa dalam perkaraterpisah) melalui handphone memberitahukan ada 1 (Satu) unit truck MitsubishiColt Diesel BK 9769 CG warna kuning sedang terparkir di beram