Ditemukan 341 data
143 — 44
Bertuah ;Bahwa yang memasukkan penawaran ada 3 (tiga) perusahaanmasingmasing PT. Tiara Donya, PT. Winatindo Bratasena dan PT.Hal. 35 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN MdnAditya Wiguna Kencana, akan tetapi yang didown load oleh Terdakwahanyalah dokumen penawaran PT.
Bertuah ;Bahwa yang memasukkan penawaran ada 3 (tiga) perusahaanmasingmasing PT. Tiara Donya, PT. Winatindo Bratasena dan PT.Aditya Wiguna Kencana, akan tetapi yang didown load oleh Terdakwahanyalah dokumen penawaran PT. Aditya Wiguna Kencana saja;Bahwa yang ditetapkan sebagai pemenang oleh Panitia Pengadaanadalah:Hal. 41 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN Mdn1. PT.
Bertuah ;Bahwa yang memasukkan penawaran ada 3 (tiga) perusahaanmasingmasing PT. Tiara Donya, PT. Winatindo Bratasena dan PT.Aditya Wiguna Kencana, akan tetapi yang didown load oleh Terdakwahanyalah dokumen penawaran PT.
Bertuah ;Bahwa yang memasukkan penawaran ada 3 (tiga) perusahaanmasingmasing PT. Tiara Donya, PT. Winatindo Bratasena dan PT.Aditya Wiguna Kencana, akan tetapi yang didown load oleh Terdakwahanyalah dokumen penawaran PT. Aditya Wiguna Kencana saja;Bahwa yang ditetapbkan sebagai pemenang oleh Terdakwa selakuKetua POKJA berdasarkan dokumen yang saksi tandatangani adalah :1. PT. ADITYA WIGUNA KENCANA dengan nilai penawansebesar Rp.4.931.999.600, sebagai pemenang I.2. PT.
Bertuah ;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012, Terdakwa bersamapanitia pengadaan melakukan aanwijzing atau Pemberian Penjelasan dalamkegiatan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB pada RSUD Dr.Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai yang bersumber dari dana APBNP TahunAnggaran 2012 tersebut.
19 — 12
Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sukun, RT 02, RW 03, KampungRantau Bertuah, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak, Provinsi Riau.
32 — 9
agama Islam,pendidikan rtIchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12349378hichaf1dbchaf31505lochf1SLTA rtlchfcsl1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid15234001charrsid4335513 hichaf1dbchaf31505lochf1 ,prtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15234001hichaf1dbchaf31505lochfl ekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalrtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15234001charrsid4335513hichaf1dbchaf31505lochf1 di rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid10225678 hichaf1dbchaf31505lochf1 Perumahan TibanRiau Bertuah
17 — 7
Bahwa Tergugat mempunyai impian membangun sebuah rumah baruyang dibangun dari awal atas dasar pemikiran bersama yang kelak akanmenjadi rumah bertuah untuk kita berdua dan Tergugat sudahmempersiapkan semuanya termasuk materialnya. Bahwa Penggugat menolak keras keinginan Tergugat dengan alasanterlalu jauh dari jalan raya yang berjarak + 500 meter, padahal tanahtersebut sudah Tergugat tawar.
1.LATIFAH WIRDA KARINA
2.ENGLO LIN BRAYEN HUTAGALUNG
31 — 8
Batu Aji Riau Bertuah Blok. 1 No. 2 RT/RW001/022, Keluarahan Sungai langkai, KecamatanSagulung, Kota Batam, pekerjaan Karyawan swasta,disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini ;Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
75 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 189 PK/PDT/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:EDUARD MANGARAJA BUTARBUTAR, bertempat tinggal diJalan Arifin Achmad (Toko Penjual Bunga Sumber Bertuah),Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Irawan Harahap.S.H., S.E., M.Kn. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanPalagan Tentara Pelajar KM. 10
CV. KARYA SIAK KECIL, dalam hal ini diwakili oleh SANDRA ALFIA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA II UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS
129 — 32
Kesemuanyawarganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Law Firm GUSDIANTO HARMEE &PARTNERS, Beralamat Kantor di Jalan KartamaPerum Negeri Bertuah Blok E Nomor 10Pekanbaru, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O6November 2017;Selanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT;MELAW AN:KELOMPOK KERJA (POKJA) II UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS,Berkedudukan di Jalan Pertanian KabupatenBengkalis Riau;Dengan ini memberi Kuasa Kepada:1.
59 — 16
PUTUSANNomor 104/PDT/2018/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PARYONO, Lakilaki, 38 Tahun, Agama : Islam, Wiraswasta, beralamatdi : Tiban Riau Bertuah BLK F RT.002 / RW.009, Patam Lestari,Sekupang, Kota Batam, Kepulauan Riau.Dalam tingkat banding memberi kuasa kepada HindraPamungkas, S.H., M.H.
PT SEPATIM BATAMTAMA
Tergugat:
1.PT JAGAR PRIMA NUSANTARA
2.AHMAD SAFWI
292 — 83
Tiban Riau Bertuah Tahap Blok. G No. 12 TibanSekupang Batam Surat Kuasa Khusus Nomor : 032/SKKKHAHR/VII/2020 tanggal 27 Juli 2020, untuk selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT;LawanPT.
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ada wilayah hukum yang Jelas;dAda pranata dan perangkat hukum yang masih ditaati;Halaman 21 dari 36 hal.Put.Nomor 532 PK/Pdt/2017Bahwa Para Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali/Pembanding.Pemohon Kasasi dan juga tanah objek perkara berada di Desa TambakCekur, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai yaituWilayah Tanah Bertuah dan Beradat: Pasal 3 ayat (2), yang berbunyi : persyaratan Kelompok masyarakatyang berada dalam kawasan tertentu sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (2) meliputi:a
141 — 91
diberi garam sertadijampijampi hal itu telah dilakukansebanyak 5 (lima) kali dan ternyata Saksi8sembuh dari sakitnya.Bahwa benar tentang sakitnya Saksi8yang telah dapat sembuh denganpengobatan secara alternatif olehTerdakwa, pernah diberitahukan kepadasuaminya yaitu Saksi1 (Serda AgungApriyatno).Bahwa benar setelah itu anak Saksi8 jugamengalami sakit, dan Saksi8 juga mintabantuan kepada Terdakwa untukmengobati anaknya secara alternatifdengan melalui foto anaknya serta barangbarang yang dianggap bertuah
diberi garam serta dijampijampihal itu telah dilakukan sebanyak 5 (lima) kali danternyata Saksi8 sembuh dari sakitnya.12Bahwa benar tentang sakitnya Saksi8 yang telahdapat sembuh dengan pengobatan secara alternatifoleh Terdakwa pernah diberitahukan kepadasuaminya yaitu Saksi1 (Serda Agung Apriyatno).Bahwa benar setelah itu anak Saksi8 juga mengalamisakit dan Saksi8 juga minta bantuan kepadaTerdakwa untuk mengobati anaknya secara alternatif,dengan melalui foto anaknya serta barangbarangyang dianggap bertuah
Terbanding/Terdakwa : Deny Baskandar S.Sos
103 — 64
industri yang memproduksi barang/jasa yang tidakramah lingkungan, seperti :1) Usaha yang menimbulkan limbah beracun dan berbahaya.2) Usaha penebangan kayu hutan liar.3) Usaha penambangan liar.4) Usaha lainnya yang merusak lingkungan.e) Kegiatan usaha dibidang industri yang kegiatannya tidak umum/pasarnya tidakjelas, seperti :Hal 6 dari 99 halaman perkara No. 4/Tipikor/2012/PT.Bdg1)2)3)4)5)Usaha jasa dukun/paranormal.Usaha perdagangan barang antik.Usaha pengobatan alternatif.Usaha perdagangan benda bertuah
berlaku di masyarakat.d) Kegiatan usaha di bidang industri yang memproduksi barang/jasa yang tidakramah lingkungan, seperti :1) Usaha yang menimbulkan limbah beracun dan berbahaya.2) Usaha penebangan kayu hutan liar.3) Usaha penambangan liar.4) Usaha lainnya yang merusak lingkungan.e) Kegiatan usaha dibidang industri yang kegiatannya tidak umum/pasarnya tidakjelas, seperti :1) Usaha jasa dukun/paranormal.2) Usaha perdagangan barang antik.3) Usaha pengobatan alternatif.4) Usaha perdagangan benda bertuah
yang memproduksi barang/jasa yang tidakramah lingkungan, seperti :Hal 60 dari 99 halaman perkara No. 4/Tipikor/2012/PT.Bdge)f)8)h)1) Usaha yang menimbulkan limbah beracun dan berbahaya.2) Usaha penebangan kayu hutan liar.3) Usaha penambangan liar.4) Usaha lainnya yang merusak lingkungan.Kegiatan usaha dibidang industri yang kegiatannya tidak umum/pasarnya tidakjelas, seperti :1) Usaha jasa dukun/paranormal.2) Usaha perdagangan barang antik.3) Usaha pengobatan alternatif.4) Usaha perdagangan benda bertuah
24 — 11
Mansyur tepatnya didepan sebuah mesijid ;Saksi BERTUAH TAMBUNAN :Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini ialah terkait denganhutang piutang antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tergugat memiliki hutang kepada Penggugat, dan sampai saat inimasih belum dilunasi ;Bahwa dalam hal ini Penggugat mengambil barang kepada saksi, lalu barangtersebut diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat akan tetapi Tergugatbelum membayarkannya kepada Penggugat ;Bahwa bahan material yang dibeli olen Penggugat dari
82 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 369 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:EDUARD MANGARAJA BUTARBUTAR, bertempat tinggal diJalan Arifin Achmad (Toko penjual bunga Sumber Bertuah),Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada lrawanHarahap, S.H., S.E.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGA BIN RIDWAN
35 — 25
Tempat tinggal : Perum Batu Aji Bertuah, Kel. Sei Langkai,Kec.Sagulung Aji, Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29Januari 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020 sampaidengan tanggal 09 Maret 2020;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 10Maret 2020 sampai dengan tanggal 08 April 2020;4.
41 — 21
Bahwa mengenai cincin pemberian ibu tergugat rekonvensitersebut, sebenarnya adalah cincin pemberian nenek dan turuntemurunterwariskan, terkait bertuah atau tidak, tergugat rekonvensi percaya Allahswt, bahkan tuduhan tersebut tidak dapat penggugat rekonvensi buktikankebenarannya, karena hal tersebut adalah ghoib, sehingga jangansampai membuat penggugat rekonvensi musyrik.7.
505 — 152
Bertuah Aneka Yasa di Kabupaten Inhu Riau tahun 2008.Selain itu sebagai saksi beberapa kasus dalam kapasitas saksisebagai staf Bidang Pengendalian Kerusakan Lingkungan( Kebakaran hutan dan Lahan) Bapedal Wilayah I Sumatra.23Bahwa benar yang menjadi dasar saksi melaksanakan tugas sebagaiahli sekarang ini adalah sesuai surat permintaan dari Polres InhilNomor : B/ 384/ II/ 2014 tanggal 25 Maret 2014 perihal MohonBantuan Menghadirkan Ahli, maka saksi menerima tugas dariKepala Badan Lingkungan Hidup Kab
748 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Medan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer yaitu Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa berhubungan dengan tugas dan kewenangannya, dalam kedudukannya selaku Panitia Pengadaan ... [Selengkapnya]
BERTUAH;Bahwa dari 9 (sembilan) perusahaan pendaftar tersebut, hanya 3 (tiga)perusahaan yang memasukkan penawaran yakni:1. PT. TIARA DONYA dengan nilai penawaran sebesar Rp4.938.000.000,00;2. PT.WINATINDO BRATASENA dengan nilai penawaran sebesarRp4.445.000.000,00;3. PT.ADITYA WIGUNA KENCANA dengan nilai penawan sebesarRp4.931.999.600,00;Bahwa saksi ASRIL, SKM., M.Kes.,selaku Ketua Panitia Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah untuk kegiatan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatandan KB pada RSUD Dr.
BERTUAH;Bahwa dari 9 (sembilan) perusahaan pendaftar tersebut, hanya 3 (tiga)perusahaan yang memasukkan penawaran yakni:1. PT. TIARA DONYA dengan nilai penawaran sebesar Rp4.938.000.000,00;2.PT. WINATINDO BRATASENA dengan nilai penawaran sebesarRp4.445.000.000,00;3. PT.ADITYA WIGUNA KENCANA dengan nilai penawan sebesarRp4.931.999.600,00;Bahwa saksi ASRIL, SKM., M.Kes.,selaku Ketua Panitia Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah untuk kegiatan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatandan KB pada RSUD Dr.
BURHANUDDIN, SH, MH
Tergugat:
MUHAMMAD NURDIN
67 — 27
Maddiberikan dalam bentuk UANG TUNAI Namun hasilBARTERAN dan atau RUISTLAG TUKAR GULING DenganBENDA2 PUSAKA yakni : 1 buah KERIS BERTUAH + 1 buahTOMBAK utuh + 1 buah TOMBAK yang telah patah + 1 buahPayung + 1 buah tempatnya yang dinilai Rp.30.000.000,sejumlah dengan harga SARUNG TENUN milik Tergugattersebut.B Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019terjadi lagi PENAMBAHAN Transaksi JUAL BEL SARUNGTENUN, sebanyak 100 pcs dengan harga @ 300.000. / pcstotal Harga Rp 30.000.000.
Terbanding/Terdakwa : SULAIMAN
69 — 50
Prb/2020 (fotokopi);
- Permohonan Bantuan Ikan Arwana di Kolam Kelompok Pembudidaya Ikan Maju Bersama Jaya Desa Bunut Hilir Kabupaten Kapuas Hulu (fotokopi);
- Dokumen Kontrak Pengadaan Benih Ikan Arwana untuk Poktan Guci Bertuah Desa Martadana Kec. Pengkadan dengan CV.
Binta nilai kontrak Rp33.150.000,00 (fotokopi);
- Berita Acara Serah Terima Barang/Jasa dan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (Pengadaan Benih Ikan Arwana untuk Poktan Guci Bertuah Desa Martadana Kec. Pengkadan CV. Binta nilai kontrak Rp33.150.000,00) Nomor: 523.31/09/NPHD/DKAN/Prb.B/2020 (fotokopi);
- Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan (Pengadaan Benih Ikan Arwana untuk Poktan Guci Bertuah Desa Martadana Kec. Pengkadan CV.
Binta nilai kontrak Rp33.150.000,00) Nomor: 602.1/125/DKAN/PPK-II/2020 tanggal 12 Oktober 2020 (fotokopi);
- Dokumentasi Pengadaan Benih Ikan Arwana untuk Poktan Guci Bertuah Desa Martadana Kecamatan Pengkadan Pemasangan Chip Arwana (fotokopi) dan (Asli);
- Permohonan pencairan seratus persen Nomor: 21/PT/CV.BTA/VIII/2020 tanggal 02 November 2020 (fotokopi);
- Proposal Kelompok Budi Daya Ikan Guci Bertuah Martadana Dusun Guci Bertuah Desa Martadana Kecamatan
Bunut Hilir (fotokopi);
- Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Benih Ikan Arwana untuk Poktan Guci Bertuah Desa Martadana Kec. Pengkadan (fotokopi);
- Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Benih Ikan Arwana untuk Pokdakan Dusun Menarin Desa Menarin Kec. Mentebah (fotokopi);
- Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Ikan Arwana untuk 2 (dua) Pokdakan Kec.