., dengan ibu kandungbernama Fatimah, selanjutnya diubah dengan nama Marlita Sufah bintiAli Achmadi, dengan ibu kandung bernama Siti Fatimah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan/mencatatkan perubahan biodata nikah sebagaimana Penetapan Nomor 0117/Padt.G/2018/PA Kds.Halaman 9 dari 10 halamantersebut dalam amar angka (2) ke Kantor Urusan Agama KecamatanKota, Kabupaten Kudus;4.

Bahwa Eliza binti All akan melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Seno Prasetyo bin lis Ismail; Bahwa antara Eliza binti Ali dengan Seno Prasetyo bin lis Ismailitidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Eliza bintiAli belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Eliza binti Ali dengan

padasaat meninggalnya pewaris dan mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka dinyatakan ahli waris Almarhum Ika Nataliah adalah suami almarhumahbernama PEMOHON III (Pemohon Ill), ayah kandung almarhumah bernamaPEMOHON (Pemohon 1), iobu kandung almarhumah bernama PEMOHON II(Pemohon II) dan anak kandung almarhumah Ika Nataliah bernama ANAK bintiAli

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUMARSONO binATMO PAWIRO tempat tanggal lahir : Magetan, 27 September 1958 danNama Pemohon Il : LILIK ARLINAH binti ALI NITI PRAWIRO tempattanggal lahir : Poncokusumo, 23 Tahun; yang tercatat dalam buku AktaNikah Nomor: 756/89/1984 tanggal 24 Maret 1984 diubah menjadi NamaPemohon : SUMARSONO bin ATMO DIPURO tempat tanggal lahir :Magetan, 27 September 1958 dan Nama Pemohon II : LILIK ARLINAH bintiALI NITI PRAWIRA tempat tanggal lahir : Malang, 26 Maret

FAHMI kemudian Terdakwa meminta kepada kos saksiDIANA DWI LESTARI Binti ALI ICHWAN tersebut untuk menanyakan kepadateman saksi dan saat itu saksi DIANA DWI LESTARI Binti ALI ICHWANtersebut mengatakan bahwa teman sedang tidak ada di kamar kos karenasedang bekerja kemudian Terdakwa meminta kepada kos saksi DIANA DWILESTARI Binti ALI ICHWAN tersebut untuk bersedia menerima titipan barangyang Terdakwa akan antarkan tetapi kos saksi DIANA DWI LESTARI BintiALI ICHWAN tersebut tidak bersedia menerima titipan

telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, oleh karenanyaPenggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yang berkepentingandalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernaman Asrip Bin Sulaiman dan Halimah BintiAli

akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti surat yang menerangkanantara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, maka Majelis Hakimberpendapat sepanjang hubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon,Pemohon telah mampu membuktikan dalil permohonannya oleh karena ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan permohonan cerai yang diajukanPemohon,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Yusmanizar bintiAli

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Rasmi Hidayati BintiAli Murtadha sebagai abang ipar Pemohon dan saksi Humaidah Binti Hasan sebagaiteman Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989; 202 n neMenimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut

buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),10Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Yusufu bin Ali) terhadap Penggugat (I Rohani bintiAli

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Anwar SalehNasution bin Ruhum Nasution) dan Pemohon II (Rusda Pasaribu bintiAli Yusuf Pasaribu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2013;3.

Menetapkan Nama Pemohon : DUL KARIM bin RASID dan NamaPemohon Il : MUSAMAH binti ALI NURHASAN tempat tanggal lahir :Malang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:197/109/VIV1990 tanggal 18 Juli 1990 diubah menjadi Nama Pemohon : MAT KARIM bin RASYID dan Nama Pemohon Il : MUSYAMAH bintiALI NOERHASAN tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1965; ;3.

ternyata perkawinan Pemohon denganPemohon II terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan memenuhi rukun dan syarat perkawinan menuruthukum Islam sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sertaPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan kutipan akta nikah,maka terhadap petitum angka 2, yang memohon agar ditetapkan sahnyaperkawinan Pemohon (Islamin bin Lapai) dengan Pemohon II (Rosdiana bintiAli

Aceh Utara, Saksidan Terdakwa awalnya kami sampai sampai ke rumah sdri Hadijah Binti Allsekira pukul 11.30 Wib; Bahwa sampai dirumah sdri Hadijah Binti Ali, kami melihat sdri Hadijah BintiAli sedang memetik kelapa, dan Saksi dan suami Saksi ada disuruh mampirdan juga ada menyuruh kami untuk memetik kelapa muda, pada saat kamisedang memetik kelapa muda sdri sdri Hadijah Binti Ali langsung masukkedalam rumah; Bahwa selang beberapa saat kemudian kami di panggil oleh sdri HadijahBinti Ali untuk masuk

Kesimpulan: Tampak bekas Iluka kemerahanpada liang Vagina;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan wanita yang bukan istrinya denganmengatakan apabila saksi korban bersedia melakukan persetubuhan denganterdakwa, maka akan sembuh penyakit yang diderita oleh korban Hadijah bintiAli, dan berdasarkan hasil visum et repertum yang dilakukan terhadap saksikorban memang benar bahwa terhadap diri saksi korban telah ditemukan tandatanda bagi seseorang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURUL JANNAH BintiALI MUHTAR untuk menikah dengan seorang pria bernama HARI SISWANTO BinROSARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzul Qodah 1441 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.

Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RENALDI telahbekerja dan ia telah siap untuk menjadi suami atau kepala rumahtangga yang bertanggung jawab, demikian pula NURUL HIKMAH bintiALI NURDIN FAUZI, ia telah siap menjadi ibu rumah tangga yangbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka menurutMajelis Hakim anak Pemohon telah memenuhi syarat syarat perkawinansesuai ketentuan Pasal 6, Pasal 7 ayat (2) dan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalam Pasal 7 ayat

Memberi izin kepada Pemohon (Nofrizal bin Tarmizi) untukmenjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Termohon (Arnita bintiAli Darwis) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp301.000.00(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jamadil Awal 1440 Hijriyah, olehDra.

FATMA LAKORO BintiALI LAKORO dengan suaminya dan anaknya Alm. MANCE BOBIMANAN Bin MANAN yang tetap tinggal bersama dengan Alm ALILAKORO Bin ASALA KIAY LAKORO dan Almh. MARIAM LAKOROBinti HALIM LAKORO dirumah tersebut;Bahwa beberapa tahun kemudian Almh. FATMA LAKORO Binti ALILAKORO (anak pertama) mengalami sakit dan akhirnya meninggal duniapada tanggal 30 Desember 1947, dan Alm.

Rp 5.000,00 (lima Ribu Rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama a) Augus Amirudin binti Ali Mustofa, umur 22 tahun, umur 19tahun, b) Umi Wahidah binti Ali Mustofa, umur 15 tahun, c) Umi Rosidah bintiAli Mustofa, umur 15 tahun, d) Ahmad Taufig bin Ali Mustofa, umur 4 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang;n Bahwa penetapan isbat nikah diperlukan oleh Para Pemohon

Memberikan dispensasi kepada pemohon yang bernama FachmiAdiyansyah Hagi bin Musari (umur 18 tahun 10 bulan) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Yuyun Usman bintiAli K. Usman;3.

dengancalon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Jejakadan Perawan);BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Bondowoso memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Dispensasi Kawin kepada SYED MUHAMMAD HAIKAL BIN SYEDALI untuk menikah dengan calon istrinya bernama AJWA HUMAIRAH BINTIALI