Maryam Boko binti Yusuf, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Lolu UtaraKecamatan Palu Timur, Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menuruttata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Desa Sidondo, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi tanggal 20 April 2015; Bahwa

Maryam Boko binti Yusuf dan Adnan binSahidu) yang kesaksiannya sebagaimana terdapat pada duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, saksisaksi mana telah memberikan keterangandiatas sumpah berdasarkan keyakinannya (Islam) disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena saksi saksitersebut adalah orangorang dekat dengan para Pemohon sehingga secaraformil telah terpenuhi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah

para Terdakwa dan temantemannya dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 23 Juli 2019, sekira pukul 20.00Wita, bertempat di rumah saksi DAPA UMBU SIWA Alias DAPA Alias BAPAKORWAN, telah terjadi pertemuan yang membahas tentang perencanaan untukmelakukan pencurian pada tempat kejadaian perkara dan pembagian tugas.Dimana Pada saat pertemuan, dihadiri oleh saksi BORA JONI, DAPA UMBUSIWA Alias DAPA Alias BAPAK ORWAN, Terdakwa dan Terdakwa II, YONASUMBU SENGAJI Alias YONAS, BOKO

tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019,sekitar pukul 22.00 Wita, di sebuah rumah yang berada di KampungLairabas, Desa Tanamodu, Kecamatan Katikutana Selatan, KabupatenSumba Tengah; Bahwa pada awalnya Saksi tidak tahu siapa korban pencurian tersebut,namun Saksi baru tahu setelah dijelaskan oleh Polisi bahwa di rumah yangPara Terdakwa curi adalah bernama Obet dan Sori Daiju dan yang menjadipelakunya adalah 12 (dua belas) orang yaitu Umbu Siwa Wunu, Dapa,Yonas Umbu Sangaji, Nathan, Boko

24.00 Wita, di dalam kandang hewan yang bertempat diKampung Lairabas, Desa Tanamodu, KecamatanKatikutana selatan,Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak tahu siapa korban pencuriantersebut, namun setelah dijelaskan oleh Penyidik bahwa rumah tempatmengambil kerbau tersebut adalah rumahnya Saksi Obet dan Saksi SoriHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb.Daiju dan yang menjadi pelakunya ada 12 (dua belas) orang yaituTerdakwa, Terdakwa I, Yonas Umbu Sangaji, Dapa, Nathan, Boko

VisumEt Repertum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hariSelasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar pukul 24.00 Witayang bertempat di kandang kerbau milik Saksi Obet Beku Nanga KampungLairabas, Desa Tanamodu, Kecamatan Katikutana Selatan, KabupatenSumba Tengah, Para Terdakwa berkumpul di rumah Dapa untukHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb.merencakan mengambil kerbau di kandang milik Saksi Obet Beku Nangayang pada waktu itu ada juga Bora Joni, Yonas Umbu Sangaji, Boko

26 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar pukul 24.00 Witayang bertempat di kandang kerbau milik Saksi Obet Beku Nanga KampungLairabas, Desa Tanamodu, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten SumbaTengah, Para Terdakwa berkumpul di rumah Dapa untuk merencakanmengambil kerbau di kandang milik Saksi Obet Beku Nanga yang pada waktuitu ada juga Bora Joni, Yonas Umbu Sangaji, Boko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musa bin Boko) terhadap Penggugat (Suriani binti Bakkarang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Boko, dan yang menjadi saksinikah Kiraman Dg. Tiro dan Mone Dg.

Boko, wali nikah pada pernikahan pemohon dengan isteripemohon adalah ayah kandung isteri pemohon bernama Dg. Kaning, kemudianayah kandung isteri pemohon memberikan tauliah kepada imam Desa tersebut.saksinikah bemama Kiraman Dg. Tiro dan Mone Dg.

Boko. Saksi nikah bemamaKiraman Dg. Tiro dan Mone Dg. Gassing, dengan mahar berupa tanah sawahseluas 3 are, dibayar tunai Bahwa setelah menikah pemohon dengan isteri pemohon bernamareas ckakaR KEK telah hidup rukun dan dikaruniaidelapan orang anak,dan tidak pernah bercerai sampai isteri pemohon meninggaldunia padaHal. 11 dari 14 hal. Put. No. 36/Pdt.

Kadir dengan maharberupa uang tunai sebanyak Rp. 1.000 (seribu rupiah) dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Ceppeng binLa Boko dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHaruna dan Parakkasi;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.88/Pdt.G/2020/PA. Br2. Bahwa sebelum menikah Almarhum Samsuddin bin Saruni berstatusperjaka dan Pemohon berstatus Perawan, dan Almarhum Samsuddin binSaruni dan Pemohon tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan;3.

Brmelangsungkan pernikahan pada tahun 1953 di wilayah Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaCeppeng bin La Boko, yang ijab kabulnya dilaksankan antara Samsuddin binSaruni dengan wali nikahnya tersebut, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Haruna dan Parakkasi, namun ataspernikahannya tersebut Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut

Bahwa pada pernikahan Pemohon dengan Samsuddin bin Saruni, ijabdan kabul dilaksanakan antara ayah kandung Pemohon bernamaCeppeng bin La Boko sebagai wali nikahnya dengan Samsuddin binSaruni, dihadiri oleh saksisaksi bernama Haruna dan Parakkasi denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayartunai;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsejumlah Rp.1.303.000,00 ( Satu juta tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo, pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019,oleh kami, Boko, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Emma Sri Setyowati,S.H..M.H , Devita Wisnu Wardhani, S.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua

Boko, S.H.., M.H..Devita Wisnu Wardhani, S.H..Panitera Pengganti,Nova Soegiarto, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Wsb.Perincian Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 1.167.000,00PNBP Panggilan Rp 40.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.303.000,00 ( Satu juta tiga ratus tiga ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Wsb.

XXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama slam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Ponrangae, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Erpi Yuliana binti La Boko dan Tergugatbernama Abd. Rahman bin Muh.

Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi.XXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Ponrangae, Kelurahan Ponrangae ,Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Erpi Yuliana binti La Boko danTergugat bernama Abd. Rahman bin Muh.

Jafar) terhadap Penggugat(Erpi Yuliana binti La Boko).Menimbang, bahwa untuk tertionya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 84ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il, yang bernama Pabussa, dinikahkan olehkatte Hasan selaku Imam Desa Liu, dan yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama La Manja dan La Boko dengan mahar 11Ringgit.3. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan danHal. 1 dari 11 Hal Pen.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon menikahdengan Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPabussa. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il yaitu KatteHasan, Imam Desa Liu, saksi nikah yaitu La Manja dan La Boko,dengan mahar 11 Ringgit. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan.

disampaikan saling bersesuaian satu sama lain.Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dikaitkan dengan keterangan dua orang saksi tersebut, maka ditemukanfakta pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I, dengan Pemohon II menikan tanggal 1 Juli 1990, diToddang Saloe, Desa Liu, Kacamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,dengan wali nikah yaitu Pabussa ayah kandung Pemohon Il, dinikahkanoleh Katte Hasan, Imam Desa Liu, disaksiakan oleh dua orang saksinikah masing masing bernama La Manja dan Boko

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Boko bin Saimon)dengan Pemohon II(Marlina binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1997 di Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alimuddin Dg Boko bin Dg Kulle)
dengan Pemohon II (Hasbia binti Dg Ngitung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Agang Je'ne, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anjar Wati binti Murtamat) untuk menikah dengan Safril bin Boko;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)(Dikembalikan kepada saksi AKROM)6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribuDemikianlah putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 oleh kami BOKO

, SH,MH sebagai Hakim Ketua,JUNITA PANCAWATI, SH,MH dan DINI NUSROTUDINIYAH ARIFIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang10terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua BOKO,SH,MH 3 didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh SETIADI,SH selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh : WIWIN DEDY W, SH selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Slawi serta Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1 JUNITA PANCAWATI, SH,MH BOKO, SH,.MH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Sisyanto bin Boko) kepada Penggugat (Puryanti binti Rebo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

Boko) kepada Penggugat (Lisna binti Jusri);

Boko;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Kamaruddin) dengan Pemohon II (Hardaeni binti Boko) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1999 di Di Kampung Duri Bohe Desa Duri Bohe Kecamatan Dapurang Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,00 (Enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Agus Salim Karim, rumahmilik Agus Raja, rumah Ammisi, rumah Boko dan tanahmilik H. Bohari Bido; Timur berbatasan dengan sebagian rumah, pekarangan danpagar tembok H. Bohari Bido;Halaman 2 dari 12 hal.Put. Nomor 3071 K/Pdt/201610.11.12.13.

Agus Salim Karim, rumahmilik Agus Raja, rumah Ammisi, rumah Boko dan tanahmilik H. Bohari Bido; Timur berbatasan dengan sebagian rumah, pekarangan danpagar tembok H. Bohari Bido; Selatan berbatasan dengan jalan raya privinsi; Barat berbatasan dengan tanah milik Manna;kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna, jika perlu denganbantuan aparat negara (Polisi);Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 4 dari 12 hal.Put.

Agus Salim, rumah milikAgus Raja, rumah Amisi,rumah Boko dan tanah milik H.Bohari Bido; Timur berbatasan dengan sebagian rumah, pekarangan danpagar tembok H.

Boko) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;