CHRISTIAN HALIM ALS BOY bersama dengan terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALS KOCO, terdakwa III. VIA PERMATA SUCI A.P.A, dan terdakwa IV. ARIADYA OKTAVIANUS PURUBOYO ALS DIJA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Memerintahkan agar terdakwa I. CHRISTIAN HALIM ALS BOY bersama dengan terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALS KOCO, terdakwa III.

CHRISTIAN HALIM ALS BOY. 1 (satu) buah HP Iphone 6s warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALS KOCO.7. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

CHRISTIAN HALIM ALS BOY, dkk.

CHRISTIAN HALIM ALS BOY, terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALSKOCO dan terdakwa IV. ARIADYA OKTAVIANUS PURUBOYO ALS DIAmemisahkan diri berjalan di pinggir pantai, saat berada di jembatan PantaiLalaguna, saksi ROBY SATRIA kembali mengatakan kepada terdakwa I.CHRISTIAN HALIM ALS BOY nyimeng enak yaa. di Bali nyaridimana? .Terdakwa I. CHRISTIAN HALIM ALS BOY kemudian menghubungi saksiS. ABDILLAH HABIBIE ZA ALS HABIB untuk meminta tolong dicarikan ganjasebanyak 1 (satu) paket, saat itu saksi S.

BOY menerangkan akan mencoba menghubungi temannya, setelah ituHalaman 23 dari 35 halaman Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN DpsTerdakwa lihat CRISTIAN HALIM als. BOY menghubungi orang melalui hpdan menjauh dari kami bertiga.Bahwa selanjutnya saat itu CRISTIAN HALIM als.

BOY menerangkan maumencarikan ganja dan langsung menghubungi seseorang.Bahwa setelah selesai CHRISTAN HALIM Als. BOY menjelaskan ada barang/ganja harganya Rp. 1.000.000, dan saat itu ROBY SATRIA mau membelisebesar Rp.250.000, kemudian CHRISTAN HALIM Als.

CHRISTIAN HALIM ALS BOY bersama denganterdakwa Il. WILLY SAPUTRA ALS KOCO, terdakwa Ill. VIA PERMATA SUCIA.P.A, dan terdakwa IV.

CHRISTIAN HALIM ALS BOY.1 (satu) buah HP Iphone 6s warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALS KOCO.7.

Menyatakan RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Pidana- RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTARACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA

PUTUSANNomor : 1570/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Soe YPRutanNama lengkap : RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTATempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 54 tahun / 13 Mei 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Manggarai Utara Il Rt. 001 Rw. 004 KelurahanManggarai Kecamatan Tebet Jakarta Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA ditahan dalam Tahananoleh :Penyidik sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 17Oktober 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober2015 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal14 Desember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember

Menyatakan Terdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki. menyimpan menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 4 (empat) bulan penjara3.

Menyatakan RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MANSUR alias BOY bin MUSTAFA

./ 2016 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :MANSUR alias BOY bin MUSTAFA, Lahir di Teluk Nilau , umur 35 tahun / tgl. Lahir 21 Oktober 1980, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat rumah: Jl. H. Saman RT.04, KelTeluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kab. Tanjab.

Menyatakan terdakwa MANSUR Alias BOY Bin MUSTAFA, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Kedua;2.

Pidana tersebut terdakwa tidakmengajukan Pembelaan / Pledoi namun hanya menyampaikan permohonansecara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman, dengan alasan iamengaku khilaf dan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa /Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MANSUR Alias BOY

Barat saksi telah ditangkapPolisi karena menggunakan narkotika jenis shabushabu.Bahwa saksi menggunakan shabu shabu bersamasama denganterdakwa MANSUR alias BOY bin MUSTAFA, sdr. APENG alias ASENGdan sdr.

TOHOM SIMAMORA.Bahwa cara saksi dan kawan kawan menggunakan shabu tersebutadalah dengan cara dibakar pakai bong, lalu uapnya dihisap/ dihirupsecara bergantian dengan rekan rekan saksi tersebut.Bahwa shabushabu yang dipakali oleh saksi dan kawan kawan tersebutberasal dari pemberian terdakwa MANSUR alias BOY bin MUSTAFA.Bahwa saksi maupun terdakwa MANSUR alias BOY bin MUSTAFAtidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakanshabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

Pemohon:
ADI BOY TAMBA

PAHNADY BOY, 2. GUSMAN TANJUNG (YANCE) tersebut ;

PAHNADY BOY, dk. vs MUSYAFFARSAH

PUTUSANNo. 341 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1 PAHNADY BOY, beralamat di Jin. Ambon 1 No. 10 RT/RW01/016 Siteba, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;2 GUSMAN TANJUNG (YANCE), beralamat di Jln.

tanggal 5 Januari 2012, TermohonKasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa para Penggugat adalah Karyawan Tergugat, yang masingmasing bekerjaterhitung :e Pahnady Boy

Bahwa para Penggugat selama masa pemberhentian, berhak atas hakhaknormatifnya sebagaimana Pasal 155 ayat 3 UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, namun tidak pernah dipenuhi oleh Tergugat ;Bahwa berdasarkan posita angka 3, 4 dan 7 maka hakhak para Penggugat yangtidak dibayarkan oleh Tergugat sampai dengan gugatan ini diajukan berdasarkan121314151standar Upah Minimum Provinsi (UMR) Sumatera Barat 2011 dan/atau upahharian terakhir yang diterima adalah dengan perincian sebagai berikut :Pahnady Boy

No. 341 K/Pdt.Sus/201210Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : 1.PAHNADY BOY, 2.

PAHNADY BOY,2. GUSMAN TANJUNG (YANCE) tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Jono Sihono, SH. dan Arief Soedjito, SH..MH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa BOY DAVID TAGA adalah saudara sepupu sah dari JAUTJE LENGKOAN;
3. Menetapkan memberi kuasa / ijin kepada Pemohon (BOY DAVID TAGA) bertindak untuk untuk menghadap ke instansi yang terkait guna melakukan pencairan dan penutupan rekening atas nama JAUTJE LENGKOAN berupa rekening Tabungan Nomor : 6340137238 pada Bank BCA dan Deposito dengan rekening Nomor : 6340151249 pada Bank BCA;

Pemohon:
BOY DAVID TAGA

Nazaruddin Als Boy Bin Ardiansyah

Pemohon:
Jemmy boy rengkung

PAULUS ELIZAMA MENGGA ALIAS BOY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:1.Nama lengkap : PAULUS ELIZAMA MENGGA ALIAS BOY;2.Tempat lahir : Kupang;3.Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 31 Juni 1980;4.Kebangsaan : Indonesia;5.Jenis kelamin > Lakilaki;6.Tempat tinggal : din. Gajah Mada Rt. 010 Rw.004 Kel. FonteinKec.

dan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan hari sidang dalam perkara ini;Halaman 1 dari 21Putusan Nomor : 100/Pid.B/2016/PN.KpgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kupang yang pada pokoknya menuniut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa PAULUS ELIZAMA MENGGA ALIAS BOY

MESSAKH setelahmelakukan penangkapan kepada saksi HERMANUS ULY REKE aliasHENCldan saksi AGUSTINUS RATU GIGI alias GUSTI, saat itu juga keduasaksi yang tertangkp tersebut langsung menerangkan bahwaTerdakwaPAULUS ELIZAMA MENGGA alias BOY merupakan bandarpermainan judi kupon putih.

MESSAKH terlebih dahulu melakukan penangkapan kepada saksiHERMANUS ULY REKE alias HENCldan saksi AGUSTINUS RATU GIGIalias GUSTI karena melakukan permainan judi jenis kupon putih;Bahwa benar kedua saksi HERMANUS ULY REKE alias HENCldan saksiAGUSTINUS RATU GIGI alias GUSTImenerangkan bahwaTerdakwaPAULUS ELIZAMA MENGGA alias BOY merupakan bandarpermainan judi kupon putih;Bahwa benar atas informasi tersebutanggota Ditreskrimum Polda NTT menujuke rumahTerdakwadiJalan Flamboyan No. 14 Kelurahan Naikoten

MESSAKH setelah melakukan penangkapan kepada saksi HERMANUS ULY REKEalias HENCldan saksi AGUSTINUS RATU GIGI alias GUSTI karena melakukanpermainan judi jenis kupon putih, saat itu juga kedua saksi menerangkan bahwaTerdakwaPAULUS ELIZAMA MENGGA alias BOY merupakan bandar permainan judikupon putih.

Menyatakan Terdakwa ILHAMSYAH SIREGAR Alias BOY, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ILHAMSYAH SIREGAR Alias BOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Pidana- ILHAMSYAH SIREGAR Alias BOY

Alias BOY, pada hari Rabutanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Jalan PadangMatinggi Kampung Jawa Kel.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan berkesimpulan bahwa barang bukti Urine 1 (Satu)botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa ILHAMSYAHSIREGAR Alias BOY.

Menyatakan Terdakwa ILHAMSYAH SIREGAR Alias BOY, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ILHAMSYAH SIREGAR Alias BOY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4.

BOY Bin TOHIR

rumah terdakwa NURSIN Als BOY Bin TOHIR di Kp.Kramat Rt. 02/04 Ds.

di rumah terdakwa NURSIN Als BOY Bin TOHIR di Kp.Kramat Rt. 02/04 Ds.

Dan akhirnya terdakwa NURSIN Als BOY bin TOHIRpada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekira jam 19.00WIB terdakwa NURSIN Als BOY bin TOHIR berhasil ditangkapoleh saksi BAMBANG RISWANTO selaku anggota PolsekPakuhaji di rumah terdakwa NURSIN Als BOY bin TOHIR di Kp.Kramat Rt. 02/04 Ds. Sukawali Kec. Pakuhaji Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Boy Syahroni bin Imam Supi

Boy Syahroni bin Imam Supi

SARTINI Binti SING BOY, dkk

, lalu dijawab oleh TerdakwaSARTINI Binti SING BOY huuuuuu....maling tanah, selanjutnya denganperasaan emosi bercampur marah lalu secara serentak Terdakwa SARTINIBinti SING BOY, Terdakwa II SRI HARTINI Binti SING BOY dan Terdakwa IIISANTI Binti SING BOY memukul saksi korban secara bersamaan dengan caraTerdakwa SARTINI Binti SING BOY mendorong tubuh saksi korban ke dindingrumah, lalu sebelum saksi korban sempat berdiri Terdakwa II SRI HARTINI BintiSING BOY dan Terdakwa Ill SANTI Binti SING BOY dengan

Perbuatan para Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bermula dari Terdakwa SARTINI Binti SING BOY, Terdakwa II SRIHARTINI Binti SING BOY dan Terdakwa III SANTI Binti SING BOY pada hariSelasa tanggal 27 September 2011 sekira pukul 15.00 Wib mendatangi saksikorban MARWIYAH Binti SAMIL sedang duduk di teras rumahnya di DesaSungai Kedukan, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, lalu TerdakwaSARTINI Binti SING BOY berteriak kepada saksi korban kau maling tanah danmalu, lalu saksi korban

mengambil photo copy sertifikat rumahnya danmenunjukkan kepada Terdakwa sambil berkata saya ada sertifikat, dimanoletak aku maling tanah kamu, lalu dijawab oleh Terdakwa SARTINI Binti SINGBOY huuuuuu....maling tanah, selanjutnya dengan perasaan emosi bercampurmarah lalu Terdakwa SARTINI Binti SING BOY, Terdakwa II SRI HARTINIBinti SING BOY dan Terdakwa III SANTI Binti SING BOY menganiaya korbandengan cara Terdakwa SARTINI Binti SING BOY mendorong tubuh saksikorban ke dinding rumah, kemudian Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SARTINI Binti SING BOY, Terdakwa II SRIHARTATI Binti SING BOY Terdakwa III SANTI Binti SING BOY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SARTINI Binti SING BOY,Terdakwa Il SRI HARTATI Binti SING BOY Terdakwa III SANTI BintiSING BOY dengan pidna penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandan dikurangi masa tahanan kota yang telah dijalani, dengan perintahagar para terdakwa ditahan di LP Wanita;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 488 K/Pid/ 20133.

Menyatakan Terdakwa DHONNI BOY TAMPUBOLON tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI2. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan untuk menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi di Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta, Jalan Lapangan Tembak No. 75 Cibubur Jakarta Timur selama 10 (sepuluh) bulan;3.

DHONNI BOY TAMPUBOLON Als DHONNI

Menyatakan Terdakwa FELLY Boy Bin AJIS USMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUANsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

FELLY BOY Bin AJIS USMAN

BOY Bin BUSRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan Orang Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BOY Bin BUSRA

Tibatiba korban langsungmendatangi kearah Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRA danmenampar wajah Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRAsebanyak 3 (tiga) kali sedangkan rekan korban yang lain hanya diamsaja.Kemudian setelah korban mau menampar untuk ke empat kalinya, barulah Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRA melakukanperlawanan dengan cara menangkis dan melompat dari bangkuwarung dan saat itu juga Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRAmengambil 2 (dua) buah batang kayu pinang yang berada disekitarwarung, setelah

BOY menjawab "orang banua halat", kKemudian setelahmendengar Saksi dan Terdakwa MASRANI Als. BOY adalah orangbanua halat lalu salah satu rekan korban mengatakan "hantuphaja" (hantam saja);Bahwa tidak beberapa lama datang lagi 3 (tiga) orang pemuda dan salahsatunya adalah korban. Tibatiba korban langsung mendatangi kearahTerdakwa MASRANI Als. BOY dan menampar wajah TerdakwaMASRANI Als. BOY sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan rekan korban yanglain hanya diam saja.

TerdakwaMASRANI Als BOY Bin BUSRA memberikan 1 (satu) batang kayukepada Saksi MUHAMMAD RUSLI Bin M.

MASRANI Als BOY Bin BUSRA memberikan 1 (satu) batang kayukepada Saksi MUHAMMAD RUSLI Bin M.

BOY AMIN LAWAN IBRAHIM PAKAYA

Bahwa menurut saksi Ibrahim pada waktu itu lorahimPakaya (Tergugat) yang menyiapkan pengangkutan untuk mengangkut batusplit yang diambil dari PT.Hoffmen dan ketika kapal tongkang datang yangdisediakan lbrahim pakaya (Tergugat) datang, untuk memuat batu split, saksikatakan kepada Boy Amin (penggugat) bahwa anda panjar dulu 50 % dulu jikamau mulai pemuatan namun ketika saksi meminta pembayaran panjar 50 %yaitu Rp.

Bahwa terkait dengan buktisurat P.2 surat perjanjian kontrak kerja sama antara PT.Hoffmen danPenggugatdibantah oleh saksi Muksin lbrahim, bahwa PT.Hoffmen tidak pemahmembuat kontrak dengan Boy Amin (Penggugat).

Bahwa menurut saksi Ibrahim pada waktu itu Ibrahim Pakaya(Tergugat) yang menyiapkan pengangkutan untuk mengangkut batu split yangdiambil dari PT.Hoffmen dan ketika kapal tongkang datang yang disediakanIbrahim pakaya (Tergugat) datang, untuk memuat batu split, saksi katakankepada Boy Amin (Tergugat Rekonvensi) bahwa anda panjar dulu 50 % dulujika mau mulai pemuatan namun ketika saksi meminta pembayaran panjar 50 %yaitu Rp.

Bahwa terkait dengan bukti surat P.2 surat perjanjian kontrak kerjasama antara PT.Hoffmen dan Tergugat Rekonvensi dibantah oleh saksi Muksinlbrahim, bahwa PT.Hoffmen tidak pernah membuat kontrak dengan Boy Amin(Penggugat). Bahwa saksi tidak pernah membuat draft perjanjian seperti buktisurat P.2 dan draft perjanjian yang dikeluarkan oleh PT.Hoffmen bukanlahseperti bukti surat P.2 dan tandatangan saksi yang tertera dalam bukti surat P.2bukanlah tandatangan saksi.

Menyatakan Terdakwa RUSWANDI alias BETRAS bin BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar

RUSWANDI alias BETRAS bin BOY

Menyatakan Terdakwa RUSWANDI alias BETRAS bin BOY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan / AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentangKESEHATAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSWANDI ALIAS BETRASBIN BOY dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan, dan Denda Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa Terdakwa RUSWANDI ALIAS BETRAN BIN BOY ditangkap olehsatuan Reskrim Polsek Talun yaitu saksi TAUFIK HIDAYAT, saksi JAASELAMAT SALAMUDIN selaku Kepala Desa Cirebon Glrang dan saksiSALAHUDIN selaku ketua RT setempat pada hari Senin tanggal 12Nopember 2012 sekitar jarn 22.00 Wib di Desa Cirebon Girang Rt 02 Rw04 Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;2.

menyimpan,memiliki, mengedarkan persediaan tanpa ijin pihak yang berwenang danTerdakwa RUSWANDI alias BETRAN bin BOY tidak memiiliki keahliandan kewenangan dalam bidang farmasi menjual tidak sesuai denganperuntukannya yang dapat menggangu kesehatan masyarakatdisekitarnya dan ketergantungan bagi para pemakainya ;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Bahwa Terdakwa RUSWANDI ALIAS BETRAN BIN BOY ditangkap olehsatuan Reskrim Polsek Talun yaitu saksi TAUFIK HIDAYAT, saksi JAASELAMAT SALAMUDIN selaku Kepala Desa Cirebon Glrang dan saksiSALAHUDIN selaku ketua RT setempat pada hari Senin tanggal 12Nopember 2012 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Cirebon Girang Rt 02 Rw04 Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;2.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Pendi Als Boy Bin Sabtu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntu Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong goni

PENDI Als BOY BIN SABTU

WATI yang disimpan oleh Terdakwa PENDI Als BOY BIN SABTU.

PENDI Als BOY BIN SABTU di pulaubelakang padang, saksi sering melihat sdr. PENDI Als BOY BIN SABTUmengkomsumsi narkotika jenis sabu di dalam kamar tempat saksi beristirahat,dan saksi juga pernah melihat sdr. PENDI Als BOY BIN SABTU mengkomsumsisabu bersama dengan sdr. EKA ARIE KURNIAWAN BIN ABDUL GOFUR dansdr.

PENDI Als BOY BIN SABTU sendiri dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Nofriandi alias Boy bin Mansur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan

Nofriandi alias Boy bin Mansur

PUTUSANNomor: 75/Pid.B/2016/PN MIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Nofriandi alias Boy bin Mansur;Tempat lahir : Long Katung, Kabupaten Nunukan;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun /24Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Tanjung Lapang, Kecamatan Malinau

/PN Min.Setelah membaca Penatapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 75/PID.B/2016/PNMin tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan suratsurat;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalinau memutuskan:1Menyatakan terdakwa NOFRIANDI Alias BOY

Bin MANSUR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo 64 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOFRIANDI Alias BOY BinMANSUR dengan pidana penjara selama (satu

) tahun dikurangi selama terdakwadalam berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Sepda Motor Yamaha Mio Soul warna Silver beserta kunci danSTNK nya dengan Nomor Polisi KT. 5554 FY, Nomor RangkaMH314D002.8K277590;e 1 (Satu) Unit Mesin Dinamo Merk YASUI warna Biru;Dikembalikan kepada terdakwa NOFRIANDI Alias BOY Bin MANSUR;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas

Pasal 64 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP), Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara pidana serta peraturanperaturan lain yangberhubungan dengan penyelesaian perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Nofriandi alias Boy bin Mansur terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nofriandi alias Boy bin Mansur olehkarena itu dengan pidana penjara