P/2020/PA.Mtr.AnasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota

Subuhi Dani Aswari, tempat dan tanggal lahir DasanCermin, 31 Desember 1981, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunDasan Cermen, Desa Aiq Dareg, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Sakban bin Haji Munawir, tempat dan tanggal lahir Alung, 31 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, pendidikanSLTA, semula bertempat tinggal di Dusun Alung, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah

merantau ke Saudi Arabia, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Dasan Cermen, Desa Aiq Dareg, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama a. Laili Liana, Jenis Kelamin Perempuan, umur 20tahun saat ini dalam asuhan Penggugat;b.

(lima puluh ribu rupiah), berdasarkan kutipan akta nikah Nomor408/17/IIl/2000 tanggal 2 Maret 2000 ;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanstatus Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah pejaka, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada oranglain yang keberatan dengan pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan yangberlokasi di di Dasan Cermen

Saksi:Triyani binti Daryono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Lingkungan Dasan Cermen Utara RT.001,RW.255, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena merekapernah mengontrak dirumah saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mengontrak dirumah saksi + 4 tahunlamanya dan keluar tahun 2011 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah

R.Bg. keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil untuk pembuktian, karenanya dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan keterangan parasaksi tersebut, Majelis Hakim telan menemukan faktafakta di persidangan,sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal tanggal 24 Januari 2000 ; Bahwa setelahn menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dalam satu rumah koskosan di Dasan Cermen

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai

PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2020/PA.Mtraaxyll gscegll alll aux,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Dasan Cermen Barat, 3September 1989, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Beralamat di Mataram;dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Muhammad Heriyanto, S.H. dan ArdianPebriyanto

Soetomo No 19Karang Baru Mataram,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 034/I/SKBH/APIK NTB/2020 tanggal 8 Maret2020 yang telah di register di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 66/SK/III/2020,tanggal 17 Maret 2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Dasan Cermen, 21 Juli 1967, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Beralamat di Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakanberdasarkan Syariat Islam namun tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasan Cermen Kota Mataram;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Mataram sekitar 2 minggu, setelah itu tinggal dirumah orang tuaPenggugat;6. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai anak;7.

Kemudian padahari yang sudah tidak diingat lagi, di bulan Januari tahun 2020, terdakwamembeli beberapa jenis minuman keras berbagai merek di 2 (dua) tempat yaituHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.S/2020/PN Pyadi PT multi bintang yang beralamat di jalan raya dasan cermen kota mataram,dan di PT Suli yang beralamat di Jalan Raya Senggigi Kabupaten LombokBarat, dengan total harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

panjang Iceland; 6 (enam) botol pendek Icecland; 2 (dua) botol drum Whisky; 2 (dua) botol kecil Smirnof; 28 (dua puluh delapan) botol besar Singaraja; Bahwa awalnya Terdakwa hanya menjual makanan ringan danminuman, tetapi karena di lingkungan tempat tinggal Terdakwa banyak yangberjualan minuman keras jenis tuak dan brem, Terdakwa kemudian ikutikutan menjual minuman keras tersebut; Bahwa di bulan Januari 2020 Terdakwa membeli minuman keras dari 2(dua) tempat yaitu PT Multi Bintang yang berada di Dasan Cermen

; 24 (dua puluh empat) botol besar Anggur Kolesom Orang Tua; 10 (Sepuluh) botol kecil Gilbeys Label Biru; 6 (enam) botol besar Gilbeys; 2 (dua) botol kecil Gilbeys Label Merah; 13 (tiga belas) kaleng Anker Stout; 2 (dua) botol panjang Iceland; 6 (enam) botol pendek Icecland; 2 (dua) botol drum Whisky; 2 (dua) botol kecil Smirnof; 28 (dua puluh delapan) botol besar Singaraja; Bahwa di bulan Januari 2020 Terdakwa membeli minuman keras dari 2(dua) tempat yaitu PT Multi Bintang yang berada di Dasan Cermen

Stout; 24 (dua puluh empat) botol besar Anggur Kolesom Orang Tua; 10 (Sepuluh) botol kecil Gilbeys Label Biru; 6 (enam) botol besar Gilbeys; 2 (dua) botol kecil Gilbeys Label Merah; 13 (tiga belas) kaleng Anker Stout; 2 (dua) botol panjang Iceland; 6 (enam) botol pendek Icecland; 2 (dua) botol drum Whisky; 2 (dua) botol kecil Smirnof; 28 (dua puluh delapan) botol besar Singaraja; Bahwa di bulan Januari 2020 Terdakwa membeli minumankeras dari 2 (dua) tempat yaitu PT Multi Bintang yang berada diDasan Cermen

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Mtrpn oad 54 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Titin Yunita binti Sahudin, Mataram 30 November 1985, umur 31, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta(konsultan kesehatan (LPMPK), tempat tinggal di JalanPrabu Rangka Sari Lingkungan Dasan Cermen TimurRT.002 RW.

Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota Mataram; sebagai: PenggugatmelawanRus An bin Sahudin, Terong Tawah 31 Desember 1979, umur 37, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, semulabertempat tinggal di Dusun Terong Tawah Tengah DesaTerong Tawah Kecamatan Labuapi Kabupaten LombokBarat; saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(GAIB); sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Lingkungan Dasan CermenTimur Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya selama 3 tahun;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Rangga Pratam Putra, alkilaki, umur 6 tahun;.

Lopan pergudangan Dasan Cermen Kel.

Dasan Cermen Kec.Sandubaya Kota Mataram atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram membuat surat palsu / memalsukan suratsurat untuk dapat menerbitkan suatu) hak, dengan maksudmenggunakan/menyuruh orang lain menggunakan suratsurat tersebut seolaholah asli, akibat perbuatan menimbulkan kerugian, dan atau melakukanperbuatan pidana yang diteruskan (berlanjut), dan atau orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, perbuatantersebut

Lopanpergudangan Dasan Cermen Kel. Dasan Cermen Kec. Sandubaya KotaMataram.

Lopan Pergudangan Dasan Cermen, kel, Dasan Cermen, Kec.Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa awalnya sekitar bulan Juli 2019 saat saksi memperhatikan notapembelian sparetpart dari Toko Waja Motor dan Perdana Motor kemudiansaksi mengkonfirmasi kepada pihak kedua toko tersebut selanjtnya keduatoko tersebut menyatakan bahwa nota tersebut bukan milik mereka danmereka menjual sparetpart tidak Sesuai dengan yang tercantum dalamnota dan lebih tinggi dari harga sebenarnya;Bahwa setelah saksi meminta keterangan dari

Lopan Pergudangan Dasan Cermen, kel, Dasan Cermen, Kec.Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa jabatan dan tanggung jawab saksi di CV Mitra Exspedisi adalahsebagai administrasi bagian keuangan dan bertanggung jawab kepadaatasan saksi langsung yaitu Saksi PUTU SUMERTHAYASA selakupemilik Perusahaan (Direktur);Bahwa awalnya sekitar bulan Juli 2019 saat itu saksi dan rekan saksiyang bernama NI PUTU EKA SRI SUNDARI ASTI di panggil oleh Direkturkami yang bernama Saksi PUTU SUMERTHAYASA keruangannyakemudian diruangan

PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Mir >SESDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Dasan Cermen Barat, pada tanggal 03 September 1989(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kota Mataram, sebagai :Penggugat;melawanTergugat, lahir

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Lingkungan Dasan Cermen Barat, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, kurang lebih selama 2 tahun 10bulan;5.

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Herman bin Parhan) dan Pemohon II (Fitri Yanti binti Saleh Hambali) ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Parhan) dengan Pemohon II (Fitri Yanti binti Saleh Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2018, di Lingkungan Dasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahmenurut Syariat Agama Islam pada 29 April 2011 di Dusun Dasan Cermen, DesaLenting, Kecamatan Sakra Timur, Lombok Timur. Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 201/24/V/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSakra Timur, Lombok Timur. tertanggal 19 Mei 2011;.

tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing secara terpisah telah memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:Saksi : ur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di iememberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 April 2011; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Dusun Dasan Cermen

kepada Penggugat agar bersabardengan keadaan tersebut, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap inginbercerai dengan Tergugat;Saksi : uur 47s tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS(BKKBN), Bertempat tinggal di iisEE telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 April 2011; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Dusun Dasan Cermen

Bahwa setelah nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan DasanCermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, selama kurang lebih 3 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur 8tahun (Dasan Cermen, 11 Februari 2011);A.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( badadukhul ),sehingga telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama :Nadia Putri, Perempuan, umur 8 tahun (Dasan Cermen, 11 Februari 2011),sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sadri Alias Monyong, pada hari Senin tanggal 06September 2021 sekira pukul 01.00 Wita, pada hari Kamis tanggal 09 September2021 sekira pukul 02.00 Wita, pada hari Senin tanggal 20 September 2021 sekirapukul 02.00 Wita dan pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat diRumah sakit Umum Provinsi NTB Kelurahan Dasan Cermen

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan nomor 773/Pid.B/2021/PN MtrBahwa Saksi bekerja di Rumah sakit Provinsi NTB dan Saksi mengetahuibahwa pada hari Senin tanggal 06 September 2021 sekira pukul 01.00 Wita,pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita, padahari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita dan padahari Kamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempatdi Rumah sakit Umum Provinsi NTB Kelurahan Dasan Cermen

KOMANG DWI SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Rumah sakit Provinsi NTB dan Saksi mengetahulbahwa pada hari Senin tanggal 06 September 2021 sekira pukul 01.00 Wita,pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita, padahari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita dan padahari Kamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempat diRumah sakit Umum Provinsi NTB Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota

merk PanasonicBarang barang ronsokan berupa pecahan freonMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 September 2021 sekira pukul 01.00 Wita,pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita, padahari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita dan pada hariKamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempat diRumah Sakit Umum Provinsi NTB Kelurahan Dasan Cermen

terlalu lama).Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di perisidanganTerdakwa telah nyata adanya antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandiperoleh fakta hukum bahwa Senin tanggal 06 September 2021 sekira pukul01.00 Wita, pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita,pada hari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita dan pada hariKamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempat di Rumahsakit Umum Provinsi NTB Kelurahan Dasan Cermen

Cermen No. 15, Rt. 003,Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng ;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada MADESUWINAYA, SH. M.Hum. Advokat pada KantorAdvokad MADE SUWINAYA, SH. M.Hum. &ASSOCIATION beralamat di JIn. Raya Mondoroko 114 A Singosari Malang, berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 04 Maret 20183 ;Selanjutnya disebut sebagai PEN AT;MELAWAN1. MADE ANTIKA SARJAYA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diSingaraja, JIn, Hasanudin Gg.

Cermen No. 15, Rt. 003,Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2, MELIANA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Singaraja, JIn, Hasanudin3. ONG TJOEN SIU,Gg. Cermen No. 15, Rt. 003, Kelurahan Banjar Bali,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Pekerjaan Swasta, beralamat di Singaraja Jln.Gunung Rinjani Blok.

Pulau Lombok, Wisma Sejahtera Gang1 No.3 Singaraja ;Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara namun tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahtanah/ rumah dan gudang yang terletak di Gang Cermen, KelurahanBanjar Bali, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng dan yang terletak diJalan Hasanudin Singaraja ;44Bahwa setahu saksi apabila ke 2 (dua) obyek tersebut adalah milikorang

Cermen Kelurahan Banjar Bali dan terletak di JI.

Sebidang tanah dan bangunan rumah terletak di Gang Cermen No. 15,Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, SertifikatHak Milik No. 168, seluas 430 m?, a.n. Made Antika Sarjaya, denganbatas batas : Utara: Rumah Jro Mangku Segare ; Timur : Rumah Pak Ki Tjuan ; Selatan : Jalan/ Gang Cermen ; Barat : Rumah Pak Gemet ;Bahwa Obyek Sengketa diatas saat ini dikuasai oleh Made AntikaSarjaya (Tergugat I) ;.

Advokat dan PenasihatHukum yang berkedudukan di Desa Imaan RT.O1, RW.01, Dukun, Gresik, selanjutnyadisebut para Pemohon; 4.PEMOHON IV, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kelurahan Cermen, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON IV> 727292 2 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nce5.PEMOHON V, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di,Kelurahan Cermen, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON V>%

Perempuan,umur 4 tahun (17 Juli 2012);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah agar perkawinan mereka tercatat,memperoleh buku nikah, selanjutnya akan dipergunakan sebagai syaratuntuk membuat Akta Kelahiran Anak;Saksi II :Nama: Radimah bin Tasir, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,, tempat kediaman di Jalan Praburangkasari LingkunganDasan Cermen

Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Januari 1994, dan saksi tidak hadir pada saatakad nikah tersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon

PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2017/PA Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Siti Hariani binti Mahyudin, lahir di Dasan Makmur, pada tanggal 01 Juni1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.003RW., Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya

Fotocopi Surat Keterangan Domisili No.415/KelDsc/XI/2017 atas nama SitiHariani yang dikeluarkan oleh Lurah Dasan Cermen Kecamatan SandubayaHim. 3 dari 12 him. No. 0547/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Kota Mataram tanggal 13 November 2017, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya,selanjutnya ditandai dengan ( P.01);2.