Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari clan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I clan Pemohon II telahhadir sendiri dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I clan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I clan Pemohon II telahmengajukan alat bukti

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 1 NIK 3214150405790002tertanggal 06 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan clan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya clan telah bermateraicukup (Bukti P.1);2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 2 NIK 3214054906840003tertanggal 12 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan clan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya clan telah bermateraicukup (Bukti P.2);3.

dapat ditenima clan dipertim bang kan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon I clan Pemohon II, dapat dinyatakanbahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon I clan Pemohon II adalah karenaPemohon I clan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal Pemohon Iclan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untuk kepentinganakta ke!

semua pasal dalam peraturan perundangundangan clan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara mi;MEN ETAPKAN1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kebutuhan seharihari ditanggung olehPenggugat;b. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPenggugat;5.

Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2013, yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Kampung Sindangsari, RT 008 RW 004,Desa Galudra, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugatclan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No.1071/Pdt.G/2017/PA Pwk6.

Bahwa, dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

Oleh karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman clan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap clan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana perubahanpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 clan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sejumlahRp 361 .000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Mengingat, segala peraturan clan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara mi;MENGADILI:1.

Menerirna clan mengabulkan Permohonan Pemohon; ---------------------------------- 2.

Menerirna clan mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah secara sah secara hukum Pemohon ( Paidi Suwito Raharjo)sebagai wail dari anak yang bemama:Asma' Hulaimah, lahir di Sleman pada tanggal19 Nopember 1997 sesuai denganAkta Kelahiran No.05571/1997 untuk keperiuan pembuatan alae tanah turunwaris untuk Rumah dan Tanah sertifikat no. 13.01.16.67.1.03901 yang terletak diKelurahan Banguntapan Kecamatan Banguntapan Bantul Daerah Istimewa)'ogyakarta ;3.

clan tujuan gugatan Penggugat permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukan sengketaperkawinan clan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentang domisiliPenggugat sebagaimana ternyata dari bukti berupa P.1 ( Fotokopi KTP atas nama Penggugat )bermeterai cukup, clan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaidomisili yuridis Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal clanmaterlil

clan karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna clan mengikat;maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurupZa clan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 clan Perubahannya, makaPengadilan Agama Purwakarta berwenang menerima, memeriksa, mengadili clanmenyelesaikan gugatan Penggugat;Monimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi clan patut, tidakdatang menghadap di muka sidang atau mengutus orang lain selaku wakil/kuasanya, clan pulatidak

ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka upayaMediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan; sehingga dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 17 ayat (1) clan (2)PERMA nomor 1 Tahun 2016, upaya mediasi yang tidak terlaksana dapat dinyatakan tidakmelanggar ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi clan patut akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir clan permohonan

sudah pisah rumah clan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clan dialami sendiriclan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian clan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi II Penggugat, sudah dewasa clan sudah disumpah, sehinggamerenuhi

tidak pernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clandialami sendiri clan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian clan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi I clan saksi I Penggugat bersesualan clan cocok antarasatu dengan yang lain oleh karena itu

Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan catatan Pinggir tentang penggantian nama pemohon seperti tersebut di atas dalam Daftar Register Kelahiran Tahun Yang Sedang Berjalan yang diperuntukan untuk itu;-----------------------------------------------------------------------------------4.

BapakKetua pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : 292222 n nn nnn nn nn anne nnn nn nn nn nnn nn nnn n nnn1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula menjadiYAVED LOMI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 467/1979tertanggal 04 Agustus 1979 diganti menjadi YAVED LOMI sehingga nama lengkap Pemohonditulis dan dibaca YAVED LOMI;3 Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan clan

permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, pasal pasal perundangundangan yang berlaku dan Peraturan Pemerintah yangbersangkutan ; MENETAPKAN;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula menjadiYAVED LOMI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 467/1979tertanggal 04 Agustus 1979 diganti menjadi YAVED LOMI sehingga nama lengkap Pemohonditulis dan dibaca YAVED LOMI;3 Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan clan

telah bergaul balk selayaknyasuami istri, clan dikarunial 3 orang anak bernama:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat clan Tergugat, Nomor332/09N11/2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, tanggal 6 Juli 2001, telah dinazegelen, diberimeterai cukup clan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan dilampiri 2 (dua) buah asli bukuKutipan Akta Nikah, diberi tanda bukti (P.2);Hal. 5 clan 14 hal. Put. No.233/Pdt.G/201 7/PA PwkB. Saksi:1.

Tergugat di Tangerang; Bahwa, penyebab pertengkaran karena masalah nafkah kurang clan Tergugat telah menikahlagi; Bahwa, antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2017, dansampai sekarang tidak bersatu lagi selama 8 bulan berturutturut; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat clan Tergugat, tapi tidak berhasil; Bahwa, sudah diadakan musyawarah keluarga untuk mendamaikanHal. 6 dari 14 hal.

clan Tergugat cekcok mulutketika saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di Tangerang; Bahwa, penyebab pertengkaran karena masalah nafkah kurang clan Tergugat telah menikahlagi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2017, clansampai sekarang tidak bersatu lagi selama 8 bulan berturutturut; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat clan Tergugat, tapiHal. 7 clan 14 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalam AlQur'an SuratArRum Ayat 21 clan juga ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakanbahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahclan rahmah clan jika Penggugat clan Tergugat selaku pasangan suami istri telah ternyatasudah tidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian clan sating melindungi clanbahkan Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumah

padahal mereka Terdakwa 1 clan 3 sampai dengan 7 tahubahwa ada penyimpangan dalam pos dan pasal tersebut yang tidak sesuaidengan PP.110/2000 clan Surat Edaran Mendagri clan Otoda nomor903/2735/SJ tanggal 17 Nopember 2000, yakni :1.

2004 sudah jatuh tempo pada tanggal 30 Agustus 2004 clan nilaitunainya sudah diserahkan oleh saksi Arifin Hi.

Setelah usulah/rancangananggaran Dewan tersebut selesai dibuat clan atau diteliti clan atau disempurnakan oleh BURT selanjutnya dimintakan persetujuan kepada Terdakwa1. Hi.

padahal mereka Terdakwa 1 clan 3 sampai dengan 7 tahubahwa ada penyimpangan dalam pos clan pasal tersebut yang tidak sesuaidengan PP.110/2000 clan Surat Edaran Mendagri clan Otoda nomor903/2735/SJ tanggal 17 Nopember 2000, yakni :1.

Premi Asuransi Standard clan Asuransi Kumpulan tidakdapat dibenarkan clan melanggar kepatutan ;Dalam pertimbangan hukum tersebut di atas Majelis Hakim tidakmenjelaskan secara rinci apa yang dimaksud dengan melanggarkepatutan?

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Mengingat ketentuan Pasal 42 UndangUndang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan,UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Sidoaijo, path tanggal 23 Desember 2009 telah lahir seoranganak perempuan, bernama AMANDA NIHA AULIA anak ke dari pasangan suamiistri bemama MIFT AKHUL ZAINI dan YUSI DYAII ROSANTI;3 Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan clan

PEN ETAPANNomor: 05 /Pdt.P /2014/P .TBK"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa clan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: N AS RUL, lahir di Jambi, tanggal 05 Agustus 1964, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Tukang Jahit, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, alamat Tanjung Balai RT.003 RW.006 Kel.

tidak seclangdijaminkan kepacla Bank atau pihak lain; Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap akan menjual tanahnya tersebut karena untuk kelangsungan hidup clan biayapendidikan anaknya, bahwa Anak Pemohon tersebut tahu clan tidak keberatan kalauPemohon akan menjual tanah tersebut, bahwa Pemohon menjamin tanah tersebut clalamkeadaan aman tidak sedang dalam sengketa ataupun dijaminkan kepacla pihak lain; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan

Balai Karimun karena sakit; BahwaPemohon mempunyai anak bernama Nurul Fadhillah, lahir di Tanjung BalaiKarimun pada tanggal 13 September 1998, jenis kelamin perempuan; Bahwa benar Pemohon mempunyai tanah yang terletak di daerah KelurahanTanjung Balai Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun clan diatas tanah tersebutacla bangunan rumah; Bahwa tanah Pemohon tersebut suclah bersertipikat yaitu Sertipikat Hak Milik No.1005 atas nama Pemohon clan Nurul Fadhillah, anak Pemohon yang bernama NurulFadhillah tersebut

masih dibawah umum; Bahwa benar Pemohon sekarang mau menjual tanah yang ada bangunan rumahdiatasnya untuk kelangsungan hidup clan biaya pendidikan anaknya; Bahwa tanah Pemohon tersebut tidak dalam keadaan tanah sengketa dan ticlaksedang dijaminkan kepada Bank ataupun pihak lain; Menimbang, bahwa selanjutnya didalam hukum perclata dijelaskan bahwa yangdimaksucl dengan Anak aclalah.orang yang belum clewasa clan belum berumur 21 tahunclan belurn pernah kawin, sedangkan yang dimaksud dengan Wali adalah

Nurul Fadhillah yang dibawahumur, bahwa Pemohon mau menjual tanahnya tersebut untuk kelangsungan hidup clanbiaya pendidikan anak, bahwa tanah Pemohon tersebut keadaannya berupa tanah yang adabangunan rumah diatasnya, clan sekarang ini ticlak clalam keadaan tanah sengketa clan tidaksedang dijaminkan kepada Bank ataupun pihak lain, bahwa Istri Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 17 April 2003 di Tanjung Balai Karimun karena sakit; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebut

sebagai alat bukti yang sah clan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alatatat bukti tertulis jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah membenkan keterangansebagai berikut:Saksi 1: SRIANI WULANDARI.= Bahwa saksi mengetahui clan hadir pemikahan antara pemohon dengansuaminya yang bemama HERIK SUPRIYADI, dilakukan di Malangpada tanggal 10 Juli 2002.= Bahwa dan pemikahan tersebut telah lahir seorang anak laki padatanggal Oktober 2006 yang diben nama ERLANGGA

Tanah seluas 98 m2.= Bahwatanah tersebut tertera atas nama suaminya HERIK SUPRIYADI.= Bahwa pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga tidakmempunyai penghasilan yang yang memadal guns mencukupikebutuhan pemohon clan anaknya.= Bahwa Pemohon berminat menjual tanah tersebut, untuk kepentingananak sekoiah clan kehidupan seharihari pemohon dengan anaknya sertasisanya untuk kepentingan mendirikan usaha.= Bahwa saat ml tanah dan rumah tersebut sudah ads yang membelidengan menawar seharga Rp.300.000.000.00

pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga tidakmempunyal penghasilan yang yang cukup guns mencukupi kebutuhanpemohon dan anaknya.= Bahwa Pemohon berminat menjuai tanah tersebut, untuk kepentingananak sekoiah clan kehidupan sehanhad pemohon dengan anaknya sertasisanya untuk kepentingan mendirikan usaha.= Bahwa saat ml tanah clan rumah tersebut sudah ada yang membelidengan menawar seharga Rp.300.000.000.00(tiga ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa maksud clan tujuan Pemohon mengajukan permohonan

mi adaiahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dan permohonan Pemohon, adalah agar Pemohon diijinanuntuk menjual tanah clan rumah sebagai harta warisan dad Henk Supnyadi (aim) untukkepentingan kehidupan mereka seharihad.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti clan keterangan saksisaksi yangterungkap dalam persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa benar berdasarkan bukti PI an Bukti P2 Pemohon dengan Henk Supriyadisebagai pasangan suami isten, yang telah menikah

Erlangga, yang mana Pemohon selama mi tidak pemah dicabut kekuasaansebagai orang tua clan selama persidangan clan juga berdasarkan ketarangan saksisaksidimana Pemohon masih sehat, tidak pemah kehilangan atau terganggu akal sehatnya, makapemohon dapat dikatagonkan pnbadi yang bertanggung jawab clan dibenkan ijin untukmewakili anak yang masih dibawah umur bemama ERLANGGA BINTANG RAMADHANI,sebagal kuasa hanya untuk menanda tangani akta jual bell dihadapan pejabat pembuat aktatanah (PPAT), terhadap

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon clan Termohon secara bergantian di KelurahanTanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun,kemudian pindah clan bertempat di kediaman bersama di kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selama 14tahun, telah dikaruniai tiga orang anak bernama Muh. Reski bin Abriadi Abdullah,umur 15 tahun, Muh.

Waiz bin Abriadi Abdullah, umur 12 tahun, Sitti Nur Aisyah bintiAbriadi Abdullah, umur 10 tahun clan sekarang anak tersebut ikut bersamaTermohon;3. Bahwa pads bulan April tahun 2014, keaclaan rumah tangga Pemohon clanTermohon mulai tidak harmonis yang disebabkan karena Termohon sering berselisihpaham dengan Pemohon clan kebutuhan ekonomi Pemohon clan Termohon;4.

Bahwa puncak perselisihan clan pertengkaran terjadi pads bulan April tahun2016 dimana saat itu Pemohon clan Termohon kembali bertengkar di sebabkanTermohon sering marah marah kepada Pemohon padahal Pemohon barn kembalidari tempat kerja clan sejak saat Termohon pergi meninggalkan rumah karenaTermohon ticlak mau berubah;0. Bahwa Pemohon clan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan,tanpa jaminan lahir clan bathin;1.

Bahwa atas sikap clan perbuatan Termohon, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangganya tersebut tidak dapat lagi dipertahankan. Solus!yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa clan mengadiliperkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;0.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpenclapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pads hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon clanTermohon ticlak datang menghadap ke muka sidang clan ticlak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut berdasarkan relaas panggilan tertanggal 13 Januari 2017 clan 20Januari 2017 yang

., telah mengajukan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah swami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWedung Kabupaten Demak, pads tanggal 18 April 2002, hal inisebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/14/IV/2002;Bahwa sewaktu menikah PEMOHON adalah Jejaka clan TERMOHON adalahJanda dua anak;Bahwa setelah menikah, PEMOHON clan TERMOHON membagun rumahsendiri clan tinggal bersama dirumah kediaman

bersama di Kabupaten Demak;Bahwa, setelah menikah PEMOHON clan TERMOHON telah pernah hidup,Rukun layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun tidak dikaruniai;Bahwa, dalam perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHON belumpernah terjadi perceraian;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung 5 tahun, atau tepatnya pads bulan Apriltahun 2007, rumah tangga PEMOHON clan TERMOHON mulai goyah, seringterjadi perselisihan clan pertengkaran yang di karenakan .Setelah 5 tahun perkawinan PEMOHON clan TERMOHON belum dikaruniaianak

marah,TERMOHON langsung menyirami tubuh PEMOHON denganbensin untuk membakar tubuh PEMOHON sehingga PEMOHON mengalamitrauma clan tekanan batin sehingga tidak menemukan kebahagiaan dalam hidupberumah tangga;Bahwa, berawal dari kejadian tersebut diatas, kemelut rumah tanggaPEMOHON clan TERMOHON semakin meruncing.

Hampir tiap hari antaraPEMOHON clan TERMOHON bertengkar.Puncaknya pads awal Januari 2014TERMOHON bekerja di Tangerang tanpa seijin PEMOHON;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak TERMOHON bekerjaberdagang bush di Tangerang, terhitung sudah 3 bulan lebih hingga saat ini, clanselama itu pula TERMOHON telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangistri, PEMOHON sudah berusaha mencari clan mengajak TERMOHONkembali, namun TERMOHON tidak man kemabali, hal itu. membuatPEMOHON merasa sakit hati

clan tidak kuat lagi untuk meneruskan ikatanperkawinan dengan TERMOHON, sehingga tujuan untuk membina rumahtangga yang bahagia antara PEMOHON clan TERMOHON sudah tidakmungkin untuk dapat diwujudkan lagi, sampai akhirnya gugatan ini diajukan;Bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang unclang Nomor Tahun1974 tentang perkawinan yang berbunyi: " Untuk melakukan perceraian harus adaalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami istri" joPP No. 9/1975 Pasal: 19 huruf (f) yang

Bahvva clan pernikahan PomolionI clan Pemohon II tersebut sudah dikaruniai saturand keturunan, yaituI. RISKIYAN DAFIT, Uniur 12 tahun5. Bahvva Pernohon I dan Permlion II sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecarnatan Sempol clan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tictak dicatatkan dalarn BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agarna tersebut6.

Bahwa Pemohun I clan Pernohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum clan bukti adanya pernikahan yang sah;Ti Bah+Ara antara pernohonI dan pernohon II tidak ada larangan menurut peraturanpe.rundangundangan maupun Hukum Syar'l untuk melaksanakan pernikahan clansejak melaksanakan perkai.vinan hingga sekarang tidak pernah bercerai8.

Mengabulkan permohonan Pernohon I clan Pemohon II;2: Menetapkan menyatakan scJh pernikahan antara Pernohon I clan Pemohon II yangdilaksanakan pada han senin tanggal 12 Januari 1997 di desa Kalianyar;8. Ivlembebankan kepada PernohonI dan Remotion H untuk rnembayar biaya dalamperkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;IvIenimbang, bahvva pada hari sidang yang telah ditentukan para Remotion hadirpersidangan.

BARDI, dengan mas kavvin berupa uang Rp.e Baht.vasaksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karema hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah lejaka, sedang Pennohon 11Peravvan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon,e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Kalianyar Kecarnatan SernpolKabupaten Bondowaso clan clan pernikahan tersebut

termasuk kategori akta otenlik, di alarm rnenurut ketentuan Pasal165 HIR mempunyai kekuatan bukti sernpurna clan mengikat.

Aban (DPO) di Komplek Liga Mas Pancoran JakartaSelatan clan setelah bertemu dengan Aban selanjutnya terdakwa memberikan uangsebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) untuk membeli ganja sehinggaterdakwa menclapat keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) clankemudian terdakwa menunggu Aban di Alfa Stekpi, Pancoran Jakarta Selatan.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.45 wib Sdr.

Bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 wib pads saat terdakwa sedang dudukduduk diparkiran Alfa Stekpi, Pancoran Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh saksi EdiSantoso clan saksi Acep Wowon anggota Polisi dari Polsek Metro MampangPrapatan karena terdakwa telah menjual ganja kepada seseorang yang tidakdikenal clan ternyata orang tersebut adalah seorang Polisi yang menyamarsebagai pembeli ganja clan terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkus kertasputin yang berisi ganja tersebut adalah benar ganja yang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 340 A/I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25Januari 2010 menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 3,5790 gram setelahdilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang buktibahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja menganclung THC(Tetrahydroannabinol) clan terclaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 clan 9Lampiran UndangUndang

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana melanggar Pasal 114(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Siti Minto als.

saksi Acep Wowon anggota Polisidari Polsek Metro Mampang Prapatan karena terdakwa telah menjual ganja kepadaseseorang yang ticlak dikenal clan ternyata orang tersebut adalah seorang Polisi yangmenyamar sebagai pembeli ganja clan terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkuskertas putih yang berisi ganja tersebut adalah benar ganja yang didapat dariterdakwa.Bahwa terdakwa menclapatkan Narkotika tersebut dari seseorang yang bernamaAban (DPO) di daerah Komplek Liga Mas Pancoran Jakarta Selatan dengan hargasebesar

clan saksi Timoria Br ButarButar, karena terdakwa merasa emosi kemudian terdakwa mengambil (satu) buah parangclan terdakwa mendatangi saksi Timoria Br Butar Butar, kemudian terdakwa mengatakanku bunuh kau clan semua keluargamu" sambil mengangkat parang tersebut kearah kepalasaksi Timoria Br Butar Butar.e Akibat perbuatan terdakwa Juksan Pakpahan, saksi Timoria Br Butar Butar merasa takutdan trauma.Perbuatan terdakwa Juksan Pakpahan sebagaimana diatur clan di ancam pidanaberdasarkan pasal 368 ayat

clan saksi Timoria Br ButarButar, karena terdakwa merasa emosi kemudian terdakwa mengambil (satu) buah parangclan terdakwa mendatangi saksi Timoria Br Butar Butar, kemudian terdakwa mengatakanku bunuh kau clan semua keluargamu" sambil mengangkat parang tersebut kearah kepalasaksi Timoria Br Butar Butar.

Rokan Hilir,saksi melihat terdakwa di jalan menuju rumahnyae Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Timonia Br ButarButar "Kenapa ditutup jalan kerumah saya" clan dijawab saksi "saya yangmenutup karena tanah tersebut sudah saya bell,e Bahwa selanjutnya terdakwa merasa dan mengambil (satu) buah parang,kemudian terdakwa mengatakan ku bunuh kau clan semua keluargamu"sambil mengangkat parang tersebut kearah kepala saksi Timoria Br ButarButar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Rokan Hilir, saksi ada dirumahsaksi dan melihat terdakwa di jalan menuju rumahnyae Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Timonia Br Butar Butar"Kenapa ditutup jalan kerumah saya" clan dijawab saksi Timonia "saya yangmenutup karena tanah tersebut sudah saya bell,e Bahwa selanjutnya terdakwa merasa emosi dan mengambil (satu) buah parang,kemudian terdakwa mengatakan 'ku bunuh kau clan semua keluargamu" sambilmengangkat parang tersebut kearah kepala saksi Timoria Br Butar Butar.Menimbang, bahwa

Rokan Hilir, saat terdakwahendak pulang ke rumah, terdakwa kaget melihat jalan menuju rumahnya ditutupe Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Timonia Br Butar Butar"Kenapa ditutup jalan kerumah saya" clan dijawab saksi Timonia "saya yangmenutup karena tanah tersebut sudah saya bell,e Bahwa selanjutnya terdakwa merasa emosi dan mengambil (satu) buah parang,kemudian terdakwa mengatakan 'ku bunuh kau clan semua keluargamu" sambilmengangkat parang tersebut kearah kepala saksi Timoria Br Butar

Memenntahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan nama dad BISMA DANENDRA MUSLIM menjadi BISMA DANENDRA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran BISMA DANENDRA MUSLIM, anak ke satu jenis laki-laki dad Suami istri NURHUDA clan uN MURDANINGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor: 010391DK12005, tertanggal 21 Februari 2005, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.299/20N11/2002, tanggal 04 Juli 2002, atas nama NurHuda clan Un Murdaningsih, (diberi tanda P. 4)5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.01039/DK12005, tanggal 21Februar, 2005 atas nama Bisma Danendra Muslim, (diben tanda P. 5)Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materal secukupnya clan telahdisesuaikan dengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat.

Kabupaten Sidoarjo,I Bahwa benar Pemohonmenikah dengan seorang perempuan bernamaun Murdaningsih di Kantor urusan Agama Tuban, pada tanggal 04 Juli Bahwa benar dalam perkawinan pemohon dengan un Murdaningsihtelah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak ; Bahwa benar anak Pemohon yang pertama bemama Bisma DanendraMuslim,, anak ke dua bemama Nayla Huda clan anak ke tiga bernamaSekarKedaton.; woe = wooo ene n ee = === Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan mi adalah untuk merubah nama anaknyaBisma Danendra

anak ke tiga bernamaSekarKedaton.; ww conn cnncenn 2 conn nn nn none nnn anne nnn on enee = noe e = 2 Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ml adalah untuk merubah nama anaknyaBisma Danendra Muslim menjadi Bisma Danendra; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya yang pertamadikarenakan nama anaknya kepanjangan; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi IItersebut; 22 22292 22222 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidakmengajukan apaapa lagi clan Pemohon mohon penetapan

; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan mi, maka segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara persidangan haruslah dianggap termuat clan merupakan satukesatuan dalam penetapanmi; Menimbang, bahwa maksud clan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan tersebut diatas yaitu bahwa Pemohon menghendaki untuk merubah nama anaknya dariBISMA DANENDRA MUSLIM menjadi BISMA DANENDRA dikarenakan agar nama anak Pemohon tidak kepanjangan; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya

P.5 clan dihubungkan dengan keteranganPemohon serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa berdasarkan bukti surat Pi, P.2 clan P.3, ternyata benarPemohon adalah bertempat tinggal di Purl Indah B03 Desa Suko,RT.027, RW.008, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa berdasarkansurat bukti P.5 clan keterangan Pemohon sentaketerangan saksisaksi, nama anak Pemohon lahir di Tuban padatanggal 04 April 2003, dengan Nama Bisma Danendra MuslimBahwa

Pwk halaman 2 dan 9Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon didampingi kuasa hukumnya datangdipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang clan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggil secara resmi clan patutsebagaimana ternyata relaas panggilan dari Pengadilan Agama Purwakarta masingmasingtanggal 05 Juni

2017 clan tanggal 10 Juli 2017 Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.Pwk, Termohontelah dipanggil, tetapi tidak datang clan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agarbersabar clan hidup rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak datang clan tidak menyuruh orang lain untuk datangsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut

Fotokopi Kartu Tanda Pendududk Nomor: 3215252705960009, tanggal 02 September 2013atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karawang, telahdicocokkan clan sesuai dengan aslinya serta materai cukup, diberi tanda P.1;2.

panggilan Nomor548/Pdt.G/2017/PA.Pwk Termohon telah dipanggil secara resmi clan patut, tidak datangmenghadap dipersidangan clan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana perintah PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 01 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang ke persidangan maka sesuaipasal 125 HIR.

Pwk halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa* Pemohon clan Termohon belum sempat berkumpul berumah tangga sebagai suami istri,padahal Pemohon telah menyatakan secara suka rela menikah dengan Termohon, saksisaksijuga tidak mengetahui penyebab Pemohon tidak mau berkumpul dengan Termohon, dengandemikian saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tidak dapat membuktikan adanyaperselisihan clan pertengkaran Pemohon clan Termohon oleh karenanya Majelis Hakimmenyatakan Pemohon

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon clan suami Pemohon tersebut clan selama itu pula Pemohon clan suamiPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagal Pegawal Negeri Sipil;7. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2016 karena Sakit;,sesuai surat kematian Nomor: 474.3134N111/2016, tanggal 26 Agustus 2016;8.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , Nomor32140630050784821ertanggal 18 Mel 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.3)4.

Padil dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100,( seratus rupiah) dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak A. ZaenaiArifin (Aim) clan Bapak H. Maksum (Aim); hal itu diketahui saksi karena saksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon dengan almarhumOkih Baehaki bin Een;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan clan Okih Baehaki BinEen berstatus Jejaka antara Pemohon dengan Okih Baehaki Bin en tidak ada hubungan darahclan tidak sesusuan;4.

Bahwa Okih Baehaki Bin Een hanya mempunyai satu isteri yaltu Pemohon I dan teiahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Rudy Paturohman, 15 April 1971b. Elya Nurbaeti, 24 Mei 1976c. Yosep Supriadi, 14 Januari 1978;5. Bahwa antara Pemohon dengan Okih Baehaki Bin Een beium pernah bercerai clan sampalsaat mi mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Bahwa Pemohon clan Okih Baehaki Bin Een sampai saat mi belum pernah bercerai dantetap memeiuk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpuikan fakta hukumsebagai berikut:1.

Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I dan PemohonII tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah clan Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagal alas hukum untuk aktakelahiran anak dan administrasi Iainnya6.

Membebaskan Pemohon I clan Pemohon H dari biaya perkara; Atau mertjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari clan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadir sendiridipersidangan.Bahwaselanjutnya pemeniksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon I clan Pemohon IJ karena tidak mampu clan dalam permohonannya telahmemohon kepada Majelis Hakim untuk diizinkan berperkara secara cumacuma denganmelampirkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonI NIK3214052807750001 tertanggal 25 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IT NIK3214056609830002 tertanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti3P.2);3.

Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhnim, bukan saudarasesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menunutperaturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan clan atau tidak dalam masa iddahorang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telah melakukan hubungankelamin (bakdaddukhul) clan dikaruniai 3 orang anak bernama:1.

rupiah) sehingga jumlah total uang taruhan sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) yang ditaruh ditengahtengah para pemain,lalu. terdakwa Subekhi mengocok kartu domino clan setelah dikocokkemudian oleh terdakwa Subekhi kartu domino tersebut dibagikan kepadapara pemain yang masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembarkartu domino clan sisa dari kocokan kartu tersebut terdakwa Subkhi letakkandi tengahtengah para pemaian, kemudian setelah para pemainmendapatkan kartunya masingmasing maka setiap

dari terdakwa VI Dadan Daniar yaitu 2(dua) buah kartu domino ditangannya serta uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) clan ditengahtengah lingkaran para terdakwa uang sebesar Rp. 30.000.

terdakwa Subekhi kartu domino tersebut dibagikan kepada para pemain yangmasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu domino clan sisa darikocokan kartu tersebut terdakwa Subkhi letakkan di tengahtengah para pemaian,kemudian setelah para pemain mendapatkan kartunya masingmasing maka setiappemain mencari Kyu Sembilan, apabila semua nPmain mendafatkan Kvu Sembilanmaka setia pemain mendapatkan 1 (satu) buah kartu lagi sehingga 6 (enam) orangpemain mempunyai 4 (empat) buah kartu clan setiap

clan sisa dari kocokankartu tersebut terdakwa Subkhi letakkan di tengahtengah parapemaian, kemudian setelah para pemain mendapatkan kartunyamasingmasing maka setiap pemain mencari Kyu sembilan, apabilasemua pemain mendapatkan Kyu Sembilan maka setiap pemainmendapatkan 1 (satu) buah kartu lagi sehingga 6 (enam) orangpemain mempunyai 4 (empat) buah kartu clan setiap pemain harusmenambah uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)hingga uang taruhan berjumlah Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah

), selanjutnya pemain yang memperoleh Kyu sembilan makpemain tersebutlah yang memperoleh uang kemenangan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu pemain yang memperolehkemenangan adalah pemain yang mengocok kartu) dominoselanjutnya clan hal tersebut dilakukan berulangulang hinggapermainan selesai;e Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan padakepolisian clan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan;e Terdakwa VI DADAN DANIAR bin ATJENG MUCHSIN Calm), didepanpersidangan pada