Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sartam bin Sumeri) terhadap Penggugat (Dasih binti Muhasyim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Dasih (alm) ) terhadap Penggugat ( Suriah alias Suri'ah binti Sumar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utar Iskandar bin Anang) dengan Pemohon II (Dasih binti Akim) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun;
4. Membebankan biaya perkara

Rp 500.000, Rp 505.000,130 22 September 2018 SUMILAH Rp 200.000, Rp 190.000,131 22 September 2018 DASIH Rp 500.000, Rp 500.000,132 25 September 2018 SUNAPIKA Rp 200.000, Rp 190.000,133 25 September 2018 WATI Rp 300.000, Rp 300.000,134 26 September 2018 RENI SETYOWATI Rp 500.000, Rp 500.000,135 27 September 2018 TUTIK Rp 300.000, Rp 305.000,136 27 September 2018 SITIAMINAH Rp 300.000, Rp 305.000,137 28 September 2018 ATIN Rp 300.000, Rp 300.000,138 28 September 2018 TRI YULI P.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0253/24/IX/2018 tanggal 10September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : Dasih binti Bada, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Patimura Blok IV RT.020 RW. 007 Desa KaranganyarKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Agus Suwondo Bin Hardjo Kasmin) terhadap Penggugat (Dasih Binti Asim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp770.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Desi Andini binti Dasih untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Abdullah Nurhafidh bin Nyamin, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Dasih Rt 002 Rw 003, Desa Panggisari,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan selama berpisah,Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat,sampai dengan sekarang telah berjalan selama 2 tahun lamanya;6.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Siti Nurohmah binti Waliyono, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanMarketing, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Blubuk, RT.0O3 RW.08, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal,, sebagai PenggugatMelawanMakmuri bin Tarmidi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di rumahsaudara Tergugat yang bernama Dasih

Martan bin Dasih, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kedaung RT.002 RW.001 Desa KedungHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Ckr.Pengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon

UMAR) terhadap Penggugat (DASIH binti DARUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan DASIH binti YOSO MIHARJO pada tanggal 27Mei 1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/81/vi/1991 tanggal 27 Mei1991, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 32.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Saripudin Yasik bin Mudiyono) terhadap Penggugat (Dwi Kurnianing Dasih binti Abdul Aziz) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Saksi DASIH, dan 3. saksi DUTEMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh KuasaPenggugat yaitu alat bukti surat P.1. berupa Pipil Garuda tahun 1958 atas namaAmagq Bikan Dsn. Ngolang luas tanah 15.000 M2.

vide bukti P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BAPAK TELEKmenerangkan bahwa saksi pernah menggarap tanah sengketa karena disuruholeh para Penggugat waktu sekolah SDN Ngolang belum dibangun, bahwasepengetahuan saksi tanah sengketa adalah tanah milik Amaq Bikan yangdipinjam untuk dibangun sekolah, dan saksi tahun dari Amaq Onem (sebagaikepala kampung) dan Amag Sumin (Sebagai kadus) ;Halaman 16 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2019/PN Pya.Menimbang, bahwa keterangan saksi DASIH

puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan ;18Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang disumpah danketerangannya telah didengar di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi ANDI PRIONO:Bahwa saksi adalah anak dari seorangperempuan yang bernama SRI SUKARSIHyang beralamat di Dsn Dasih

pada tanggal 21April 2001 nama barang CINCIN BUTON VARIASI 3.150 gram, (satu) lembarkwitansi pembelian mas di toko Jaya pada tanggal 21 Nopember 2002 nama barangKALUNG ITALI DOBEL 15,050 gram adalah benar barang milik ibu saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2d2Saksi TURYANTO:Bahwa setahu saksi, terdakwa diajukan kedepan persidangan karena diduga telahmelakukan perampokan pada hari Rabutanggal 17 April 2013 di rumah bu SRISUKARSIH di Dusun Dasih

Banjarnegara adalah benarbarangbarang yang berhubungan dengan kejadian tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3 Saksi PARYOTOBahwa setahu saksi, terdakwa diajukan ke depan persidangan karena diduga telahmelakukan perampokan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 di Dusun Dasih Desa Panggisari Kec.Mandiraja telah terjadi peristiwa perampokan yang mengakibatkan korbannyameninggal dunia;Bahwa yang telah menjadi korban perampokan adalah seorang

adalah benar barangbarang yang berhubungan dengan kejadiantersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;4 Saksi IS NAENI30Bahwa setahu saksi, terdakwa (suami saksi) diajukan ke depan persidangan karenadiduga telah melakukan perampokan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 ibu SRI SUKARSIH telah menjadikorban perampokan hingga meninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan SRI SUKARSIH karena rumahnya berdekatan denganrumah terdakwa yaitu di Dsn Dasih

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diajukan ke depan persidangan yaitu karena masalahperampokan yang terjadi di rumah ibu SRI SUKARSIH di Dsn Dasih DesaPanggisari Rt. 04 Rw. 03 Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara;ooBahwa terdakwa kenal dengan korban ibu SRI SUKARSIH karena bertetangga danrumah tempat tinggalnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatukan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hermanu Sutanto bin Djayus Hadi Sutanto) terhadap Penggugat (Dasih Widyastuti binti Moch.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL AZIZ bin HUFRON) terhadap Penggugat (TINARIAS SIEHFIYA binti DASIH DORES);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

.; sebagaiPenggugat;MELAWANKeno bin Amid, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dengan alamat di rumahOrangtuanya a.n lbu Dasih Di Dusun CilengkrangLandeh Desa Suryamukti Kecamatan SurianKabupaten Sumedang Dekat Masjid CilengkarangLandeuh; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Supangat bin Sangidu) terhadap Penggugat (Dasih Astuti binti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISGITO bin GIMIN ) terhadap Penggugat (DASIH binti RAJI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupaten

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama DASIH ( Penggugat ) NIK.3503034505820003 tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.