Ditemukan 968 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS/2018/PT YYK Tanggal 15 Maret 2018 — SUGIYANTO Bin MIHARJO
43 — 25
43 — 25
Banyuganti Kidul RT.29 RW.15,Desa Kaliagung, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulonprogo;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 1 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 20Oktober 2017;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kulon Progo, sejak tanggal 21Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2017;Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Nopember 2017 sampaidengan tanggal 12 Desemeber
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Fotokopi sah Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Magelang Nomor3308/SKT/20191226/00236. tanggal 26 Desemeber 2019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor 0352/009/VII/2019. Tanggal 1Juli 2019. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Register : 10-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 12 Maret 2015 — N alias N binti K
MELAWAN
T bin Hadi S
12 — 1
12 — 1
Halaman 3 dari 13 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut pada tanggal 3 Desemeber 2014, tanggal 31 Desember2014 dan tanggal 9 Februari 2015, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak Pemohon pergi pada tanggal 4 Desemeber 2017 tersebutPemohon dan Termohon tidak pernah berkumonikasi lagi Pemohonlangsung pergi ketempat bekerja di Belitung, bahwasanya pada tanggal 17Februari 2018 Pemohon beserta ayukayuk Pemohon mendatangaiTermohon di Desa Bojong untuk musyawarah tentang kelanjutan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, pada saat musyawarah tersebutdihadiri juga oleh orangtua Termohon, musyawarah keluarga tersebut tidakmendapatkan titik temu guna merukunkan Pemohon dengan
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak Desemeber 2012 Penggugat dimadu oleh Tergugat, yakniTergugat punya istri lagi bernama X asal Kecamatan Gringsing;5.
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3076/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 2 April 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3076/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal11 Nopember 2014 dan tanggal 11 Desemeber 2014 yang dibacakan dipersidangan, ternyata
Register : 16-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.Spt. Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat - Tergugat
59 — 3
59 — 3
menuruthukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut relaas panggilan untuk Tergugatyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sampit Nomor0711/Pdt.G/2015/PA.Spt, tertanggal 07 Desember 2015, 21 Desemeber
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
KotaBalikapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 5 tahun, dan terkahirbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Blora Gang Sederhana,RT. 20, No. 30, Kelurahan Klandasan llir, Kecamatan Balikpapan Ilir,Kota Balikapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 17 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;Muhammad Dio lahir di Balikpapan, 29 Mei 1994Muhammad Rifai lahir di Balikpapan, 16 September 1999Muhammad Ramadhan lahir di Balikpapan, 09 Desemeber
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 71/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding x Terbanding
31 — 21
31 — 21
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarainisebesar Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa, sebagaimana ternyata dalam Berita Aca Sidang PengadilanAgama Blitar tanggal 10 Desemeber 2019, pada saat sidang pembacaanputusan Pemohon/Terbanding hadir, sedangkan untuk Termohon/Pembandingtidak hadir, maka disampaikan pemberitahuan isi putusan oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas Pemberitahuan IsiPutusan kepada Termohon/Pembanding
Register : 28-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 526/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 2 Juli 2009 — Pemohon lawan Termohon
10 — 4
10 — 4
kurang lebih 14 tahun, danbelum pernahberceral; e Bahwa terbukti sekurangkurangnya sejak (satu)tahun sebelum mereka berpisah tempat kediaman,atau sejak sekitar akhir tahun 2007, antara Pemohondan Termohon mulai sering terjadi perseisihan danpertengkaran; e Bahwa hampir pada setiap kali setelah terjadipertengkaran, Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama, pulang ke rumah orangtuanya di Wiradesa, terkadang hingga selama 7 hari,bahkan pernah mencapai sekitar 1e Bahwa sejak sekitar bulan Desemeber
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desemeber 2014, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarangPutusan, nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 10Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun ;5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
Tanggal 27 Desemeber 2013.merupakan bukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
Register : 21-11-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1509/Pdt.G/2012/PA.Kjn. Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Selasa tanggal 18 Desemeber 2012 M, bertepatan dengan tanggal 04Shafar 1434 H, yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Kami Dra. Hj. ERNAWATI sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandihadiri Drs. H. MUTAWALI, S.H.,M.H. dan Hj.
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 55/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
56 — 8
56 — 8
pekerjaan Sopir,tempat tinggal Kabupaten Aceh Tengah, sebagai " Tergugat";Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahTakengon Nomor: 0055/Pdt.G/2015/MSTkn mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 20 Desemeber
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa, Pemohon lahir di Talagae pada tanggal 31 Desemeber 1982sesuai dengan nomor induk kependudukan 7312043112820087 tertanggal27 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng;Hal. 1 dari 10 hal.Put.
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
., sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No.0000 tertanggal 31 Desemeber 1987;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.Patria Sari.
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
/2016/PA.JBBahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis, namun sejak bulan Desemeber
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2174/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau : apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, maksmohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat di dampingkuasa hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidahpernah hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggalOS Nopember 2016 dan pada tanggal 07 Desemeber 2016 dengan masingmasing
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Termohon berbohong kepada Pemohon, sebelummenikah Termohon berstatus belum menikah (perawan), namun setelah menikahPemohon mengetahui ternyata Termohon pernah menikah dengan lakilaki laindan mempunyai satu orang anak yang bernama ANAK TERMOHON yangberumur 4 tahun;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Desemeber
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 6 Februari 2017 — P
23 — 4
23 — 4
Khismana Diyah Putri binti KasanBahwa suami Pemohon yang bernama Kasan bin Tunggal telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2009 karena sakit dansesuai dengan surat Keterangan dari Kepala Desa RejosariKecamatan Deket Kabupaten Lamongan Nomor470/743/413.303.9/2016 tanggal 30 Desemeber 2016 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah dan telah dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongansesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/39/X1/2011 tertanggal 16Nopember 2011, namun belum