M E N E T A P K A N - Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor 310/1995 tanggal 14 September 1995 di situ tertulis CHRISTINA DIAN WIJAYA, anak dari suami isteri SUGENG WIJAYA dan TAN, SIAN NIO diubah/diganti menjadi CHRISTINA DIAN WIJAYA, anak dari suami isteri SUGENG WIJAYA dan TAN ANITA WIJAYA

CRISTINA DIAN WIJAYA

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :CHRISTINA DIAN WIJAYA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir :Malang, 13 Agustus 1995, Pekerjaan Karyawan Swasta, agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di Jalan Borobudur 5 1 RT.01 RW.03, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan

2017/PN.Mlg. tanggal 8 Juni 2017, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon di Surabaya pada tanggal 11 Maret 1987 telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah/Akte Perkawinan No. 286/WNI/1987 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayatertulis atas nama Sugeng Wijaya dan Tan Anita Wijaya; Bahwa di dalam pernikahan tersebut telah mempunyai anak yang diberi namaChristina Dian

Wijaya hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akte KelahiranNomor: 310/1995 tanggal 14 September 1995 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 310/1995 tanggal 14September 1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang disitu tertulis Christina Dian Wijaya anak dari suami isteriSugeng Wijaya dan Tan, Sian

14 September 1995 di situ tertulisCHRISTINA DIAN WIWJAYA, anak dari suami isteri SUGENG WIJAYAdan TAN, SIAN NIO diubah/diganti menjadi CHRISTINA DIAN WIJAYA,anak dari suami isteri SUGENG WIJAYA dan TAN ANITA WIJAYA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 310/1995 tanggal 14September 1995 atas nama CHRISTINA DIAN WIWAYA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P5;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573051108070777 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang padatanggal 4 Juni 2014 atas nama Kepala Keluarga SUGENG WIJAYA,diberi tanda P6;.

DIAN HADI MANTRA;

Dian Hadi Putra Nomor Record 3994tertanggal 25 Juli 2014;Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Record 4150tertanggal 26 Juli 2014;. Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 6..5621tertanggal 25 Juli 2014;. Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n.

Dian Hadi Putra Nomor Kartu 5..0053tertanggal 01 Agustus 2014;Hal. 6 dari 16 hal. Putusan Nomor 58 K/MIL/20172.i. Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 6..5621tertanggal 04 Agustus 2014;j.

Dian Hadi Putra No. Record 3994 tertanggal25 Juli 2014;Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra No. Record 4150 tertanggal26 Juli 2014;Hal. 7 dari 16 hal. Putusan Nomor 58 K/MIL/2017g) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 6..5621tertanggal 25 Juli 2014;h) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n.

Dian Hadi Putra Nomor Kartu 5..0053tertanggal 01 Agustus 2014;i) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n.

Dian Hadi Putra NomorKartu 6.5621 tanggal 25 Juli 2014;.

Menetapkan bahwa di Malang, pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2011, pukul 09.25 WIB telah lahir dan diberi nama NICHAZA NAFALIA ANANTA anak perempuan ke-1 dari orang tua bernama WIJI SUGIARTO dan DIAN WULAN SARI;

DIAN WULAN SARI

., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa kelahiran anakPemohon yang bernama NICHAZA NAFALIA ANANTA dilahirkan di Malang, pada hariSenin, tanggal 14 Maret 2011, pukul 09.25 WIB dari pasangan sah suami isteri bernamaWiji Sugiarto dan Dian Wulan Sari yang belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan...Halaman dari 6Penetapan Nomor594/Pdt.P/2013/PN/MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang sehingga anak Pemohon belummempunyai akta kelahiran dan untuk memperoleh akta

setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmenyerahkan surat bukti berupa:1.1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor 474.1/814/35.73.316/2013 tanggal 15 April 2013 (bukti P1);1 (satu) lembar fotocopy Formulir Isian Data Kartu Tanda Penduduk atas namaWWI SUGIARTO TANGGAL 15 April 2013 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor3573045605910001 atas nama DIAN

WULAN SARI Tanggal 25 Juli 2013 (buktiP2);1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dari Lurah Pisangcandi Nomor474.1/207/35.73.04.1007/2013 tanggal 11 April 2013 (bukti P3);1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Praktek Swastayang ditandatangani oleh bidan Ngesthi Sri Lestari Tanggal 5 April 2013 (bukti P4);1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1376/171, 5.1 (satu)... 2WWI SUGIARTO dengan DIAN WULAN SARI tertanggal 25 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor

Praktek Swasta yang ditandatangani olehbidan Ngesthi Sri Lestari (vide bukti P4) diketahui bahwa anak Pemohon yangbernama NICHAZA NAFALIA ANANTA lahir di Malang pada hari Senin tanggal 14Maret 2011 pukul 09.25 WIB sehingga telah ternyata bahwa anak Pemohon yangbernama NICHAZA NAFALIA ANANTA merupakan anak yang lahir dalam suatuperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohonyang bernama NICHAZA NAFALIA ANANTA merupakan anak sah dari pasangansuami isteri WWI SUGIARTO dan DIAN

Menetapkan bahwa di Malang, pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2011, pukul09.25 WIB telah lahir dan diberi nama NICHAZA NAFALIA ANANTA anakperempuan ke1 dari orang tua bernama WWI SUGIARTO dan DIAN WULANSARI;3.

YESI DIAN NATALISA

Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dariNama :YESI DIAN NATALISA;Tempat / tanggal lahir Nganjuk, 25 Desember 1982;Umur :29 tahun,Agama Islam;Pekerjaan Mengurus rumah tangga;Tempat tinggal Jl. Jend S Parman GG 10 RT. 001 RW,003 Kel. Mandaranrejo Kec. Bugulkiduf KotaPasuruan Prop.

bahwa dalam surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal 25 September 2012 denganregister Nomor : 262/Pdt,P/2012/PN.Psr Pemohon mengajukan permohonansebagai berikut:e Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama HADI PRASETYO pada tanggal 06 bulan Agustus tahun 2006berdasarkan Akta Nikah Nomor : 265/13/VIII/2006 tanggal 06 bulan AgustusBahwa di Pasuruan pada hari Jum'at tanggal 5 bulan Januari tahun 2007jam 17.30 Wib, Pemohon bernama YESI DIAN

melampaui batas waktu 1 tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Pasuruan berkenan menerima, memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak bernama ZHAFIRA HADSI NAILAH AZ ZAHRA jeniskelamin perempuan anak pertama, lahir di Pasuruan dari pasangan suamiistri bernama HADI PRASETYO dan YESI DIAN

I DIAN NATALISA dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3575032903850002 atas nama HADI PRASETYO, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, diberitanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/13/VIII/2006 atas namaHADI PRASETYO dan YESI DIAN NATALISA yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Lumajang, diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 24 September 2012 yangdikeluarkan oleh Bidan "Hj.

Menvatakan anak bernama ZHAFIRA HADSI NAILAH AZ ZAHRA jeniskelamin perempuan anak pertama, lahir di Pasuruan dari pasangan suamiistri bernama HADI PRASETYO dan YESI DIAN NATALISA pada hariJumat tanggal 5 Januari 2007 pukul 17.30 Wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama ZHAFIRA HADSI NAILAH AZZAHRA;4.

*Perdata-Dian Indahningsih

DIAN MARDIANI MARTASASMITA

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa MUTIAH Alias DIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUTIAH Alias DIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.

MUTIAH Alias DIAN

Menyatakan terdakwa MUTiAH Atlas DIAN secara sah dan meyakinkan terbuktibersaiah melanggar pasai 365 ayai (2) ke 2 Kitap Undang UndangHukumPidana,sesuai dengan dakwaan pertama,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUTiAH ALIAS DIAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada daiam tahanansementara dan perintah terdakwa tetap ditahan.3..

pulang dari sekolah, dan kunci mobilpun diserahkan kepada terdakwa DIAHAYU HAPSARI PUTRI Alias DIAH oleh sopir, kemudian sopir tersebut sholat,setelah selesai sholat, sopir tersebut diajak ngobrol oleh terdakwa MUTIAH AliasDIAN, sambil terdakwa MUTIAH Alias DIAN menawarkan minuman dan makananringan berupa kripik singkong kepada sopir tersebut;e Setelah terdakwa MUTIAH Alias DIAN menawarkan makanan dan minuman olehsopir sambil ngobrol tersebut, sopir duduk disofa kamar Apartemen sambil meminumkopi

selesai sholat sopir tersebut diajak ngobrol oieh terdakwaMUTIAH Alais DIAN, sambil terdakwa menawarkan minuman dan makanan ringanberupa kripik singkong kepada sopir tersebut;e Setelah terdakwa MUTIAH Alias DIAN menawarkan makanan dan minuman oiehsopir sambil ngobrol tersebut, yang mana kopi susu tersebut oieh terdakwa MUTIAHAlias DIAN, telah dicampur dengan obat tidur Merk Calmlet sebnyak 2 (dua) butir,maka sopir duduk disofa kamar Apartemen sambil meminum kopi susu dan makanankripik singkong,

55 ayat (1) ke1, Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAU ;KE EMPAT : Bahwa terdakwa MUTIAH Alias DIAN, secara bersama sama denganDJAH AYU HAPSARI PUTRI Alias DIAH (berkas dipisah karena hamil tua) padahari Senin tangga!

Bahwa benar saksi adalah teman dekat terdakwa MUTiAH Alias DIAN.

DIAN EKO CAHYONO

PUTUSANNomor : 663/Pid.B/2010/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang Memeriksa dan Mengadili Perkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: DIAN EKO CAHYONO.: Malang.: 30 tahun/ 15 Juni 1980.: Lakilaki.: Indonesia.: Jin.

EKO CAHYONO bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam pekerjaan/jabatan bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP Jo 55 (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan pertama kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN EKO CAHYONO tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur/nota wara merah muda No.006593 dikembalikan

maupun DWI SANTOSO (diajukan dalam berkas tersendiri)dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Dan atas perbuatan terdakwa DIAN EKO CAHYONO bersamasama DWI SANTOSO(diajukan dalam berkas tersendiri) PT Intercallin Depo Malang menderita kerugian sebesar19.352.550, (sembilan belas juta tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 55 (1)ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa la terdakwa DIAN EKO CAHYONO bersamasama DW1 5ANTOSO

berkas tersendiri) tidak dapat menyetorkannya sehingga perbuatan terdakwa diketahui otehsaksi Dwi Aynil Nilson selaku sales manager sehingga terdakwa maupun DWI SANTOSO(diajukan dalam berkas tersendiri) dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Dan atas perbuatan terdakwa DIAN EKO CAHYONO bersamasama DWI SANTOSO(diajukan dalam berkas tersendiri) PT Intercallin Depo Malang menderita kerugian sebesar19.352.550.

EKO CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan pekerjaan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DIAN EKO CAHYONO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar faktur/nota warna merah muda No. 006593dikembalikan kepada PT.

DIAN MARTARIES PUTRA

PUTUS ANNomor: 88/PID.SUS/2012/PTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa :Nama Lengkap : DIAN MARTARIES PUTRATempat Lahir : Tanjung UbanUmur/Tanggal Lahir : 31 tahun/26 Maret 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Oma Blok A3 No.31 Kota BatamAgama : IslamPekerjaan : CPNS Dispenda

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 3 FebruariNo.Reg.PERK.PDM505/ TPULBATAM/11/201lyang mendakwa terdakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIAN MARTARIES PUTRA pada hari Selasa tanggal 20September 2011 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Perumahan Oma Blok A3 No.31 Kota Batam, atau setidaktidaknya padasuatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam telah melakukanperbuatan

Perkara : PDM505/TPUL/Batam/11/2012 tanggal 4 Januari 2012 yang menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Batam menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa DIAN MARTARIES PUTRA bersalah melakukan tindakpidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaanPenuntut Umum Nomor PDM505/TPUL/Batam/11/2011 tanggal 23 Nopember2011;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah agar

Menyatakan bahwa terdakwa DIAN MARTARIES PUTRA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASANFISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan :Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabiladikemudian hari atas putusan Hakim, Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama : 1 (satu)tahun ;Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari

Menyatakan Terdakwa DIAN EKA SARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DIAN EKA SARI

Simalunguntelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa DIAN EKA SARI yang memiliki atau menguasai 2(dua) buah plastik klip kecil bening yang diduga berisikan Narkoba jenis Sabu di dalampakaian dalam Bra/BH yang dikenakan oleh terdakwa DIAN EKA SARI yang akan dikonsumsi oleh terdakwa DIAN EKA SARI bersama temannya IKA. Bahwa terdakwaDIAN EKA SARI membeli Narkotika jenis Sabu tersebut dari IWAN ( DPO ) pada hariJumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 16.00 wib di Simpang Kuba Kec. BandarKab.

Simalungun telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa DIAN EKA SARI yang memiliki atau menguasai 2 (dua) buah plastik klip kecilHalaman 5 dari22 Putusan Nomor 160/Pid. Sus/2015/PN.SIMbening yang diduga berisikan Narkoba jenis Sabu di dalam pakaian dalam Bra/BH yangdikenakan oleh terdakwa DIAN EKA.

LAB :267/NNF/2015, setelah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap urine milik terdakwa DIAN EKA SARI adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan ketentuan Pasal 112 ayat 1(satu) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa DIAN EKA SARI pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekiraPukul 16.30 wib atau

Simalungun telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa DIAN EKA SARI yang memiliki atau menguasai 2 (dua) buah plastik klip kecilbening yang diduga berisikan Narkoba jenis Sabu di dalam pakaian dalam Bra/BH yangdikenakan oleh terdakwaDIAN EKA SARI dengan tujuan membeli kedua paket Sabutersebut adalah untuk di konsumsi oleh terdakwa DIAN EKA SARI.

Terdakwa DIAN EKASARI mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut sejak 8 (delapan) bulan yang laludan terakhir kali terdakwa DIAN EKA SARI menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebutpada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 pukul 20.00 wib di dalam kamar rumahterdakwa sendiri.

Menyatakan bahwa terdakwa DIAN IMAN SARIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------------------------- 3.

DIAN IMAM SARI

Wayan Westa,Sp.KJ(K) sebagai dokter Ketua Tim PTRM sandat/NAPZA RSUP SanglahDenpasar menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap DIAN IMANSARI didapatkan hasil bahwa DIAN IMAM SARI adalah seorang penyalahguna Napza multi drugs dengan saran yang bersangkutan perlu menjalaniprogram rehabilitasi.

SedangkanHal 10 dari halaman 24Putusan nomor 684 /Pid.Sus/2014/PN Dps1 (satu) potong celana blue jeans panjang pada kantong sampingkanan berisi 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi 1 kertasaluminium foil didalamnya berisi plastik dan potongan kertas putihdiduga LSD yang DIAN IMAN SARI ambil dengan menggunakantangan kanannya kemudian DIAN IMAN SARI serahkan kepadapetugas dengan menggunakan tangan kanannya.

Dan semua barangtersebut ketika ditanyakan pada DIAN IMAN SARI, yangbersangkutan menerangkan bahwa kristal bening tersebut adalahshabu, daun biji batang kering tersebut ganja dan potongan kertasputih tersebut diduga LSD, semua barang tersebut milik DIAN IMANSARI dan tidak memiliki surat ijin tas kepemilikan barangbarangtersebut.Bahwa berawal informasi dari masyarakat bahwa ada seorang perempuanyang biasa dipanggil DIAN sering membawa dan menggunakan narkoba,kemudian dari informasi tersebut dilakukan

DIAN IMAN SARIdan tabung atau pipa kaca tersebut dengan saksi jaraknya sekitar duameter.Bahwa terdakwa DIAN IMAN SARI bersama saksi akan menanyakankepada pegawai hotel apakah DIMAS RAMADHANI PRAKOSO,SE adaatau tidak dan Saksi menemani sdri.

didalam kotakpermen Xylitol didalam tas yang dibawa oleh terdakwa DIAN IMAN SARI.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Hal 12 dari halaman 24Putusan nomor 684 /Pid.Sus/2014/PN Dps4.

EKO DIAN PURNOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : EKO DIAN PURNOMO,Tempat lahir : Malang,Umur/ tanggal lahir 1:25 tahun,Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal :Ds. Kauman RT.09/08 Kec. Kalipare Kab.

Pemohon:
DIAN

Dian Intan sari

Mengabulkan permohonan Pemohon WAKATOBI ARDANI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 20 Oktober 2010 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ; 2.

AGUSTINA DIAN ASMAWATI

PENETAPANNomor : 4592/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :AGUSTINA DIAN ASMAWATI perempuan , lahir di Blitar , umur 25 tahun,Pekerjaan Perdagangan, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk.Darungan Rt.001/004 Desa Babadan Kec. Wlingi Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ..............

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTINA DIAN ASMAWATI,bukti P4;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DANI CAHYONO bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi UMI KALSUM 2.

Saksi SUTIAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar WAKATOBI ARDANI lahir di Blitar pada tanggal 20 Oktober 2010adalah anak lakilaki dari : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon WAKATOBI ARDANI lahir diBlitar pada tanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon WAKATOBI ARDANI, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 20 Oktober 2010 adalah anak ke 2 dari pasangan suamiisteri : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ;2.

ANTONIA DIAN ARIASTUTI

ARIASTUTItersebut dalam beberapa nama yang sebenarnya adalah satu orang yangsama ;Bahwa dengan nama didalam dokumen resmi atas nama Pemohon yaituANTONIA DIAN ARIASTUTI atau juga bernama DIAN ARIASTUTI,tersebut mengakibatkan Pemohon mengalami kesulitan untuk melakukanhalhal yang berkaitan dengan hukum sehingga Pemohon berkeinginanuntuk membuat/memohon penetapan persamaan nama yang berbedadibeberapa dokumen resmi yang Pemohon miliki;Bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan Negeri Surakartamenetapkan

Anastasia Erning Setyowati ;e Bahwa benar nama Pemohon semula Dian Ariastuti ditambahe menjadi Antonia Dian Ariastuti sebagaimana dalan Akte Kelahiran SuratPermandian dan suratsurat penting lainnya, bahwa namanama tersebutadalah orangnya satu yaitu Pemohon Antonia Dian Ariastuti;Menimbang bahwa Pemohon telah membenarkan suratsurat bukti danketerangan saksisaksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanbuktibukti dan saksisaksi lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan

Ariastuti anak lakilakidari suami istri yang bernama Yanuarius Muryanto dan Anastasia Erning Setiyawatiyang lahir di Surakarta pada tanggal 20 Maret 1982 dan Antonia Dian Ariastuti sertamenetapkan bahwa namanama yang berlainan yang tertulis dalam suratsurat/dukumendukumen penting Pemohon antara Dian Ariastuti dengan Antonia Dian Ariastuti adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa / meneliti permohonanPemohon serta buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan olehpemohon

Ariastuti anak lakilaki dari suami istri yangbernama Yanuarius Muryanto danAnastasia Erning Setiyawati yang lahir di Surakarta pada tanggal 20Maret 1982 dan Antonia Dian Ariastuti namanama yang tertulis dalamsuratsurat/dukumendukumen penting Pemohon antara Dian Ariastutidengan Antonia Dian Ariastuti tersebut adalah orang yang sama;Menimbang,bahwa dari fakta fakta sebgaimana diuraikan diatas , Pengadilanberpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah berkeinginan untuk mohon penetapannamanama yang berlainan

bernama DIAN ARIASTUTI dan namanama orangnya adalah satu dan sama;3.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO alias DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO alias DIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

HARDIANTO alias DIAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa HARDIANTO alias DIAN beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 06 Juni 2017 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa HARDIANTO al.

DIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" sebagaimanadiatur dalam pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar

DIAN pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2017 bertempat di dalam sebuah rumah di dekat jembatan di DusunKrajan, Desa Sukorambi, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

dimana terdakwa tersebut di dalampemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa benar HARDIANTO alias DIAN denganidentitasnya tersebut adalah benar orang yang dimaksudkan dalam perkara inidan oleh karenanya unsur setiap orang menjadi telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO alias DIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO alias DIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidanadenda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

- DIAN MUJI SLAMET

Menyatakan terdakwa DIAN bin JAHIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DIAN bin JAHIRUN dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

DIAN bin JAHIRUN

PUTUSANNomor :59 / Pid.B / 2013/ PN TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama , dengan acara pemeriksaan biasa , menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DIAN BIN JAHIRUN;: Tanjungpandan;:21 tahun/ 10 Nopember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;:Jl.

Penasihat Hukum dan menyatakan akanmengahadapi sendiri di persidangan , walaupun sebelumnya Majelis Hakim telahmenerangkan kepada terdakwa akan hak nya tersebutPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Dian

AN ORANDA PANJAHITAN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310ayat (4) Undangundang RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIAN BIN JAHIRUN, pada hari minggu tanggal 27Mei 2012, sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalambulan Mei 2012, bertenpat di JI. Kapt Saridin di depan SMP 2 Desa Paal Satu Kec.Tanjungpandan Kab.

Menyatakan terdakwa DIAN bin JAHIRUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DIAN bin JAHIRUNdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa EKA DIAN NOFITA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;-3.

- EKA DIAN NOVITA