Ditemukan 613 data
8 — 0
perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXXXXXX Advokat / Penasihat Hukum dari KantorHukum xxxxxxxxxxxx, beralamat di Garut, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Februari 2012 sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut
1.MOCHAMAD TAUFIK ANDRIANSYAH
2.ANI TRIANI
37 — 5
RAIZ ALIANDRI Laki laki lahir di Garut tanggal 23September 2014 dan NAJMA MUNIRA RAMADHANI Perempuan diGarut tanggal 09 Mei 2020; Bahwa para pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernamaRaiz Aliandri menjadi Rais Rahman Sidiq dikarenakan anaknya seringrewel dan sering sakitsakitan sehingga dengan dilakukan pergantiannama diharapkan menjadi lebih baik; Bahwa sepengetahuan Saksi perubahan nama anak tersebut tidakmempengaruhi kedudukan hukum baik hak maupun kewajiban anak ParaPemohon sebagai Subyek
11 — 1
Bahwa, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun, bahkan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Kaila Nia Azkira Umur 5 (lima) tahun, lahir diGarut pada tanggal 04 November 2012;5.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Agus Triatna
83 — 33
Bahwa Kesatuan Terdakwa Koramil 1513/Grw, Kodim0615/Kng telah berupanya melakukan pencarianTerhadap Terdakwa mencari kepada keluarga danmenanyakan kepada istrinya yang berdomisili diGarut, setelan dicari dan dihubungi melaluihandphone tetapi tidak aktif, dan sampai sekarangtidak ada dirumah keluarganya, kemudian padatanggal 15 Juli 2021 Saksi beserta staf intel Kodim0615/Kng, melaksanakan upaya pencarian denganmendatangi tempattempat yang sering dikunjungioleh Terdakwa, serta mencari informasi melaluiorangorang
ke kesatuan, dilakukan pengecekan ke keluarganyadan menanyakan kepada istrinya yang berdomisili diGarut tetapi setelah dicari dicari dan dihubung!melalui handphone tetapi tidak aktif dan sampalsekarang tidak ada di rumah keluarganya.5.
33 — 0
berumah tangga di KpCimaragas RT 01 RW 06, Desa Karangsari, Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikarunai (satu)orang anak ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak tahun 2004 menjadi tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara Penggugat ada perbedaan paham dan keinginandalam menentukan tempat tinggal bersama, yaitu Penggugat menginginkan tinggal diGarut
13 — 3
pada Hari Kamis tanggal 02 Agustus 1949 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1370 Hijriah, telah dilangsungkanpernikahan antara seorang lakilaki yang bernama Bapak (TATANGbin KANTA) dengan seorang perempuan bernama Ibu (NANISUMARNI binti JAKA) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, denganmemenuhi syarat dan rukun nikah;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anakyang bernama: YETTI LASMANAWATI binti TATANG (P), lahir diGarut
16 — 8
Banjar antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan perdamaian namuntidak berhasil;2.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :10 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;11 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;12 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diGarut
10 — 0
Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 663/37/V/2005, tanggal 09 Mei 2005;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Komplek DEN BRAVO RT. 005 RW. 005 Desa Sukamulya KecamatanRumpin Kabupaten Bagor, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dariperkawinana tersebut telah dikaruniai anak yang bernama yang lahir diGarut
19 — 6
Identitas Saksi 2, bersumpah membeeri keteranngan sebagai berikutBahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 8(delapan) bulan, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diGarut;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa Saya sering mendengar mereka bertengkar
30 — 4
Garut;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara yaituterdakwa bersama terdakwa Tatang Kurniawan berangkat dari Cicalengkake daerah Garut menggunakan kendaraan jenis Elf dengan tujuan untukmencari sasaran kendaraan Roda 4 yang akan dicuri, setelah sampai diGarut, terdakwa mencari sasaran lalu setelah menemukan kendaraanRoda 4 yang akan di curi, terdakwa memberitahu kepada terdakwaTatang, kemudian setelah itu terdakwa Tatang menghampiri kendaraanRoda 4 tersebut lalu terdakwa pintu kendaraan
Garut;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara yaituterdakwa bersama terdakwa Tatang Kurniawan berangkat dari Cicalengka kedaerah Garut menggunakan kendaraan jenis Elf dengan tujuan untukmencari sasaran kendaraan Roda 4 yang akan dicuri, setelah sampai diGarut, terdakwa mencari sasaran lalu setelah menemukan kendaraan Roda 4yang akan di curi, terdakwa memberitahu kepada terdakwa Tatang, kemudiansetelah itu terdakwa Tatang menghampiri kendaraan Roda 4 tersebut laluterdakwa pintu kendaraan
70 — 23
Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin berada diGarut, Bandung dan Cianjur, selain itu) Terdakwa juga melakukan kejahatanpenggelapan sepeda motor milik Sdr. Wawan Setiawan, Sdr. Apih dan Sadri.Ai Rohaenah, dengan cara dipinjam kemudian sepeda motor dijual kepadaorang lain dan uang hasil penjualan sepeda motor dipergunakan Terdakwauntuk berfoya foya.5. Bahwa Terdakwa pada tanggal 8 Agustus 2003 berhasil ditangkap olehSerka Tedi dari Yonif 327/Bjw di daerah Kp.
Apih diGarut dengan alasan mau ke undangan kemudian sepeda motortersebut Terdakwa jual kepada Sdr. Uju di Garut seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah).GC. Pada tanggal 26 Juni 2003, Terdakwa yang ketiga kalinyameminjam lagi sepeda motor Suzuki Satria warna biru darikakaknya Sdr.
9 — 0
Bahwa sejak 12 Februari 2015 sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sekarang Tergugat tinggal digarut sesuai alamat Tergugat diatas ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw8.
9 — 0
sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Desember tahun 2017 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat berbedakeinginan tempat tinggal bersama, Penggugat menginginkan tetap diGarut
D E D I R
17 — 9
Pengadilan telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Tatang danIsah ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KKadalah Dedi R sedangkan Nama Pemohon dalam Pasport adalah DediRukiat ; Bahwa terdapat perbedaan nama, tanggal dan bulan kelahiranPemohon yaitu dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran tertulis namaPemohon adalah Dedi R, lahir di Garut, 29 Agustus 1983 sedangkandalam Pasport tertulis nama Pemohon adalah Dedi Rukiat, lahir diGarut
12 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Tergugat diGarut Jawa Barat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumenselama kurang lebih 6 bulan lamanya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXX (5 tahun 6 bulan) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
10 — 0
SAKSI 1, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi saudara ipar penggugat ;o Bahwa saksi hadir bahkan jadi wali saat penggugat dan tergugat menikah ;o Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah sejak Desember 2010 ;CG.238 halaman 3 dari 9AhroOBahwa yang saksi ketahui
9 — 0
Limbangan Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Danu Saputra yang lahir diGarut tanggal 03 Maret 2009;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pertengahan tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkanTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahseharihari
10 — 0
SAKSI 1 (ayah kandung Penggugat);umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal diGarut;Di bawah sumpahnya, saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi yang menjadi wali nikah Penggugatsaat menikah dengan Tergugat yang hingga sekarangtelah dikarnuiai seorang anak; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal bersamasaksi, di GARUT ; Bahwa pada awalnya, rumah tangga mereka rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2009 mereka tidakharmonis lagi saksi
26 — 1
PUTUSANNomor: 953/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut sebagai Tergugat
9 — 2
buan Oktober 2018, akan tetapi sejak awal bulanNopember 2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisinan dan percekcokan yang disebabkansejak Termohon diajak pindah kerumah milik Pemohon di Bandung, sikapTermohon sering keluh kesah atau mengeluh dan melamun bahkansering menangis dengan alasan tidak kerasan selalu ingat kepada anakTermohon dari perkawinan terdahulu sedangkan Termohon tidak bisatinggal bersama dengan Termohon berumah tangga dengan Termohon diGarut