Menyatakan Terdakwa MAEMUNAH Binti KARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pada hari Kamis tanggal 28November 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Industri RumahTangga Pangan (IRTP) kerupuk milik Terdakwa di Jalan Kapuas Rt. 032/005 Desa RobanKecamatan Singkawang Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, yang melakukan ProduksiPangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang

Boraks) di IRTP Kerupuk milik TerdakwaMAEMUNAH Binti KARNO telah melakukan tindak pidana di bidang panganmemproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahanyang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan (kerupuk mengandungBoraks) melanggar Pasal 75 ayat (1) huruf b Jo.

Unsur Yang Melakukan Produksi Pangan Untuk Diedarkan Yang DenganSengaja Menggunakan Bahan Yang Dilarang Sebagai Bahan Tambahan Pangan;Ad. 1.

Menjamin keamanan pangan dan atau keselamatan manusia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahan yang dilarang adalah Boraks yaituberdasarkan Pasal 136 huruf b jo Pasal 75 ayat (1) UU No. 18 tahun 2012 tentang Pangan,selain itu juga berdasarkan Permen Kesehatan Republik Indonesia No : 1168/MENKES/PER/X/19999 tentang bahan makanan yang menyatakan bahwa boraks merupakan bahan tambahanpangan yang dilarang digunakan di dalam bahan makanan, dan juga berdasarkan keteranganahli UJI SUKMAWATI, S. Si.

Menyatakan Terdakwa MAEMUNAH Binti KARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan produksi pangan untukdiedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagaibahan tambahan pangan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

• Menyatakan terdakwa AGUS LANI, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota ;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa KAMSIH ALAS PB BINTI KAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN PANGAN YANG DILARANG UNTUK DIEDARKAN KARENA MEMBAHAYAKAN KESEHATAN ATAU JIWA MANUSIA ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3) Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) botol kosong bekas berisi minuman keras jenis arak putih ukuran

Dempet, Kab Demak atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Demak, mengedarkan pangan yang mengandung bahan beracun, berbahaya atauyang dapat merugikan atau membahayakan kesehatan atau jiwa manusia, mengedarkanpangan yang dilarang untuk diedarkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 huruf a,huruf b, huruf c, huruf d atau huruf e, yang dilakukan dengan cara : Terdakwa membeli 3 botol miras jenis arak putih ukuran botol minuman isi 1,5 literyang dibelinya

Dengan sengaja mengedarkan pangan yang dilarang untuk diedarkansebagaimana dimaksud Pasal 21 huruf a, huruf b, huruf c, huruf d atau mempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan pangan yang dilarang untuk diedarkansebagaimana dimaksud Pasal 21 huruf a, huruf b, huruf c, huruf d atau huruf e ; Bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu unsur sudah terpenuhiada pada perbuatan terdakwa, maka unsur tersebut terbukti dan terhadap unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi.Bahwa sesuai Pasal 1 angka 1 UU No. 7 tahun 1996 tentang Pangan, yang dimaksudPangan adalah segala sesuatu yang berasal dari sumber hayati dan air, baik

Bahwa Pasal 21 UU No. 7 tahun 1996 tentang Pangan, berbunyi sebagai berikut : Setiap orang dilarang mengedarkan :a.pangan yang mengandung bahan beracun, berbahaya, atau yang dapatmerugikan atau membahayakan kesehatan atau jiwa manusia ;b.pangan yang mengandung cemaran yang melampaui ambang batasmaksimal yang ditetapkan ;c.pangan yang mengandung bahan yang dilarang digunakan dalamkegiatan atau proses produksi pangan ;d.pangan yang mengandung bahan yang kotor, busuk, tengik, terurai, ataumengandung

terdakwatetap dengan sengaja menjualnya tanpa izin hanya berharap keuntungan sebagaiseorang pedagang, karenanya unsur Dengan sengaja mengedarkan pangan yangdilarang untuk diedarkan sebagaimana dimaksud Pasal 21 huruf a telahterpenuhi ; won nn nana nanan Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN PANGAN YANG DILARANG

• Menyatakan terdakwa Maskuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan berjualan di tempat umum yang dilarang untuk berjualan ;
• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Maskuri oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000., (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 pcs baju

Menyatakan terdakwa MAX KAWEKES ALIAS MAX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, telah memasukan Limbah B3 yang dilarang menurut peraturan perundang-undangan ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan 15 (lima belas) hari ; 3.

Dari penjualan Limbah B3 jenis Sodium Cyanideterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) per drumnya.Perbuatan terdakwa adalah perbuatan yang dilarang tanpa dilengkapi dokumen resmi yangdikeluarkan oleh yang berwenang mengeluarkannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 106 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengolahan Lingkungan Hidup JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MAX KAWEKES ALIAS MAX

Malifut seharga Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) per drumnya ;= Bahwa saat pembelian terdakwa tidak langsung membayar kepada saksi nantiseminggu kemudian barulah terdakwa membayar ketika terdakwa sendiri sudahmendapat uang pembayaran dari pembeli di tambang ;= Bahwa saksi tahu bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide tersebut dilarang diperjualbelikan secara illegal namun terdakwa tetap memesan dan kembali menjualnya keadaorang lain karena tergiur keuntungan besar ;= Bahwa transaksi pembelian bahan

Malifut seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) perdrumnya ;Bahwa saat pembelian terdakwa tidak langsung membayar kepada saksi Nasir nantiseminggu kemudian barulah terdakwa membayar ketika terdakwa sendiri sudah mendapatuang pembayaran dari pembeli di tambang ;Bahwa terdakwa tahu bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide tersebut dilarang diperjualbelikan secara illegal namun terdakwa tetap memesan dan kembali menjualnya keadaorang lain karena tergiur keuntungan besar ;Bahwa transaksi pembelian bahan

bahwa, untuk dapat dipersalahkannya terdakwa telah melakukan tindak pidanasesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka terlebih dahulu dibuktikanunsurunsur dari pasal yang didakwakan yaitu melanggar pasal 106 UndangUndang Nomor 32Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengolahan Lingkungan Hidup Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur setiap orang ;2 Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, telah memasukan Limbah B3 yang dilarang

manusia dan makhluk hidup lain oleh sebab itu bahan kimia berupa B3 jenisSodium Cyanide hanya dapat dipergunakan dalam dunia ilmu pengetahuan yaitu biasanya digunakan oleh ahli kimia untuk penelitian Laboratorium, dimana Sodium Cyanide sebagaiindicator atau penentuan adanya larutan Buffer untuk mempertahankan PH ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta barang buktidi dipersidangan terungkap bahwa terdakwa MA KEWEKES ALIAS MAX telah menjual danmemasukan B3 yang dilarang

1. Menyatakan terdakwa IDA YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah)

., bin Iskandar Nanci) terhadap Penggugat (Arni Anggraini S.Pd.I binti Kamaludin);

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;

Menyatakan Terdakwa TJOE PIAH TENG Alias APUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Bahan Pangan Yang Dilarang Digunakan Sebagai Bahan Tambahan Pangan Dalam Melakukan Produksi Pangan Untuk Diedarkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa TJOE PIAH TENG Alia APUN bersalah melakukantindak pidana Yang melakukan produksi pangan untuk diedarkan yangdengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagaibahan tambahan pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 136 huruf b Jo. Pasal 75 ayat (1) huruf b UU RI No.18 Tahun 2012tentang pangan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TJOE PIAH TENG AliaAPUN dengan Pidana penjara selarna 5 (lima) bulan ;3.

Bukit LamaKec. llir barat Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, yang melakukan produksi pangan untuk diedarkanyang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagaibahan pangan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedangmemproduksi tahu bersama 5 (lima) orang karyawannya yang diantaranya yaitu saksiDedi Alias Kim Hok (bagian cetak tahu) dengan cara

terdakwa dan selanjutnya dari faktatersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkantelah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan Tunggal melanggar Pasal 136 huruf b Pasal 75 ayat (1) huruf b UU RI No.18Tahun 2012 tentang Pangan yang unsurusnurnya adalah sebagai berikut ;1.2.Setiap orang;yang melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang

keterangan AbhliAQUIRINA LEONORA terhadap barang bukti makanan jenis tahu produksi terdakwasebanyak 25 (dua puluh lima) buah dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Lab No.26/PB/VII/20 13 tanggal 22 Juli 2013 bahwa tahutahu tersebut (+) positif mengandungformalin yang mana Formalin (FORMALDEHYDE) adalah larutan yang tidak berwarnadengan bau yang sangat menusuk, digunakan sebagai pengawet mayat, bahan perekatkayu lapis (Plywood), desinfektan peralatan rumah sakit sehingga termasuk dalambahan yang dilarang

Menyatakan Terdakwa TJOE PIAH TENG Alias APUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenggunakan Bahan Pangan Yang Dilarang Digunakan Sebagai BahanTambahan Pangan Dalam Melakukan Produksi Pangan Untuk Diedarkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bakri Ahmad) terhadap Penggugat (Deasy Mahrani Harahap Binti H.Pinayungan Harahap);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FITRI JULITA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan sandal batik Joker didaerah yang dilarang untuk berjualan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.100.000

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rivai Djalil, Serka Nrp. 31930470360472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 6 (Enam) bulan. 3.

MendengarMemperhatikanPembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 135 / IX / 2013tanggal 27 September 2013 di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keteranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan :Terdakwa Serka Rivai Jalil Nrp. 319030470360472 bersalah melakukantindak pidana :Setiap orang dilarang

ini, yaitu pada bulan Juni tahun Dua ribu dua belas sampaidengan bulan Juni tahun Dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni tahun 2012 sampai dengan bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Asmil BatuMerah RT/RW 02/06 Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Ambon PropinsiMaluku atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Militer III18 Ambon telah melakukan tindak pidana : Setiaporang dilarang

Pandangan Majelis Hakim dilukiskan sebagai pandangan obyektif dariposisi yang obyektif pula.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap orang.Unsur kedua : Dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, pada hal menurut hukum yang berlaku baginyaatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut.Bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan

Unsurkedua : Dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, pada hal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut".Bahwa kata Dilarang mengandung pengertian suatu perbuatan yang tidak boleh dilakukankarena berentangan dengan hukum yang berlaku.

No. 23 Tahun 2004 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI21Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rivai Djalil, Serka Nrp. 31930470360472,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya*.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 6 (Enam) bulan.3.

RIZKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;

Menyatakan Terdakwa DIAN AGNI NURCAHYA Bin SUMARDI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SHAUFI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JEAN MARINA CHRISTIY L. tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIAWAN BIN HADI SISWANTO (alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan "2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun ;3.Memerintahkan barang bukti berupa

barang bukti yang diajukandi persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehUmum dengan register perkara No.Reg.Perk : PDM //2014 tertanggal 21 Agustus 2014 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang mulia untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.MENUNTUT:Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang

Babakan Ciparay Kota Bandung atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang maqsih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas A Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmemproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakannahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan, yaitu berupaMie basah yang dicampur dengan formalin yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi FREDEN GINTING ( Anggota Sat.Reserse NarkobaPolrestabes

Dengan memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwamemproduksi mie basah dengan cara pertamatama terigu sebanyaksatu karung dicampur dengan air garam yang sudah memakai pewarnamakanan sebanyak satu ember sekitar lima belas liter , kKemudiandimasukkan kedalam mesin aduk , setelah teraduk rata kemudiandimasukkan kedalam mesin press agar padat, selanjutnya adonan

tersebut dijual ke pasar induk Caringin yaitu kepadaIYUS ,ENGKOS, dan DANI , kepada pedagang di pasar Andir kotaBandung bernama EDI dan ASEP , waktu mencampur mie basahdengan formalin tidak dapat ijin dari instansi yang berwenang, dalammemproduksi mie basah tersebut terdakwa menggunakan satu unitmesin untuk mengaduk adonan mie basah dan satu unit mesin untukmemotong dan mengepres mie basah tersebut ;Dengan demikian unsur memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO(alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana : pidana .memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) Tahun ;3.

Menyatakan terdakwa ROSIHIN bin DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HOTBIN PASARIBU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa HOTBIN PASARIBU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pelaku usaha dilarang memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Simstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan melanggar Pasal 62 ayat (1) UU RI Nomor 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen sebagaimana dalam dakwaanKetiga Penuntut Umum.2.

Dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhiatau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundanganHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid. Sus/2018/PN SimMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Pelaku usaha.Menimbang, bahwa yang dimaksud Pelaku usaha menurut UU.

Sus/2018/PN Simterdakwa selaku pemilik apotek Sarvita telah memenuhi katergori terdakwasebagai pelaku usahaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2.Unsur Dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan.

Menyatakan Terdakwa DWI JAYANTO Bin SALIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Dengan Sengaja melakukan produksi pangan dengan menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa DWI JAYANTO bin SALIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahantambahan pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 136 huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2012 tentangPangan sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (Lima) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli mengetahui di mintai keterangan sebagai Ahli dalam perkarayang diduga perkara dugaan tindak pidana memproduksi danmengedarkan pangan dengan menggunakan bahan yang dilarang yaituformalin ;Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa definisi pangan sesuai dengan Undang Undang RI Nomor 18Tahun 2012 tentang Pangan adalah segala sesuatu yang berasal darisumber hayati produk pertanian

Dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Hal. 18 dari 25 Halaman, Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN Kin.ad. 1.

fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengetahui jika penggunaan formalin dilarang untuk makananHal. 22 dari 25 Halaman, Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN Kin.namun terdakwa guna mendapatkan keuntungan terdakwa tetap menggunakanformalin karena membuat produksi mie basah lebih bertahan lama ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengajaMenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakandalam

Menyatakan Terdakwa DWI JAYANTO Bin SALIMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana: Dengan Sengaja melakukan produksi pangan denganmenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.