• Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Manokwari tanggal 17 Desember 2019 Nomor 203/Pid.B/2019/PN Mnk yang dimintakan banding tersebut, sekedar tentang amar lamanya Para Terdakwa dijatuhi pidana penjara sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
• Menyatakan terdakwa I FRENDI MARIAR alias FRENDI dan terdakwa II ROCKY GILBERT DIMARA alias ROKI telah terbukti

ROCKY GILBERT DIMARA Alias ROKY dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

• 1 (satu) buah kemeja lengan pendek berwarna hitam putih bermotif dedaunan;
• 1 (satu) buah celana pendek Levis;
• 1 (satu) buah topi berwarna hitam

  Kunci Mas yang berisikan minyak tanah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit HandPhone (HP) merk VIVO 1716 berwarna hitam putih;

Dikembalikan kepada saksi Mais Simson Wiay;

• 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru motif gambar bunga warna putih;
• 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone (HP) merk Vivo 1804 berwarna hitam biru;

Dikembalikan kepada Terdakwa Rocky Gilbert Dimara

alias Roki;

• 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk Toshiba;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa I FRENDI MARIAR alias FRENDI dan terdakwa II ROCKY GILBERT DIMARA alias ROKI masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura,jenis tahanan Rutan, sejak tanggal 16 Januari 2020 sampaildengan tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa II:Nama lengkap : ROCKY GILBERT DIMARA Alias ROKI;Tempat lahir : Manokwari;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 6 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Fanindi Pantai Kabupaten Manokwari;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Rocky Gilbert Dimara alias Roki ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa didampingi

Saat itu Terdakwa Il ROCKY GILBERT DIMARA alias ROKI bersamasama dengan terdakwa FRENDI MARIAR alias FRENDI bergabung danHal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan Terdakwa Frendi Mariar alias Frendi dan Terdakwa IlRocky Gilbert Dimara alias Roki terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenagaBersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frendi Mariar alias Frendiberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani massa penahanan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Rocky Gilbert Dimara aliasRoki berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani massa penahanan;4. Memerintahkan kepada para Terdakwa agar tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa FRENDI MARIAR alias FRENDI dan terdakwa IIROCKY GILBERT DIMARA alias ROKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap ierdakwa FRENDI MARIAR aliasFRENDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 19/PID/2020/PT JAP3.

Memberi izin kepada Pemohon (Riki Sunanto Bin Turmudji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Dyang Sari Dimara Binti Karneg Dimara Zuhdi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Hosea Kuis Mirini, terdakwa II Demas Esau Dimara, terdakwa III Hudson Permenas Mayor dan terdakwa IV Petrus Burdam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;

Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
1.HOSEA LUIS MIRINO
2.DEMAS ESAU DIMARA
3.HUDSON PERMENAS MAYOR
4.PETRUS BURDAM

Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yangmelakukan tindak pidana adalah para terdakwa ini yaitu HOSEA LUISMIRINO, DIMAS ESAU DIMARA HUDSON PERMENAS MAYOR,PETRUS BURDAM;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN SON.

Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yangmelakukan tindak pidana adalah para terdakwa ini yaitu HOSEA LUISMIRINO, DIMAS ESAU DIMARA HUDSON PERMENAS MAYOR,PETRUS BURDANM ;.

HISKIA DIMARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangansebagai berikut :. Bahwa pada hario Senin tanggal 24 Februari 2020 jam 10 OO wittelah terjadi tindak pidana pengeroyokan dikampung weran distriukWaigeo Tiumur Kabupaten Raja Ampat tepatnya didepan rumahsaudara Kristioan mambraku Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yangmelakukan tindak pidana adalah para terdakwa ini yaitu HOSEA LUISMIRINO, DIMAS ESAU DIMARA HUDSON PERMENAS MAYOR,PETRUS BURDAM ;.

Bahwa para pelaku melakukan pemukulan secara bersama sama terhadap saksi dengan cara saudara Hosea Luis Mirinomenendang saksi korban dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1( satu ) kali dan mengenai muka saksi korban sebelah kiri yangmengakibatkan saksi korban terjatuh dan pada saat saksi koirbanterjatuh secara spontan saudara Demas Esau Dimara, HudsonPermenas Mayor, dan Petrus Burdam menyerang saksi korban dengancara saudara Demas Esau Dimara memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan

Demas Esau Dimara, III. Hudson PermenasMayor, IV. Petrus Burdam, dan mengakui identitas selengkapnya sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penuntutan Penuntut Umum, karenanya BarangSiapa disini yang dimaksudkan adalah Hosea Luis Mirino, Demas EsauDimara, Hudson Permenas Mayor, Petrus Burdam ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuh;Ad.2.

Penuntut Umum:
1.KATRINA DIMARA
2.ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
TAJUDDIN H. SAKKA Alias TAJU

terdakwa KORNELIUS KORWA Alias KELIOPAS KORWApada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 06.30 Wit atau setidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Biktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di JalanRaya Adibay depan Perumahan Korem 173/PVB Biak Kab Biak Numfor, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Biak yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Melakukan Penganiayaan yakni terhadap saksi korban NAOMI DIMARA

,yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Saksikorba NAOMI DIMARA datang ke rumah saksi BERTA BERLIAN MARANDOFdengan emosi dan menyampaikan permaslahan tentang perselingkuhan antaraTerdakwa dengan saksi BERTA BERLIAN MARANDOF yang mana sudahpernah diselesaikan di Polres Biak Numfor pada bulan Juli 2018 yang manahasil kesepakantan tidak akan saling lagi komunikasi antara Terdakwa dengansaksi BERTA BERLIAN MARANDOF setelah

Saksi Naomi Dimara, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan saat ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan tindak pidana Penganiyaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal16 Maret 2019 sekira jam

Naomi Dimara dan dengan korbantidak mempunyai hubungan keluarga mauoun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi kenal dengan pelaku penganiayaan tersebut yaitu adalahsdr.Kornelius Korwa Alias Keliopas Korwa dan antara Saksi dengan pelakutidak mempunyai hubungan keluarga mauoun hubungan pekerjaan namunmenjalin hubungan pacaran;Bawha Saksi jelaskan pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam06.00 wit korban datang ke rumah Saksi untuk menjelaskan korban sudahmencaci maki Saksi dan memarahi Saksi, Saksi

;Bahwa awalnya Saksi korban NAOMI DIMARA datang ke rumah saksiBERTA BERLIAN MARANDOF dengan emosi dan menyampaikanpermasahan tentang perselingkuhan antara Terdakwa dengan saksi BERTABERLIAN MARANDOF yang mana sudah pernah diselesaikan di PolresBiak Numfor;Bahwa pada bulan Juli 2018 yang mana hasil kesepakantan tidak akansaling lagi komunikasi antara Terdakwa dengan saksi BERTA BERLIANMARANDOF setelah itu. saksi korban kembali kerumah pada saatperjalanan ke rumah saksi korban bertemu dengan Terdakwa

NELES KOIBURdengan menggunakan kayu papan tersebut memukul ke arah bagiankepala belakang saksi DOLFINUS FREDIK KOIBUR lalu tidak lamakemudian para terdakwa meninggalkan tempat kejadian tersebutsedangkan saksi YOHANA DIMARA membawa saksi korban KLEMENSKOIBUR pulang ke rumah selanjutnya saksi korban dibawa ke RumahSakit untuk mendapatkan pengobatan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I.

marahmarah sehinggaTerdakwa II menjauh;Bahwa kemudian Terdakwa Neles Koibur mengejar saksi DolfinusFredik Koibur sambil membawa kayu papan yang digunakan memukultangan kiri saksi dan saat itu Terdakwa akhirnya memukul saksi DolfinusFredik Koibur dengan kayu papan di bagian kepala;Bahwa kemudian para Terdakwa meninggalkan tempat kejadian dansaksi bersama saksi Yohana Dimara pergi ke Rumah Sakit Umum DaerahBiak untuk mendapat pertolongan medis dan sesampainya di RumahSakit Umum saksi diopname dan

Yohana Dimara dibawah Janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada Pada hari Senin tanggal31 Agustus 2020 sekitar Jam 19.00 WIT bertempat di pinggir jalan Raya(dekat Kantor Serbaguna) Kampung Animi Distrik Oridek Kabupaten BiakNumfor;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN BikBahwa yang menjadi korban adalah suami saksi yaitu saksi KlemensKoibur;Bahwa penyebab Para Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksiKlemens Koibur bermula saat saksi yaitu

; Bahwa kemudian terjadi percekcokan antara Dolfinus Fredik Koiburdengan Terdakwa II Mambayom Efradus Koibur ; Bahwa kemudian saksi Klemens Koibur mendatangi mereka dandisusul saksi Yohana Dimara dari belakang. saat itu posisi saksi KlemensKoibur saling berhadapan dengan Terdakwa II Mambayom EfradusKoibur, kemudian saksi Klemens Koibur bertanya kepada Terdakwa. IlMambayom Efradus Koibur,"Kenapa?

;Menimbang, bahwa terjadi percekcokan antara Dolfinus Fredik Koiburdengan Terdakwa II Mambayom Efradus Koibur, kemudian saksi KlemensKoibur mendatangi mereka dan disusul saksi Yohana Dimara dari belakang.saat itu posisi saksi Klemens Koibur saling berhadapan dengan Terdakwa IIMambayom Efradus Koibur, kemudian saksi Klemens Koibur bertanya kepadaTerdakwa II Mambayom Efradus Koibur,"Kenapa?

, saksiYAMMAR dan saksi FEBRIAN ROSADI sebagai anggota kepolisian PolsekWarmare ke lokasi pemalangan jalan untuk membuka pemalangan, saksiNIYAN DIMARA sempat memegang Terdakwa dan Terdakwa sudah naik keatas mobil patroli namun datanglah beberapa orang anggota masyarakatmengepung mobil patroli diantaranya OKTO MANDACAN (Masuk DalamDaftar Pencarian Orang) dengan membawa sekop, parang dan panah sambilberteriak mengatakan Kasi turun dia, karena itu masalah dana desa adajuga ada yang mengatakan Woy, ko

NAYAN DIMARA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 13.40 Witsaksi dan saudara FEBRIAN ROSADI saat itu lepas piket / sudah selesaimelaksanakan tugas jaga di Polsek Warmare. Kemudian saksi dihubungioleh saudara NGADIMIN dan diberitahu bahwa telah terjadi pemalangandi Kampung Madrat sehingga arus lalu lintas terganggu.

dan saudara BrigpolFEBRIAN ROSADI dan ada masyarakat juga melaporkan kejadian yangsama tersebut dan setelah itu saksi meminta tolong regu jaga lama yanglepas piket saksi Bripbka NAYAN DIMARA dan saudara Brigpol FEBRIANROSADI ikut ke TKP dan saat itulah kami bertiga persiapan mendatangiTKP tersebut dengan karena informasinya yang melakukan pemalanganmembawa parang makanya saat itulan saksi memerintahkan anggotasaksi Bripka NAYAN DIMARA dan saudara Brigpol FEBRIAN ROSADImembawa senjata moser dan saksi

Menurut saksiNAYAN DIMARA, batang ranting pohon durian tersebut Terdakwa ambil disekitar tempat kejadian perkara, sedangkan untuk cangkul yang digunakanpelaku lainnya untuk melakukan pengerusakan mobil patroli PolsekWarmare saat itu pelaku bawa dari rumah; Bahwa salah satu teman Terdakwa yang bernama Saudara OKTOMANDACAN memukulkan cangkul mengenai bodi depan mobil dekat pintupengemudi.

mendengar suara hantaman benda keras lalusaksi NAYAN DIMARA diberitahu oleh saksi YAMMAR bahwa itu suara cangkulyang dipukulkan oleh teman dari Terdakwa MUSA MARTEN LUKMAN INDOU.Bahwa saat itu Terdakwa MUSA MARTEN LUKMAN INDOU memegang sebilahparang, namun saat Terdakwa MUSA MARTEN LUKMAN INDOU memecahkankaca mobil bagian depan mobil Patroli Polsek Warmare saat itu Terdakwamenggunakan batang ranting pohon durian.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Hosea Kuis Mirini, terdakwa II Demas Esau Dimara, terdakwa III Hudson Permenas Mayor dan terdakwa IV Petrus Burdam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;

Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
1.HOSEA LUIS MIRINO
2.DEMAS ESAU DIMARA
3.HUDSON PERMENAS MAYOR
4.PETRUS BURDAM

Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yangmelakukan tindak pidana adalah para terdakwa ini yaitu HOSEA LUISMIRINO, DIMAS ESAU DIMARA HUDSON PERMENAS MAYOR,PETRUS BURDAM;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN SON.

Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yangmelakukan tindak pidana adalah para terdakwa ini yaitu HOSEA LUISMIRINO, DIMAS ESAU DIMARA HUDSON PERMENAS MAYOR,PETRUS BURDANM ;.

HISKIA DIMARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangansebagai berikut :. Bahwa pada hario Senin tanggal 24 Februari 2020 jam 10 OO wittelah terjadi tindak pidana pengeroyokan dikampung weran distriukWaigeo Tiumur Kabupaten Raja Ampat tepatnya didepan rumahsaudara Kristioan mambraku Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yangmelakukan tindak pidana adalah para terdakwa ini yaitu HOSEA LUISMIRINO, DIMAS ESAU DIMARA HUDSON PERMENAS MAYOR,PETRUS BURDAM ;.

Bahwa para pelaku melakukan pemukulan secara bersama sama terhadap saksi dengan cara saudara Hosea Luis Mirinomenendang saksi korban dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1( satu ) kali dan mengenai muka saksi korban sebelah kiri yangmengakibatkan saksi korban terjatuh dan pada saat saksi koirbanterjatuh secara spontan saudara Demas Esau Dimara, HudsonPermenas Mayor, dan Petrus Burdam menyerang saksi korban dengancara saudara Demas Esau Dimara memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan

Demas Esau Dimara, III. Hudson PermenasMayor, IV. Petrus Burdam, dan mengakui identitas selengkapnya sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penuntutan Penuntut Umum, karenanya BarangSiapa disini yang dimaksudkan adalah Hosea Luis Mirino, Demas EsauDimara, Hudson Permenas Mayor, Petrus Burdam ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuh;Ad.2.

Penuntut Umum:
1.KATRINA DIMARA
2.ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
TAJUDDIN H. SAKKA Alias TAJU

AbdulMajid Dimara dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholat;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon Il adalahJejaka dan Perawan ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Arumi Nur Astuti Raunsay binti Muhammad Said Raunsayb. Rafidya Andre Afandi Raunsay bin Muhammad Said Raunsayc. Nunung Hilda Faradila binti Muhammad Said Raunsayd. Kanza Agila Azzahra binti Muhammad Said Raunsay;4.

Abdul Majid Dimara denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir dan menjadi saksi nikah pada waktu pelaksanaan akadnikah; Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, Saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II

Abdul Majid Dimara denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat;;Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali dan saksisaksi,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama : Arumi Nur AstutiRaunsay, Rafidya Andre Afandi Raunsay, Nunung Hilda Faradila danKanza Agila Azzahra;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

Abdul Majid Dimara dengan mas kawin berupa Seperangkat alat SholatMenimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkankepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II demi memperoleh KutipanAkta Nikah dan juga untuk keperluan pengurusan Akta Kelahiran anak padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat.

Abdul Majid Dimara dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholat;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak adahubungan antara Pemohon dan Pemohon II yang menyebabkan dilarangnyapernikahan antara keduanya, baik menurut peraturan perUndangUndanganmaupun menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama. initidak ada orang lain yang menyatakan keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta Pemohon dan Pemohon II selama menikah tidakpernah bercerai

Sesampainya di Arso Kampung, mobil berhenti dirumah Pak Hendrik Borotian dan RAIMON DIMARA Alias RAYMOND. Kemudianperjalanan dilanjutkan kerumah keluarga saksi PITER ERARI Alias FICE di Kampung Wor dnkembali lagi ke Arso Kota untuk mengantar pulang RAYMOND DIMARA. Setelah selesaimengantar RAYMOND DIMARA, saksi PIRER ERARI Alias FICE terdkwa dan Korban danTEOPILUS ERARI kemabli ke kampung Wor untuk menyelesaikan permasalahan saksiPITER ERARI Alias FICE dan keluarganya..

Sesampainya di Arso Kampung, mobil berhenti dirumah Pak Hendrik Borotian dan RAIMON DIMARA Alias RAYMOND. Kemudianperjalanan dilanjutkan kerumah keluarga saksi PITER ERARI Alias FICE di Kampung Wor dnkembali lagi ke Arso Kota untuk mengantar pulang RAYMOND DIMARA. Setelah selesaimengantar RAYMOND DIMARA, saksi PIRER ERARI Alias FICE, terdakwa , Korban, danTEOPILUS ERARI kemabli ke kampung Wor untuk menyelesaikan permasalahan saksiPITER ERARI Alias FICE dan keluarganya..

15Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 korban tidak memberitahu saksi kemanakorban pergi dan saksi pernah bertanya kepada Mama ade (Dimara ) Wily kemana, kemudianMama ade mengatakan bahwa Wily sama Tinus ikut Pice ke Jayapura ; Bahwa benar antara rumah terdakwa dan rumah korban agak jauh yaitu rumah terdakwa diArso Kota sedangkan rumah korban di ArsoKampung ; Bahwa benar saksi tidak pernah melihat terdakwa dan korban meminum minumanBahwa benar terdakwa adalah teman bermain korban dan