Ditemukan 763 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 16-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 402/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 6 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Pemohon,dan saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidanganmaka ditemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 3tahun dan sudah dikaruniai seorang anak bernama AhmadDaffa Tan Fabregas umur 4 tahun; Bahwa sejak September 2008 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran terusmenerus,disebabkan Termohon tidak tahan akan sikap Pemohon yangsering keluar malam dan main perempuan, kemudianTermohon pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri diTuban
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1312/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 1312/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sejak sekitar bulan Februari 2010, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena : Tergugat tidak memberi nafkah untuk keluarga sejak bulan September2011 Tergugat menelantarkan keluarga dan kembali ke rumah orang tuanya diTuban.
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
IRHAM AS'AD AL ALAWI yang lahir diTuban pada tanggal 15 September 2003, adalah anak kandung Pemohondengan SITI AISYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi SuratKematian yang menerangkan bahwa SITI AISYAH telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2003 karena sakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwaSITI AISYAH telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2003 karenasakit;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1492/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh: PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; == 22MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diTuban
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tinggal bersamamembina rumah tangga di Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyakelihatan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2015 yang laluberdasarkan cerita Penggugat bahwa keadaan rumah tangganya sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkan kepadaPenggugat, Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat lebih memilih tinggal bersama orang tuanya diTuban
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
/Pdt.G/20/PA.Gs.Bahwa Ya Saya dan Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tuanya dituban menjelang puasa, namun tidak bertemuTergugat dan mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Ya, Saya dan keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat untuk rukun kembali, tetapitidak berhasil;Bahwa Sudah cukup;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 31, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Rbg Tanggal 8 Nopember 2017 — - AHMAD NASIR
21 — 5
21 — 5
Menyatakan sah ganti nama Pemohon dari semula AHMAD NASIR, lahir diRembang tanggal 8 Januari 1983 diganti menjadi ABDUL AZIZ, lahir diTuban tanggal 8 Januari 1983;Halaman 9 dari 10 Penetapan No.70/Pdt.P/2017/PN Rbg3.
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sda Tanggal 21 Juni 2017 —
Ismawan Darminta
Lawan:
Drs. Sumartono. M.M,
32 — 3
32 — 3
Transfer uang ke Tergugat yang untuk pengurusan Mahasiswa benar dansebenarnya sudah saya setorkan dana ke Universitas PGRI Tuban, dan tidaksemua dana yang di transfer tersebut adalah untuk pengurusan mahasiswa diTuban tetapi juga untuk mahasiswa di Yapan Surabaya (Tergugat ada kwitansidan petugas penerima uang mahasiswa Pak Imam Tergugat akan hadirkan);4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Putusan nomor 2178 /Pdt.G/2016/PA.Tbn Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan diTuban selama 3 tahun kemudian tinggal dirumah bersama selama 2 tahun10 bulan dan tidak dikaruniai anak Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan September tahun 2013 karena sering berselisih danbertengkar.