ELIZAR, (Pr), Suku Balaimansiang, lahir di Padang tanggal 11 Juni 1975,pekerjaan ibu rumah tangga , tinggal di tinggal di Pilakut, RT.001,RW.006, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,selaku anggota kaum;8. MARDIWAN GLR. RAJO INTAN, Suku Balaimansiang, lahir di Padangtanggal 3 Mei 1978, pekerjaan Tukang Batu, tinggal di Gurun Laweh,RT.002, RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nanggaloi, KotaPadang, selaku anggota kaum;9.

para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh EMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,Panitera Pengganti, tetapi tanpa hadirnya pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUCHTADI RIVAIE, SH.MH DR. RIDWAN RAMLI, SH.MH.,DR. LEXSY MAMONTO,SH.MH. PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.

Elizar bin Mahmuddin, yang di bawah sumpah menerangkan halhal,yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sudah 6 (enam) tahun;padasaat Tergugat mengurus surat alas hak tanah; Bahwa saksi tidak kenal dengan istri Tergugat dan tidak tahumengenai status perkawinan Tergugat dengan Penggugat;Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Utj.

ELIZAR Bin MAHMUDDIN;tidak menguatkan dalildalil bantahan Tergugat;5. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dan membantah seluruhbukti Surat Tergugat;6. Buktibukti Surat yang diajukan Penggugat :Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 32 dari 606.1. Bukti P1 : Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama UjungTanjung No. 269/Pdt.G/2011/PA.UTJ tanggal 16 Januari 2012.

ELIZAR Bin MAHMUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi bekerja sebagai Staf di Kantor Kelurahan BaganSinembah Kota, Kecamatan Bagan Sinembah Raya, KabupatenRokan Hilir;Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Utj.

No. 775 K/Sip/1971 tanggal 6Oktober 1971 dengan kaidah hukum Surat jual beli tanahdibawah tangan yang diajukan dalam persidangan, kemudiandisangkal oleh pihak lawan, dan tidak dikuatkan dengan alatbukti lainnya, maka surat jual beli tanah tersebut dinilaisebagai alat bukti yang lemah dan belum sempurna, apalagiPenggugat dengan tegas menolak keberadaan bukti surattersebut di dalam kesimpulan ini;Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Nasib Damanik Bin Mesa dan saksi Elizar

bin Mahmudin telah menguatkan dalil dan pengakuanTergugat tentang adanya pembelian sebidang tanah seluas 40.000 M(empat puluh ribu meter persegi) oleh Tergugat, yang letaknya di DusunBagan Sinembah, RT.01, RW.02, yang suratsuratnya dibaliknamakanoleh Tergugat pada tahun 2008 dan 2009 dari nama Ponimin, menjadi atasnama Penggugat dan atas nama Tergugat;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat saksi Elizar binMahmudin tidak mengetahui harta bersama lainnya dari Penggugat danTergugat;Mengenai Objek

Foto copy Kartu Keluarga suami Pemohon atas nama ELIZAR ASYAFNomor 1371061711070290 tanggal 02 November 2015 diberi tanda P. 2;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon atas namaHUZAIPAHI No.Ill,A.a.31001 tanggal 10 Desember 1976 diberi tanda P.3;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Pemohon atas nama HUZAIPAH No.

HASAN, Umur + 67 Tahun, Alamat Dusun Utama Lhok Leumak DarulIkhsan, Kabupaten Aceh Timur, disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat II;MELAWAN:AGUSTIAR,Jabatan Kepala Desa, Alamat Desa Lhok Leumak, Kecamatan DarulIkhsan, Kabupaten Aceh Timur ;Dalam hal ini pihak Penggugat telah memberikan Kuasa Khususkepada Iskandar, SH,MB.Bandi Harvirdaus,SH, Amirullah,SH,Enny Mirfa,SH Elizar,SH dan Cindy Wulandari,SH untukmewakili di persidangan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1128/180/ 2012, tertanggal

., sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBandung tanggal 9 Desember 2019 Nomor 614/PEN/PDT/2019/PT.BDG. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, putusan tersebutdibacakan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari Selasa tanggal 11Februari 2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingioleh para Hakim Anggotanya, dibantu oleh EMMY NOVA ELIZAR, SH.

,UNTUNG WIDARTO, SH.MH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.Perincian Biaya :Halaman 15 dari 16 halaman, Pts.No. 614/PDT/2019/PT.BDG. Materai veveeeeaeeueeee cues Rp. 6.000, RedaksSi ou... cece Rp. 10.000, Biaya proses lainnya .......... Rp. 134.000.Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halaman, Pts.No. 614/PDT/2019/PT.BDG.

., para Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 26 MARET2019 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,serta EMMY NOVA ELIZAR, S.H., M.H. Panitera pengganti pada PengadilanTinggi Bandung, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ,Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HERY SUPRIYONO, S.H.M.Hum., NELSON SAMOSIR, S.H.,M.H.,DR. Hj. M.D.

,Panitera Pengganti,EMMY NOVA ELIZAR, S.H.M.H.,Halaman 14 dari 14, Putusan No. 35/Pid.Sus/2019/PT.BDG.Halaman 15 dari 14, Putusan No. 35/Pid.Sus/2019/PT. BDG.Halaman 16 dari 14, Putusan No. 35/Pid.Sus/2019/PT.BDG.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 15Nopember 2017 Nomor 341/Pen/PID.SUS/2017/PT.BDG. ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan pada hari SELASA tanggal 19 DESEMBER 2017 dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.

,SUGITO, SH.MH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.,Halaman 13 dari 13, Putusan No. 341/Pid.Sus /2017/PT.BDG.Halaman 14 dari 13, Putusan No. 341/Pid.Sus /2017/PT.BDG.Halaman 15 dari 13, Putusan No. 341/Pid.Sus /2017/PT.BDG.Halaman 16 dari 13, Putusan No. 341/Pid.Sus /2017/PT.BDG.

., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari SENIN tanggal 8 OKTOBER 2018, olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, sertaEMMY NOVA ELIZAR, S.H., M.H. Panitera pengganti pada Pengadilan TinggiJawa Barat, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ,Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ACHMAD SOBARI, SH.MH., MUCHTADI RIVAIE, SH.MH.

., Panitera Pengganti,EMMY NOVA ELIZAR, S.H.M.H.,Halaman 13 dari 13 , Putusan No. 252/Pid.Sus/2018/PT.BDG.Halaman 14 dari 13 , Putusan No. 252/Pid.Sus/2018/PT.BDG.Halaman 15 dari 13 , Putusan No. 252/Pid.Sus/2018/PT.BDG.

., ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkanpada hari RABU tanggal 15 APRIL 2015 dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH., PaniteraPengganti, tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISH. EDWARMAN,SH., KAREL TUPPU,SH.MH.,H.

., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.,Halaman 13 dari 13, Putusan No. 79/Pen/Pid.SusLL/2015/PT.Bdg.,Halaman 14 dari 13, Putusan No. 79/Pen/Pid.SusLL/2015/PT.Bdg..,Halaman 15 dari 13, Putusan No. 79/Pen/Pid.SusLL/2015/PT.Bdg.,Halaman 16 dari 13, Putusan No. 79/Pen/Pid.SusLL/2015/PT.Bdg.,

., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan Elizar, S.H.,M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa atau Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,1. Zainal Abidin Hasibuan, S.H. Inang Kasmawati, S.H.2. Syaifoni, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Elizar, S.H.

150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 oleh Kami:AMRIDDIN, SH.MH~ Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Padang sebagai KetuaMajelis, ZAHERWAN LESMANA, SH dan ASMUDDIN, SH.MH masing masingsebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 30 Juni2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim anggota tersebut dibantu oleh ELIZAR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan orang tua Pemohon yang bernama ELIZAR ILYAS tersebut telah meninggal dunia di Padang, pada tanggal 2 Agustus 1985 karena sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan kematian orang tua Pemohon ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, paling lambat 30 (tiga

B) terhadap Penggugat ( Irsadul Husni binti Yunen Elizar) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah).

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Amplas dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suratmin ;e Sebelah Timur berbatas dengan Ali Akbar ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Panjaitan ;e Sebelah Barat berbatas dengan Ambri Harahap ;2 Bahwa almarhum Tiaruddin meninggal Tgl. 9 Mei 1975 dan almarhumahSyamsiar meninggal Tg. 25 Mei 1979 dan dari perkawinan antara Tiaruddin danalmarhumah Syamsiar mempunyai keturunan sebanyak 6 (enam) orang yaitu :1 Almarhum Marlis ;2 Yulidar ;3 Sofmiati ;4 Rasmi ;5 Amnah ;6 Elizar

UndangUndang Nomor 9Tahun 2004) ;e Bahwa yang menjadi fundamentum petendi gugatan Penggugat adalahmenyangkut tentang kepemilikan atas tanah, dimana menurut dalilgugatannya, Bapak Penggugat yang bernama Marlis pada tahun 1995menempati tanah a quo;e Bahwa tanah a quo awalnya adalah milik almarhum Tiarruddin yangmeninggal tanggal 9 Mei 1975 dan almarhumah Syamsiar yangmeninggal tanggal 25 Mei 1979 yang mempunyai keturunan : alm.Marlis (Bapak Penggugat), Yulidar, Sofmiati, Rasmi, Amnah, Elizar ;e Bahwa

., para Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, serta dibantuoleh EMMY NOVA ELIZAR, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Bandung tanpa dihadiri oleh Pembanding/Jaksa Penuntut Umummaupun Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,KHARLISON HARIANJA, S.H., M.H., . HERU MULYONO ILWAN, S.H., M.H.,ESTER SIREGAR, S.H., M.H.

,PANITERA PENGGANTI,EMMY NOVA ELIZAR, S.H., M.H.,Halaman 13 dari 13 , Putusan No. 61/Pid.Sus/2021/PT.BDG.Halaman 14 dari 13 , Putusan No. 61/Pid.Sus/2021/PT.BDG.Halaman 15 dari 13 , Putusan No. 61/Pid.Sus/2021/PT.BDG.

., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh ELIZAR, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,LELYWATI, S.H., M.H., GATOT SUPRAMONO, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 154/Pdt/2018/PT PDG.RAMLI DARASAH, S.H., M.Hum.

,Panitera Pengganti,ELIZAR,S.HPerincian biaya perkara banding:1. Materai :Rp 6.000,002. Redaksi :Rp 5.000,003. Administrasi : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 154/Pdt/2018/PT PDG.

., ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH., Panitera Pengganti, tetapi tanpa hadirnyaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISKORNEL SIANTURI,SH.MHum. Hj. JURNALIS AMRAD,SH.MH.,PANITERA PENGGANTIH.NERIS, SH.MH.

,EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.,Halaman 12 dari 12, Putusan No. 283/Pid/2014/PT.Bdg.Halaman 13 dari 12, Putusan No. 283/Pid/2014/PT.Bdg.Halaman 14 dari 12, Putusan No. 283/Pid/2014/PT.Bdg.Halaman 15 dari 12, Putusan No. 283/Pid/2014/PT.Bdg.

Menyatakan Terdakwa I Ajis Bin Kilek, Terdakwa II Rio Alias Upek Bin Jantan, Terdakwa III Siboy Alias Boy Bin Yunan, Terdakwa IV Emi Elizar Alias Emi Bin Rusmali, dan Terdakwa V Igunawan Alias Igun Bin Amat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elizar Said bin Said Ali) terhadap Penggugat (Dra. Purnamawati, M.M. binti M.

10 halaman Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.PdgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,jawabannya tidak dapat didengar ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 000/31/VII/2006 tanggal 13 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,telah dibubuhi materai Rp. 6000,, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, isinya menyebutkan bahwa Elizar