Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : emiratd emirat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dehydration,hydration, glazing, coating, pitting (termasuk didalamnya prosespengeringan), maka terhadap buah Kurma tidak dapatdikategorikan sebagai buah segar sebagaimana Penjelasan Pasal4A ayat (2) huruf (b) UU 42/2009 dan penjelasan dari BadanPenelitian dan Pengembangan Pertanian melalui suratnya Nomor425/LB.240/1/5/2011 tanggal 1 Juni 2011, sehingga terhadap Kurmatidak dapat diberikan pembebasan PPN.Bahwa dapat Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan, prosespengiriman buah Kurma dari United Arab Emirates
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Ketenagakerjaan
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2439/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 April 2015 — FRENSY ANGKAW, S.Si. Binti TEDDY ANGKAW Als. SISY
529 — 228
  • dan visa dan PT JAS tidak memperhatikan KTKLN karenaitu bukan focus tugas PT JAS.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.Saksi REZA ABIDIN JUFRI, SKOM BIN FIKRI JUKRI,bahwa saksi bersamasama dengan saksi Saiful adalah pegawai PT JasaAngkasa Semesta yang bertugas sebagai staff checkin counter untukmengecek dokumen penerbangan verupa passport, visa dan tiketterhadap calon penumpang yang menggunakan jasa penerbangan asingkhususnya Etihad Airways dan Emirates
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hydration, glazing, coating, pitting (termasuk didalamnya prosespengeringan), maka terhadap buah kurma tidak dapat dikategorikansebagai buah segar sebagaimana penjelasan Pasal 4A ayat (2) huruf (b)UndangUndang Nomor 42/2009 dan penjelasan dari Badan Penelitiandan Pengembangan Pertanian melalui Suratnya Nomor 425/LB.240/1/5/2011 tanggal 1 Juni 2011, sehingga terhadap kurma tidak dapatdiberikan pembebasan PPN;Bahwa dapat Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan, prosespengiriman buah kurma dari United Arab Emirates
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dapat Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan, prosespengiriman buah Kurma dari United Arab Emirates menujuIndonesia melalui jalur laut memakan waktu yang sangat lama danimportasi Kurma dalam perkara a quo dilakukan denganmenggunakan kontainer biasa dan bukan kontainer berpendingin(refrigerated container), sehingga dengan demikian apabila Kurmatersebut dikirim dalam kondisi segar tanoa perlakuan pengeringanyang bertujuan untuk mengaweitkan/memperlambat pembusukan, maka dapat dipastikan Kurma tersebut
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Lbs
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Ilza Putra Zulfa, S.H.
2.Alamsyah Budin, SH
3.Amalia Anjani, S.H
4.AGUS SALIM, SH
5.Sriyani Latifa Syam, S.H.
6.Debby Khristina, SH.MH
7.Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
RAJAB HARUN Pgl RAJAB
31 — 12
  • durasi Video 00.01.42;
  • 1 (satu) buah Video 20231013-WA0003 dengan ukuran 17,2 MB dan durasi Vidio 00.01.24;
  • 1 (satu) helai baju kaos warna hijau dengan tulisan VOLCOM di bagian depan;
  • 1 (satu) helai celana pendek warna abu-abu;
  • 1 (satu) helai baju sekolah dasar warna putih;
  • 1 (satu) helai celana sekolah dasar warna merah;
  • 1 (satu) buah topi sekolah dasar warna merah puth;
  • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merek EMIRATES
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SLAMET HARYADI, SH
Terdakwa:
NAHRAWI Alias NAHROWI
282 — 141

  • 10.1 (satu) lembar asli Boarding Pass maskapai Turkish Airlanes atas nama KUTSIYAH Binti MARWAN rute Istanbul- CGK tanggal 03 September 2019 dari KUTBIYAH alias KUTSIYAH Binti MARWAN

    11. 1 (satu) lembar asli Boarding Pass Maskapai Emirates atas namSULAIMAH Alias LIMAH Binti MUHAMMAD MARTAWI Rute CGK-DXB tanggal 26 Juli 2019 .

    12. 1 (satu) lembar asli Boarding Pass Maskapai Emirates atas nama SULAIMAH Alias LIMAH Binti MUHAMMAD MARTAWI RuteDXBSAW tanggal 26 Juli 2019,

    13. 1 (satu) lembar asli e-Visa Uni Emirat Arab atas nama SULAIMAH.

    ,

    14. 1 (satu) rangkap asli e-Ticket Emirates dengan kode booking W4E6VC tanggal 25 Juli 2019 atas nama SULAIMAH rute Jakarta-Dubai-Istanbul tanggal 26 Juli 2019 dan Rute dan Rute Istanbul-Dubai-Jakarta tanggal 05 Agustus 2019.

    15. 1(satu) lembar asli Boarding Pass maskapai Turkish Airlanes atas nama SULAIMAH Rute Istanbul-CGK tanggal 03 September 2019.

    16. 1(satu) lembar asli Boarding Pass Maskapai Emirates atas nama HORIYEH MATSUNI MARKELAT Rute CGK-DXB tanggal 26 Juli 2019.

    1(satu) rangkap asli e-Ticket Emirates dengan kode booking MCY7PB atas nama ERNAWATI MOHAMAD HASAN Rute JakartaDubai- Istanbul tanggal 16 Juli 2020 dan Rute Istanbul-Dubai-Jakarta tanggal 24 Juli 2019.

    31.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-12-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Juni 2013 —
65 — 33
  • SBM terkait dengan permasalahan ini.Bahwa berdasarkan ketentuan angka 6 dari Ketentuan LainLain (Other Provision)dari Perjanjian disebutkan bahwa:"This MOAT is subject to the exclusive jurisdiction of Courts in South Jakarta**Terjemahan bebasMOAT (Perjanjian) ini tunduk terhadap yurisdiksi eksklusif dan seumumnya padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan.Bahwa PENGGUGAT melalui pihak afiliasinya yaitu Earthstone Iron OreResources FZE yang berkedudukan di Office 9A, Fujairah Zone, Fujairah, UnitedArab Emirates
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 20-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2022/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. Tatan Pria Sudjana, S.E., M.H., Bin H. Ojo Bajaji
224 — 62
  • 1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n SUDJANA/TATAN PRIA Tiket Number 8163773390569 Tujuan KUALA LUMPUR BANDUNG;

    1 (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice 105858 Tanggal 17 Desember 2019;
    1 (satu) lembar salinan evisa a/n TATAN PRIA SUDJANA Tujuan DUBAI;
    1 (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice 105859 Tanggal 14 Desember 2019;
    1 (satu) lembar salinan Guests Receipt Kempinski Hotel Mall Of The Emirates Dubai Tanggal 15 Desember 2019;
    1 (

    />1 (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice 105852 Tanggal 13 Desember 2019
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n RIDWANSYAH YUSUF ACHMAD Tiket Number 0653773390532 Tujuan JAKARTA SOEKARNO HATTA JEDDAH KING ABDULAZIZ INTERNATIONAL;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronik a/n RIDWANSYAH YUSUF ACHMAD Tiket Number 0653773390548 Tujuan DUBAI JEDDAH KING ABDULAZIZ INTERNATIONAL;
    1 (satu) lembar salinan Guests Receipt Kempinski Hotel Mall Of The Emirates
    Dubai Tanggal 16 Desember 2019;
    1 (satu) lembar Fotocopy Guests Receipt Kempinski Hotel Mall Of The Emirates Dubai Tanggal 17 Desember 2019;
    1 (satu) lembar salinan Invoice 105877 Tanggal 18 Desember 2019;

    1 (satu) lembar salinan eVisa a/n RIDWANSYAH YUSUF ACHMAD Tujuan DUBAI;
    1 (satu) lembar salinan Interlink Invoice 105874 Tanggal 14 Desember 2019;
    1 (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice 105889 Tanggal 11 Desember 2019;
    1 (satu) lembar

    Tiket Number 8163773390561 Tujuan KUALA LUMPUR BANDUNG
    (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice Tanggal 13 Desember 2019 a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA Tiket Number 1763773390554 Tujuan DUBAI KUALA LUMPUR;
    1 (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice 105868 Tanggal 14 Desember 2019 a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA;
    1 (satu) lembar salinan Guests receipt Kempinski Hotel Mall Of The Emirates
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 936/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 April 2017 — KETY KOGIN melawan DJOKO SUSILO Dkk
438 — 195
  • bukti T 6) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor 3578LU110520150039 tertanggal12 Mei 2015 atas nama ALEXANDERBRIAN, ( bukti T 7) ;Fotocopy Salinan Akta Perjanjian Kawin No. 13 tertanggal 06 April 2011 yangdibuat dihadapan NINIK SUTJIATI , S.H, Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Surabaya, ( bukti T 8) ;Fotocopy 3 ( tiga ) lembar Permohonan Pengiriman Uang dari BCA ke nomorrekening 1014070421001 atas nama KETY KOGIN, ke bank Emirates
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 26 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
36 — 23
  • Paulus Tan yangdikeluarkan oleh Ginza Restaurants LLC, tanggal 14 April 2016,telah dinazegelen dan tidak ada asli, yang isinya menunjukkanbahwa Paulus Tan (Tergugat) memperoleh gaji AED5,600 perbulan,diberi tanda P.7;Fotokopi Print out Account Statement atas nama Shinta Kusmarianayang dikeluarkan oleh Emirates NBD, tanggal 30 Desember 2017,telah dinazegelen dan tanpaasli, diberi tanda P.8;Halaman 22 dari 42 Halaman, Putusan No. 1526/Pdt.G/201 7/PA.JB.10.11.12.13.14.15.Fotokopi Surat Pernyataan atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 21 September 2016 — PT INTIGARMINDO PERSADA VS AGUS SALIM, DK
1166 — 1314 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masingmasing pendaftarandan/atau aplikasi untuk pendaftaran, mencerminkan penggunaan danpengenalan atas Merek tersebut; Nilai yang terkandung di dalam suatu Merek;30.Bahwa Merek LOIS milik Penggugat sebagai penerima lisensi dan kuasa31dari pihak LOIS TRADE MARKCONSULTORES E SERVICOS S.A. adalahMerek terkenal, karena Merek LOIS tersebut telah didaftarkan Mereknya diberbagai negara antara lain: Negara Argentina, Nomor Pendaftaran Merek 1.755.838; Negara Chile, Nomor Pendaftaran Merek 1040838; Negara Uni Emirates
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 197/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 4 Desember 2013 — PT. REVA INDO OVERSEAS; Lawan; 1. PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk, Cabang Jakarta Kota; 2. PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk;
67 — 15
  • ZEYNEP KISMET KARS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyabahwa Arab Turkish Bank pada saat itu tidak pernah mentransfer uang ke wilayah AsiaTenggara ;Dan saksi ini dipersidangan telah pula menunjukkan 2 (dua) E mail perintahpembayaran dari Future Trading kepada Arab Turkish Bank yang asli dan benar, yaituditujukan kepada Golden Ocean DMCC, melalui Bank Emirates NBD Bank, MankhoulBR (vide bukti T.I.19A) dan menunjukkan pula email yang salah yang tertujukepada PT.Reva Indo Overseas in casu Penggugat
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 19-10-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 345/Pid.Sus/2023/PN Idm
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
EDI SUKARTA Bin ATOK TARWAN
39 — 24
  • Indramayu atas nama Sdri.DAENAH;
  • 1 (satu) lembar Ticket & Receipt pesawat Emirates nomor : 176 2349146115 atas nama DAENAH BT MR.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Cjr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
Drs. H. SOFYAN S. IRSADI, M.M.,M.B.A. Bin M. IRSYAD
273 — 71
  • PUTRA AL IRSHAD MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar E Tiket pesawat Emirates atas nama Nurperawati binti nurudinadi tanggal 07 Juli 2019;
  • 1 (satu) bendel blanko formulir pendaftaran;
  • 1 (satu) bendel blanko formulir pendaftaran yang sudah diisi oleh PMI;
  • 1 (satu) buku Company Profile PT. PUTRA AL IRSHAD MANDIRI;.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Maret 2015 — PT. MUHASATAMA PERDANA;MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA
64 — 34
  • (fotokopi darifotokopi yang dilegalisir) ;Surat dari Dinas Sosial, Tenaga Kerja Kerja danTransmigrasi Kabupaten Indramayu kepada KepalaKantor Imigrasi Cirebon, perihal RekomendasiPembuatan Paspor TKI United Arab Emirates, tertanggal18 September 2013.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-07-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 197/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2016 — DWI RAHAYU WIDISARI melawan PT. KHARISMA GAYATRI MANDIRI (BALI HOLIDAYS TOUR & TRAVELS),
73 — 100
  • senilai GBP 14.50 atau senilai Rp 304.500, (tiga ratus empatribu lima ratus rupiah) selanjutnya atas persetujuan TergugatPenggugat memberikan tiping GBP 15.00 atau senilai Ro 315.000,(tiga ratus lima belas ribu) sehingga total biaya yang dibayarkanPenggugat pada tanggal 27 Agustus 2014 diluar biaya tercatat dalaminvoice sejumlah Rp 5.193.300, (lima juta seratus sembilan puluhtiga ribu tiga ratus ribu rupiah) ;16.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014 rute tour mengunjungi MadameTussaauds, Harrouds, Emirates
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PT PADANG Nomor 167/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 12 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAJAB HARUN Pgl RAJAB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : AGUS SALIM, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Ilza Putra Zulfa, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Alamsyah Budin, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Amalia Anjani, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : Debby Khristina, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : Diyani Faudila, SH
42 — 0
  • durasi Video 00.01.42;
  • 1 (satu) buah Video 20231013-WA0003 dengan ukuran 17,2 MB dan durasi Vidio 00.01.24;
  • 1 (satu) helai baju kaos warna hijau dengan tulisan VOLCOM di bagian depan;
  • 1 (satu) helai celana pendek warna abu-abu;
  • 1 (satu) helai baju sekolah dasar warna putih;
  • 1 (satu) helai celana sekolah dasar warna merah;
  • 1 (satu) buah topi sekolah dasar warna merah puth;
  • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merek Emirates
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa poin 2 tidaklah benar yang benar adalah bahwa sejak daritahun 2008, Pemohon bekerja di Dubai, di Perusahaan Emirates Groupsebagai Custumer Service Relations (CSR), sampai dengan sekarang.Walaupun terpisah jarak yang jauh namun rumah tangga Pemohon danTermohon tetap dapat berjalan harmonis;7.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 19-10-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 344/Pid.Sus/2023/PN Idm
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
DEVI SUSILAWATI Alias DEVI Binti NANO
50 — 33
  • Indramayu atas nama Sdri.DAENAH;
  • 1 (satu) lembar Ticket & Receipt pesawat Emirates nomor : 176 2349146115 atas nama DAENAH BT MR.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
67 — 47
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama diDubai (United Arab Emirates) selama 7 bulan, kemudian Termohon pindahpada bulan Mei 2016 ke Xxxxxxxxx karena Pemohon dipindahtugaskan keKuwait dan belum bisa langsung membawa Termohon karena belummemiliki Visa;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak Pemohon dg Termohon (lahir xxxxxxxxxxxx 2016);4.