Ditemukan 484 data
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama AHMAD SAIFUL RAHMAN bin DARMAWIYANTO menikah dengan calon istrinya bernama NURIA TAHTA ARDANI binti DEDI FARMAN);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu
29 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Farman Rajak bin Ance Rajak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatrah Ahmad Kodai binti Ahmad Kodai) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Waruwu bin Farman) dengan Pemohon II (Nur Atikah binti Alimin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
- Membebankan
TALU2a NS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli Waruwu bin Farman, NIK: 1201030903830004, tempat dan tanggallahir Sibolga, 02 Maret 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JorongPasar Pokan, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat,
29 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Farman bin A.
1.Hj. NUR FAUJI
2.DR.Dian Sukma Dano PA
3.Dewi Wulan Sari, SE.Ak
4.Taufan Akbar
Tergugat:
1.Samad Malan
2.Rismawati Rajak
3.Yuyun Wartabone
4.Siti Hajar Manunggu
5.Farhan Manui
6.Jabida Lauri
7.Kasman Marengkeng
8.GAJALI HASYIM
10.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN Cq BUPATI HALMAHERA SELATAN
11.Kementerian Perhubungan Cq Dirjen Perhubungan Udara Unit Bandar Udara Oesman Sadik
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN RI Cq KA KANWIL BPN PROV MALUT Cq KA KAN BPN KAB HAL SEL
2.BAHRUN HAMZAH
3.Abubakar Muhammad
4.MARIAM MARSAOLY
140 — 71
Farman Manui, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, AlamatDesa Kampung Makian Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, sebagaiTergugat V;6. Jabida Lauri, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Alamat Desa Marabose Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, sebagaiTergugat VI;7.
Ibu BijiIsmail sedangkan selebihnya adalah milik orang tua Tergugat (KaderMalan) yang diwarisi oleh Tergugat (Samad Malan) dan selebihnya lagimilik orang Tua Tergugat V (Abdurahim Manul) yang diwarisi oleh TergugatV (Farman Manul) serta senagian lagi milik Tergugat VI;Bahwa, Tergugat I, Il, V dan Tergugat VIII membantah dalil Gugatan paraPenggugat poin 2, yaitu tanah Eks kebun yang pada saat dikuasai olehsuami/ayah para Penggugat dan mengelolah serta memetik hasil kebunberupa tanaman coklat dan kopi
sengketa tersebut dimanatanah itu diperoleh dari orang tuanya yang bernama Ibrahim Manui dabIbrahim Manuai memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya;Bahwa Jabidah Lauri dan Kasman Marengkeng memiliki tanah di lokasiobjek sengketa tersebut dimana tanah itu milik sendiri;Bahwa saksi tahu ada pagar bandara di lokasi objek sengketa dimanapagar tersebut sudah lama di lokasi tanah tersebut;Bahwa tanah Samad Malan dan Rismawati sampai di pagar bandarabagian ke atas sedangkan tanah Kasman Marengkeng Farman
Manuidan Abeng bagian ke bawah;Bahwa saksi tidak kenal dengan Salmin Dano Pa;Bahwa tanah Biji Ismail berbatasan dengan tanah milik Farman Manui;Bahwa setahu saksi Farmai Manui memperoleh tanah tersebut dariorangnya atau Kakeknya dimana saksi tahu dari cerita orang tua FarmanManul;Bahwa dahulu di tanah sengketa belum ada jalan aspal;Bahwa Jabidah Lauri dan Kasman Marengkeng memiliki rumah di lokasisengketa tersebut;Bahwa setahu saksi tanah yang ditempati bupati milik orang tua KasmanMarengkeng dan
jalan raya didepan Bupati dahulu juga milik orang tuaKasman Marengkeng;Bahwa setahu saksi rumah Jabidah Lauri dahulu papan sekarang didepan ada rumah beton milik Kasman Marengkeng;Bahwa setelah Abeng dengan Biji Ismail jual beli tanah saat itu sudahada rumah milik Tanjung Marengkeng dan Jabida Lauri di lokasi tanahtersebut;Bahwa di tanah Farman Manui belum ada pondasi saat itu;Bahwa jarak tanah saksi dengan Biji Ismail sekitar 4 (empat) kilo;Bahwa tanah Kader Malan lebih besar sedangkan tanah milik
13 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FARMAN ALIANZAH BIN TOLADI HERMAWAN) terhadap Penggugat ( LATIFATUL HASANAH BINTI SIFUL)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Farman Eko Wardana bin Lapabi, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Icha Anatasya binti Tahir, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 1
Amir bin Yasi Amir) terhadap Penggugat (Sri Yeyen Pembengo binti Farman Pembengo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan Rp 596.000,-( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Farman bin M.
17 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sarifah Binti Farman) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;--------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Biaya untuk keperluan anak Termohon sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) akan diberikan kepada Termohon secara bersyarat yakni diangsur selama 2 (dua) bulan dan tidak ada kata paksa sesuai kemampuan Pemohon ------------4.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Sarifah Binti Farman) di depan sidang Pengadilan AgamaTernate3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaBiaya untuk keperluan anak Termohon sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) akan diberikan kepada Termohon secara bersyarat yakni diangsur selama 2(dua) bulan dan tidak ada kata paksa sesuai kemampuan Pemohon 4.
8 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sadilia Farman bin Madelia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani binti P.
17 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Farman) dengan Pemohon II (Dasmawati binti Anuar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2008 di Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4.
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
MUHAJIR Alias HAJIR Bin BASLAN
41 — 23
Wara Timur Kota Palopo i, atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal informasi yang diterima oleh saksi FARMAN LAMBEdan saksi FAISAL, SR, SH dimana para saksi merupakan anggota SatNarkoba Kepolisian Polres Palopo, dimana di lokasi tersebut sering terjadipenjualan atau penyalah
Saksi : Farman Lambe, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Narkoba ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa
sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Narkoba ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi bersama Saksi Farman
51 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Giman Hermansyah Bin Farman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Julianti Binti Sanapiah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Farman Rahim Bin Rahim)terhadap Penggugat (Novi M Binti Mohammad S Attamimi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 485.000.00 (empat ratus delapan
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farman Rahman bin Tokari) kepada Penggugat (Ina Indrayani binti Abdus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.490.000,- ( empat ratus
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BURAWI bin SALEH) terhadap Penggugat (NURINA FUJIASTUTI binti FARMAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
22 — 10
Wara Kota Palopo danditemukan 1 paket narkotika jenis sabusabu seberat0,0575 gram;Menimbang, bahwa berawal saksi Farman Lambe dihubungi olehInforman bahwa lelaki PUTEmemiliki barang berupa Narkotika jenisshabushabu sehingga saksi FarmanLambe bersama Tim dari SatuanNarkoba Polres Palopo melakukan penyamaran (undercoper buy) selakupembeli dengan menghubungi lelaki PUTE untukmelakukan transaksidan setelah transaksi jadi lalu saksi Farman Lambe dan saksiAndiAbdullah Balandai menunggu di jalan Anggrek
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RIJAL Alias RIJAL Bin MAMMA
36 — 14
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa/Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :FARMAN LAMBE , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan
Bara Kota Palopo;Bahwa saksi menerangkan kronologis sehingga Terdakwa ditangkapyaitu bermula ketika saksi bersama dengan saksi FARMAN LAMBEmenerima informasi dari atasan kami bahwa petugas lembagapemasyarakatan kelas Il A Palopo telah mengamankan terdakwabeserta barang bukti yang di duga melakukan tindak pidanapennyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu,sehinggga saksi bersama dengan saksi FARMAN LAMBE,diperintahkan untuk segera menuju ke Lembaga pemasyarakatankelas Il A Palopo,
Bara Kota Palopo telah ditemukan olehpihak petugas Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Palopo adanya shabushabu yang dibawa oleh Anak saksi SYAHRUL GUNAWAN ALIAS CALLU BINMAMMA dan saksi BERRI KADDI Bin JAMALUDDIN KADDI;Menimbang, bahwa selanjutnya atas penemuan barang yang didugashabu, kemudian pihak Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Palopo melaporkankepada pihak kepolisian Polres Palopo, sehingga dari pihak Polres Palopo yaknisaksi FARMAN LAMBE dan saksi saksi FADLY ANDRIAWAN datang ke LapasKelas
13 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ois Pakaya bin Sudin Pakaya) terhadap Penggugat (Karmila Sasela binti Farman Sasela);
4.