Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:MaelOV oy ab Bie cal dey emai ery cle Vy eile dDal ogy A ple Whey by gl pedl Crery J Jed de Se yO) olives Artinya: Islam memilihgoncang' se bermanfaat lagienjadi tanpa ruhenghukum salahfs(madhorot) ituharus segera dihWe fiqhiyah yangberbunyi:belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0963/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
istri karena Penggugattetap tidak bisa menerima dan mencintai Tergugatsebagai suami Penggugat, sehingga berakibat hiduppisah tempat tinggal selama kurang lebih 5. bulan,maka ternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumahtangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith
Register : 20-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0897/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dimana waktu ituPenggugat tidak bersedia dimadu, setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, sehingga berakibat hiduppisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun,maka ternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumahtangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith
Register : 06-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0457/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
No.0457/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumahtangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith Thalak halaman 83 yang artinya sebagaiberikut:Dan Islam telah memilih peraturan perceraianpada saat kehidupan rumah tangga telah mengalamikegoncangan
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang diambil alih sebagal Dasumabangannya sendiri :gale dy cers i o> CS ened n> Sb) eles arn 'Y ls! 455Nel oV ogy wh dye cas day emai tery ele Vy mci edHIsiegy al relay Slop ee neeArtinya : Islam ne ihe mbaggltakiceragoncang# sital dianaseha ft ian da Ne gga dianggapManfaat lagi (hampa)!
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2278/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MpeeslOV egy wee Bype cyl May emai tery cle Vy esi ysa tall og al ries eSlom cg el pReeUl elias Artinya : ah tangga dianggapbermanfaat lagimenjadi tanpa ruhnghukum salah satuan.
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Selama mereka pisah tempat tinggal, kKeduanya sudah tidakpernah saling mengunjungi; Keluarga telah berusaha untuk memberikan nasehat kepada Penggugatagar rukun damai kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilat aC CruK@AKe Han Tergugat sejakMah tangga yangfa tujuan perkawinandan Tergugat, danmenyengsarakan kedua belalt"# W@fena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 27/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding Vs Terbanding
33 — 22
33 — 22
antara keduanya yang telah dilakukan olehMajelis Hakim sampai menjelang sidang terakhir, oleh mediator serta olehkeluarga sampai beberapa kali, namun semuanya telah gagal merukunkankeduanya, apalagi sikap Terbanding dalam setiap kali persidangan dan sampalkesimpulan akhir tetap bersikukuh ingin bercerai dengan Pembanding, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah mengakhiri ikatanperkawinan yaitu perceraian, hal mana sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2650/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :elsdl G jploses Qu> gl elas pw ,Lisl 255Guess Gusg Che Vo alos le.d eau olga yogaslow Yl oY tay mt Yo dy90 TlosJI alemoll yradh yarosll aol le pSu ul olineaJlasJI 79) ob lb lingHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gilai lad adi: oly vrro il dbo! plea o> Gib! elas plwyl jlsl 255pS ul olive slaiwYl oY ty ne ve 390 Tle! Abel quai curs GloVlasdl tg) ol olb liag veo! pawl parol a>!
Register : 04-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1099/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbuny1; 92922222 2222222 gee dy Cree y pl ble hea n> TU elas pL jl 8= Jj; . : 5 ~a tll Gb = le osMyatt OV ogy nh cy By gee cal Magy ema tary ene Vy cena ened5 ft f= weit al i : cf .aN tall 9) aa15 lb being Wy sll edly caeeg dod cle pKoe Oh oliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika
Register : 30-01-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 403/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan 5Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; 22 nn nn nnn nnnn nnn n nnn nen nn nnn ncnnnnessa, a wl 2 mg # I le j = 3 5caidas Ay ies zl Sha et tthe oe a>Uall elas pri YI yk o Ae,. 4% all 3 = 2 atlas o@Nam OV nay nh Oypeoe gpl dla) emai tery cele Vy penile dArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2239/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmaslahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:MpelOV ogy 2 oe Upe cap May ema Carry cele Vy rai edAD Jal og) alt lb ling ll pall cory Jol de eRe UloliasArtinya : Islam memilih lembg@fea ak/cerar= rumah tangga dianggap goncang sertag bermanfaat laginasehat/perda 7 enjadi tanparuh(hampa), sebai!
Register : 20-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Neel V eg wb dye yj day amaiterycle Wy nwilesDaal egy ab lb ida, 5M peed Gery Jol de SoU) olesY ey bagatalgregral keting angga dianggapnekmanfaat lagi Artinya : islam m6 atas, maka Majelrs, 4tidak melawan hukufdalam penjelasan pa * 3huruf (b) dan huruf (f) PeRatagan aha for gp un 1975
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;aaCaine: dy ery OL S eat n> SWE) eles ere YI LH 8gNpeslOV egy 2b eB yp cap Aaa) coma Cery cele Vy ena ydAN sal 9 a ple Ney A 5) red Crery het le See gol oles tangga dianggapbermantaat lagienjadi tanpa ruhPenggugat tidak melawan hukum dan dinilai cukup beralasan sebagaimanayang dimaksud
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq lai lus aay elo ural slo Cpls yr GrbI! ela prluyl jl! 255pScu ul olive JLaiwyl oY toy wt ve B92 Tle dbl Quai curs chelas eo) obi olb ling who)l Yah pure Jl a1 uleHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 09-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;gate: dy Crerg the GS bai ne Sb) ales ade YI 8,Ml oy eri pec gpl dey amaitery cle Vy ewesAD Jal og) a5 Alle Ming gM) ped Gory Mod dle pS ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4165/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; Cate: dy cers 3 ol CS ead n> Sb) eles aru Yl ls!
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Catster dy Cer tke Cai ne Sb) eles aw Yi li!
Register : 01-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0670/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
perilakuTergugat yang suka berjudi dan main perempuan, dansetelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga berakibat hidup pisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulan, maka ternyatalah bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmemenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 serta sudah tidak ada harapan lagi untukdipertahankan dalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith