PENETAPANNomor /Pdt.P/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yang bertempat di DesaLubuk Kertang, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunIll Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang, Kecamatan Brandan

Barat,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut "Pemohon ";Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun III Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang, Kecamatan BrandanBarat, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tertanggal 12 November 2019 yang telah

dikenai kewajiban penyelesaian perkara melalui mediasi,dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan permohonan Pemohon danPemohon II yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi Saksi I: umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diDusun Ill Tepi Gandu

PUTUSANNomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Cokrah Gandu RT 002 RW 001 Desa DadirejoKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun

Saksisaksi :1.XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cokrah Gandu No. 02, RT.01, RW. 01, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak;Bahwa keadaan rumah

XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cokrah Gandu No. 01, RT.03, RW. 01, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Cokrah Gandu RT 002 RW 001 Desa DadirejoKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun

Saksisaksi :1.XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cokrah Gandu No. 02, RT.01, RW. 01, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak;Bahwa keadaan rumah

XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cokrah Gandu No. 01, RT.03, RW. 01, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 990/Pdt.G/2018/PA.KjnZa eNe5 %seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Cokrah Gandu RT 001 RW 001 Desa DadirejoKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun,

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz, tempattinggal di Dukuh Cokrah Gandu, RT.001, RW. 001, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugatdengan Tergugat

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Dukuh Cokrah Gandu, RT.001, RW. 001, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Kbmpea SN Na geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Rosidi bin Moh Marsum, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Rt 02 Rw. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I:Jumirah binti Moh Saefudin

, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Rt 02 Rw.04, Desa Tanjungsari, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0137/Pdt.P/2018/PA.Kom tertanggal 12 Februari

P.7 olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk Dukuh Gandu, Rt 02 Rw. 04, Desa Tanjungsari, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P. 3 merupakan bukti otentik

Putusan Nomor 2095/Pat.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing bernama:IsXXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Gandu RT.003 RW. 005 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangansebagai berikut

dan menjelang pagi baru pulang, serta Tergugatsering main perempuan dan suka minumminuman keras;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri;bahwa selama berpisah Tergugat tidak memperdulikan Penggugat ;bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Gandu

RT.003 RW. 005 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenHal. 5 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXxXxX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/25 Maret 1986, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Gandu RT.03 RW. 01 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGHOZALI, S.H. & LULUK YUANA, S.H

Advokat yangberalamatkan di Jl.Mastrip No.18 Kelurahan GanungkidulKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxx, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Juli 1974, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunGandu RT.03 RW. 01 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan

Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun Gandu RT.03 RW. 01 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 19 Nopember 2005;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal 9 dari 15 Hal Putusan Nomor 0891/Pat.G/2017/PA.Ngjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu

Belum KawinAlamat Dusun Gandu RT/RW 006/002 DesaMlarasKecamatan Sumobito Kabupaten JombangProvinsi Jawa Timur;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon mempelai pria (calon suami)sudah saling mencintai, dan sudah demikian eratnya serta sulit untukdipisahkan, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;3.

selanjutnya Majelis Hakim menasehati Pemohon agar bermusyawarahdengan wali nikahnya, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa wali nikah Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sehingga tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa hadir dipersidangan calon suami Pemohon bernama: CALONSUAMI PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Dusun Gandu

bekerja sebagai sopir ekspedisi denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa status Pemohon adalah perawan dan status calon suamiPemohon adalah jejaka; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganmenikah, tidak ada hubungan mahram, dan tidak dalamikatanpertunangan dengan pihak manapun; Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar sebanyak 1 kali namunditolak oleh wali Pemohon;Saksi II: SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diDusun Gandu

Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 043/24/II/2010 tanggal 25 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Gandu

SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok Gandu RT.014 RW. 004 Desa Margamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakan penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

menikah dengan Tergugat pada tanggal 13September 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :571/34/IX/2010 tanggal 14 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gandu

Saksi pertama : Saksi1, umur 41 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gandu, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 8 bulan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang

Saksi Kedua : Saksi2, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2010;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 8 bulan, namun belumdikarunial keturunan;n nomen nn nnn nn ncn nen en nnnBahwa saksi ketahui, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan April 2012 antara

ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Dwi Wiyayanti binti Suhudi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,tempat kediaman di dukuh Sendangserut RT.28 RW. 05desa Sumberagung Kecamatan Klego kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANRubangi bin Parju, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh servis jok mobil,tempat kediaman di dukuh Gandu

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah datang lagi ke tempat Penggugat,ternyata ia pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Gandu desaKaranggatak kecamatan Klego kabupaten Boyolali, sehingga sejak saat itupula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 2 tahun bulan lamanya.Dan sejak saat itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadapenggugat serta telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat;4.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Bahwa sejak tanggal 2 (dua) Pebruari 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tentram yang disebabkan sejak saatitu Tergugat tanpa alasan yang jelas dan pasti telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Gandu desaKaranggatak kecamatan Klego kabupaten Boyolali hingga sekarang sudah 2tahun 1 bulan lamanya.

Selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta benda berupa dua bidang tanah seluas 4.676 M2 yangterletak di Blok Gandu RT. O02 RW. O06, ~ KelurahanKarangasem Kecamatan CGibeber Cilegon ( seperti tertulispada point 2 diatas);4. Bahwa Dawiri pada tahun 2009 telah memberi amanat kepadaputra dan putrinya dengan mengatakan bahwa tanah milikDawiri yang terletak di Blok Gandu RT.02 RW.06 KelurahanKarangasem tidak boleh diperjualbelikan oleh siapapundan kepada siapapun;5.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2009 atas tanah seluas 185 M2 yang terletakdi Gandu RT. 002 RW. 06 Kelurahan Karangasem KecamatanCibeber, Cilegon, atas nama Dawiri, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan asli nya, ditandai P.6;7.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2009 atas tanah seluas 4.491 yang terletakdi Gandu RT. 002 RW. 06 Karangasem Cibeber Cilegon, atasnama Dawiri, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan asli nya, ditandai P.7;8.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 20011 atas tanah seluas 4.491M2 yangterletak di Gandu RT. 002 RW. O06 Karangasem CibeberCilegon, atas nama Dawiri, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan asli nya, ditandai P.9;Bahwaselain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberi kesaksian dimukapersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:1.

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2021/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan olehXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, status perkawinanperawan, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karangasem,RT.002/ RW.009 Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut

Ayah :Nama : XXXUmur : 50 tahun, Agama IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Karangasem, RT.002/ RW.009 Desa Gandu,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ;b. Ibu :Nama : XXXUmur : 42 tahun, Agama IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Karangasem, RT.002/ RW.009 Desa Gandu,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ;Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Ngj Halaman 1 dari 112.

Bagus Mulyana bin Um Agus Alipana Mumung, tempat tanggal lahir:Kuningan, 16 Mei 1986 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Blok Kamis RT 001 RW 007, Desa GanduKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, sebagai PemohonI;danRirin Yoki Prandini, S.Sos binti Sobana, tempat tanggal lahir: Sumedang, 31Maret 1992 (umurlslam tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Blok KamisRT 001 RW 007, Desa Gandu Kecamatan Dawuan

Um Bagus Mulyana bin UmAgus Alipana Mumung, yang Kepala Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Status a.n. Ririn Yoki Prandini, S.Sosbinti Sobana, yang Kepala Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.6);7.

disebut"TERGUGAT"; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal15 Juli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Nomor: 1306/Pdt.G/2010/PA.Mr, telah mengajukanhal hal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 17 Januari 2001, yang dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gandu

ee eee ee oe Menimbang, bahwa Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Penggugat agar bersabar menungguTergugat pulang, akantetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; wo ore ee Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa:Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 24/24/1/2001 tanggal 17Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandu

Reg.PDM98/TMANG/Ep.2/09/2015 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa INDIANTO Bin SARMAN bersamasama dengan saksiADI PRAYOGA Als KUNCUNG Bin MULYONO (dituntut dalam berkasterpisah/splitsing) pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 24.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat ditanah persawahan (sawah) atau Ladang di Dusun Gaden Desa Gandu WetanKecamatan Negadirejo Kabupaten Temanggung

hukumPengadilan Negeri Temanggung, mengambil sesuatu barang berupa lombok/cabejenis hyau keritng dan merah keriting sebanyak 57 kg yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi SUWARDI Bin ATMO PAWIRO dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:= Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 wib,saksi ADI Als KUNCUNG datang kerumah terdakwa yang beralamat diDusun Gaden, Desa Gandu

Lalu terdakwa berbincangbincang dan bercerita tentangmasalah ekonomi yang sedang dialami oleh terdakwa kepada saksi ADI AlsKUNCUNG begitu juga sebaliknya.= Kemudian timbul niat terdakwa dan saksi ADI untuk melakukan pencurian,maka setelah terdakwa dan saksi ADI sepakat, selanjutnya sekira pukul19.30 wib terdakwa dan saksi ADI pergi ke sebuah sawah/ladang sipek diDusun Gaden, Desa Gandu wetan Kecamatan Nagdirejo yang berjarakPutusan No.135/Pid.B/2014/PN Tmg.4sekitar 800 (delapan ratus) meter dari

KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Putusan No.135/Pid.B/2014/PN Tmg.5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi SUWARDI bin ATMO PAWIRO.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.30, saksisedang dirumah didatangi oleh Perangkat Desa Gandu

register perkara nomor : 1203/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14 Agustus 1997akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXXXX; bahwa, pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa, setelah agad nikah Pengugat dan Tergugat memilih temat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu

Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, tanggal 16 Oktober 2008, tentang kepergian Tergugat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kamituwo, bertempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk ; .

bukti berupa : 20 (dua puluh) butir pil doubel LHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjkkemasan plastik dimasukkan kedalam berkas bungkus rokok merk Malborodan 1 (satu) unit HP merk Polytron warna emas; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada Imam Mufid alias Okem bin Sardi sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil doubelL dari seseorang yang bernama Gandu

bukti berupa : 20 (dua puluh) butir pil doubel Lkemasan plastik dimasukkan kedalam berkas bungkus rokok merk Malborodan 1 (satu) unit HP merk Polytron warna emas;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada Imam Mufid alias Okem bin Sardi sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil doubelL dari seseorang yang bernama Gandu

mengambil pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dikemas dalam plastik dandimasukkan dalam bungkus rokok Malboro, lalu terdakwa bertemu denganImam Mufid di sebuah warung yang terletak di Dusun Losari Desa BleberanKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dan terdakwa menyerahkan pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut kepada Imam Mufid aliasOkem Bin Sardi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dari seseorangyang bernama Gandu

kemudian terdakwa pulang kembali kerumah danmengambil pil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dikemas dalamplastik dan dimasukkan dalam bungkus rokok Malboro, lalu terdakwa bertemudengan Imam Mufid di sebuah warung yang terletak di Dusun Losari DesaBleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dan terdakwa menyerahkanpil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut kepada Imam Mufid aliasOkem Bin Sardi;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dariseseorang yang bernama Gandu

dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak:Satijan Siswo Suyoto bin Karsojoyo, umur 70 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NglaranRT.001 RW. 004 Desa Gebangharjo Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;melawanLarsi binti Kariyontono, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gandu

jelas dan Termohon seringmenuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain tanpa ada bukti yangjelas ;Bahwa puncaknya pada tanggal 10 Maret 2017 Temohon meminta kepadaPemohon untuk memulangkan Termohon kerumah orangtua Termohonsehingga mengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 6 hari, Pemohon tinggal dirumah Pemohon di Nglaran RT 001 RW 004 Desa Gebangharjo,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Gandu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jetis RTO2/RWO5 kemudian pindah di KaumanSurakarta selama 8 bulan, kemudian tinggal di Gandu Nganti RTO1Gemolong selama 3 bulan, di Nongko RTO1/RWO1 NgombakanPolokarto selama 1 tahun, kemudian kembali tinggal di Jetis RT02/RWO5 Cangkol Mojolaban. Pindah ke Santren Bekonang Mojolabanselama 1 tahun, dan terakhir kembali tinggal di Jetis RTO2/RWO5Cangkol, Mojolaban.

Sukoharjodan atau di Gandu RTO1 Nganti, Gemolong Kab. Sragen. Dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi.( Kecuali dalam urusan bergantianmengasuh anakanak);. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidakberhasil: .