Ditemukan 7334 data
465 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGIE MUHAMMAD GINANJAR, S.H
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MOH. MAULANA Bin WARDONO
95 — 3
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MOH. MAULANA Bin WARDONO
502 — 402 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGIE MUHAMMAD GINANJAR, S.H
ANGGIEMUHAMMAD GINANJAR, S.H., dalamkedudukannya selaku Tim Kurator PT Radiance(Dalam Pailit) dan Soenario HarjantoOngkowidjaja (Dalam Pailit), beralamat di MenaraRajawali, Lantai 12, Jalan Dr. Ide Anak AgungGde Agung Lot #5.1, Setiabudi, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada AllovaHerling Mengko, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Menara Rajawali Lantai 12,Jalan Dr.
Tergugat:
Rahmat Ginanjar bin M. Sujatma
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Ginanjar bin M. Sujatma) terhadap Penggugat (Cindy binti U. Jaenudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Jaenudin
Tergugat:
Rahmat Ginanjar bin M. SujatmaO06 Desa Cibokor, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur sebagai Penggugat;melawanRahmat Ginanjar bin M.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rahmat Ginanjar bin M.Hal.2 dari 8 halaman Putusan No.0659/Pdt.G/2019/PA.CjrSujatma) terhadap Penggugat (Cindy binti U. Jaenudin);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0678/079/VIII/2017 tanggal 30 Agustus2017, atas nama Rahmat Ginanjar Bin M. Sujatma dengan Cindy Binti U.Jaenudin, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinyatelah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. U. Barna bin U.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Ginanjar bin M.Sujatma) terhadap Penggugat (Cindy binti U. Jaenudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Euis Nurjanah, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
H. KODIR Bin Alm. GANDA
18 — 7
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
H. KODIR Bin Alm. GANDA
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ISMAIL MOH. POHAN Bin SOMAD
39 — 4
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ISMAIL MOH. POHAN Bin SOMAD
611 — 882
Menyatakan Terdakwa I Pablo Putra Benua, Terdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami dan Terdakwa III Galih Ginanjar Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK TURUT SERTA MEMBUAT DAPAT DIAKSESNYA INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN PENGHINAAN YANG MENGAKIBATKAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Pablo Putra Benua oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, Terdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa III Galih Ginanjar Saputra dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Pablo Putra Benua, Terdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami dan Terdakwa III Galih Ginanjar Saputra dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa I Pablo Putra Benua, Terdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami dan Terdakwa III Galih Ginanjar Saputra tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah flash disk warna hitam merk sand disk 16 GB berisi video yang ada pada akun youtube REYUTAMIDANBENUA dengan judul GALIH GINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU berdurasi 32.06 menit;- 1 (satu) lembar foto copy akta cerai nomor 202/AC/2015/PA/Msy tanggal 07 Januari 2015;- 1 (satu) lembar print out tampilan video pada akun youtube REYUTAMIDANBENUA dengan judul GALIH GINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU berdurasi
Membebankan kepada Terdakwa I Pablo Putra Benua, Terdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami dan Terdakwa III Galih Ginanjar Saputra untuk membayar biaya perkara, masing-masing sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
1.PABLO PUTRA BENUA2.RAYIE UTAMI Alias REY UTAMI3.GALIH GINANJAR SAPUTRA
SelTerdakwa Ill GALIH GINANJAR SAPUTRA sebagai orang yangdiwawancarai (narasumber);Bahwa video pada channel akun youtube REY UTAMI DAN BENUA denganjudul GALIH GINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU ! dengan linkhttps://www.youtube.com/watch ?
Selvideo dengan judul "GALIH GINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU ?
TERDAKWA Ill GALIH GINANJAR SAPUTRA sebagai narasumber /tamu;c.
Bogor;Bahwa TERDAKWA III GALIH GINANJAR SAPUTRA sudah menonton videoberdurasi 32,06 menit dengan judul "GALIH GINANJAR SAPUTRA CERITAMASA LALU " diunggah ke dalam Chanel Youtube dengan akun atas nama"REY UTAMI dan BENUA dimana video tersebut diposting oleh akunYoutube REY UTAMI DAN BENUA pada tanggal 15 Juni 2019, dan ketikaTERDAKWA Ill GALIH GINANJAR SAPUTRA menontonnya sudah banyakviewer dan comment dalam chanel youtube tersebut;Bahwa TERDAKWA II GALIH GINANJAR SAPUTRA kemudian memintaSaksi KUMALASARI
Yang kemudiandijawab kembali oleh Terdakwa Ill Galin Ginanjar Saputra....
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ROZAQ ISMAIL SUDARMADJI
407 — 334
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ROZAQ ISMAIL SUDARMADJI., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Ginanjar Damang Pamenang, S.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Herminasari, S.H. Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Tri Margono, S.H.Panitera Pengganti,Ludi Afri Asianto, S.HHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Kin.
Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terdakwa:
NANANG WIDYA CAHYANTO
78 — 22
Penuntut Umum:
Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terdakwa:
NANANG WIDYA CAHYANTO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AHMAD FAHRI BIN TAMI
45 — 0
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AHMAD FAHRI BIN TAMI
ROCHMAN GINANJAR,S.Sos
Terdakwa:
RIYAN SUHENDAR
28 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROCHMAN GINANJAR,S.Sos
Terdakwa:
RIYAN SUHENDAR
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
DRS. TITUS ANIN
143 — 81
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
DRS. TITUS ANIN
Dede Ginanjar bin Apong
Termohon:
Wiwin Winarsih binti Haris
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Ginanjar bin Apong ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwin Winarsih binti Haris ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Pemohon:
Dede Ginanjar bin Apong
Termohon:
Wiwin Winarsih binti HarisPUTUSANNomor 2397/Pdt.G/2017/PA.Sbg> fgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: Dede Ginanjar bin Apong, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Dusun Cirateun Timur RT.013 RW. 003Desa Tanggulun Barat Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagai enna enn PEMOHONmelawan Wiwin
Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Dede Ginanjar bin Apong) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Winarsih binti Haris) di depan sidang Pengadilan Agama Subang; . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 3 dari 14 him.
Memberi izin kepada Pemohon (Dede Ginanjar bin Apong) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Winarsih binti Haris)di depan sidang Pengadilan Agama Subang; 4.
Terdakwa:
IRFAN GINANJAR WISNU
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IRFAN GINANJAR WISNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari; <
Terdakwa:
IRFAN GINANJAR WISNU
GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terdakwa:
FERI FAJRI BIN DJASRIL
173 — 126
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terdakwa:
FERI FAJRI BIN DJASRIL
328 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGIE MUHAMMAD GINANJAR, S.H
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
JEHESKIAL APUS, S.E
127 — 46
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
JEHESKIAL APUS, S.E
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
SARIYANTO BIN WAGIMIN
19 — 5
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
SARIYANTO BIN WAGIMIN
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
RIYAN ADITAMA Bin KUSNADI
31 — 19
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
RIYAN ADITAMA Bin KUSNADI
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
Albert Zefanya Nompetus
77 — 46
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
Albert Zefanya NompetusPutusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DanielWilhelmina Era, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Andhi Ginanjar, SH.,Halaman 129 dari 130 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN.Kpg.M.H, Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya secara online.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ngguli Liwar Mbani Awang, SH.MH Y.