Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SONY ARY REBOT Bin SUWAN KUSWOYO
00
  • Penuntut Umum:
    1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
    2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
    Terdakwa:
    SONY ARY REBOT Bin SUWAN KUSWOYO
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 92 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Juli 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG dan PURA TAMBANGAN BADUNG vs DR. IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H. alias ANAK AGUNG NGURAH MANIK PARASARA
5431
  • Kelurahan Pemecutan, KecamatanHalaman 3, Putusan Nomor : 92/B/2018/PTTUNSBY.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali; ANAK AGUNG NGURAH PUTRAPARANAYAMA,; INdON Sia; ~= === nawPegawai Negeri Sipil (PNS); Jalan Gunung Batur Nomor 27 Denpasar,Dusun Pemecutan, Kelurahan Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, KotamadyaDenpasar, Provinsi Ball; ANAK AGUNG NGURAH ' GARGACANDRA GUPTA
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 632/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.MAHRUS BIN MINAN
2.DILYADIN Bin AHYADI
120
  • Penuntut Umum:
    1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
    2.NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    1.MAHRUS BIN MINAN
    2.DILYADIN Bin AHYADI
Register : 08-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 64/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
SULEH WARNO als YANCE bin ABDUL HASAN
3611
  • Penuntut Umum:
    1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
    2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
    Terdakwa:
    SULEH WARNO als YANCE bin ABDUL HASAN
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
1.ACH. MUID bin JUANG RAUTOMO
2.FERIYANTO bin ABDIRUKAN
225
  • Penuntut Umum:
    1.NGATMINI, SH
    2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
    Terdakwa:
    1.ACH. MUID bin JUANG RAUTOMO
    2.FERIYANTO bin ABDIRUKAN
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 637/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SUNARSO H P Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT
10
  • Penuntut Umum:
    1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
    2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
    Terdakwa:
    SUNARSO H P Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4806/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wandamahesa Tjandra Gupta Bin R.
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
SAYFUL NURUL Bin MISDAN
419
  • dengan maksuddan tujuan untuk membantu Terdakwa memperbaiki genteng rumahTOI akW 292 $n nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn*Bahwa setelah Saksi SULAIMAN dan Saksi FERDI selesaimemperbaiki genteng rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwamemberikan imbalan berupa narkotika golongan 1 jenis sabu Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib pada saat Saksi SULAIMANdan Saksi FERDI akan mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut tibatiba Saksi MISBAHUL MUNIR dan Saksi RHES CHANDRA GUPTA
    , SHHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Spg(keduanya Anggota Polri yang bertugas di Polres Sampang) datangmelakukan penangkapan dan penggeledahanBahwa pada saat melakukan penggeledahan dalam rumah Terdakwatersebut Saksi MISBAHUL MUNIR dan Saksi RHES CHANDRA GUPTA,SH menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet pinggangkecil warna hitam yang didalamnya berisi 6 (enam) buah plastik klipwarna bening yang didalamnya terdapat kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat
    Sampang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSampang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, SaksiMISBAHUL MUNIR dan Saksi RHESI CHANDRA GUPTA, SH (keduanyamerupakan Anggota Polres Sampang) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa SAYFUL NURUL Bin MISDANbersamasama
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Pasal 116huruf f) Kompilasl Hulum islam, sehingga diet karenanya, qugatan Pengg Sent Sepa ien peep sleanane lanai hiatal Me * em gupta Pengaogat al rae inl dikirienian:Fenn Sn TaN mana nena gaan ett Denan kan = Hilir untuk dicatat dalam disuben: Isle fi air lentuan Passi 69 (1) Undangseq.
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 508/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 28 Desember 2020 —
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
1.WIDIANTO Bin DUL KANAP
2.M HARJO Bin SUWAIS
10030

  • 2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
    Terdakwa:
    1.WIDIANTO Bin DUL KANAP
    2.M HARJO Bin SUWAIS
Register : 16-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ANDI ARIYANTO Alias GOJIN Bin ARTO MUSLIM
2611
  • Penuntut Umum:
    1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
    2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
    Terdakwa:
    ANDI ARIYANTO Alias GOJIN Bin ARTO MUSLIM
Register : 18-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 13 Juli 2020 —
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
1.AINUL YAQIN Bin MARTO
2.KUKUN WIDODO Bin TAJAM
5965

  • 2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
    Terdakwa:
    1.AINUL YAQIN Bin MARTO
    2.KUKUN WIDODO Bin TAJAM
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.ERICK MAHENDRA Bin MUHAMMAD
2.DIDIK HERMANSYAH Bin PONADI
34
  • Penuntut Umum:
    1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
    2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
    Terdakwa:
    1.ERICK MAHENDRA Bin MUHAMMAD
    2.DIDIK HERMANSYAH Bin PONADI
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 637/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SUNARSO H P Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT
214
  • Penuntut Umum:
    1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
    2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
    Terdakwa:
    SUNARSO H P Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangilserta dihadiri oleh Putu Kisnu Gupta,S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sugeng Harsoyo,S.H.M.H., Delta Tamtama,S.H.M.H.,DR.Amirul Fagih Amza,S.H.M.H.,Panitera Pengganti,Khoirot,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN Bil
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 19 Mei 2021 —
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
SOFYAN PRIHANDI WIJAYA Alias SOFYAN Bin TAUFIK ISMAIL
340

  • 2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
    Terdakwa:
    SOFYAN PRIHANDI WIJAYA Alias SOFYAN Bin TAUFIK ISMAIL
Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. Ir. HANDY KERTARAHARJA YO, dan 2. Ir. NATALIA AVIONIKA RINDJAJANI VS 1. PT CIMB NIAGA, TBK., 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BANDUNG BARAT dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) CQ KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTCIMB NIAGA, TBK, berkedudukan di Jalan Bulevard Raya BlokTN Il Nomor 14 Kelapa Gading, Jakarta Utara, diwakili oleh DanielJames Rompas dan Samir Gupta, masingmasing selaku WakilPresiden Direktur dan Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Nasar Ambarita, S.H., M.Hum., CN dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Nasar & Associates beralamat diJalan Sumbawa Nomor 93, Bandung, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1669 K/Pdt/2016Khusus tanggal 14 Desember 2015;2.
Register : 06-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 388/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
I PUTU KISNU GUPTA SH
Terdakwa:
1.DEDY RIJALUL FAHMI
2.SAFIK BASARUDIN
3.MOCH. IBNU
4.DJOKO TRISANGKOWO
11747
  • Penuntut Umum:
    I PUTU KISNU GUPTA SH
    Terdakwa:
    1.DEDY RIJALUL FAHMI
    2.SAFIK BASARUDIN
    3.MOCH. IBNU
    4.DJOKO TRISANGKOWO
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 429/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.MISBAHUL MUNIR Bin NALAM
2.MAULANA ISHAQ Bin JISI
277
  • Penuntut Umum:
    1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
    2.HENDRO NUGROHO, S.H.
    Terdakwa:
    1.MISBAHUL MUNIR Bin NALAM
    2.MAULANA ISHAQ Bin JISI
Putus : 18-02-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TRIAS SENTOSA TBK
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakanbiaya atas jasa yang diserahkan oleh Wajib Pajak luar negeri yangterutang PPN atas Jasa Kena Pajak dari Luar Neheri (PPN JKPLN)sehingga koreksi yang dilakukan oleh Terbanding tidak benar dan tidakdipertahankan;"Halaman 24 alinea ke 4, s.d alinea ke 8"pbahwa berdasar penelitian Majelis atas Fotocopy Surat Nomor :0045/GSPERS/I/194 tanggal 13 Januari 1994, Perihal: Laporan TenagaKerja Indonesia dan Asing bulan Desember 1993 yang ditujukan kepadaKepala Kantor Depnaker Sidoarjo dan tembusannya, Sdr MC Gupta
    Gupta MaheshChandra tersebut benar merupakan karyawan Pemohon Banding;""bahwa dengan demikian menurut Majelis biaya operational office diSingapura tersebut merupakan biaya gaji dan pengeluaranpengeluaranlain yang dibayarkan kepada karyawan Pemohon Banding bernama Sadr.Gupta Mahesh Chandra, sehingga etes biaya ini Majelis menyimpulkanbukan merupakan biaya atas jasa yang diserahkan oleh Wajib Pajak luarnegeri yang terutang PPN JKPLN sehingga koreksi yang dilakukan olehTerbanding tidak benar dan tidak
    MC Gupta atas biaya operational office di Singapuratidak relevan / tidak berhubungan dengan sengketa Tahun2006.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah melakukanpembuktian berdasarkan dokumen Financials Budget tahun 2010dan SPT Tahunan PPh Pasal 21 Tahun 2007 biaya operationaloffice di Singapura dan Amerika yang tidak relevan/tidakberhubungan dengan pokok sengketa yaitu Koreksi positif DasarPengenaan Pajak sebesar Rp.948.067.780,00 yang merupakanobjek PPN atas Pemanfaatan Jasa dari Luar Negeri
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat terhadap buktibukti yang telah disampaikan olehTermohon Peninjuauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam persidangan dapat dijelaskan sebagai berikut :> Bahwa SPT Tahunan PPh Pasal 21 yang disampaikan adalahTahun Pajak 2007, dengan demikian tidak dapat digunakansebagai bukti bahwa pegawai dimaksud (Roby dan Gupta)merupakan pegawai pada tahun 2006;> Bahwa biayabiaya yang dikoreksi sebagai objek PPN JasaLuar Negeri adalah gaji dan Perjalanan
Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7719/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raden Chandra Gupta Herak Saputra bin R.