ABD RASYID A, MH dan Drs.CHAIRUL ANWAR, MH masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu oleh H.UMAR SYAHID BA, sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Pemohon , tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. H. ABD RASYID A, MH Drs. MUQODDAR, SHTtd2. Drs. CHAIRUL ANWAR, MHPANITERA PENGGANTIttdH.

H.Umar bin H.Husain, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT O1 RW 03 Iingkungan Bleong, Kelurahan Dalam, KecamatanHalaman 4 dari 12, Penetapan Nomor: 046/Pdt.P/2014/PA.TLGTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaAgusdian Prayudha dengan gadis pilihannya yang bernama Elly Erna Saribinti Dahlan Manja

bukti P.3 yaitu. akta kelahiran yangmerupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmembuktikan bahwa anak Pemohon bernama Agusdian Prayudha saat ini berusia 18tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Pemohon telah berusahamendaftarkan pernikahan kepada KUA Kecamatan Taliwang, akan tetapi diberikansurat penolakkan dikarenakan anak Pemohon tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa di samping buktibuktitertulis, Pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi yang bernama H.Umar

Kampung Patimburak Distrik Kokas dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungPatimburak, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 24 Juni2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Umar Heremba selaku waliMuhakkam; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam kampun Sisir, bernama H.Umar

Kampung Patimburak distrik Kokas, d/bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungPatimburak, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 24 Juni2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Umar Heremba selaku waliMuhakkam;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam kampun Sisir, bernama H.Umar

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ruhiat Bin H.Umar Faruq) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Siti Saroh. A.Md Binti A. Moch Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh limaribu rupiah);

FUDLOLI sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota serta H.UMAR SYAHID , BA. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon danTermohon. 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nnn nen ne nnHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. CHOIRUL ANWAR, MH. Drs. MUQODDAR, SH.Drs. AH. FUDLOLIPanitera PenggantiH. UMAR SYAHID, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.Biaya Pendaftaran. Biaya proses.

Usman bin Yasin ) Karena bapaknya Pemohon II sudah meninggal,mahar berupa vang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai, jab kabul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon Il adalah langsung tanpa berselang waktu, disaksikan oleh 2(dua) orang yang sudah dewasa dan beragama Islam yaitu Arfan bin H.Umar dan Ahmad bin H.Ismail serta disaksikan pula oleh sekitar 20orang: Bahwa, pada waktu melaksanakan pemikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon berstatus perawan, tidak terikat perkawinanataupun

suami istri yang melangsungkanpernikahan tanggal 31 Desember 1983, di Desa Kodo, KecamatanRasanae Timur Kabupaten Bima, namun pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat:Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Permohon Il yang bernamaUsman bin Yasin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebaqaisaksisaksi adalah Arfan bin H.Umar, dan Ahmad bin Ismail :Bahwa, pada saat permikahan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, terbukti faktafakta kejadian sebagai benkut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 1 Desember4983 di Desa Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kabupaten Bima, denganwali nikah kakak Kandung Pemohon bernamaUsman bin Yasin,disaksikan dua orang saksi yaitu Arfan bin H.Umar Ahmad bin Ismaildengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.500.000, dibayar tunai;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon

Para Pemohon karenasaksi sebagaitetangga pemohon 1; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, dan sekarangmereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 15April 2002, di Desa Longkek, Kecamatan Galis, saksisaksi hadir pada pernikahanmereka waktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.UMAR

Para Pemohon karenasaksi sebagaitetangga pemohon II ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, dan sekarangmereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 15April 2002, di Desa Longkek, Kecamatan Galis, saksisaksi hadir pada pernikahanmereka waktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.UMAR

Penasihat Hukum terdakwa, atasdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ia mengajukankeberatan / eksepsi tertanggal 18 Agustus 2010 yang padapokoknya menyatakan yaitu : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tanggapannya yaitu Menolak Eksepsi yang diajukan Penasihat Hukumterdakwa ; Menerima surat dakwaan dan pendapat Penuntut Umumatas eksepsi Penasihat Hukum terdakwa ; Melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terakwa H.Umar

TujuanKunjungan Kerja terdiri dari Provinsi Jawa Barat, ProvinsiJawa Tengah, Provinsi Daerah Istimewa Jogyakarta danProvinsi Jawa Timur, yang pelaksanaannya pada tanggal 16April 2004 sampai dengan tanggal 25 April 2004.Bahwa berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Pimpinan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor138 / KEP / DPRD / 2004 tanggal 14 April 2004 tentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja Dewan Perwakilan RakyatDaerah Provinsi Sulawesi Tenggara Keluar Daerah, terdakwa H.UMAR

menetapkan Daerah TujuanKunjungan Kerja terdiri dari Provinsi Jawan Barat, ProvinsiJawa Tengah, Provinsi Daerah Istimewa Jogyakarta dan ProvinsiJawa Timur, yang pelaksanaannya pada tanggal 16 Sampai dengantanggal 25 April 2004.Bahwa berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Pimpinan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor138 / KEP / DPRD / 2004 tanggal 14 April 2004 tentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja Dewan Perwakilan RakyatDaerah Provinsi Sulawesi Tenggara Keluar Daerah, terdakwa H.UMAR

Sultratermasuk diantaranya adalah terdakwa H.UMAR SARANANI, SE, MBA yang berangkatterlebih dahulu dan didampingi oleh tigaorang staf pendamping dari SekretariatDPRD Prov. Sultra yaitu sdr. Drs. DJAFARSULEMAN, LA ODE SYAMSUDDIN dan H.WALADDIN JALALUDDIN, SE ;Bahwa sehubungan dengan kegiatankunjungan kerja ke luar daerah yaituProvinsi Jawa Barat di Bandung, makasetiap anggota DPRD Prov.

SARANANI, SE., MBA sendiri bahwa benar terdakwa H.UMAR SARANANI, SE., MBA adalah mantan Anggota DPRD Prov.Sultra periode tahun 19992004 dan 20042009, dan dalamkedudukan sebagai anggota DPRD Prov.

DJAMALUDDIN H.UMAR dan saksi SYAMSIDAR orang tua Pemohon mempunyai Sebidang TanahHak Milik dengan Nomor Sertifikat 82 berlokasi di Desa Prapakan Kec. PemangkatKab.Sambas Propinsi Kalimantan Barat Sertifikat atas nama 1. Drs. RUSYDI, 2.SUHARTATI, 3. ERNAWATI, SE. 4. RISNANDAR. 5. ALYA NABILAH DEWANTRIEMenimbang, bahwa berdasarkan Sertifikat Nomor 82 berlokasi di DesaPrapakan Kec. Pemangkat Kab.Sambas Propinsi Kalimantan Barat Sertifikat atasnama 1. Drs. RUSYDI, 2. SUHARTATI, 3. ERNAWATI, SE. 4.

DJAMALUDDIN H.UMAR dan saksi SYAMSIDAR bahwa Sebidang Tanah Hak Milik dengan NomorSertifikat 82 berlokasi di Desa Prapakan Kec. Pemangkat Kab.Sambas PropinsiKalimantan Barat Sertifikat atas nama 1. Drs. RUSYDI, 2. SUHARTATI, 3.ERNAWATI, SE. 4. RISNANDAR. 5.

./2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi di Jambi Nomor : 81 /PID / B / 2010 / PN.Jbi. tanggal 22 Maret 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GUSRIAL Als AGUS bin H.UMAR SP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ;.

SP tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 44 / PID / 2010 /PT.JBI. tanggal 27 Mei 2010 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriJambi di Jambi No. 81 / Pid.B/ 2010 / PN.Jbi tanggal 22 Maret 2010 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa GUSRIAL Als AGUS bin H.UMAR SP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum H.Umar alias H.Umar Sholeh bin Soleh, yang telah meninggal dunia pada 10 Oktober 2014 adalah :

2.1. Siti Muchomah alias H.Nurul Istiqomah binti Idris, sebagai isteri/janda;

2.2. Mochammad Munif bin H. Umar alias H.

H.Umar Jaya, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Kharis dan Dra. Hj. MaryatiZuhdy, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh Toharun, S.Ag., S.H.., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat / Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj.

Fotokopi Surat kematian atas nama H.UMAR SIDIKNomor 472.3/628Des/2019 yang diterbitkan oleh Kepala Desagegesik Wetan Kec. Gegesik Kab. Cirebon, tertanggal 12Desember 2019, oleh telah dinazegellen bermeterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majlis diberiparap dan diberi tanda P11;12. Fotokopi Surat kematian Hj. SIT AMINAH, Nomor:472.3/628Des/2019 yang diterbitkan oleh Kepala Desa gegesikWetan Kec. Gegesik Kab.

Oon Qonaah binti H.Umar Sidik terbukti telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2021karena sakit;Menimbang, berdasarkan bukti P11 dan P12 yang menerangkanbahwa pada saat almarhumah meninggal dunia, kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang berdasarkan bukti P10 Kartu Keluarga sebagaiKepala Keluarga atas nama PARWOKO AMD, terbuka bahwa telahHal. 12 dari 16 hal. Putusan No 456/Pat.P/2021/PA.

Oon Qonaah binti H.Umar Sidik adalah sebagai berikut :1) Parwoko AMD bin Parto Subroto, sebagai suami;Hal. 13 dari 16 hal. Putusan No 456/Pat.P/2021/PA.

Sebidang tanah dengan Luas + 1500 m2 terletak di Lorong H.Umar. Rt 39 Kelurahan 910 Ulu. Kecamatan SU Palembang,dengan Akta Jual Beli No. 216/SU/I/1978 yang saat ini dikuasaioleh Penggugat!dan suratsuratnya;4.2. Sebidang tanah terletak di Pasar Sekip Ujung seluas 377,5 m2pengoperan hak No. 114 Tahun 1995 di hadapan Notaris EviSyarkowi, SH, yang saat ini dikuasai oleh Penggugat dan surattanah dikuasai oleh Penggugat;4.3.

H.Umar Rt. 19 seluas 180 m2 No. Surat keterangan dari subDirektorat Agraria Kotamadya Palembang No 308/1978 yangsekarang ditempati oleh Hj. Rodiah binti Kgs. H.Matcik (TergugatIV) dan Nurhayati (Tergugat !) Suratnya dikuasai oleh Penggugat!;4.10. Sebidang Tanah berdiri Rumah Bedeng 3 (tiga) pintu diatasnyayang terletak di Lrg. H.Umar Rt. 20 kelurahan 910 Ulu Palembang,dengan ukuran 12,5 m x 9 m. Objek tersebut dikuasai olehKgs.Nurdin Wijaya bin H.

Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan rekonvensi para Tergugat Rekonvensiuntuk sebagaian;Menetapkan sebidang tanah dengan luas + 1500 m2 terletak diLorong H.Umar. Rt. 39 Kelurahan 910, Kecamatan SU Palembang, dengan Akta Jualbeli No 216/SU/1978 dan surattanahanya yang saatini dikuasai dan dipegang oleh Penggugat adalah harta peninggalan/warisan Almarhum Kgs.

Saksi pertama bernama Harding bin H.Umar Dg.Pola, saksi adalahpaman Pemohon I.

Pemeriksaan diawali denganpembacaan permohonan Para Pemohon yang oleh Para Pemohonmenerangkan tetap pada dalildalil permohonan semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, ParaPemohon menghadirkan alat bukti berupa alat bukti surat berupa akta ceraiatas nama Pemohon II dan Umar bin Bahar, serta bukti saksi berupa duaorang saksi yaitu Harding bin H.Umar Dg.Pola dan Elly Syahruni bin M.Yusuf.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1, berupa aktaotentik yang sifatnya sempurna dan mengikat

H.Umar Jaya, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Kharis dan Dra. Hj. MaryatiZuhdy, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh Toharun, S.Ag., S.H.., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat / Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj.

Zainal Umar bin H.Umar) dan Pemohon II (Roro Retno Herningsih binti Raden IsmudiyantoBasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di KampungWaigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

H.Umar Jaya, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.Hj. Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.Umar Jaya, S.H.,M.HPanitera PenggantiTtdDra.Hj. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanPutusan Nomor: 5897/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman2.

No. 2205 K/Pid/2009dari pemilik tanaman mengingat hingga saat ini status tanah tersebut masihdalam sengketa dan belum diketahui pihak siapa yang paling berhak atas tanahtersebut, dan selain itu pula segala tanaman yang ditebang oleh Terdakwa H.UMAR AWAD tersebut bukanlah merupakan miliknya ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikan bahwa putusan tersebutadalah

Kasasitidak dapat mengajukan alasanalasan yang dapat dijadikan dasarpertimbangan mengenai dimana letak sifat tidak murni dari putusan bebastersebut ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa tujuanmenebang pohon yang berada di kebun tersebut adalah untuk membersihkantanah hak miliknya untuk diganti dengan tanaman baru dan tanah milikTerdakwa tersebut dibeli dari Giyatno, yang dilakukan dihadapan Notaris/PPATHidayat, SH pada tanggal 07 April 2008 dan telah dibalik nama atas nama H.Umar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muanni Bin H.Umar Sayuti) dengan Pemohon II (Halimatussakdiah Binti H.Samsul Hakim) yang dilaksanakan pada Tanggal, 23-09-1998 di Dusun Erot Daya,Desa Kalijaga Timur,Kec.Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.