Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamadi hamani hayati hamdani hanafi
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 87/Pid.C/2017/PN Unr
Tanggal 23 Agustus 2017 — MIFTAKH KODIN Bin PAAD
31 — 5
  • kakakkandung korban untuk pulang selang beberapa lama sepeda motor yangban belakang kempes terus isteri koroban menanyakan kepada salah satuwarga, kemudian Tersangka marahmarah lalu mendorongdorong isteriHalaman 1 dari 4 Perkara Nomor : 87/Pid.C/2017/PN.Unrkorban, korban merusaha mencoba melerai tapi tersangka dalamkeadaan mabuk kemudian memukul dan memukul korban mengalamisobek mulut sebelah kiri dan memar di bagian perut kanan;Keterangan saksi ALI MAKSUM Bin PAAD dan NUR SYAMSIAH Binti M.DIN HAMAMI
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 20-08-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 23 Desember 2010 — Hj. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI VS BUPATI KAB. SUKABUMI
85 — 65
  • MANAJERPERTAMINA UPPDN III ) =namun untuk ~~ memenuhipelayanan kebutuhan BBM para nelayan danmemberikan kesempatan kepada penggelola untuksegera membangun dilokasi yang barumaka diberikesempatan beroprasi sampai tanggal 31 Maret 2004, sebagaimana surat Bupati tanggal 19 Mei 2003kepada General Manajer Pertamina ~ UPPDN IllJakarta perihal penggunaan lokasi SPBU 34.43304Pelabuhanratu;Bahwa Penggelola SPBU telah mengetahui danmenyetujui rencana Pemerintah tersebut denganbukti adanya surat dari ANDRI SETIAWAN HAMAMI
    Juli2010 tentang status penggunaantanah SPBU 34.43304; Penjelasan ; Permintaanpenghentian pasokan BBM dariPertamina UPPDN Ill ke SPBU34.43304 Hal mana = Surat inimenjadi obyek sengketa dalamperkara ini ; Foto Copy Perjanjian bersama Foto CopyPemerintah Kabupaten Sukabumidengan ANDRI HAMAMI ,SH MMNo.030/PJ.07.Fl Huk /2006 6September2006 ; eee eee e14Penjelasan : Perjanjian yangterkait dengan perkara inimengenai pendirian SPBU 34.43304hal mana dalam perjanjian inisaudara penggugat bukan merupakanpihak
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Twg
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Penetapan No.22/Pdt.P/2021/PA.Twgmenikahkan) adalah Bapak Mad Ali, dengan disaksikan dua orang saksiantara lain yang bernama Bapak Arista dan Bapak Hamami;2. Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Udik xxxxxxxxx XXxXxxxxXXXXXX XXXXX, dengan Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX3.
    Penetapan No.22/Pdt.P/2021/PA.TwgBahwa saksisaksi dari pemikahan Para Pemohon adalah BapakArista dan Bapak Hamami;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa permikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuaidengan tata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa selama pernikahan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 417/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • SALAM) terhadap Penggugat (YULYANI BINTI UJANG HAMAMI);
  • Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 694/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAIRUL bin ABDUL MUIN) terhadap Penggugat (SRI PAINITI binti HAMAMI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa I : DTM ABUL HASAN MATURIDI
Terbanding/Terdakwa II : BILLER PASARIBU
Terbanding/Terdakwa III : RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA
Terbanding/Terdakwa IV : SYAFRIDA FITRIE
Terbanding/Terdakwa V : Hj. RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN
330 — 1015
  • MULKAN RITONGGA ~~ masingmasing sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan ELEZARO DUHAsebesar Rp100.000.000,00 (sSeratus juta rupiah).Selanjutnya HAMAMI SUL BAHSYAN ditelepon oleh ZULKIFLIHUSEN yang meminta HAMAMI SUL BAHSYAN bersamaTerdakwa Ill untuk menemuinya di Hotel Kanaya JalanDarussalam Kota Medan dan di hotel tersebut sudah hadirTerdakwa IV, Terdakwa V dan MURNI ELIESER VERAWATYMUNTHE.
    Setelah Terdakwa III dan HAMAMI SUL BAHSYANtiba di Hotel Kanaya tersebut kemudian HAMAMI SULHal 20 dari 346 hal.Put.No.29/Pid.SusTpk/2019/PT.DKIBAHSYAN membagikan uang kepada Terdakwa Ill, Terdakwa IV,Terdakwa V, ZULKIFLI HUSEN, MURNI ELIESER VERAWATYMUNTHE masingmasing sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dan untuk HAMAMI SUL BAHSYAN mengambilbagian sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).
    Setelah Terdakwa III dan HAMAMI SUL BAHSYANtiba di Hotel Kanaya tersebut kemudian HAMAMI SULBAHSYAN membagikan uang kepada Terdakwa Ill, Terdakwa IV,Terdakwa V, ZULKIFLI HUSEN, MURNI ELIESER VERAWATYMUNTHE masingmasing sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dan untuk HAMAMI SUL BAHSYAN mengambilbagian sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).
    MULKAN RITONGGA masingmasing sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan ELEZARO DUHAsebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah).Selanjutnya HAMAMI SUL BAHSYAN ditelepon oleh ZULKIFLIHUSEN yang meminta HAMAMI SUL BAHSYAN bersamaTerdakwa Ill untuk menemuinya di Hotel Kanaya JalanDarussalam Kota Medan dan di hotel tersebut sudah hadirTerdakwa IV, Terdakwa V dan MURNI ELIESER VERAWATYMUNTHE.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat Tergugat
26 — 17
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Madjidi bin Senawi) terhadap Penggugat (Siti Haidah binti Hamami);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PTA BANTEN Nomor 40/Pdt.G/2024/PTA.Btn
Tanggal 17 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9 — 0
  • ., yang telah diputus pada tanggal 16 Mei 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Dzulkaidah 1445 Hijriah

    • Dengan Mengadili Sendiri ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Hamami bin Abu Rahman (almarhum) terhadap Penggugat (Omah Nurhamimah binti H.Nurdin);
    3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
      1. Aqeela Namirahilwa Binti Hendra Hamami, umur 14 (empat belas) Tahun, Perempuan, lahir di Pandeglang, pada tanggal 2 Juli 2009,
      2. Alphad Rizqy Alamghir Bin Hendra Hamami, umur 12 (dua belas) Tahun, Laki-Laki, lahir di Serang, pada tanggal 17 September 2011,

    berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan tidak menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

    1. Menghukum Tergugat untuk
      memberikan nafkah (hadhonah) untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu:
      1. Aqeela Namirahilwa Binti Hendra Hamami, Perempuan, umur 14 (empat belas) tahun;
      2. Alphad Rizqy Alamghir Bin Hendra Hamami, Laki-Laki, umur 12 (dua belas) tahun;

    sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan dengan ketentuan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau dapat

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di XxXxxxxxxxxx, Kabupaten Batubara,(Tergugat tinggal di rumah keluarganya yang bernamaBapak Hamami
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 898/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURUL HUDA BIN HAMAMI) terhadap Penggugat (ASIH ISTIYANINGSIH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluhribu rupiah).

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 261/Pdt.G/2012/PA.MDN
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa : foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor : 959/37/X/1997 tanggal 14 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Marelan Kota Medan, yang telah dinazegeling di Kantor Posselanjutnya diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi (Abdul Rahman binH.Jalaluddin dan Saiful Hamami
    Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.e Bahwa sejak bulan Januari 2012 Penggugat dan Tergugat sudahtidak satu rumah lagi dan hal ini disebabkan karena Tergugatmemakai uang usaha tanpa sepengetahuan Penggugat sehinggamenimbulkan pertengkaran dan akhirnya berpisah.Put No : 261/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 5 dari 13e Bahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan mereka namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanmereka.Saksi II Penggugat nama : Saiful Hamami
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Putusan No.1774/Pat.G/2017/PA.Bjnyang bernama: ANAK, umur 12 tahun dan Khaerina Hamami, umur 2tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: Tergugat
    sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 23 Agustus 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur 12 tahun dan Khaerina Hamami
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
11 — 5
  • Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2016/PAUna.10.11.imam Desa/PPN' setempat untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama pak Hamami dan pak Boko dengan mas kawin berupa Uang Rp.80.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0494/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khanifudin Bin Hamami) terhadap Penggugat (Maratul Ulfah Binti Akhmad Suyuti) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

    Dan Rekan,beralamat kantor di Gembong Rt. 011/ Rw. 006, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaKhanifudin Bin Hamami, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, bertempat kediaman di RT.0O1 RW. 004Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sebagai Tergugat, Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;alata ata eae etait DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khanifudin Bin Hamami) terhadapPenggugat (Maratul Ulfah Binti Akhmad Suyutl) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 25 April 2018 M, bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1439H, oleh Kami Hj. Sri Sulistyani Endang Setyawati, S.H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah, SE bin Soeid) terhadap Penggugat (Nurdinah binti Hamami);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 4602/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ., Keb binti Achmad Hamami);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 553/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rani binti Solihin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wawan Ridwan bin Cucu Hamami;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu );
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Hamami) terhadap Penggugat (Hj. Cucum Jubaeti binti H. Muhani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0378/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Khoirotun Nisa' binti Jaelani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Achmad Baedowik bin Hamami;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1269/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saroh Binti Hamami) dengan Kosim bin H. Damini yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).