Ditemukan 964 data
34 — 17
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Purnomo Kuntarto bin Kuatman, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggaldi Jalan Sidomulyo, RT.41, No.51, Kelurahan BaruTengah, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,dalam hal inimemberikan kuasa kepada HAMSAN
Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/KonsultanHukum HAMSAN S.H. & REKAN yang berkedudukandi Jalan Virusl. Perumahan Bukit Damai Lestari II BlokM1 No.3 RT.35. Kelurahan Sepinggan Baru KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur dengan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan No.
17 — 3
Hamsan;2.2. Anmad.Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus Janda cerai,sesuai dengan Akte Cerai Nomor 0469/AC/2019/PA.Mrb tanggal 18Desember 2019 Pengadilan Agama Marabahan, sedangkan Pemohon berstatus Jejaka;4.
kewenangan Absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di Desa Desa Tanipah Kecamatan AluhAluh,pada tanggal 30 Desember 2019, dengan wali nikah Paman KandungPemohon II bernama Duni bin Dulah, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu bernama Abdul Kasim, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100,000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Hamsan
13 — 6
Sekarn Hatta KM 6,5,RT.044, Nomor 89, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Pemohon Ill;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2016, memberikan kuasa kepada Hamsan, S.H.,Advokat pada Kantor Pengacara HAMSAN, S.H. &REKAN, beralamat di JI. Virus , Perum.
PEMOHON II
19 — 2
M.Ramsani alias Hamsan bin H.Bahran, umur 39tahun, pekerjaan berdagang meubel, beralamat diDesa Kaludan Kecil Rt.4 Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara, yang dibawah sumpahtelah memberikan keterangan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun2008 di Desa Danau Panggang dan saksi hadir dalampernik ahan itu disamping undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah = ayahPemohon
karenabertetangga;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IIsejak saksi tinggal disana;Bahwa saksi lupa kapan mereka menikah namun saksisaksi hadir dalam pernikahan itu disampingundangan lainnya yaitu di Desa Danau Panggang;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanitu. adalah orangtua Pemohon II yang bernamaSamsuni, sedangkan maharnya saksi lupa;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Guru H.Fazri(Guru Pesantren), dan yang menjadi saksinikahnya ada 2 orang masingmasing bernamaRamlan dan M.Ramsani alias Hamsan
31 — 12
ileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Lamongan, 15 Februari 1989,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wirausaha (warungmakan), Tempat tinggal di xxxxxxxxxx, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan kuasa khusus tanggal 7 Desember2020 kepada HAMSAN
oleh kuasanya HAMSAN, S.H., hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Balikpapan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah atauberdasarkan alas an yang dibenarkan oleh hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agardapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga sebagaimana layaknyasuami
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ADUD bin HAMSAN) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (TITI PUSPITA binti M. RAMLI) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
Memberi izin kepada Pemohon (ADUD bin HAMSAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITI PUSPITAbinti M. RAMLI) di depan sidang Pengadilan Agama KualaTungkal;c.
Memberi izin kepada Pemohon (ADUD bin HAMSAN) untukmenjatuhkan Talak satu raj'iterhadapTermohon (TITI PUSPITA bintiM. RAMLI) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkaluntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Betara dan KecamatanPengabuan untuk dicatattelah terjadi perceraian;5.
PEMOHON II
18 — 4
Salam, sedangkan saksisaksinya bernama Hamsan dan Khalidi;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga, dantidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahanperkawinan mereka, mereka telah dikaruniai 4 orang anak ;1. Misnawati umur13 tahun, 2.
Salam, sedangkan saksisaksinya bernama Hamsan dan Khalidi;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga, dantidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu;e Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahanperkawinan mereka, mereka telah dikaruniai 4 orang anak ;1.
27 — 13
HAMSAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tipu muslihat memaksa Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
HAMSAN
9 — 4
, pemberian orang tuaPenggugat kepada Penggugat yang terletak di RT.0O7 RW.003, DusunLabangkar C dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Hamsan Wadi Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Fatahullah Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Maka Roda A.LatifAdalah rumah milik Penggugat. (harta bawaan), pemberian dari orangtua penggugat.Bahwa mengenai harta bersama berupa rumah batu ukuran 4 x 5 m?
, yangterletak di RT.0O7 RW.003, Dusun Labangkar C Desa Labangkar,Kecamatan Ropang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Hamsan Wadi Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Fatahullah Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Maka Roda A.LatifAdalah rumah milik Penggugat. (harta bawaan), pemberian dari orangtua penggugat.4.
18 — 6
Hamsan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );
17 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mengizinkan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara prodeo;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mujahidin bin Hamsan) dengan Pemohon II (Masitah binti Purkan) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 2000 di Desa Bumi Harapan Kecamatan Bumi Makmur;
4.
Salinan:PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2016/PA.PlhA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanKurau, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Mujahidin bin Hamsan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sd,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Swadaya RT.05 RW.02 Desa Bumi Harapan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mujahidin bin Hamsan) denganPemohon Il (Masitah binti Purkan) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 2000 diDesa Bumi Harapan Kecamatan Bumi Makmur;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;5.
19 — 12
PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 29 Juni 1990, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dalam halini memberikan kuasa kepada Hamsan
28 — 10
tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Koriana binti Sa arani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di JalanPuskesmas, No.18, RT.017, Kelurahan Lamaru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 September 2019, memberikan kuasa danmemilih domisili hukum kepada :Hamsan
, S.H., lahir di Tantaringin tanggal 05 April 1979(umur 40 tahun), jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Advokat, status perkawinan kawin, pendidikan S1IImu Hukum, warganegara Indonesia, Advokat / KonsultanHukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum HAMSAN,S.H. & REKAN, yang berkedudukan di Jalan Virus ,Perumahan Bukit Damai Lestari Il, Blok M1, No.3, RT.35,Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, NIA.15.01460berlaku sampai tanggal 31
15 — 8
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Binontoan yang bernamaSalinan Penetapan No. 0224/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Ibrahim, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lasisesedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Itong dan Hamsan denganmahar 250 pohon coklat bayar tunai;Bahwa sebelum menikah
Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 Mei 1995 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lasise;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Binontoan yang bernamaIbrahim;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Itong dan Hamsan
padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang padatanggal 08 Mei 1995 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernama Lasise;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Itong dan Hamsan
Terdakwa:
1.ANTO PREANATA Als ANTO Bin HAMSAN
2.ROMI EFFENDI Als ROMI Bin SENIANSYAH
3.RUSDIANSYAH Als UDI Bin SANUSI
67 — 23
Anto bin Hamsan, Terdakwa II Romi Effendi als. Romi bin Seniansyah, Terdakwa III Rusdiansyah als.
Terdakwa:
1.ANTO PREANATA Als ANTO Bin HAMSAN
2.ROMI EFFENDI Als ROMI Bin SENIANSYAH
3.RUSDIANSYAH Als UDI Bin SANUSI
33 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusminto bin Hamsan) terhadap Penggugat ( Atiah binti Masrani);
- Menghukum Tergugat (Rusminto bin Hamsan) untuk membayar kepada Penggugat ( Atiah binti Masrani) nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Pujianto bin Djuki) kepada Penggugat (Hanifah binti Hamsan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
49 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDI bin HAMSAN) dengan Pemohon II (MELYA binti RIJUL) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 dihadapan seorang penghulu bernama H. MUSLIPIN di Desa bersujud rumah orangtua Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tanah Bumbu;
4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUDI bin HAMSAN)dengan Pemohon II (MELYA binti RIJUL) yang dilaksanakan padatanggal O05 Februari 2012 di Desa Bersujud di wilayah PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Simpang Empat;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RUDI bin HAMSAN)dengan Pemohon II (MELYA binti RUUL) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 2012 dihadapan seorang penghulu bernama H.MUSLIPIN diDesa Bersujud, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Padilah bin Hamsan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arbainah binti Syahyuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2019/PA.Tjgei yh510 U0 payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Padilah bin Hamsan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani Karet, tempat kediaman di RT.0O3 Desa Mahe SeberangKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanArbainah binti Syahyuni, umur
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 366/12/X/2008 atas nama Arbainahbinti Syahyuni dengan Padilah bin Hamsan yang aslinya dikeluarkan olehPPN ..., nazegellen dan telah nyata sesuai aslinya, (bukti P);2. Bukti Saksi. Putusan nomor 269/Pdt.G/2019/PA.
33 — 14
PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lakuan, 05 Juni 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hamsan
, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat HAMSAN, S.H. & REKAN, yangberkedudukan di Jalan Virus , Perum.