,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Padli, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN SglSungailiat serta dihadiri oleh Meta Hendayani, S.H Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota,Oloan E Hutabarat, S.H.,M.H.Arief Kadarmo, S.H.

., Panitera pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh NUR HENDAYANI NASUTION,. SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Panyabungan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(AHMAD RIZAL, SH.) (DODDI HENDRASAKTI, SH.) (BOY ASWIN AULIA, SH.)Panitera,Putusan No. 182/Pid.B/2014/PN.Mdl 1718(DARWIN., SH.)

Subur Jaya dari Cucu Hendayani (pegawaikonsultan Hero), dan mengenal Kiki Yogiaman dan CV. Nathan dari OsieFanina ; Bahwa, awalnya pemesanan faktur pajak tidak berdasarkan transaksisebenarnya kepada terdakwa Kaniasari, yaitu :a. Permintaan faktur pajak tidak berdasarkan transaksi sebenarnya berasaldari Chink Chink untuk CV. Subur Jaya mlalui melalui Cucu Hendayani ;Halaman 32 dari 100 hal. Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN.Bdg.b.

Selanjutnya Cucu Hendayani dan Osie Fanina menelpon saksi agardisediakan faktur pajak tidak berdasarkan transaksi sebenarnya untukCV. Subur Jaya, Kiki Yogiaman dan CV. Nathan dengan jumlah PPNyang sudah ditentukan Permintaan faktur pajak tidak berdasarkantransaksi sebenarnya berasal dari Kiki Yogiaman dan CV. Nathanmelalui Osie Fanina.

Setelah dokumen diterima dari Kaniasari saksi menghubungi via teleponkepada Cucu Hendayani dan Osie Fanina, dibuat kesepakatan kapandan tempat penyerahan dokumen tersebut, selanjutnya dokumen (SuratJalan, Faktur pajak dan Invoice) tersebut diserahkan kepada CucuHendayani dan Osie Fanina (kadangkadang diterima oleh Yuyun YuniaDewi asisten dari Osie Fanina ;g. Selanjutnya dokumen yang diterima oleh Cucu Hendayani diserahkankepada CV.

Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN.Bdg.kepada saksi melalui Cucu Hendayani dan Osie Fanina, selanjutnyaCopy Surat Jalan tersebut saksi serahkan kepada terdakwa Kaniasari ;Bahwa, nilai rate faktur pajak tidak berdasarkan transaksi sebenarnya yangdisepakati oleh terdakwa Kaniasari dan pengguna faktur pajak tidakberdasarkan transaksi sebenarnya antara 1,75% s.d 2,1% dari nilai DPPPPN;Bahwa, proses pembayaran dari pengguna faktur pajak tidak berdasarkantransaksi sebenarnya kepada terdakwa Kaniasari, yaitu

adalah Cucu Hendayani dan Osie Fanina atau pegawaimereka;Sepengetahuan saksi, terdakwa Kaniasari tidak pernah berhubunganlangsung dengan CV.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat, serta dihadiri oleh META HENDAYANI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungailiat dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CORPIONER, SH CORRY OKTARINA, SHJONSON PARANCIS, SH.,MHPanitera Pengganti,MARSANDI EKA SAPUTRA, SH

yangmembuat Akta Pendirian Nomor 1 tanggal 3 September 2002 YayasanPembinaan dan Pengembangan Pendidikan Luar Sekolah dan Pemuda(YP3LSP) Handayani, sama sekali tidak dipertimbangkan tentang faktabahwa Tergugat tidak berwenang bertindak atas nama YayasanPembinaan dan Pengembangan Pendidikan Luar Sekolah dan Pemuda(YP3LSP) Handayani untuk melakukan perbuatan hukum termasukmenerima hibah dari Penggugat, karena sesuai Anggaran DasarYayasan Pembinaan dan Pengembangan Pendidikan Luar Sekolah danPemuda (YP3ISP) Hendayani

No. 5 1/Pdt/2017/PT.BDGumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut serta dibantu oleh HENDAYANI, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara.HAKIM ANGGOTATidAMRIDDIN, S.H.M.HTtdAGUS HARIYADI, S.H M.HPerincian biaya perkara : Redaksi putusan .......................

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamat Rohimat bin Markudin) terhadap Penggugat (Fitri Hendayani binti Adjun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungailiat, serta dihadiri oleh META HENDAYANI, SH.,Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sql. Halaman 15 dari 16 HalamanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JONSON PARANCIS, SH.,MH ERVEN LANGGENG KASEH, SH.,MHARIEF KADARMO, SH.,MHPanitera Pengganti,MARSANDI EKA SAPUTRA, SHPutusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sql. Halaman 16 dari 16 Halaman

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: Senin, tanggal 23September 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, serta HENDAYANI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBandung tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa/ PenasihatHukumnya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. Dr.Hj.M.D.ELLY MARIANI,S.H.,M.Hum. Dr.HERY SUPRIYONO, S.H.,M.HumTtd2. NELSON SAMOSIR, S.H.

., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung,Nomor. 597 / PDT /2020/PT.BDG , tanggal 6 November 2020, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 597 /PDT/2020/PT.BDGtanggal 2 Desember 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota, serta Hendayani, S.H.

Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 Keluar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)nomor: 883506H/163/110, selanjutnya pembayaran sebesar Rp. 2.242.896.800, langsung masuk ke rekening IDA NURSANTI,SH meskipun dari jumlah tersebutada bagian DWI ENTARI HENDAYANI sebesar Rp. 692.778.000,, selanjutnyadipindahbukukan pada tanggal 9 Juni 2008 dari rekening Ida Nursati,SH kerekening nomor: 001001020474.50.5 sebesar Rp. 692.778.000, an.

Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 Keluar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) nomor: 883506H/163/110, selanjutnya pembayaran sebesar Rp.2.242.896.800, langsung masuk ke rekening IDA NURSANTI,SH meskipundari jumlah tersebut ada bagian DWI ENTARI HENDAYANI sebesar Rp.692.778.000,, selanjutnya dipindahbukukan pada tanggal 9 Juni 2008 darirekening Ida Nursati,SH ke rekening nomor: 001001020474.50.5 sebesarRp. 692.778.000, an.

Henni Hendayani binti Drs. R. U. Maromi telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 16 Agustus 2021 karena sakit, dalam keadaan beragama Islam ;

Joko Siswanto, S.H M.H Hakim Tinggi sebagaiKetua Majelis dengan Achmad Sobari, S.H M.H dan Muchtadi Rivaie, S.H M.H.sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Barat di Bandung tanggal 19 September 2018, Nomor.253/PEN.Pid.Sus/2018/PT.BDG untuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota dibantu Hendayani

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maman Suherman bin Kardi Arifin) terhadap Penggugat (Selvia Handayani alias Selvia Hendayani

Heni Hendayani binti Anang Sambas (istri/Pemohon IV);
4.2.Fachri Fauzia Ruhimat bin Acep Ruhimat Hayun (anak laki-laki/Pemohon V);
sebagai ahli waris dari H. Acep Ruhimat Hayun bin H. A. Rahman Hayun;

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat serta dihadiri oleh Meta Hendayani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Derit Werdiningsih, S.H. Andreas P. Setiadi, S.H., M.H.Melda L. Sihite, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Yusbet Hariri, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 415/Pid. Sus/2015/PN Sel.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor529/PDT/2020/PT BDG, tanggal 30 September 2020 untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, Hendayani, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara.Hakimhakim

,M.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkalpinang, dihadiri META HENDAYANI, S.H., SebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang dan dihadapanTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dtoHENDRO WICAKSONO, S.H., M.H. RIOS RAHMANTO, S.H., M.H.dtoCORRY OKTARINA, S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoREZKY DEVILIA, S.H.

Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 Keluar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)nomor: 883506H/163/110, selanjutnya pembayaran sebesar Rp. 2.242.896.800,langsung masuk ke rekening IDA NURSANTI,SH meskipun dari jumlah tersebutada bagian DWI ENTARI HENDAYANI sebesar Rp. 692.778.000,, selanjutnyadipindahbukukan pada tanggal 9 Juni 2008 dari rekening Ida Nursati,SH kerekening nomor: 001001020474.50.5 sebesar Rp. 692.778.000, an.

Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 Keluar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) nomor: 883506H/163/110, selanjutnya pembayaran sebesar Rp.2.242.896.800, langsung masuk ke rekening IDA NURSANTI,SH meskipundari jumlah tersebut ada bagian DWI ENTARI HENDAYANI sebesar Rp.692.778.000,, selanjutnya dipindahbukukan pada tanggal 9 Juni 2008 darirekening Ida Nursati,SH ke rekening nomor: 001001020474.50.5 sebesarRp. 692.778.000, an.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamistanggal 23 Januari 2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,serta dibantu HENDAYANI, SH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa/ Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd Ttd1. IMAM SYAFII, S.H. M.Hum, H. ADE KOMARUDIN,S.H.M.Hum,Ttd2.