Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin inen ipin insin ikin idin imin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 726/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2017 — SOBAR SAPUTRA BIN ALM. DIDI
70 — 13
  • Saksi IBRAHIM LUBISBahwa saksi pernah diperiksa polisi dan akan tetap pada keterangan semula.Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan inin karena diduga telah melakukantindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin.Bahwa tindak pidana tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis, tanggal 30 Maret2017 sekitar pukul 14.00 wib di tanah kosong propelat JI.
    No. 726 /Pid.B/2017/PN.BdgBahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan inin karena diduga telah melakukantindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin.Bahwa tindak pidana tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis, tanggal 30 Maret2017 sekitar pukul 14.00 wib di tanah kosong propelat JI.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • mencaabut perkara yangsudah didaftar, karena rukun dengan Pemohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon rukun, Termohon mengulagi lagiperbuatannya, dan tidak pernah berkumpul dengan Pemohon;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon,tanpa ijin Pemohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah pernah disusulPemohon, namun Termohon tidak ada di rumah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap inin
    yangsudah didaftar, karena rukun dengan Pemohon; Bahwa selama Pemohon dan Termohon rukun 1 bulan yang lalu,Termohon mengulagi lagi perbuatannya, dan tidak pernah berkumpuldengan Pemohon; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon,tanpa ijin Pemohon; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah pernah disusulPemohon, namun Termohon tidak ada di rumah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap inin
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 776/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2019 —
12 — 6
  • Ikhsan dan Inin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :a.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2256/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • Ngenjeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2004di Desa Kandolo, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara inin sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 835/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
63 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang,dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabpaten Pinrang,setelah pitusan inin berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1691/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inin sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 818/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra dari Tergugat (Nirwan Pramana Hadi bin Mardjohan) terhadap Penggugat (Yuliati Andriani, SE Binti Inin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 413.000,00
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Lbh
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
91 — 31
  • Majelis Hakim yang memeriksa permohonan inin kiranyaberkenan menjatuhkan penetapan dengan amar sebagai berikut:Him. 2 dari 5 Hlm. Penetapan No.43/Pdt.P/2021/PA.LbhPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menangkat saudara Rahia Kayoleng sebagai wali dari anakanak yangbelum dewasa yaitu:1. Vadilla A. lloponu binti Amrin R. lloponu, perempuan, umur 17 tahun;2. Ilham R. lloponu bin Amrin R. lloponu, lakilaki, umur 16 tahun;3. M.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 754/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2019 —
5 — 7
  • dan Bapak Inin (paman Pemohon II) dengan mas kawin berupa uang tunalsebesar Rp. 3. 000 (tiga ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana suamiistri dan dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama :a.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4517/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • BGD Inin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);

    BGD Inin);3.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0811/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugimin bin Parwoto) terhadap Penggugat (Inin Andraini binti Sugito);

    4.

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2238/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan, meskipun menurutberita acara panggilan , Nomor 2238/Pdt.G/2019/PA.JU yang dibacakan dipersidangan, Penggugat tidak dikenal dialamat Penggugat tersebut sedangkanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata bahwa tidakhadirnya Tergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah;Bahwa , oleh karena alamat Penggugat tidak jelas dan Tergugat juga tidakpernah hadir dipersidangan, maka Majelis berpendapat perkara inin
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 165/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • Yunus Hakim, M.H. sesuai dengan PERMANomor 1 Tahun 2008, akan tetapi mediasi tersebut gagal, Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat dimana Penggugat tetapmempertahankan isi gugatannya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannyaadalah benar dan Tergugat mengakuinya; Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai tetapi jika Penggugatbersikeras inin bercerai maka Tergugat ikut saja; Bahwa
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Februari 2013 — ERTININGSIH
17 — 1
  • Mig tanggal 11 Pebruari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6 Pebruari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 31 Januari 2013 dibawah Register No.179/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa diluar perkawinan telah dilahirkan seorang anak ke 3 perempuan di Malang
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0336/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 1
  • tersebutPenggugat dan Tergugat belum melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama ANAK LAKILAKI umur 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dansekarang ikut orang tua Penggugat;Bahwa, selama dalam kurung waktu 1 (satu) tahun, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan harmonis, namun padabulan Mei 2012 yang semula harmonis berubah menjadi berantakandikarenakan antara Penggugat dan terjadi pertengkaran yang disebabkanTergugat inin
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2065/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SURATMAN Bin HASAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (NURHASANAH Binti ININ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • dan patut untuk menghadap dipemidangan, teriadap panggilanmaria Pengdugat secara in person telah hadir diperaitangan, sedangkan:Tergugat tidak hadir dart tidak; pula menyuruh orang inin aebagal wale) atowkuasanya fanps alasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat tidakreaver inna Olah ema aes hadi amayat (1) Rg Targugat adalah suntv ang sah, vein pa "rap!
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.Btk
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parmili bin Inin) dengan Pemohon II (Sisi binti Lehuy) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 1981, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat RANO MAULANA DAVID bin ININ terhadap Penggugat SUYANTI binti SUYONO dengan iwadl Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.