Gery yang begitu intensif dan setiap hari sebagaimana rekamanaktivitas nomor handphone Termohon pada kurun waktu tahun 2010 (bukti P3);Bahwa oleh karena Pemohon tidak rela menerima perbuatan Termohondemikian, maka Pemohon bersama seorang teman berangkat ke Banjarbaruuntuk menemui Sdr. Gery serta menanyakan ada hubungan apa antara Termohondengan Sdr. Gery dan ternyata Termohon sangat sering bertelponan dan SMSdengan Sdr. Gery bahkan menurut Sdr.

keinginananakanak Pemohon agar orang tuanya jangan bercerai serta janji Termohonuntuk memperbaiki diri bahkan Pemohon rela tidak menempuh upaya bandingatas putusan tersebut;Bahwa sejak perkara Nomor 1209/Pdt.G/2011/PA.Bpp., tanggal 03 Mei 2011berkekuatan hukum tetap, Pemohon tetap menunggu dan memberikankesempatan kepada Termohon untuk merubah perilaku agar menjadi seorang ibuyang baik dan menghentikan segala kegiatan face book itu, akan tetapiTermohon bukan menghentikannya bahkan menjadi semakin intensif

agar Pemohon tidak putus asa, Pemohon lebihberkonsentrasi untuk mengembangkan usahanya demi untuk membangun masadepan anakanaknya sementara Termohon tetap sibuk sendiri dengan komunikasiFacebooknya dan melakukan perjalananperjalanan keluar Kota Balikpapandengan temantemannya;Bahwa dengan memperhatikan perilaku Termohon yang tidak pernah berubahitu, diamdiam Pemohon mengikuti gerakgerik Termohon yang sering pergi keJakarta, Surabaya dan kota lainnya, bahkan sejak tahun 2010 itu Termohonmasih tetap intensif

Pemohon serta melahirkan kecurigaan yang memberikankesimpulan bahwa ternyata peristiwa yang sebenarnya menjadi penyebabPemohon sampai mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon dahulu padatahun 2011 adalah masalah si Gery, dan sekarang terulang lagi dengan motifyang sama, walaupun bukan dengan lakilaki bernama Gery tetapi bernamaRafael;Bahwa ternyata hubungan dekat Termohon tidak terbatas dengan saudara Gerydan saudara Rafael, karena berdasarkan temuan Termohon, masih ada lakilakilain yang sangat intensif

Pasien tiddak memerlukan perawatan secara intensif. Bahwa saksi korban Suriati binti alm. M. Ayad merasa keberatan terhadapperbuatan terdakwa kemudian melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak yang berwajib untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Pasien tiddak memerlukan perawatan secara intensif. Bahwa saksi korban Suriati binti alm. M. Ayad merasa keberatan terhadapperbuatan terdakwa kemudian saksi korban Suriati binti alm. M. Ayadmembuat laporan pengaduan kepada pihak yang berwajib untukpemeriksaan lebih lanjut.

Laja, Saksi korban mengalami Luka Robek pada dahi kanan, aliskanan, dan telinga kanan sehingga saksi korban mendapatkan total jahitansebanyak 40 Jahitan dan saksi korban harus menjalani perawatan intensif diRumah sakit lbnu Sina.

Laja, Saksi korban mengalami Luka Robek pada dahikanan, alis kanan, dan telinga kanan sehingga saksi korbanmendapatkan total jahitan sebanyak 40 Jahitan dan saksi korban harusmenjalani perawatan intensif di Rumah sakit Ibnu Sina.

Asmadi Bin (alm)Zamburdin, dari hasil pemeriksaan dijumpai Bengkak disekeliling mata kiri didugaakibatkan oleh ruda paksa benda tumpul, Pasien tidak memerlukan perawatansecara intensif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi atas dakwaan Penuntut umum tersebut,dan mohon pemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Rahmadsyah H dokter pada RSBayangkara Banda Aceh menyimpulkan bahwa didapat bengkak disekelilingmata kiri, bengkat tersebut diduga akibat oleh ruda paksa benda tumpul danakibatnya saksi koroban Asmadi Bin (Alm) Zamburdin tidak memerlukanperawatan secara intensif dan tidak terhalang melakukan kegiatan pekerjaannyaseharihari sebagaimana biasanya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.

Rahmadsyah H dokter pada RSBayangkara Banda Aceh menyimpulkan bahwa didapat bengkak disekelilingmata kiri, bengkat tersebut diduga akibat oleh ruda paksa benda tumpul danakibatnya saksi koroban Asmadi Bin (Alm) Zamburdin tidak memerlukanperawatan secara intensif dan tidak terhalang melakukan kegiatan pekerjaannyaseharihari sebagaimana biasanya, dan barang bukti berupa 1(satu) helai bajukemeja warna abuabu yang bermotifkan garisgaris hitam yang terkena darahsaksi korban membuktikan bahwa akibat dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak ALDI DWI SAPUTRA BIN SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin membawa senjata penikam atau penusuk ;
2. Menetapkan agar anak tersebut di atas di berikan tindakan, yaitu dikembalikan kepada orang tuanya " untuk di awasi dan di bimbing serta di didik secara lebih lebih intensif oleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Bahwa seorang Laki Laki bernama Setiono Rahardjo tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena kondisi yang tidak bisa berkomunikasi, tidak bisa berjalan, sulit menggerakkan kedua tangan, makan dan minum menggunakan selang dan saat ini di rawat di Instalasi Perawatan Intensif (IPI) RS Panti Nirmala dibawah pengawasan dr.

CIMB NIAGA, Tbkbersepakat menandatangani Perjanjian Kredit Nomor : 092/LGLMSMEJATIM/SME/PK/MLG/2017 mengenai Pemberian Fasilitas Kredit sebesar Rp.7.500.000.000, (tujuh miliyar lima ratus juta rupiah) ; Bahwa dalam proses berjalannya perjanjian kredit diatas, sekitar bulan mei tahun2018, Setiono Rahardjo jatuh sakit keras dan saat ini dalam kondisi tidak bisaberkomunikasi, tidak bisa berjalan, sulit menggerakkan kedua tangan, makan danminum menggunakan selang dalam rawat di Instalasi Perawatan Intensif

Menetapkan Bahwa seorang Laki Laki bernama Setiono Rahardjo tersebuttelah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena kondisi yang tidak bisaberkomunikasi, tidak bisa berjalan, sulit menggerakkan kedua tangan, makan danminum menggunakan selang dan saat ini di rawat di Instalasi Perawatan Intensif (IPI)RS Panti Nirmala dibawah pengawasan dr. Endang Ekawati, Sp.S ;2.

Menetapkan Bahwa seorang Laki Laki bernama Setiono Rahardjo tersebuttelah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena kondisi yang tidak bisaberkomunikasi, tidak bisa berjalan, sulit menggerakkan kedua tangan, makan danminum menggunakan selang dan saat ini di rawat di Instalasi Perawatan Intensif (IPI)RS Panti Nirmala dibawah pengawasan dr. Endang Ekawati, Sp.S3.

Nomor 4 Tahun 2016 tentang Tata Cara Pembagian Dari HasilPajak Dan Restribusi Daerah, Alokasi Dana Desa Dan Dana DesaSetiap Desa Dalam Kabupaten Simeulue Tahun Anggaran 2016.Salinan Dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Peraturan BupatiSimeulue Nomor 40 Tahun 2015 tentang perubahan kedua atasperaturan bupati simeulue nomor 11 tahun 2015 tentang besaranPeghasilan Tetap Kepala Desa, Perangkat Desa, Tunjangan KepalaDesa,tunjanganPerangkat Desa,dan Tunjangan BadanPermusyarawatan Desa serta intensif

aslinya keputusan KepalaDesa Siumat Nomor 900/027/6dps/2016 tanggal 2 mei 2016.Halaman 20 Perkara Nomor 15/PID.SUS.TIPIKOR/2019/PTBNA32.2 (dua) eksamplar estimate engieenering pembangunan Gedungserbaguna, perencana : tim pengelola kegiatan diperiksa olehkonsultan atas nama irda Kusuma,ST.33. 7 (tujuh) lembar asli slip penarikan giro kas desa pulau siumat.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.1 (Satu) eksamplar yang sesuai aslinya daftar rekapitulasi pembayaranpenghasilan tetap tunjangan dan intensif

lainnya tahun 2016.1 (satu) eksamplar yang sesuai aslinya daftar rekapitulasi pembayaranpenghasilan tetap tunjangan dan intensif lainnya tahun 2017.1 (Satu) buku kas warna biru.1 (satu) eksamplar kwitansi pengeluaran keuangan desa Pulau siumattahun anggaran 2016.1 (satu) eksamplar surat perjanjian jual beli tanah perumahan tanggal 22Oktober 2016.1 (Satu) eksamplar kwitansi dan faktur pembelian atas beban Anggarankeuangan desa pulau siumat tahun 2016.1 (Satu) eksamplar yang sudah di legalisir sesuai

6dps/2016 tanggal 2 mei 2016.32) 2 (dua) eksamplar estimate engieenering pembangunan Gedungserbaguna, perencana : tim pengelola kegiatan diperiksa olehkonsultan atas nama irda Kusuma,ST.33) 7 (tujuh) lembar asli slip penarikan giro kas desa pulau siumat.34) 1 (satu) lembar eksamplar yang sesuai aslinya daftar reakpitulasipembayaran penghasilan tetap tunjangan danintensif lainnyaThn.2016.35) 1 (Satu) lembar eksamplar yang sesuai aslinya daftar rekapitulasipembayaran penghasilan tetap tunjangan dan intensif

(dua) eksamplar estimate engieenering pembangunan Gedungserbaguna, perencana : tim pengelola kegiatan diperiksa olehkonsultan atas nama irda Kusuma,ST.33.7 (tujuh) lembar asli slip penarikan giro kas desa pulau siumat.34.1 (satu) eksamplar yang sesuai aslinya daftar rekapitulasipembayaran penghasilan tetap tunjangan dan intensif lainnyatahun 2016.35.1 (satu) eksamplar yang sesuai aslinya daftar rekapitulasipembayaran penghasilan tetap tunjangan dan intensif lainnyatahun 2017.36.1 (Satu) buku kas

Yudia Pratama pada tanggal 09 November 2021Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Sntdan diketahui oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Jambi AKBP AgusSetiawan, S.H. berdasarkan keseluruhan hasil assessment klien seorangpengguna narkoba dengan resiko tinggi dan sebagai tindak lanjut diperlukanupaya Pemulihan/Rehabilitasi intensif dibutuhkan.ao= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika

Yudia Pratama pada tanggal 09 November 2021dan diketahui oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Jambi AKBP AgusSetiawan, S.H. berdasarkan keseluruhan hasil assessment klien seorangpengguna narkoba dengan resiko tinggi dan sebagai tindak lanjut diperlukanupaya Pemulihan/Rehabilitasi intensif dibutuhkan.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Sntaon= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diaturdan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang

Yudia Pratama pada tanggal 19 November 2021 dandiketahui oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Jambi AKBP AgusHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN SntSetiawan, S.H., dengan salah satu hasil resume yaitu: Berdasarkankeseluruhan hasil assessment klien seorang pengguna narkoba denganresiko tinggi dan sebagai tindak lanjut diperlukan upayaPemulihan/Rehabilitasi intensif dibutuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

masingHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Sntmasing, sehingga Hakim dapat mempertimbangkan kondisi ketergantunganpelaku, dimana Lembaga Pemasyarakatan/Rutan adalah bukan tempat yangtepat dan sesuai untuk pecandu narkotika;Menimbang, bahwa apabila direhabilitasi maka lebih fokus kepadatindakan medis dan resosialisasi yaitu bagaimana orang yang sakit tersebutdapat kembali hidup normal dan hidup di dalam masyarakat dengan baik,sedangkan pemidanaan pada Lembaga Pemasyarakatan tidak intensif

Yudia Pratama, yang mana telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dengan Hasil Resume PemeriksaanAsessment Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kota Jambi atasnama Terdakwa, tanggal 19 November 2021, dengan salah satu hasil resumeyaitu: Berdasarkan keseluruhan hasil assessment klien seorang penggunaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Sntnarkoba dengan resiko tinggi dan sebagai tindak lanjut diperlukan upayaPemulihan/Rehabilitasi intensif dibutuhkan.

Disarankan karena ketergantungannya peru direhab secara intensif ;Bahwa terdakwa sudah memakai dan menggunakan gania semenjak sekolah SMAyaitu sejak tahun 2006 yang lalu dan terdakwa menggunakan Ganja dengan cara daunganja dicampur dengan tembakau rokok dan ditinting lalu dihisap seperti rokok dan terdakwa menggunakan ganja tersebut agar ebih segar dan rileks ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan pula barang buktiHal.14 dari 25 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2014/PN Dpsberupa : 1 (Satu)

Disarankan karena ketergantungannya peru direhab secara intensif iMenimbang, bahwa mengenai barang bukti dan surat buki yang telahdiperiihatkan dan dibacakan di persidangan tersebut, temyata telah dibenarkan oleh parasaksi dan Terdakwa ; Hal.15 dari 25 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2014/PN DpsMenimbang, bahwa lebih jauh telah berlangsung peristiwaperistiwa sebagaimanatercatat dengan jelas di dalam Berita Acara persidangan yang bersangkutan hal manauntuk seperlunya dianggap termasuk dan menjadi bagian

Disarankan karena ketergantungannya peru direhab secara intensif ;Bahwa terdakwa sudah memakai dan menggunakan ganja semeniak sekolahSMA yaitu sejak tahun 2006 yang lalu dan terdakwa menggunakan Ganja dengan caradaun ganja dicampur dengan tembakau rokok dan ditinting lalu dihisap seperti rokok danterdakwa menggunakan ganja tersebut agar lebih segar dan rileks ; Hal.20 dari 25 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2014/PN DpsHal ini sesuai dengan hal tersebut didukung dengan adanya alat bukit surat berupa1.

Disarankan karena ketergantungannya peru direhab secara intensif ;Bahwa terdakwa sudah memakai dan menggunakan ganja semeniak sekolahHal.23 dari 25 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2014/PN DpsSMA yaitu sejak tahun 2006 yang lalu dan terdakwa menggunakan Ganja dengan caradaun ganja dicampur dengan tembakau rokok dan ditinting lalu dihisap seperti rokok danterdakwa menggunakan ganja tersebut agar lebih segar dan rileks ; Hal ini sesuai dengan hal tersebut didukung dengan adanya alat bukit surat berupa1.

Disarankan karena ketergantungannya peru direhab secara intensif ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur inipun telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsur dari pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tabun 2009 telah terpenuhi maka terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan tersebut ; Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan Majelis hakimtidak menemukan

SUMBER SEJATI GROUP Cabang Parepare mendapatkanupah/gaji berikut Intensif. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah adanya tim audit yang dilakukanoleh saksi Ir. ISNAWATI BAHARUDDIN selaku Auditor Internal dan hasilnyaditemukan kerugian perusahaan akibat penggelapan yang dilakukan oleh sdr. BASRI,sdr. BUSTAN dan terdakwa KUBA.

SUMBERSEJATI GROUP Cabang Parepare mendapatkan upah / gaji berikut Intensif.(10JBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan pengakuannya dari sdr.SABIR dan terdakwa KUBA kepada saksi bahwa ada uang hasil penjualan produksusu bendera yang telah ia gunakan untuk keperluan pribadinya, namun mengenaicaranya saksi tidak tahu persis pada saat sdr. SABIR dan terdakwa KUBA melakukanpenggelapan namun kemungkinanan sdr. SABIR dan terdakwa.

Bahwa terdakwa KUBA mendapatkan upah/gaji berikut Intensif. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut nanti setelah dilakukan Audit oleh saksi Ir.ISNAWATI BAHARUDDIN (Karyawan dari PT. SUMBER SEJATI GROUPCabang Makassar) dan disitu baru terungkap kalau terdakwa, Sdr. BUSTAN telah(13Jmelakukan penggelapan uang hasil penjualan produk susu bendera. Bahwa adapun caranya pada saat terdakwa melakukan penggelapan uang milikperusahaan PT.

SUMBER SEJATI GROUPcabang Parepare sebesar Rp. 1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluh riburupiah) berikut intensif. Bahwa uang milk perusahaan PT. SUMBER SEJATI GROUP cabang parepareyang telah terdakwa gunakan yakni sebesar Rp. 70.000.000.

SUMBER SEJATIGROUP cabang Parepare sebesar Rp. 1.650.000, (Satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) berikut intensif. Bahwa uang milik perusahaan PT. SUMBER SEJATI GROUP cabang parepareyang telah terdakwa gunakan yakni sebesar Rp. 70.000.000.

SitiFatonah dengan kuat sebanyak 2 kali sampai saksi korban jatuhterpental ke dinding, setelah jatuh terdakwa menamparmenggunakan tangan kosong melabar sebanyak 2 kali mengenaipipi dan mulut saksi korban, Akibat perbuatan terdakwa saksikorban SITI FATONAH mengalami luka dibagian mulut karena gigi13saksi korban patah satu, bibir berdarah, kepala memar,pinggang bagian belakang terasa nyeri sehingga saksi korbantidak bisa menjalankan aktifitas seharihari selama 2 (dua)hari dan tidak dilakukan perawatan intensif

SitiFatonah dengan kuat sebanyak 2 kali sampai saksi korban jatuhterpental ke dinding, setelah jatuh terdakwa menamparmenggunakan tangan kosong melabar sebanyak 2 kali mengenaipipi dan mulut saksi korban, Akibat perbuatan terdakwa saksi14korban SITI FATONAH mengalami luka dibagian mulut karena gigisaksi korban patah satu, bibir berdarah, kepala memar,pinggang bagian belakang terasa nyeri sehingga saksi korbantidak bisa menjalankan aktifitas seharihari selama 2 (dua)hari dan tidak dilakukan perawatan intensif

SitiFatonah dengan kuat sebanyak 2 kali sampai saksi korban jatuhterpental ke dinding, setelah jatuh terdakwa menamparmenggunakan tangan kosong melabar sebanyak 2 kali mengenaipipi dan mulut saksi korban, Akibat perbuatan terdakwa saksikorban SITI FATONAH mengalami luka dibagian mulut karena gigisaksi korban patah satu, bibir berdarah, kepala memar,pinggang bagian belakang terasa nyeri sehingga saksi korbantidak bisa menjalankan aktifitas seharihari selama 2 (dua)hari dan tidak dilakukan perawatan intensif

Bahwa, jauh lebih baik kedua anak Terlawan dan Pelawan dibesarkanbersama dalam ikatan pernikahan karena perhatian terhadap anakanak akanlebih intensif dalam menghatarkan mareka dalam pergaulan masyarakat yangsemakin komplek8. .Bahwa, sebagai manusia biasa Pelawan tentu banyak melakukankesalahan dan kehilafan, Pelawan menyakini, Pelawan dapat memperbaikikekeliruan dan perilaku serta sikap yang tidak berkenan dimata Terlawan.9.

Bahwa, jauh lebih baik kedua anak Terlawan dan Pelawan dibesarkanbersama dalam ikatan pernikahan karena perhatian terhadap anakanakakan lebih intensif dalam menghatarkan mareka dalam pergaulanmasyarakat yang semakin komplek8. Bahwa, sebagai manusia biasa Pelawan tentu banyak melakukankesalahan dan kehilafan, Pelawan menyakini, Pelawan dapatmemperbaiki kekeliruan dan perilaku serta sikap yang tidak berkenandimata Terlawan.9.

/Pemohon dk kepada Tergugat dr/Pemohon dkdengan rincian sebagai berikut : Anak Pertama : Biaya selama 5Anak Ke Kelas Ill MAN ee5 bulan(DesemberUang sekolah 2020, Januariperbulan Rp. 950.000, 2021, Februari Rp. 4.750.000,2021, Maret2021, April2021)okettakulikuler Rp. 600.6005) Rp. 600.000,) bulan(DesemberUang saku/belanja 2020, JanuariRp. 2.000.000, 2021, Februari Rp. 10.000.000,perbulan set Maret2021, April2021)Biaya les intensif 2, 10.000.000, 3 bulan Rp. 30.000.000,perbulanVang transpot eS, 40,000

Inggris Rp. 1.500.000, 2 bulan Rp. 3.000.000,Uang les intensif kls Ill Rp. 10.000.000, Rp. 10.000.000,Uang transpot les 6 bulanperhari Rp. 30.000, Rp. 5.400.000,Total Rp. 25.300.000,Anak Ketiga : Biaya selama 1Anak Ke Ill Kelas MAN Serpong tahunVang masuk sekolan Ro. 7.000.000, Rp. 7.000.000,uang perlengkapan dllUang makan Rp. 2.000.000, 12 bulan Rp. 24.000.000,Uang buku 2persemester Rp. 1.500.000, Rp. 3.000.000,Uang pakaian sekolah Rp. 1.500.000, 2 Rp. 3.000.000,Vang transpot libur Ry 3.000.000,

Rp.Uang les intensif kls III Rp. 25.000.000,25.000.000,Total Rp. 88.000.000,Anak Keempat : Kuliah di Universitar Gajah Biaya selama 4Anak Ke IV Mada (UGM ke DokteranTahunUmum)Biaya masuk Rp. 50.000.000, 1 Rp. 50.000.000,Biaya kuliah per 8Rp. 15.000.000.

Inggris Rp. 1.500.000, 2 bulan Rp. 3.000.000,Uang les intensif kls Ill Rp. 10.000.000, Rp. 10.000.000,Uang transpot les 6 bulanperhari Rp. 30.000, Rp. 5.400.000,Total Rp. 25.300.000,Anak Ketiga : Biaya selama 1Anak Ke Ill Kelas MAN Serpong tahunVang masuk sekolan Ro. 7.000.000, Rp. 7.000.000,uang perlengkapan dllUang makan Rp. 2.000.000, 12 bulan Rp. 24.000.000,Uang buku 2persemester Rp. 1.500.000, Rp. 3.000.000,Uang pakaian sekolah Rp. 1.500.000, 2 Rp. 3.000.000,Vang transpot libur py 3.000.000,

Inggris per R, 4500,000, 4 Rp. 6.000.000,triwulanUang les mengaji Rp. 500.000, 12 bulan Rp. 6.000.000,Uang saku per hari Rp. 30.000, 360 hari Rp. 10.800.000,Uang buku tulis dll Rp. 1.000.000, 2 Rp. 2.000.000,Uang perlengkapansekolan per semester Rp. 1.500.000, 2 Rp. 3.000.000,(baju, Sepatu, tas)Uang les intensif kls VI Rp. 8.000.000, Rp. 5.000.000,Total Rp. 5.000.000, Rp. 35.800.000,Anak ce .

Lahir : Aceh Besar/07 Juli 2008 berada dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah) dengan tetap memberi akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya untuk menjumpai anak tersebut secara intensif sewaktu-waktu atau pada hari-hari yang disepakati, sehingga Penggugat dan Tergugat tetap bisa mencurahkan kasih sayangnya masing-masing

Lahir : Aceh Besar/10 Oktober 2011 berada dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tetap memberi akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya untuk menjumpai anak tersebut secara intensif sewaktu-waktu atau pada hari-hari yang disepakati, sehingga Penggugat dan Tergugat tetap bisa mencurahkan kasih sayangnya masing-masing tanpa halangan kepada

bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke Lapas Klas II A Kerobokan untuk menitipkanmakanan / snack untuk saksi HADI SAMSUL BAHRI yang berada di Lapas Kerobokan, selanjutnya makanan yang terdakwa titipkan tersebut diperiksa oleh saksiIDA BAGUS ARI SILA SAPUTRA dan saksi GUST AGUNG MUSTIKA, saatmemeriksa saksi IDA BAGUS ARI SILA SAPUTRA dan saksi GUSTI AGUNGMUSTIKA menemukan salah satu makanan/snack ada yang robek, setelah dilakukan pengecekan lebih intensif

bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke Lapas Klas Il A Kerobokan untuk menitipkanmakanan / snack untuk saksi HADI SAMSUL BAHRI yang berada di Lapas Kerobokan, selanjutnya makanan yang terdakwa titipkan tersebut diperiksa oleh saksiIDA BAGUS ARI SILA SAPUTRA dan saksi GUST AGUNG MUSTIKA, saatmemeriksa saksi IDA BAGUS ARI SILA SAPUTRA dan saksi GUST AGUNGMUSTIKA menemukan salah satu makanan/snack ada yang robek, setelah dilakukan pengecekan lebih intensif

kerobokanJl.Tangkuban perahu Br.Taman Mertanadi Kel.Kerobokan Kelod Kec.KutaUtara Kab.Badung tepatnya di bagian P2U (tempat pemeriksaan barangbarang bawaan pembesuk tahanan) Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalah terdakwa RIAASTUTI HANDAYANI Bahwa terdakwa menitip makanan untuk suaminya yang merupakan tahananLapas bernama Hadi Samsul Bahri Bahwa saksi bersama teman jaga memeriksa titipan tersebut salah satu darisnack makanan ada robek kemasannya, setelah saksi memeriksa secara intensif

kerobokanJl.Tangkuban perahu Br.Taman Mertanadi Kel.Kerobokan Kelod Kec.KutaUtara Kab.Badung tepatnya di bagian P2U (tempat pemeriksaan barangbarang bawaan pembesuk tahanan)Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalah terdakwa RIAASTUTI HANDAYANIBahwa terdakwa menitip makanan untuk suaminya yang merupakan tahananLapas bernama Hadi Samsul BahriBahwa saksi bersama teman jaga memeriksa titipan tersebut salah satu darisnack makanan ada robek kemasannya, setelah saksi memeriksa secara intensif

penderita masuk RS/IGD dalam keadaan sadar dan lancarHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Bauberbicara diantar oleh keluarga dan petugas kesehatan dengan hasilpemeriksaan luar := Terdapat dua luka pada perut kiri Sudah terjahit dan terungkusverban;=" Lukaluka tersebut di atas memiliki tepi yang rata dan jikamasingmasing kedua tepi luka dipertemukan membentuk garislurus;Kesimpulan : Lukaluka tersebut di atas dapat disebabkan oleh kekerasanbenda tajam;Bahwa setelah menjalani perawatan intensif

penderita masuk RS/IGD dalam keadaan sadar dan lancarberbicara diantar oleh keluarga dan petugas kesehatan dengan hasilpemeriksaan luar :=" Terdapat dua luka pada perut kiri Sudah terjahit dan terungkusverban;= Lukaluka tersebut di atas memiliki tepi yang rata dan jikamasingmasing kedua tepi luka dipertemukan membentuk garislurus;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN BauKesimpulan : Lukaluka tersebut di atas dapat disebabkan oleh kekerasanbenda tajam;Bahwa setelahn menjalani perawatan intensif

nama Herman pada tanggal 10 Desember 2018jam 20.09, penderita masuk RS/IGD dalam keadaan sadar dan lancarberbicara diantar oleh keluarga dan petugas kesehatan dengan hasilpemeriksaan luar := Terdapat dua luka pada perut kiri Sudah terjahit dan terungkusverban;= Lukaluka tersebut di atas memiliki tepi yang rata dan jikamasingmasing kedua tepi luka dipertemukan membentuk garislurus;Kesimpulan : Lukaluka tersebut di atas dapat disebabkan oleh kekerasanbenda tajam.Bahwa setelah menjalani perawatan intensif

Herman pada tanggal 10 Desember 2018 jam 20.09, penderitamasuk RS/IGD dalam keadaan sadar dan lancar berbicara diantar oleh keluargadan petugas kesehatan dengan hasil pemeriksaan luar : Terdapat dua luka pada perut kiri Ssudah terjahit dan teroungkus verban; Lukaluka tersebut di atas memiliki tepi yang rata dan jika masingmasingkedua tepi luka dipertemukan membentuk garis lurus;Kesimpulan : Lukaluka tersebut di atas dapat disebabkan oleh kekerasanbenda tajam;, setelah korban menjalani perawatan intensif

Surat dari Direktur Utama Yayasan Mitra Kencana Cendekia (NATURA)Nomor PA 135202872351 tanggal 13 Maret 2017 Perihal HasilAssesmen/Pengkajian, Pemeriksaan Medis, Psikiatri dan Psikososial padaPenyalahguna Narkotika atas nama Tubagus Ajie Dwiputra dinyatakansebagai penyalahguna narkotika golongan jenis bukan tanaman(Metamfetamina/sabu) dengan pola pemakaian sindroma ketergantunganberat bagi diri sendiri untuk dilakukan rehabilitasi secara intensif ;Terhadap bukti surat tersebut, Terdakwa memberikan

dikeluarkan Kedokteran Forensik BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Metro Jaya positif mengandung Metamfetaminaserta hasil assesmen/pengkajian pemeriksaan Medis, Psikiatri dan Psikososialpada penyalahguna Narkotika atas nama Tubagus Ajie Dwiputra (Terdakwa) yangdilakukan oleh Dokter Dicky Oktrianda (saksi ahli) dinyatakan sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan jenis bukan tanaman (metamfetamin a/sabu)dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan berat bagi diri sendiri untukdilakukan rehabilitasi secara intensif

Kedokteran Forensik BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Metro Jaya positif mengandung Metamfetaminaserta hasil assesmen/pengkajian pemeriksaan Medis, Psikiatri dan Psikososialpada penyalahguna Narkotika atas nama Tubagus Ajie Dwiputra (Terdakwa) yangdilakukan oleh Dokter Dicky Oktrianda (saksi ahli) dinyatakan sebagaiPenyalah guna Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman (metamfetamin a/sabu)dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan berat bagi diri sendiri untukdilakukan rehabilitasi secara intensif

Kedokteran Forensik BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Metro Jaya positif mengandung Metamfetaminaserta hasil assesmen/pengkajian pemeriksaan Medis, Psikiatri dan Psikososialpada penyalahguna Narkotika atas nama Tubagus Ajie Dwiputra (Terdakwa) yangdilakukan oleh Dokter Dicky Oktrianda (saksi ahli) dinyatakan sebagaiPenyalah guna Narkotika Golongan jenis bukan tanaman (metamfetamin a/sabu)dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan berat bagi diri sendiri untukdilakukan rehabilitasi secara intensif

dikeluarkan Kedokteran Forensik BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Metro Jaya positif mengandungmetamfetamina ; Bahwa berdasarkan hasil assesmen/pengkajian pemeriksaan Medis, Psikiatridan Psikososial pada penyalahguna Narkotika atas nama Terdakwa yangdilakukan oleh Dokter Dicky Oktrianda (saksi ahli) dinyatakan sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan jenis bukan tanaman(metamfetamina/sabu) dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan beratbagi diri sendiri untuk dilakukan rehabilitasi secara intensif

Hal ini diduga akibat ruda paksabenda tumpul, korban tidak memerlukan perawatan intensif sesuail Vitsum EtRepertum Nomor : R/31/ Il/ Kes. 3.1/2019/ RS. Bhy tanggal 13 Februari 2019yang dibuat dibawah Sumpah dan ditandatangani dr. Cut Lamia dokterpemerintah pada rumah sakit Bhayangkara Banda Aceh ;Putusan Nomor 197/ Pid. B/2019/ PN Bna.

Ida wati, dari hasilpemeriksaan didapatkan luka memar kebiruan di lengan atas dari bawah tangankanan serta luka lecet di siku tangan kanan, terdapat luka memar kebiruan dipaha dan lutut kaki kanan, hal ini diduga akibat ruda paksa benda tumpul, pasienTidak memerlukan perawatan secara intensif ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 12 Februari 2019

Ida wati, darihasil pemeriksaan didapatkan luka memar kebiruan di lengan atas dari bawahtangan kanan serta luka lecet di siku tangan kanan, terdapat Iluka memar kebiruandi paha dan lutut kaki kanan, hal ini diduga akibat ruda paksa benda tumpul,pasien Tidak memerlukan perawatan secara intensif ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka dengandemikian unsur dengan sengaja melakukan Penganiayaan telah terpenuh ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah

Nomor 637 K/Pid.Sus/2016bahwa ada pengiriman ganja dari Aceh tujuan Jakarta dan transit diJembatan 3 Tamoora Jakarta Barat, lalu para saksi melakukan penelusuransecara intensif dan kembali mendapatkan informasi bahwa ada pengirimanganja yang dimuat ke dalam kendaraan dengan Nomor Polisi BK9988IBwarna putin yang bermuatan lebih dari 500 Kg dari Aeeh tujuan Jakartanamun kendaraan yang bermuatan ganja dimaksud masih dalam perjalananantara Medan dan Riau, kemudian informasi tersebut oleh para saksidilaporkan

Nomor 637 K/Pid.Sus/2016bahwa ada pengiriman ganja dari Aceh tujuan Jakarta dan transit diJembatan 3 Tambora Jakarta Barat, lalu para saksi melakukan penelusuransecara intensif dan kembali mendapatkan informasi bahwa ada pengirimanganja yang dimuat kedalam kendaraan dengan Nomor Polisi BK9988IBwarna putin yang bermuatan lebih dari 500 Kg dari Aceh tujuan Jakartanamun kendaraan yang bermuatan ganja dimaksud masih dalam perjalananantara Medan dan Riau, kemudian informasi tersebut oleh para saksidilaporkan

di Jalan Lintas Timur Km 28 DesaSamping Beringin, Kecamatan Bandar Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau, yang mana penangkapan oleh para saksi tersebut diawali olehpara saksi observasi di daerah Jembatan 3 Tambora Jakarta Baratmendapatkan informasi dari masayarakat yang tidak disebutkan identitasnyayang informasinya dapat dipertanggungjawabkan bahwa ada pengirimanganja dari Aceh tujuan Jakarta dan transit di Jembatan 3 Tambora JakartaBarat, lalu para saksi melakukan penelusuran secara intensif

INDOJASAPRATAMA FINANCE Cabang Banjarmasin sebagai Kolektor dan mendapat gajibulanan dari perusahaan lebih kurang Rp. 1.100.000, per bulan, uang makan Rp.400.000, per bulan dan uang bonus intensif Rp. 250.000, per bulan.Putusan No. 148/Pid.B/201 2/PN.Bjm. Hal 3 dari 28 halamanBahwa perusahaan PT.

INDOJASA PRATAMA FINANCE CabangBanjarmasin sebagai Kolektor selama lebih kurang 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan danmendapat gaji bulanan dari perusahaan lebih kurang Rp. 1.100.000,per bulan, uangmakan Rp. 400.000, per bulan dan uang bonus intensif Rp. 250.000, per bulan ;Bahwa perusahaan PT.

INDOJASA PRATAMA FINANCECabang Banjarmasin sebagai Kolektor selama lebih kurang 2 (dua)tahun 1 (satu) bulan dan mendapat gaji bulanan dari perusahaan lebihkurang Rp. 1.100.000, per bulan, uang makan Rp. 400.000, per bulandan uang bonus intensif Rp. 250.000, per bulan;Bahwa perusahaan PT.

Hal 22 dari 28 halaman23tahun 1 (satu) bulan dan mendapat gaji bulanan dari perusahaan lebihkurang Rp. 1.100.000, per bulan, uang makan Rp. 400.000, per bulandan uang bonus intensif Rp. 250.000, per bulan;Bahwa perusahaan PT.