PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;= Pengadilan Agama tersebut diatas;= Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (P), umur 6 tahun;.

Setelah nikah Tergugat tidak bias di ajak bicara/komunikasi yang baikdalam menyelesaikan masalah selayaknya seabgai suami (kepalarumah tangga) selalu arogan, egois dan pernah juga tergugatmengancam penggugat anak menyobek wajah penggugat dengancukuran jenggot, tergugat pernah mengeluarkan katakata jorok dankasar kepada penggugat, tergugat juga pernah menyakiti putra (anakbawaan penggugat) yang masih berumur 6 tahun.b.

menuntutuntuk diceraikan dari tergugat karena rumah tangga antara penggugatdengan tergugat yang semula harmonis sekarang sudah tidak harmonis lagisejak bulan Juni 2010 sampai dengan sekarang disebabkan karena:e Setelah nikah Tergugat tidak bias di ajak bicara/komunikasi yang baikdalam menyelesaikan masalah selayaknya seabgai suami (kepalarumah tangga) selalu arogan, egois dan pernah juga tergugatmengancam penggugat anak menyobek wajah penggugat dengancukuran jenggot, tergugat pernah mengeluarkan katakata jorok

penggugat denganmenghubungkan buktibukti yang ada maka ditemukan faktafakta dalampersidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri;e Bahwa mereka belum dikaruniai anak.e Setelah nikah Tergugat tidak bias di ajak bicara/komunikasi yang baikdalam menyelesaikan masalah selayaknya seabgai suami (kepalarumah tangga) selalu arogan, egois dan pernah juga tergugatmengancam penggugat anak menyobek wajah penggugat dengancukuran jenggot, tergugat pernah mengeluarkan katakata jorok

Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugatdan Tergugat tentram harmonis dan bahagia, hal itu berlangsungselama 15 tahun, namun sejak bulan Mei 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadikarena:Tidak ada kecocokan dalam rumah tangga;Sering menuduh tanpa bukti;Sering berkatakata jorok yang tidak patut dikatakan;Selalu bertengkar dan menang sendiri;6.

Tergugat juga seringberkatakata jorok dan kasar yang tidak pantas diucapkan; bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dansekarang saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa atas buktibukti tersebut Penggugat menyatakan telahmencukupkan buktinya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatanPenggugat;Bahwa untuk meringkas uraian putusan

sebagaimanadiubah ke dua kali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan sejak bulan Mei2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena tidak ada kecocokan dalam rumah tangga, sering menuduhtanpa bukti, sering berkatakata jorok

Bahwa terdakwa termasuk warga saksi dan sebelumnya tidak ada masalah dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidakpernah mengucapkan katakata jorok ;2. MISAR bin JUNAEDI: Dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada waktu itu hari senin, tanggal 10 Januari 2011 sekira jam 11. 15wib. Di Jalan Dewi Sartika No. 29 Kec. Sepatan Timur, Kab. Tangerang, saksimelihat R.

Bahwa saksi berada ditempat kejadian sekitar satu meter dan ucapan itu tidaksopan dan jorok, serta menghina.: Bahwa jalan disitu memang rusak dan merupakan jalan umum dan disitu adadua orang yang berada dalam/satu mobil dengan terdakwa dan dua orangpekerja bangunan dekat disitu, tapi saksi tidak kenal mereka.Bahwa pada waktu itu tidak ada tertancap batang pohon ditempat itu.

:Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidakpernah mengucapkan katakata jorok tersebut ; 3. R. JAYA bin PANDING : Dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada waktu itu ketika saksi sedang naik motor menuju kantor DesaLebak Wangi pada hari senin, tanggal 10 Januari 2011 sekira jam 11. 15 wib diJalan Dewi Sartika No.29 Kec. Sepatan Timur , Kab.

;e Bahwa pada waktu kejadian saksi pakai baju seragam Dinas dan jalan itumemang rusak dan merupakan jalan umum serta tidak ada pohon ditancapkan dijalan itu.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidak pernah mengucapkan katakata jorok tersebut ; 4 MIDIN MUHIDIN als RT BIDIN bin AHAM alm. : Dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada waktu itu hari senin, tanggal 10 Januari 2011 sekira jam 11. 15wib.

Jaya Pandingkedalam menuju kearah kantor lurah, sedangkan terdakwa bin mengarahkeluar atau berlawanan. tidak pernah mengucapkan katakata jorok tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa Menimbang, bahwa disamping saksisaksi tersebut diatas, untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan Ahli : Dra. OVI SOVIATIRIVAY, MPd.

PUTUSAN SALINANNomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Subearl orl ll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :ZOHRIATUN binti SRIAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Koda Permai RT.002 RW.012,Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;LAWANHERMAN bin AHMAD, umur

Tergugat sudah menjatuhkan talak terhadap Penggugat dengan suratPernyataan yang di buat dan di tanda tangani oleh kedua belah pihak yangmengetahui Sekretaris Desa Jorok Kecamatan Utan yang disaksikan oleh saksisaksi (Makmun dan Syarifuddin);b. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;c. Tergugat tidak bertangggung jawab dalam hal memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat, serta menelantarkan anaknya;.

Batiah bin Jenerah, lahir di Sumbawa, 01011965, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 03 Rw. 08 Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa. Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupupenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangdikaruniai Seorang anak;Hal. 3 dari 12 Put.

Saipul Bahri bin Rustam, lahir di Utan, 08051990, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 012 Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah pamansepupu penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah yangdikaruniai sSeorang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak tahun 2012 sudah tidakharmonis

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis akan tetapimulai tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain; Masalah Tergugat sering minum minuman keras dengan pengaruh minumankeras tersebut Tergugat sering berkata Kasar dan jorok sehingg terjadilahpertengkaran dan percekcokan mengganggu ketentraman dalam rumah tangga.e Bahwa pada bulan Juni 2014 telah

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal Oktober 2014 ketika Tergugat pulang tengah malam dalam keadaanmabuk, ngomyang dan berkata kasar dan jorok, sampai anaknya bangun danmenangis, kemudian Tergugat marahmarah sampai Penggugat di benturkankepalanya di tembok, kulkas mau dibanting pakaian didalam lemarai, helm diambilke luar dan dibakar semua kemudian Tergugat bilang dan bersumpah tidak akanpulang ke rumah ini lagi, kemudian Tergugat pergi dan pulang ke rumah

Tergugat menuduh orang tua Penggugat,katanya orang tua Penggugat membangun rumah hutang Penggugat padahal itutidak benar, mengenai Penggugat telpon dengan bilang sayangsayang itu tidakbenar karena yang benar adalah Tergugat punya selingkuhan wanita lainnamanya Tun kerja di Aitex dan pernah pergi berdua dua kali selama dua haridua malam,4 Bahwa Penggugat tetap pada pendirian Gugatan Penggugat nomor 4 karenayang benar adalah Tergugat pulang tengah malam dalam keadaan mabuk,ngomyang dan berkata kasar dan jorok

PENETAPANNOMOR 0038/Pdt.P/2017/PA.SUB6 welts aw ay vy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :M.SALEH BIN DEMENG, Umur43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PetaniPendidikan Terakhir SD Tempat tinggal di RT.01 RW.014Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawaa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MUNILAH BINTI BUDIN, Umur

41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal diRT.01 RW. 014 Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Februari2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan

SaksiSAKSI1: ABDUL HAMID, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan/Perikanan, pendidikan terakhir ........ , bertempat tinggal di Rt.01RW.014 Desa Jorok Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, yangdihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;2Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal 01Juni 2002 dengan wali nikah Budin (Ayah

., tanggal O04 Februari 2019,ebagai berikut :ei 2010 Penggugat dengan Tergugatecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Utan,62/03/V/2010, Tanggal 05 Mei 2010.ugtara Penggugat dengan Tergugat tinggalDi Dusun Jorok tengah, Rt.001 / Rw. 005,Utan, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 1dian pindah kerumah Keluarga Tergugat di DusunRt.001 / Rw. 005, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa Kurang Lebih 1 Tahun 6 Bulan, kemudianpenggugat berangkat

Saksi 1 Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Jorok RT.03Hal. 8 dari 22 Hal.

Termohon tidak pernah menghormati Pemohon sebagi seorang suamiyakni Termohon seringkali berkata kasar dan jorok yang seharusnyattidak di ucapkan kepada Pemohon ;b. Bahwa setiapkali pemohon berusaha menasehati Termohon namunTermohon selalu melawan kepada Pemohon yakni Termohon terlaluberani kepada suami;c. Bawha orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan hal tersebut yang se akanakan tambahtidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;5.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar disebabkankarena Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai suamiyang sah yakni Termohon sering berkata kasar dan jorok

No: 1030/Pdt.G/2019/PA.Krsmenghargai Pemohon sebagai suami yang sah yakni Termohon seringberkata kasar dan jorok, dan ketika Pemohon menasehati Termohon akantetap Termohon selalu melawan dengan katakata kasar, akibat sikapTermohon yang tidak kunjung berubah akhirnya terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Termohn pulang ke rumah orang tuanya;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

Nurdin, NIK 5207024202020008, tempat tanggal lahir JorokTiram 02 Februari 2002, umur 17 tahun , agama Islam , pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT. 002 RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanHendri binti Demma Bali, tempat tanggal lahir kertasari 27 Mei 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanswasta,tempat tinggal di Dusun Padak Baru, RT.

Masaun bin Samad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Jorok Tiram 1, RT. 002 RW. 004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandidbawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Juli 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat

Nurdin bin Ratimah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 002 RW. 004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Juli 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua

danTergugat mulai retak/renggang, yang disebabkan oleh hadirnya seorang lakilaki(yang menurut orangorang terdekatnya bernama Konda) ke dalam rumahtangga Penggugat dan melakukan hubungan perzinahan dengan IsiriPenggugat;Bahwa perzinahan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut, awalnya tidakdiketahui oleh Penggugat, tetapi karena dalam kehidupan seharihari di rumahtangga, Tergugat sering menonjolkan sikapsikap kebencian dan permusuhanbahkan sebagai pelampiasan emosinya Tergugat sering mengeluarkan katakata jorok

yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah mohon agar perkawinannya di ceraikan karena hadirnya lakilaki lain dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga menyebabkan cekcok yang manaTergugat sering mengeluarkan katakata jorok

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Jorok selama setahun lalu pindah kerumah nenek Tergugat di desa yang sama;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Anakumur 6 tahun;.

Saksi P, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Jorok; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak bulan

Saksi P, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Jorok;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak bulan Agustus 2011

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.TlgseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Banjar 07 Mei 1984, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT.004 RW 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa

Barat, sebagai"Pemohon",MelawanXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Batam O02 Juni 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.004 RW 004,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram ,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Jorok Tiram I, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun pada tahun 2010 Termohon pergi ke SaudiArabia atas izin Pemohon namun sejak kepulangan Termohon padabulan Desember 2016 tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Termohon masih tinggal bersama dengan Pemohonselama + 2 (dua) bulan sejak kepulangannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Jorok Tiram I, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 s/d 2015 tidak rukun danharmonis lagi; Bahwa peyebab tidak rukun dan harmonisnya rumah tanggaPemohon dan Termohon yang saksi ketahun dari curhat Pemohonkarena Termohon tidak mau pulang lagi ke rumah Pemohon; Bahwa saksi hanya tahu kalau Termohon pergi

TERGUGATsering berkata kasar, jorok dan main tangan kepada PENGGUGATdan setelah bertengkar hebat kepada Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat.4. Selama PENGGUGAT menjadi istri TERGUGAT+# 9 tahun dari tahun 2010sampai tahun 2019, PENGGUGAT tidak di beri nafkahn pada awalpernikahan selama 1 tahun yaitu pada tahun 2015 sampai 2016 karenaTERGUGAT tidak bekerja.5.

Skayang berusia 8 tahun dan saat ini bersekolah di SD KanisiusKeprabon Surakarta ; Bahwa, setahu saksi ,awal menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi Juli 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak harmonis dan selalu terjadi pertengkaran danperselisinan ;Bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berkata kasar,jorok dan main tangan kepada Penggugat dan Tergugat jugadiketahui memiliki

Skadengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena Tergugat seringberkata kasar, jorok dan main tangan kepada Penggugat dan Tergugatjuga diketahui memiliki beberapa wanita bookingan dan untukmembuktikan kelakuan Tergugat pada awal Januari 2018, Penggugatmembuka buka handphone Tergugat dan menemukan panggilan danviceo call keluar whatsapp bersama beberpa wanita, tidak hanyawhatsapps tapi juga inbox media social inbox facebook, dari inboxnyaberupa membooking wanita, dan akhirnya Penggugat menyadaphandphone

SkaTergugat mulai goyah yang disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar, jorok dan main tangan kepada Penggugat dan Tergugat jugadiketahui memiliki beberapa wanita bookingan dan untuk membuktikankelakuan Tergugat pada awal Januari 2018, Penggugat membuka bukahandphone Tergugat dan menemukan panggilan dan viceo call keluarwhatsapp bersama beberpa wanita, tidak hanya whatsapps tapi juga inboxmedia social inbox facebook, dari inboxnya berupa membooking wanitabahkan sempat digrebek di Xxx dengan

faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Xxx ; Bahwa, awal menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunnamun sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai kurang harmonis dan selalu diwarnai dengan pertengkaran; Bahwa, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sering berkata kasar, jorok

Rahman, tempat dan tanggal lahir Alas, 04 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunJuranalas, Rt 001 Rw 001, Desa Juranalas, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa sebagai Pemohon,melawanNurili Binti Amaq Junaidi Alias Siken, tempat dan tanggal lahir Utan, 10 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun JorokTengah, Rt 002 Rw 006, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa sebagai Termohon

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang terletak di Dusun Jorok Tengah, RT 002RW 006, Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 16 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Leni Aprilia, umur 15 tahun.2) Arda Putra, umur 11 tahun.4.

Papa Erik dan memukul saksi dibagianwajah dan selanjutnya Terdakwa Asri dan Terdakwa Nafrudin juga ikut memukul saksi ;e Bahwa akibat dari pemukuan yang dilakukan oleh para Terdakwa saksi mengalami lukadan rasa sakit di bagian wajah dan leher saksi ;e Bahwa antara saksi dan para Terdakwa telah saling memaafkan ;2 Saksi FIRNA :e Bahwa awalnya saksi dan korban Boimin bertemu di pasangkayu dan kemudian samasama pulang ke Desa Loli ;e Bahwa diperjalanan korban Boimin selalu berceri tentang halhal yang jorok

Halaman 5 dari 12 halaman.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa ASRI HUSEN Alias ASRI :e Bahwa mulanya Terdakwa di telpon adiknyaa yaitu saksi Firna untuk datang dirumahRisna ;e Bahwa kemudian saksi Firna menceritakan kalau saksi korban Boimin saat memboncengsaksi Firna menceritakan halhal yang jorok kepadanya ;e Bahwa saksi korban Boimin juga sempat membawa saksi Firna kehutanhutan di pusat lautsehingga saksi Firna

ASRI HUSEN Alias ASRI mendengar kabar kalauadiknya yaitu saksi Firna yang berboncengan dengan saksi korban Boimin dari Pasangkayuhendak pulang ke Desa Loli kemudian diatas motor saksi korban Boimin selalu berceri yangkurang pantas kepada saksi Firna dengan cerita yang jorok ;Menimbang, bahwa ditengah perjalanan tepatnya di pusat laut Donggala saksi korbanBoimin mengarahkan motornya kehutanhutan sehingga saksi Firna melompat dan melarikandiri dengan minta tolong sehingga ditolong oleh saksi Lukman

,PUTUSAN255/Pdt.G/2019/PA.Subor Jl aU pawBARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipertama menjatuhkan putusan sebagai berikutasin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanBF kerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dian Badas, Rt.001 / Rw. 001, Desa Labuhan Badas,Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagai KecamatanPenggugat;melawanRoni Pasarani bin Ismail, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Jorok, Rt

.002 /Rw. 001, Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor255/Pdt.G/2019/PA.Sub mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut :1.

ARIEF (ik) umur 11 tahun; yang sekarang ikut bersama Tergugat / orangtua Tergugat.3 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan1 Pernikahan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1478/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 8 2 Tergugat sebagai kepala keluarga melupakan kewajibannya memberikan nafkahkeluarga;3 Tergugat sering mengucapkan katakata kotor/jorok yang

Tergugat sebagaikepala keluarga melupakan kewajibannya memberikan nafkah keluarga; Tergugatsering mengucapkan katakata kotor/jorok yang tidak pantas kepada Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1478/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 8 Tergugat sering mengucapkan katakata cerai setiap berkomunikasi/terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.Bahwa untuk memperbaiki ekonomi keluarga, pada akhir tahun 1998 Penggugat atasijin Terguat pergi kerja ke ABU DHABI, dan pulang pada bulan Januari 2001,kemudian pada

KabupatenBlitar, sebagaimana ternyata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Km.08.14/Pw.00.01/43/XI/2001 tanggal 7 Nopember 2001;;Bahwa saksi tahu 3.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,hal ini disebabkan :e 3.1.Pernikahan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan;e 3.2.Tergugat sebagai kepala keluarga melupakan kewajibannya memberikan nafkahkeluarga;e 3.3.Tergugat sering mengucapkan katakata kotor/jorok

Bontong 01 Juli1998, umur 21 tahun , agama Islam , pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram,RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya di sebutsebagai :Penggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir sumbawa 31 Desember 1993,umur 26 tahun,agama Islam , pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, Tempattinggal di JI.

Saksi Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman dari Penggugat;Putusan Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

Saksi Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 September 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di bersamadi rumah orang

Suud, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 08 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt. 001 Rw. 002 Dusun Batu Bayang,Desa Jorok, Kecamatan Unter lwes, KabupatenSumbawa dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSobaruddin, S.H, Advokat yang berkantor di JIn. MarisMampis No. 2 Desa Sebasang Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanH.

Abdillah Bin Abdul Hamid Almaki, tempat dan tanggal lahir , 08 Juni 1959,agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 001Rw. 002 Dusun Batu Bayang, Desa Jorok, KecamatanUnter Ilwes, Kabupaten Sumbawa, Dan Saat Ini TidakDiketahui Alamatnya Yang Jelas Dan Pasti BaikDidalam Maupun Diluar Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ( Ghaib ) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, pada tanggal 01 April 2010M Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Desa Jorok,Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa,nomor : B487/Kua.19.04.19/PW.01/10/2018 tertanggal 10 Oktober 2018( terlampir );2.