• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Umar Bin Karso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  24.04 WIB;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (Satu) buah kantong berbahan kertas berwarna coklat (wadah burung pada saat melakukan pencurian)

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (Satu) potong Jaket atau Sweater warna hijau polos;
• 1 (Satu) buah tas selempang berwarna biru berbahan parasut bertuliskan SUPRIME di bagian depannya;

Dikembalikan Kepada Terdakwa UMAR Bin KARSO

Penuntut Umum:
Aisha Paramita Akbari
Terdakwa:
UMAR Bin KARSO

• Penggugat:
  tusiem
  Tergugat:
  1.sarto
  2.prayitno
  3.slamet
  4.rati
  5.turi
  6.MUJI BINTI KARSO
  7.WARISMAN BIN KARSO
  8.JOHARIA BINTI KARSO
  9.SARIMIN BIN KARSO
  10.RASIAH BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
  11.SURATI BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB

  Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT V;MUJI BINTI KARSO, Umur: 60 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, WargaNegara: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga,Alamat: JIn.

  Way Rahman Batu Putu, RT. 06, LK Tiga Kampung KupangJernih Kelurahan Sukarame Dua, Kecamatan Teluk Betung, Kota BandarLampung.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT VI;WARISMAN BIN KARSO, Umur: 53 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh, Alamat: Lr.Asli Darat, No.734, RT.016, Kelurahan Sentosa, Palembang.

  Untukselanjutnya disebut TERGUGAT VII;JOHARIA BINTI KARSO, Umur: 48 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Jin. Ki. Anwar Mangku, Lrg. Asli, No.748, RT. 16, Kelurahan Sentosa,Palembang. Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT VIII;SARIMIN BIN KARSO, Umur: 43 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, WargaNegara: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: RawaBundar Utara, RT. 04, Kelurahan Buyut Utara, Lampung Tengah.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarmin bin Partomiharjo) terhadap Penggugat (Sutini binti Karso Wiyono);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

  Penggugat:
  Sutini binti Karso Wiyono
  Tergugat:
  Sutarmin bin Partomiharjo

  SALINANPUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Kra.ANEW xKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Sutini binti Karso Wiyono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangKelontong, pendidikan SD, semula bertempat tinggal di DusunKarangmalang, RT. 008 RW. 004, Desa Karangmalang,Kecamatan

  Putusan 1051/Pdt.G/2017/PA.Kra.Menyatakan jatuh talak Tergugat (Sutarmin bin Partomiharjo) terhadapPenggugat (Sutini binti Karso Wiyono);Membebankan biaya = perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair : 722222222 22222222Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya; 222 nn nnn nen nen nnn neeBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula

  Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dinazzegelen, lalu diberi tanda (P3);Ngadinem binti Karso Wiyono, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ngasinan RT.002 RW.006 Desa KaliwuluhKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di mukasidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan

  bekerja namun sampai sekarang tidak pulangdan tidak pula memberi kabar apalagi kirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu, hingga kini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama lebih dari 18 (delapan belas) tahun, karenasejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali, dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas; Bahwa setahu saksi, selama Tergugat pergi tersebut Penggugat telahberusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil ketemu;Yuliana binti Karso

  nenenneneeMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 rn nnn nen nnn nnn nen nn nn en nn nn nn nn nn nn nnn en nnn ne nn nnn nnn ne en enna nee nnn n nen en enna neneneeMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;B nn nn nnn nen nnn n nnn ne nen enn nn nn nnn ne enn nn nnn ene en nna nnn enna en enn en naan nenenee nen nsMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutarmin bin Partomiharjo)terhadap Penggugat (Sutini binti Karso

• JAKSA PENUNTUT UMUM ( SUTARTO, SH. ),dkk MELAWANKASENI BIN KARSO REJO

  WILSONTUTER SALINDEHO, SH TUTER SALINDEHO, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juni 2009; semula sebagai TERGUGATV sekarang sebagaiPEMBANDING JV; nnn nnn nnnMELAWANKASENI BIN KARSO REJO, lahir di Blitar, pada tanggal 21 September 1960, pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di Mangun Rejo L3, Blok A RT.02,No.208 A, Teluk Dalam,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kertanegara, Provinsi Kalimantan Timur.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1. ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH, 2.

• Pemohon:
  1.KLIWON Bin KROMO KARSO
  2.NARSI Binti TOYONO

• SARING, S.H Kajari Wates KPMelawanSUMIJAN MARGO PRAYITNO Bin KARSO WIYONO

  Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor62/Pid.B/2005/PN.WT tertanggal 28 September 2005,atas nama terpidanaSUMNAN MARGO PRAYITNO BIN KARSO WIYONO yang amarnyaberbunyi :1) Menyatakan Terdakwa Sumijan Margo Prayitno Bin Karso Wiyonotersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan primair ;2) Membebaskan oleh karenannya dari dakwaan primair tersebut ;3) Menyatakan Terdakwa Sumijan Margo Prayitno Bin Karso Wiyonotersebut diatas

  Sumijan Margo Prayitno Bin Karso Wiyono;Halaman 9 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2014/PN Wat13.Bahwa atas undangan tersebut Terpidana (Tergugat) Sumijan MargoPrayitno Bin Karso Wiyono tidak hadir ;14.Bahwa selanjutnya Penggugat melalui Kepala Seksi Perdata dan TataUsaha Negara Kejaksaan Negeri Wates pada tanggal 07 Februari 2014melalui surat undangan nomor : B05 / 0.4.12 / Gp.1/ 02 / 2014mengundang kembali Terpidana (Tergugat) Sumijan Margo Prayitno BinKarso Wiyono untuk datang pada

  Sumijan Margo Prayitno Bin Karso Wiyono;17.Bahwa atas undangan tersebut Terpidana (Tergugat) Sumijan MargoPrayitno Bin Karso Wiyono juga tidak hadir ;18.Bahwa pada tanggal 1 April 2014 Terpidana/Tergugat telah datang kekantor Pengacara Negara Pada Kejaksaan Negeri Wates, denganmenyampaikan bahwa terpidana/Tergugat menyatakan tidak mampumelaksanakan Kewajibannya membayar Uang Pengganti Sebesar Rp.79.419.050, ( Tujuh Puluh Sembilan Juta Empat Ratus Sembilan BelasRibu Lima Puluh Rupiah) dengan alasan

  Surat Tuntutan Tindak Pidana Korupsi atas nama Sumijan MargoPrayitno bin Karso Wiyono tanggal 14 September 2005 Nomor Reg.Perkara : PDS01/0.4.12/Ft.1/06/2005, diberi tanda P1 ;2. Fotocopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor62/Pib.B/2005/PN.Wt, tanggal 5 Oktober 2005 atas nama terdakwaSumijan Margo Prayitno bin Karso Wiyono, diberitanda P2 ;3.

  Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat TuntutanTindak Pidana Korupsi atas nama Sumijan Margo Prayitno bin Karso Wiyonotanggal 14 September 2005 Nomor Reg.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosep Nuryana bin Karso) terhadap Penggugat (Entin Solihat binti Udung) ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Entin Solihat binti Udung
  Tergugat:
  Yosep Nuryana bin Karso

  Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanYosep Nuryana bin Karso, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cisalak RT.021 RW.005Desa Cikadu Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Februari2019 yang terdaftar di

  buktiSurat berupa: 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Entin Solihat bintiUdung), NIK: 3213194101940008, tanggal 30 September 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; 2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (EntinSolihat binti Udung) dengan Tergugat (Yosep Nuryana bin Karso

  terobukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Entin Solihat binti Udung) dengan Tergugat(Yosep Nuryana bin Karso

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yosep Nuryana bin Karso )terhadap Penggugat ( Entin Solihat binti Udung ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Yanto Bin Karso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memanen hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yanto Bin Karso oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  YANTO Bin KARSO

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yanto Bin Karso ditangkap sejak tanggal 16 Februari 2019;Terdakwa Yanto Bin Karso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret20192. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengantanggal 17 April 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal15 Mei 20195.

  tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang dan Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa YANTO Bin KARSO

  akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara dalam hal ini KPHCepu mengalami kerugian sebesar Rp. 22.637.222,( Dua Puluh DuaJuta Enam Ratus Tiga Puluh Tujuh Dua Ratus Dua Puluh Dua RibuRupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diacam pidanadalam pasal 12 huruf b jo pasal 82 ayat (1) huruf b Undangundang RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa YANTO Bin KARSO

  Menyatakan Terdakwa Yanto Bin Karso tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta dengan sengaja memanen hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yanto Bin Karso oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan kurungan;3.

• KARSO JEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  SEMUN Bin Alm KARSO JEMAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (KARSO EDI BIN SUMAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUKMIATUN BINTI RASMUJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

  4.

  Pemohon:
  KARSO EDI BIN SUMAJI
  Termohon:
  RUKMIATUN BINTI RASMUJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALIM BIN KARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap ALIM BIN KARSO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  ADHIEM WIDAGDO, SH
  Terdakwa:
  Alim bin Karso

• MURDIMAN Bin KARSO DIKROMO dan Terdakwa II.

  TERDAKWA I MURDIMAN Bin KARSO DIKROMOTERDAKWA II SEPTONO Bin PARTO WIYONO (Alm)

  MURDIMAN Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa II.SEPTONO Bin PARTO WIYONO (Alm) pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2012, bertempat di dekat kamar mandi rumah milik Sdr.

  MURDIMAN Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa II. SEPTONO BinPARTO WIYONO (Alm) telah melakukan permainan judi jenis Capjikiadengan cara para terdakwa datang ketempat Sdr.

  MURDIMAN Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa II. SEPTONO BinPARTO WIYONO (Alm) telah melakukan permainan judi jenis Capjikiadengan cara para terdakwa datang untuk membeli atau menebak nomor Capjikiaketempat Sdr.

  MURDIMAN Bin KARSO DIKROMOdan terdakwa II. SEPTONO Bin PARTO WIYONO (Alm) telah melakukanpermainan judi jenis Capjikia dengan cara para terdakwa datang untuk membeliatau menebak nomor Capjikia ketempat Sdr.

  MURDIMAN Bin KARSO DIKROMO danTerdakwa II.

• Menyatakan bahwa Terdakwa AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, Terdakwa SANIMUN Bin (Alm) WARJO dan Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"; 2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, Terdakwa SANIMUN Bin (Alm) WARJO dan Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan bahwa Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, SANIMUN Bin (Alm) WARJO KARSO TAMAN Bin MOREJO

  NUR AIR(belum tertangkap dan masih dalam pencarian/ DPO) pada hari Kamis tanggal 11 Juni2015 sekira pukul 14.30 WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Junitahun 2015 bertempat di teras rumah terdakwa KARSO TAMAN di Dsn.

  Karso Taman diDsn. Santan RT.11 Desa Wonorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun karenakedapatan telah melakukan judi remi;e Bahwa ketika petugas melakukan penangkapan waktu itu para terdakwa yangberjumlah 4 orang yaitu Sdr. AKAT SASTRO Bin NOREJO, Sdr. SANIMUN Bin(Alm) WARJO, Sdr.KARSO TAMAN Bin MOREJO dan NUR AIR sedang duduk diteras saling berhadap hadapan membentuk lingkaran sambil bermain judi remi, akantetapi orang berhasil melarkan diri yaitu Sdr.

  Karso Taman di Dsn.

  Menyatakan bahwa Terdakwa AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, TerdakwaSANIMUN Bin (Alm) WARJO dan Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang"';17182.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yatno bin Darsono) terhadap Penggugat (Wartini binti Karso Yadi);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu

  Penggugat:
  Wartini binti Karso Yadi
  Tergugat:
  Yatno bin Darsono

  PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wartini binti Karso Yadi umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Tumpaksari RT.0O20 RW. 007 Desa Winong KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, sebagai "Penggugat" ;MelawanYatno bin Darsono umur 42 tahun,

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yatno bin Darsono) terhadapPenggugat (Wartini binti Karso Yadi);3.

• 
  Terbanding/Terdakwa : KARSO Bin KARTAM

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rustayim bin Karso ) terhadap Penggugat ( Encem binti H.

  Dasur
  Tergugat:
  Rustayim bin Karso

  Dasur, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Tanjungsari RT.007RW.001 Desa Blanakan Kecamatan Blanakan KabupatenSubang, sebagai Penggugat;MelawanRustayim bin Karso, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Mekar BaktiRT.003 RW.003 Desa Cimalaya Girang KecamatanBlanakan Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan

  Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rustayim bin Karso)terhadap Penggugat (Encem binti H. Dasur) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rustayim bin Karso )terhadap Penggugat ( Encem binti H. Dasur ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlanakan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Sujarwo Bin Karso

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HARTONO
  Terdakwa:
  SUJARWO Bin KARSO

  (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 272 /Pid.C/2018/PN BjnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : Sujarwo Bin Karso;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur tanggal lahir : 36 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bakalan Desa Sraturejo Rt. 001, Rw. 009Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro

  Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa: 1 (satu) botol miras jenis tuak @ 1,5 liter,Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sujarwo Bin Karso;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat dan barang bukti lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa

  Menyatakan terdakwa Sujarwo Bin Karso telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan danmenjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol(C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yangberwenang2.

• Pembanding/Terdakwa : KARSO, SIP Bin S.WIKARJA
  Terbanding/Jaksa Penuntut : Rohmadi,SH

  PUTUSANNomor : 74/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsipada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KARSO, S.IP. Bin S.

• PAIJO bin KARSO KARNI dan 3. PITER bin SARNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MELANGGAR LARANGAN MELAKUKAN TINDAKAN YANG BERAKIBAT PADA KERUSAKAN KEBUN, PENGGUNAAN LAHAN KEBUN TANPA IJIN YANG MENGAKIBATKAN TERGANGGUNYA USAHA PERKEBUNAN;

  PONIJAN bin RAKIMIN dan PAIJO bin KARSO KARNI dan PITER bin SARNI

  Nama lengkap : PAIJO bin KARSO KARNI ;Tempat lahir : Blitar;Umur : 70 Tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Soso RT. O01 RW. O7 Desa Soso,Kecamatan Gandusari, Kab. Blitar.Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;3.

  Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalahsetiap orang yang merupakan subjek hukum sebagai pelaku tindakpidana dan mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang31dilakukan, dalam perkara ini adalah terdakwa PONIJJAN binRAKIMIN, PAIJO bin KARSO KARNI dan PITER bin SARNI,yang identitasnya sebagaimana telah tercantum di dalam suratdakwaan yang selama di persidangan tidak terdapat adanyaalasan pemaaf maupun= alasan pembenar yang dapatmenghapuskan perbuatan pidana para terdakwa

• 2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUHAR WAHYUDI BIN KARSONO) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI KARSO).

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

  Penggugat:
  SUMARNI BINTI KARSO
  Tergugat:
  SUHAR WAHYUDI BIN KARSONO