Ditemukan 609 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kecamatan
kecermatan
kecaamatan
kercamatan
keacamatan
keecamatan
kecsamatan
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Tml Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 24
87 — 24
PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2021/PA.TmlAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman diXXXXXX XXXXXX, DeSA XXXXXXXX, KeCcamatan XXXXX XXXXX,Kabupaten Barito Timur, xxxxxxXXxXXxXxX
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 70/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
tempat dan tanggal lahir Pasaman, 15 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di AAEEEAA ARIAT, JorongKKEKKEKKAEKEREEERK ~Kannagarian Talu, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKERKEEREREREREEERE taompat dan tanggal lahir Medan, 17 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan jualan, tempat kediaman diJodaankionaneanesk arumahan shbbbbbabbnmenbatk YQKelurahan 9 *******exkKKK ~KeCcamatan
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 173/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
/Pdt.G/2019/PA TALUNikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 110/21/V/2012, tertanggal04 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXxXXXXXXXXXXXX, Selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di JorongXXXXXXXXXXXXXXXX, Kenagarian XXXxXXxXxXXXXXXXXX, KeCcamatan
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 484/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxxxxxx, JOrOng XXXXXxXxxx, Kenagarian XXXXXXXXxX,Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, selama 1 tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kontrakan di xxxx, JorongXXXXXXXXX, Kenagarian XXXXXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXXXX, Sampaiberpisah;3. Bahwa sejak sejak pertengahan 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor : 0366/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX;UMUr 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat kediaman diDusun Tani MakmurRT.008,RW.004, DeS@ XXXXXXXXxXxXxX, KeCcamatan XXXXXXXXXXXX,Kabupaten xxxxXxxXXXXXXXXXXxX
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Surat Keterangan Domisil, Nomor 474/289/VI/KR.anm/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Xxxx XXXXXXXXxXxX, KeCcamatan XXXXxXx,Kabupaten Kendal, tanggal 16 Juni 2020, bermeterai cukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Kabupaten Jakarta Utara, Nomor 1401/182/VIII/2008, tanggal 14Agustus 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi xxxxxx, RW.008, xxxxx XXXXX XXXX, KeCcamatan XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama sampaiberpisah
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 427/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I
Pemohon II
7 — 4
7 — 4
banyak orang di daerah saksi sudahmengurus administrasi nikah namun buku nikahnya tidak pernah terbit; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya;Saksi kedua: ee , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: BahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pemikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1974 di Dusunwey D@S@ wees KeCcamatan
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 344/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 4
8 — 4
banyak orang di daerah saksi sudahmengurus administrasi nikah namun buku nikahnya tidak pernah terbit; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya;Saksi kedua:ee , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: BahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pemikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 19938 di Dusunwey D@S@ wees KeCcamatan
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Nopember 2004;Halaman 7 dari 12 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat dikelurahna Ngampel, Keccamatan
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4067/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keccamatan Jabung, KabupatenLampung Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0358/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
saran kepada PemohonSupaya memikirkan dan mempertimbangkan masakmasak tentangpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur,namun Pemohon tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama xxxbin Mahmud, umur 16 tahun 4 bulan,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawati Swasta, alamat xxxxxXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, KecCamatan
Register : 24-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
PUTUSAN0152/Pdt.G/2018/PA.Bor.Zz NES aas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXX, Pekerjaan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempattinggal di xxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT.OOZRW.005, Kelurahan XxxXxXxXXXXXXXXXXXxXX, KecCamatan
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungAstaraja RT 003 RW 004 Xxxx XXXXXXXxXxXxX KecCamatan XXXxXXXXXXKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2021 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tegang tempat dan Termohon kurangmenerima penghasilan Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Jorong *******, NagarixeeKKK KeCcamatan Pasaman, sampai pisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2604/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berumah tangga selamakurang lebih 20 tahun, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dk. xxxxxxxxxxxx RT.003/RW.001, DesaPutusan Nomor 2604/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXXXXX , KecCamatan XXXXXXXXXXXxX , Kabupaten Kebumen, setelahitu Penggugat dan Tergugat kadang tinggal di rumah Penggugat dankadang kala juga tinggal di rumah Tergugat, Terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
KeCcamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat denganTergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, akan tetapi sejaktahun
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 341/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2015/PA Mrs.PEN SAS N AOE ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara:Pemohon I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid Darul ArqamMahaka, tempat kediaman di Dusun ) ow...Desa ...... eee, KeCcamatan ........00....0, KabupatenMaros , selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 30-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XX XXXXXXX, XXXXX, XX XX, XX XX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KecCamatan
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Ngr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
44 — 5
tuaTergugat selalu ikut campur dalam masalah keluarga Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalahPenggugat telah 11 bulan berpisah dengan Tergugat yang manaPenggugat sekarang ini telah pulang dan tinggal bersama orangtuanya; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat at untuk sabar,rukun membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi, umur 23, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Banjar Ketapang Muara, Desa Pengambengan,Keccamatan