Ditemukan 947 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 273/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (Dua ratusenambelas ribu rupiah )Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.273/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian BS Atha putea ini pada hari Selasatanggal 12 Oktober 2010 M. bertepatan dengan tanggal 4Dzulqadah 1431 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SH. sebagaiKetua Majelis, Dra. Munadhiroh,SH.,MH. dan Dra.
Register : 04-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 415/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munadhiroh, SH.,MH.Drs. ABD, HAM D, SH, , MH. 5 : dan Dra. Istiani arda masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Roji,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis ttdDrs.
Register : 17-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Istiani FardaPanitera PenggantiTtdAhmadRoji,BA.Hal 13 dari 14 hal.Put.No.40/Pdt.G/2011/PA.KdrWwW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara Biaya Rp. 30.000.PendRp. Drs. SHAD..NH.ftar&p. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal 14 dari 14 hal.Put.No.40/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Register : 12-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 173/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 29 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Roji,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.173/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisTTD.Drs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTID. TID.Dra. Istiani FardaaNurul Hikmah,S.Ag.Panitera PenggantiTID.Ahmad. Roji, BA.Perincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000,Pend&p. ftaraRp. 175.000n Rp. >Biaya Prose&p.
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 September 2016 —
59 — 13
59 — 13
Zaini pada tanggal 3 Juni2014 tanah bersama/ gono gini yang terletak di Kabupaten Kedi* yang dikenaldengan Persil No,2. kias d IV c Desa No.335, Luas 3100 m? dengan batasbatas : Sebelah Timur: Tanali Milik xxx Sebelah Barat: Tanah Milik Xxx Sebelah Utara: Saluran.
Register : 05-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 513/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Istiani FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST,.SH.Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.513/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara Biaya D ABD. . SH MePendRp. 0ftarp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.513/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 1-K/PM.III-17/AD/I/2019 Tanggal 29 Januari 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SELSIUS OLONGSONGKE
53 — 23
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SELSIUS OLONGSONGKE
53 — 23
Rt/Rw 011/001 Kedi Tidore, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepl. Sangihe Prov Sulut.
2) 1 (satu) lembar foto korban a.n Sdr. Topsius Lumenta.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
b. Barang-barang :
1) 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam gambar tengkorak.
2) 1 (satu) buah celana warna hitam
Dikembalikan kepada Sdr. Topsius Lumenta.
Topsius Lumenta,umur 39 tahun, pekerjaan nelayan, alamat Kel.Rt/Rw 011/001 Kedi Tidore, Kecamatan Tahuna,Kabupaten Kepl. Sangihe Prov Sulut.2) 1 (Satu) lembar foto korban a.n Sdr. TopsiusLumentaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang :1) 1 (satu) buah baju kaos lengan pendekwarna hitam gambar tengkorak.2) 1 (Satu) buah celana warna hitam.Dikembalikan kepada pemilik.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp15.000, (Lima belas ribu rupiah).2.
Rt/Rw 011/001 Kedi Tidore, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepl.Sangihe Prov Sulut.Bahwa barang bukti tersebut diatas telah diperlinatkan Oditur Militer keMajelis Hakim, Terdakwa dan saksi, serta barang bukti tersebutdibenarkan oleh Terdakwa dan saksi, sehingga bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya dan memperkuat terhadap tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa.2. 1 (Satu) lembar foto korban a.n Sdr.
Rt/Rw 011/001 Kedi Tidore, Kecamatan Tahuna,Kabupaten Kepl.
Register : 27-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
ST..SH.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.397/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Drs. ABD, HAMD, SH, MIPerincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftara&p. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 13 dari13 hal.Put.No.397/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 24-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0032/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkanvee Cae bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikaht bRielak pernikahan~ tersebut Penggugat dengan Tergugatberpeampat di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUTselama kurang lebih 1 Minggu, kemudian pindah danbertempat dirumah orangtua Tergugat di KABUPATEN BANJAR selama kurang5 haht hi bert kedi di hANYaR Seana = Kurang bepin TT" tanan.
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 114/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
19 — 8
19 — 8
PUTUSANNomor /Padt.G/2017/PTA.Bdg.2 ene >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuplkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan rjaanKaryawan Swasta, tempat kedi ten Bogor,semuta disebut sebagai ang sebagaiPembanding;endidikan SLTA, pekerjaantempat kediaman di KabupatenTelah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan
Register : 20-04-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 770/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 9 September 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
pada tanggal 25 Juli2007, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempat dirumahorang tua Penggugat selama 4 bulan dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniai keturunan ; e Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak bulan Nopember 2007 mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa 4, YADI bin MARX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kedi
Register : 10-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Tte Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
56 — 10
Th, pada tanggal 12 September 2007 di Gereja Immanuel Kedi Kecamatan Loloda Kabupaten Halmahera Barat berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 470/15/2007 tanggal 12 September 2007 yang dikeluarkan Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak-anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
3.1. ALDRIO MOMOLE. Umur 15 tahun. Dan;
3.2. ALSTEIGER MOMOLE.
Register : 02-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 231/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 253.500, (dua ratus limapuluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 16 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14Rajab1432 H.. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 10 dari 12 hal.Put.No.231/Pdt.G/2011/PA.Kdr= Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SH sebagaiKetua Majelis, ABD. HAMD 4 Me j. Munadhiroh,SH.
Register : 20-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 382/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Istiani FardaHal. 13 dari 14 hal.Put.No.382/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPanitera PenggantiDrs. ABD. HAM D, SH, NH. ttdAbdul Malik, ST.,SH.Perincian Biaya Perkara :kW WN Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarap. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0ai 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.382/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 08-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
No. 126/Pdt.G/2011/PA.KdrkW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD HAM 9. 9H. MA lisTtdDrs. Zainal Farid,S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdDra. Hj. Munadhiroh,S.H.MH.Dra. Istiani FardaPanitera PenggantiTtdAhmad Roji.BA.Perincian Biavya Perkara Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarRp. 0n Rp. 250.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 291.00000(dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah )Hal 13 dari 13 Hal Put..
Register : 23-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 8
12 — 8
,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 11 dari 13 hal.Put.No.171/Pdt.G/2011/PA.KdrWwW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH, NH. ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota ttd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra.
Register : 20-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 376/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Roji,BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.376/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ROS oNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D/TSH. , NH.Drs.
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 897/Pdt.P/2014/PA.Wtp Tanggal 16 Oktober 2014 — Basri bin Busra
DAN
Rosmiati binti Muh. Raji
8 — 3
8 — 3
Dengan demikian sudah menjadi adat kebiasaan masyarakat dansudah menjaudah menjadi kedi suatu hukum yang harus ditaati, sebagaimanakaedah usul ftentuanighi yang mengatakan : aoSro 6) lel Artinya: Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hukum yang ditaatiMenimbang, bahwa Pemohon II secara jelas dan tegas mengakuiadanya pernikahan antara dirinya dengan Pemohon , maka berdasarkan ataspengakuan tersebut kemudian dihubungkan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Al Anwar yang diambil alih oleh majelis
Register : 20-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 216.000 , (dua ratus enam belas riburupiah); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0047/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 8 dari 10Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi lan Agana Kedi riDemikian diputuskan di Kediri, pada hari Rabu tanggal 09Maret 2011 masehi bert epatan HAM Bes mata 4 Rabiul AkhirABD.1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Drs. MOH.
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Kedi; dan Bapak Fatir;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunalsebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatusCerai Hidup dalam usia 19 tahun;2.