Terdakwa kembali mencium pipi, bibir sertakening Korban II dan Terdakwa pergi keluar dari mushola dan KorbanI! Kembali tidur; Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap Korban III sebanyak 5(lima) kali dengan cara sebagai berikut:Pertama di bulan April 2021 sekira pukul 22.00 WIB Korban Illhendak tidur didalam kamar pondok pesantren lalu Terdakwa datangdan menyuruh Korban Ill untuk tidur di musholla pesantren.

Kemudian setelah sholat subuh setelah sholat zuhur Anak KorbanI! diberikan uang oleh Terdakwa sebesar Rp85.000,00 (delapan puluh lima riburupiah). Keenam terjadi setelah 2 (dua) malam selanjutnya sekira pukul 03.00WIB Anak Korban II sedang tidur dan Terdakwa masuk ke dalam kamar dankembali mengajak Anak Korban II untuk ronda malam dan tidur di Mushola sertamembawa tilam/kasur ke dalam Mushola.

Bahwa kemudian pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pastisekira bulan Maret 2013, saksi korban menengok terdakwa yang sedangsakit di kosan terdakwai dan saat berduaan di dalarn kamar terdakwatersebut, terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa tidakingin putus dengan saksi korban karena terdakwa sangat cinta dan sayangkepada saksi korban, lalu terdakwa memperlihatkan garnbargarnbar danvideo porno kepada saksi korbani kemudian terdakwa memaksa saksiHalaman 4 dari 59 Putusan

selarna 1 (satu) tahunyang berakhir pada sekira akhir tahun 2012.Bahwa kemudian pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pastisekira bulan Maret 2013, saksi koroban menengok terdakwa yang sedangsakit di kosan terdakwai dan saat berduaan di dalarn kamar terdakwatersebut, terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa tidakingin putus dengan saksi korban karena terdakwa sangat cinta dan sayangkepada saksi korban, lalu terdakwa memperlihatkan garnbargarnbar danvideo porno kepada saksi korbani

Sidemen,Karangasem, uang tunai sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah),alamari pakaian , meja rias, 3 (tiga) buah cincin emas tersebut terdakwa17simpan barang curian tersebut di Kosan baru terdakwa di jalan PulauMisol No.3 Denpasar selatan.Bahwa terdakwa pada saat mengambil barangbarang milik saksi korbanI KETUT JULI EKA PRANATA, tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya.Bahwa situasi pada saat terdakwa melakukan pencurian situasi sepi,penerangan terang, karena matahari masih bersinar .Bahwa maksud

saksi korbani 0menjawab iya, selanjutnya saksi SITIl PUNGUT bertanya lagipagaimana terjadi seperti itu? dijawab lagioleh saksi korban saya ditelentangkan ma saya dipaksa, digesekkanbadannya ke aspal, dan saya mau menendang juga ma... tapi diasemakin kuat ma.... Setelah mendengar penjelasan dari saksi korbanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN Blskemudian saksi SITl PUNGUT bercerita kepada saksi ZULKARNAINbahwa anak kita sudah hancur.

tersebut suami saksi tidak mengalami cacat atau lukapermanen dan suami saksi setelah itu dapat menjalankan tugas pekerjaanpencarian sehariharinya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;2 Saksi SUGIYONO bin YASKURBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan menandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkansemua isinyaBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar Jam 21.30 Wib,bertempat di depan Rumah Korbani

SALEH dan terdakwa Ill.AFFANDI MARSAOLY Alias ANDI dan Saksi ARDIANSYAH MARSAOLYAlias RID menuju kearah korbani BASRI SAMAUN Alias BAS kemudiansetelah jarak 50 cm, terdakwa . RULLY M MARSAOLI Alias RULLYlangsung menendang sebanyak 2 (dua) kali ke arah perut korban BASRISAMAUN Alias BAS dengan menggunakan kaki kanannya akan tetapikorban BASRI SAMAUN Alias BAS sempat menangkis menggunakankedua tangannya sehingga mengenai bagian perut korban BASRISAMAUN Alias BAS, kemudian sdr.

dari kolong tempat tidur;Bahwa setelah korban diluar, Andarias Souisa kembali menyetubuhi korban dengan meniruadegan film porno yang ada dalam HP Izack Kaya dengan cara Andarias Souisa menyuruhkorban naik di atas pahanya kemudian memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalamkelamin korban, selanjutnya Izack Kaya alias Nyong Boy memegang kedua ketiak korban danmengangkat naik turun sekitar 10 menit sampai sperma Andarias Souisa tumpa disekitarkemaluannya;Bahwa sesudah Andarias Souisa menyetubuhi korbani

AGUS DIKA dengan titik tabraknya (titik benturnya)disebelah kiri as jalan dari arah Denpasar, bagian depan sepeda motor menabrakkedua tubuh korban, kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa olengkekanan dan terjatuh dan terseret kepinggir jalan sebelah kanan, dengan jarak 10(sepuluh) meter dari titik tabrak dan korban I NYOMAN MANDIA tergeletaktengkurap disebelah kiri as jalan dari arah Denpasar sehingga mengakibatkan korbanI NYOMAN MANDIA meninggal dan korban I MADE AGUS JULIANDIKA ALS.AGUS

setelahkorban diangkat, tibatiba PAK PUTRA ZAI (DPO) menendang korbandengan menggunakan kaki kanannya sehingga mengenai kening korban,setelah itu korban diseret oleh PAK EMAN ZAI (DPO) bersama denganTerdakwa, yang mana pada saat korban diseret tersebut posisi korbandalam keadaan telungkup, tangan kanan korban dipegang oleh PAK EMANZAI (DPO), sedangkan tangan sebelah kiri korban dipegang oleh Terdakwa,korban kemudian diseret di aspal dan Tas milik korban yang dibawa saat itukemudian terjatuh, kemudian saat korbani

korban dengan menggunakan kaki kanannya sehingga mengenaikening korban, setelah itu korban diseret oleh PAK EMAN ZAI (DPO) bersamadengan Terdakwa, yang mana pada saat korban diseret tersebut posisi korbandalam keadaan telungkup, tangan kanan korban dipegang oleh PAK EMAN ZAIHalaman 47 dari 58 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Sak(DPO), sedangkan tangan sebelah kiri korban dipegang oleh Terdakwa, korbankemudian diseret di aspal dan Tas milik korban yang dibawa saat itu kemudianterjatuh, kemudian saat korbani

Tidak ditemukan tandatanda kekerasan seksual pada alat kelamin korbani. Penyebabkematian adalah terhalangnya jalannafasakibatpenekanan yang kuat pada daerah leher dan batang tenggorok(dapat sesuai akibat ikatan / lilitan dari tali) ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 340 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MUSRAD Hi.

Tidak ditemukan tandatanda kekerasan seksual pada alat kelamin korbani. Penyebab kematian adalah terhalangnyajalannafasakibatpenekananyang kuatpada daerah leher dan batang tengqgorok(dapat sesuai akibat ikatan / lilitan dari tali) ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Halaman 11 dari 57 Putusan Nomor : 66 /Pid.B/2017/PN SosBahwa ia Terdakwa MUSRAD Hi.

keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tetap pada keterangan yang telah Terdakwa berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan Tersangka di hadapan Penyidik;Bahwa Terdakwa merupakan kakek tiri Anak Korban Il dan Anak KorbanI

H3498DU berjalan atau melaju dari arahSemarang ke Boja atau dari arah timur ke barat sedangkan korbani. MARIYAM atau penyeberang jalan, berjalan dari sisi kiripengendara Spm Honda Vario No. Pol. H3498DU ataumenyeberang jalan dari arah selatan ke utara;eBahwa benar kecepatan Spm Honda Vario No. Pol. H3498DUsesaat sebelum menabrak Sdri.

Kelurahan Penanggungan Kecamatan Klojen Kota Malang,atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yakni berupa uang pembiayaan renovasi / pembangunan gedung RSIAGANESHA MEDIKA termin I sebesar Rp. 969.281.603,(sembilan ratus enam puluhsembilan juta dua ratus delapan puluh satu ribu enam ratus tiga rupiah), yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi korbanI

Bahwa untuk mendapatkan pinjaman tersebut Terdakwa memberikansyarat kepada korban, bahwa korban harus menyerahkan uang jaminansejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Bahwa korban awalnya ragu, namun terdakwa meyakinkan bahwa dirinyamemiliki orang tua yang kaya dan terpandang sehingga pasti mampumemberikan pinjaman yang sangat besar tersebut; Bahwa atas uang jaminan tersebut, korbani pernah meminta Terdakwabersama korban melakukan perjanjian di notaris namun Terdakwamenolak; Bahwa karena

Batu Licin, orang tuayang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 putusan pidana non; (iiiBahwa awalnya sekitar bulan Maret anak korban (EEsedangduduk di ruang tamu nonton TV kemudian Terdakwa memegang tangan anakkorban MM kemudian menciumcium pipi anak korbansebanyak dua kali.Kemudian bulan Juni 2019 sekitar jam 22.30 wita, saat itu anak korbani

i EEMM, sedangkan pelakunya adalah Terdakwa QR EJ Aliasa.Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian persetubuhan tersebut,Saksi hanya mendengar cerita dari Anak Korban dan Saudari (ia.Bahwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juni2020 sekitar 22.00 WITA di ruang tengah rumah Saksi i EJ yangberalamat di Desa Roho, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 08.00WITA saat Saksi sedang berada di rumah Saudari ff, Anak Korbani

dengantujuaan akan meninggalkan korban Erlina di tempat tersebut, Pada saatTerdakwa memutar arah sepeda motor, korban Erlina tiba tiba menarikbaju bagian belakang Terdakwa dan Terdakwa langsung turun dari sepedamotor, lalu Terdakwa turun dari sepeda motor kemudian korban Erlinalangsung menendang pada bagian perut Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali,lalu Terdakwa merasa emosi, kemudian Terdakwa memukul korban Erlinasebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan ke arah bagian dadakorban Erlina dan korbani

Pada saat itu TOMMYNUGROHO AlIs TOMMY dan TRI BAGUS PRAWIRA Als BAGAS menyarankankepada Terdakwa I dan Terdakwa II agar keesokan paginya langsung menemui korbanI Nyoman Susila di rumahnya untuk memintapekerjaan;Bahwa kemudian pada keesokan harinya yaitu Hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekitarpukul 07.00 Wita TOMMY NUGROHO Als TOMMY dan TRI BAGUS PRAWIRAAls BAGAS dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario milik TRI BAGUSPRAWIRA Als BAGAS berangkat bekerja menuju ke rumah majikannya yang tidaklain

Pada saat itu TOMMYNUGROHO Als TOMMY dan TRI BAGUS PRAWIRA Als BAGAS menyarankankepada Terdakwa I dan Terdakwa II agar keesokan paginya langsung menemui korbanI Nyoman Susila di rumahnya untuk memintapekerjaan;Bahwa kemudian pada keesokan harinya yaitu Hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekitarpukul 07.00 Wita TOMMY NUGROHO Als TOMMY dan TRI BAGUS PRAWIRAAls BAGAS dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario milik TRI BAGUS12PRAWIRA Als BAGAS berangkat bekerja menuju ke rumah majikannya yang tidaklain

ada siapasiapa karena Saksi Korban, Suami dan anakanaknya sedangmenjalani karantina Covid 19; Bahwa Saksi Korban di Karantina selama 11 (Sebelas) hari;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak telah diperiksa di polisi dan keterangan tersebut benar;Bahwa Anak dihadapkan di persidangan ini karena telah mengambil barang milikSaksi Korbani

AYU SRI YULIANI,sofrsi korban I KETUT ADNYANA, saksi korban IKADEK MULIANA dan saksi korbanI WAYAN DENDEN atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain para terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama dengan menggunakan kunci paku, perbuatan mana dipandangsebagai perbualan yang berdiri sendiri, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada