Ditemukan 464 data
66 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada Kantor Advokat Basri &Rekan, beralamat di Jalan Akasia III Nomor 03 PerumahanAsean, Kreung Geukueh, Aceh Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanJUNAIDI Bin USMAN, bertempat tinggal di Dusun Kuta Blang,Gampong Matang Mane, Kecamatan Tanah Luas, KabupatenAceh Utara;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
NAZARUDDIN ABDULLAH Bin ABDULLAH
421 — 289
Tempat lahir : Bugak Kreung Mate ;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/28 April 1975 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Uteun Campli Bugak Kreung Mate KecamatanJangka Kabupaten Bireuen ;7. Agama : Islam ;8.
26 — 13
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, Saksl 1 danSaksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut:+:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Desember2008 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kreung Barona Jaya,Kabupaten Aceh Besar;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak lakilaki yang bernama Muhammad Syawal Mubarak (20September 2009), berumur 9 tahun, dan Firman Hafis (15 Februari 2013)berumur 5 tahun anak tersebut sekarang
20 — 6
Aceh GampongGlumpang Sulu Barat Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan Ujong Kreung Gampong BlukaTeubai Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utaraselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat
29 — 5
Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) atas namaPenggugat dan tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipernikahan Penggugat dengan Tegugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Surat Pernyataan) atas namaUsman (Penggugat) dengan mengetahui Kepala Desa MeunasahIntan,Kecamatan Kreung
21 — 10
Selain itu juga alat bukti tersebut memuat keterangan bahwa PemohonHal. 7 dari 13 Pen. 0142/Pdt.P/2016/MS.BIR merupakan penduduk Desa Krueng Juli Timu Kecamatan Kuala KabupatenBireuen dan Pemohon II merupakan penduduk Desa Kreung Juli TimuKecamatan Kuala Kabupaten Bireuen yang menguatkan dan relevan denganpermohonan Para Pemohon, sehingga telah memenuhi persyaratanmateril.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 yang
45 — 14
Acehhalaman 6 Perkara Pidana Nomor. 23/Pid/2016/PTBNABarat Daya menuju ke Kilang Saksi YUNUS di Desa Kreung Seumayam, Kec. DarulMakmur, Kab. Aceh Barat Daya tidak ada lengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 16jo pasal 88 ayat (1) huruf a Undangundang R.I.
66 — 16
PolBL 5620 EG warna hitam dan yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah saksidan terdakwa duduk dibelakang ;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada memberitahukan kepada terdakwa bahwa ia akanbertemu dengan si EDI (DPO) untuk menyerahkan daun ganja kering tersebut ;Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010 sekira pukul 17.30 wibbertempat dibelakang rumah saksi di Desa Kreung Batee Kecamatan Kuala BateeKabupaten Aceh Barat Daya telah membungkus daun ganja kering sebagaimana yangtelah
Ali Alias Adi Saputra untuk menghidupkan lampu di Desa Kreung BateeKecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersedia untuk membantu Fitriadi Bin M. Ali AliasAdi Saputra tersebut sesampainya di Desa Krueng Batee Kecamatan Kuala Batee FitriadiBin M. Ali Alias Adi Saputra tersebut hanya untuk menghidupkan lampu dirumahnya ;Bahwa benar setelah Fitriadi Bin M.
24 — 4
Jafar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Gla Meunasah Baro,Kecamatan Kreung Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar;b. Asniati binti M. Jafar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Lambro Bileu,Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;c. Yusmanidar binti M.
17 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kreung Raya, Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh, sekitar 8bulan, kemudian tinggal berpindahpindah, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.PP3.
Terbanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI
65 — 27
Bahwa pada tahun 2014 terdakwa mendapatkan beras raskin sebanyakLebih Karung 4.150 SAK dari BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN(berkasterpisah) dan menyimpannya digudang miliknya, Kemudian pada bulan yangtidak dingat lagi pada tahun 2014 gudang penyimpanan beras raskintersebut terendam banjir dan merendam beras raskin sebanyak LebihKarung 1.000 SAK, selanjutnya beras yang terkena banjir tersebut dibagikanoleh BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN (berkas terpisah) kepada masyarakatDesa Kreung Alim sebanyak LK 580 SAK
Bahwa pada tahun 2014 terdakwa mendapatkan beras raskin sebanyaklebih karung 4.150 SAK dari BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN(berkasterpisah) dan menyimpannya digudang miliknya, kKemudian pada bulan yangtidak dingat lagi pada tahun 2014 gudang penyimpanan beras raskintersebut terendam banjir dan merendam beras raskin sebanyak LebihKurang 1.000 SAK, selanjutnya beras yang terkena banjir tersebut dibagikanoleh BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN (berkas terpisah) kepada masyarakatDesa Kreung Alim sebanyak LK 580 SAK
Nagan Raya.Bahwa pada tahun 2014 terdakwa mendapatkan beras raskin sebanyakLebih Karung 4.150 SAK dari BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN (berkasterpisah) dan menyimpannya digudang miliknya, kemudian pada bulanyang tidak dingat lagi pada tahun 2014 gudang penyimpanan beras raskintersebut terendam banjir dan merendam beras raskin sebanyak LebihKarung 1.000 SAK, selanjutnya beras yang terkena banjir tersebutdibagikan oleh BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN (berkas terpisah) kepadamasyarakat Desa Kreung Alim sebanyak
223 — 703
tentang SK Tim Pengadaan Tanah Tahun 2019,selanjutnya diberi tanda Bukti T5;Fotokopi Dokumen Kontrak Unit Pelayanan Teknis Pengembangan danPembangunan Kawasan Barat Selatan Universitas Teuku Umar (UPTP2KBS UTU) Nomor 067.PJ.PLN 2016/DAN.02.06/UIP 11/2016, selanjutnyadiberi tanda Bukti T6;Fotokopi Laporan Akhir UPT P2KBS Universitas Teuku Umar tentangpekerjaan Jasa Konsultasi untuk sosialisasi Pengukuran Persil tanah,Bangunan, Inventarisasi Tanaman dan Identifikasi Pengumpulan alas HakT/L 150 kV Kreung
pelaksanaanpembangunan T/L 150 kV GI Banda Aceh GI Ulee Kareng GI Krueng Raya,Unit Induk Pembangunan Il Sumatera Bagian Utara (Sumbagut) tersebut,Termohon Keberatan telah melakukan kontrak kerja sama dengan UnitPelayanan Teknis Pengembangan dan Pembangunan Kawasan Barat SelatanUniversitas Teuku Umar (UPT P2KBS UTU) Nomor 067.PJ.PLN2016/DAN.02.06/UIP II/2016 mengenai Pekerjaan Jasa Konsultasi untuksosialisasi Pengukuran Persil tanah, Bangunan, Inventarisasi Tanaman danIdentifikasi Pengumpulan alas Hak T/L 150 kV Kreung
Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Jthbukti T.6 dan T.7), melakukan kerja sama/kontrak kerja dengan KJPP MuttaqinBambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan untuk Pekerjaan penilaian hargaGanti Rugi Tanah, Tanaman dan Bangunan pada Tapak Tower T/L 150 kV UleeKarengKrueng Raya (vide bukti T.8 dan T.9) serta melakukan kerjasama/kontrak kerja dengan KJPP Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun& Rekan untuk Pekerjaan Jasa Konsultasi Penilai Harga Kompensasi Tanah,Tanaman dan Bangunan di Bawah Jalur (ROW) T/L 150 KV Kreung
21 — 6
Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat; Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan sajakarena selama ini Penggugat cukup menderita; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikanberdasarkan pengalaman dan pengatahuan saksi sendiri;SAKSI KEDUA, tempat/tanggal lahir Kreung Do Sanggeu/ 01Juli 1971, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Dayah Jeulupee,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, dibawah
88 — 15
PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2020/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Aisyah binti Makam, tempat dan tanggal lahir Tunong Kreung Kala, 06Agustus 1940, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Gampong Tunong Krueng Kala, Kec.Lhoong, Kab.
18 — 7
MSLskBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Babah Buloh, 01 Juli 1973, umur 43tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Cot Puuk Gampong Babah Buloh KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Kreung
22 — 5
No. 0075/Pdt.G/2016/MSLsmTg.o510icBahwa Pemohon dengan Termohon' telah menikah secara' sah padahariKamis tanggal 1 Maret 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor032/03111112012 yang = dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamudera, Kabupaten Aceh Utara tertanggal 1 Maret 2012,Bahwa setelah menikah juga telah bergaul sebagai suami isteri yang hinggakini belum Allah SWT anugerahi anak/keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohondi Gampong Kuta Kreung, Kecamatan
24 — 9
Kepala Desa, bertempat diMeunasah Krueng Kabupaten Aceh Timur, dan telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena warga desa saksi;e Bahwa Penggugat telah bersuami yang bernama Tergugat;e Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Penggugat dan Tergugat menikah, tapi sekitare Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 (empat) orang anak tapi satutelah meninggal;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Meunasah Kreung
252 — 69
PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI Bin NURDIN ;Tempat Lahir : Kreung Juli ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 21 Juli 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kreung Juli Barat Kecamatan KualaKabupaten Bireuen ;Agama :
64 — 27
para saksi akan pokok perkara yaitu tentang permohonanPemohon untuk diisbatkan pernikahannya, sehingga memenuhi kriteria padapasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah berdasarkan bukti suratdan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Bakhtiar bin Hasan Mamora telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Februari 1987 dengan walinikah Saidi Usman/abang kandung Pemohon dan yang menikahkanKUA Kecamatan Kreung
51 — 6
ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Gampong Paloh Lada, Kecamatan Dewantara, KabupatenAceh Utara, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SPK, Pekerjaan Perawat, Bertempattinggal di Gampong Keude Kreung