1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hendra Os. bin Krisman Os alias Krisman) terhadap Penggugat (Yeni Nurawiyah alias Yenni Nurawiyah binti Nawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus

Bahwa bahwa Pemohon menikah dengan Luddin Krisman Marpaungpada tanggal 7 Mei 2002, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil DK JAKARTA, Akta Perkawinan No.II0/I/PPA/2002, tertanggal 7 Mei2002;2.

Foto copy sesuai asli, Kutipan Akta Perkawinan Nomor 110/I/PPA/2002atas nama MARPAUNG, LUDDIN KRISMAN dan LIM GIOK ENG,selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai asli, Kutipan Akta Kematian Nomor 13/KMU/JP/2015atas nama LUDDIN KRISMAN MARPAUNG, selanjutnya diberi tanda P 4:5. Foto copy sesuai asli, Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 373/U/200 atasnama YULIANA HERMANTO UTOMO MARPAUNG,, selanjutnya diberitanda P5;6.

berdasarkan bukti P 1 Pemohon bertempat tinggaldi Jalan Petamburan V No.19 RT.004/RW.008, Kelurahan Petamburan,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dengan demikian Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang mengadili permohonan Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengganti nama anak Pemohon dari YULIANA HERMANTOUTOMO MARPAUNG, menjadi KATHERINE YULIANA MARPAUNG olehkarena anak Pemohon berdasarkan bukti P3 dilahirkan dari pasangan suamiisteri LUDDIN KRISMAN

Siantar Martoba Kota Pematang Siantar ada orang yangmelakukan praktek perjudian jenis toto gelap kemudian saksi mendatangi tempatyang di maksud, pada saat itu saksi Krisman Sembiring, saksi Dedy F Damanikdan saksi Ahmad Sandy Sinaga melihat terdakwa berada di dalam warung dansedang menulis nomornomor di sebuah buku lalu saksi Krisman Sembiring, saksiDedy F Damanik dan saksi Ahmad Sandy Sinaga memeriksa buku danhandphone milik terdakwa dan ditemukan angkaangka tebakan judi togel.Bahwa terdakwa berfungsi

Siantar Martoba Kota PematangSiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Pematangsiantar yang berwenang mengadili, sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajua pun untuk memakai kesempatan itu yang dilakukan oleh masingmasingterdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Krisman Sembiring

Siantar Martoba Kota PematangSiantar ada orang yangmelakukan praktek perjudian jenis toto gelap kemudian saksi mendatangi tempatyang di maksud, pada saat itu saksi Krisman Sembiring, saksi Dedy F Damanikdan saksi Ahmad Sandy Sinaga melihat terdakwa berada di dalam warung dansedang menulis nomornomor di sebuah buku lalu saksi Krisman Sembiring, saksiDedy F Damanik dan saksi Ahmad Sandy Sinaga memeriksa buku danhandphone milik terdakwa dan ditemukan angkaangka tebakan judi togel.Halaman 4 dari 13 Putusan

Saksi Krisman Sembiring, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 wib diJalan Medan Km. 6 Simpang Karangsari Kel. Sumber Jaya Kec.

SiantarMartoba Kota Pematangsiantar tepatnya di warung kopi, saksi bersamarekannya yaitu Krisman Sembiring dan Ahmad Sandi Sinaga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait tindak pidana perjudian togel ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh karena adanyainformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa ada seorang lakilakiyang melakukan perjudian togel sebagai penulis/penjual ;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkapberupa 1 (satu) unit handphone merk

Krisman Simatupang berdasarkan surat perintah penyidikan Nomor SP-Sidik/83/II/RES.1.24/2021/Reskrim tanggal 08 Febuari 2021 adalah sah secara hukum;

Setelah KRISMAN SIMATUPANG membaca isi tulisanpada akun Facebook Tere Asa Afore tersebut, lantas KRISMANSIMATUPANG menyuruh SUDIARMA PRABOWO untuk menscreenshotkedua tulisan Akun Facebook Tere Asa Afore tersebut. Bahwa setelahSUDIARMA PRABOWO menscreenshot tulisan Tere Asa Afore padaFacebook tersebut, selanjutnya KRISMAN SIMATUPANG selaku DirekturUtama PT.

KETERANGAN SAKSI, yaitu : Keterangan yang diberikan Saksipelapor/korban, KRISMAN SIMATUPANG, ~ saksi SUDIARMAPRABOWO dan saksi KHOIRUDDIN MUNTHE, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pemilik Akun Facebook dengan nama profil TereAsa Afore adalah TEREASA NDURU alias TEREASA yang merupakankaryawan PT. Sumber Rezeki Baru (PT.

Bahwa dalam posita PENETAPAN TERSANGKA PEMOHON OLEHTERMOHON TIDAK SAH, point 8, 9 dan 10 halaman 12 (dua belas) dan13 (tigabelas), pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa PenetapanTersangka Pemohon oleh Termohon tidak sah oleh karena perkaraLaporan Polisi Nomor:LP/50/I/2021/SPKTLBH, tanggal 10 Januari2021atas nama KRISMAN SIMATUPANG tersebut adalah delik aduandan Pemohon mendalilkan bahwa Pelapor KRISMAN SIMATUPANGtidak berhak melapor, sebab menurut Pemohon yang berhak melaporadalah Direktur PT.

Krisman Simatupang;6. Memulinkan hakhak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan semula;7.

Sumber Rezeki Baru,dansepengetahuan saksi Krisman Simatupang sebagai Direktur UtamaPT. Sumber Rezeki Baru dan selalu berada di dalam lapangan;> Bahwa pembayaran THR 2020 dibayarkan setelah adanya postinganPemohon pada tanggal 21 Desember 2020;> Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah bertemu denganpimpinan perusahaan PT.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam pada STNK tertulis warna merah hitam Nomor Polisi DN 4428 MF, Nomor Rangka: MH32P20078K875566, Nomor Mesin: 2P2957374;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam pada STNK tertulis warna merah hitam Nomor Polisi DN 4428 MF;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Dodi Krisman

Saksi Dodi Krisman Alias Dodi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dipanggil sebagai Saksi atas kehilangan sepeda motorSaksi yang diduga diambil oleh Para Terdakwa; Bahwa Sepeda Motor Saksi yang hilang adalah Yamaha Jupiter Zwarna merah; Bahwa Sepeda Motor Saksi hilang pada hari Selasa tanggal 1September 2020 sekitar Pukul 02.30 WITA di Desa Sidondo IV KecamatanSigi Biramaru, Kabupaten Sigi; Bahwa sepeda motor Saksi yang hilang tersebut, terakhir kali dipakaioleh

kurang terang(remangremang); Bahwa jarak tempat acara dero dengan tempat Anak Saksi memarkirsepeda motor tersebut sekitar 25 (dua puluh lima) meter;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 217/Pid.B/2021/PN Dgl Bahwa sekitar pukul 02.30 WITA, Anak Saksi kembali dari acara derodan menemukan sepeda motor yang Anak Saksi gunakan tersebut sudahhilang sehingga Anak Saksi pulang ke rumah dengan dibonceng temanteman Anak Saksi dan mememberitahukan kejadian hilangnya motorkepada Ayah Anak Saksi yaitu Saksi Dodi Krisman

Saksi Wawan Bin Yusran Alias Wawan dan Terdakwa Darmawan AliasWawan; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motoryang telah diambil tersebut, tetapi setelan Terdakwa diamankan oleh anggotaKepolisian Sigi barulah Terdakwa mengetahui bahwa pemilik sepeda motoryang telah kami curi tersebut adalah milik Saksi Dodi Krisman; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yakni dengan caraTerdakwa memantau di sekitaran sepeda motor yang terparkir dan setelahTerdakwa melihat situasi

telah mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam Nomor Polisi DN4428 MF milik Saksi Dodi Krisman pada hari Selasa tanggal 1 September 2020sekitar pukul 02.30 WITA di Desa Sidondo IV Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, tepatnya di tempat acara dero, bersamasama dengan AnakSaksi Wawan Bin Yusran Alias Wawan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata bahwaTerdakwa Darmawan Alias Wawan dan Terdakwa Ansar Alias Konengmengambil sepeda motor tersebut dengan

Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter Z warna hitampada STNK tertulis warna merah hitam Nomor Polisi DN 4428 MF,Nomor Rangka: MH32P20078K875566, Nomor Mesin: 2P2957374; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warnahitam pada STNK tertulis warna merah hitam Nomor Polisi DN 4428ME;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Dodi Krisman;6.

Pembanding/Tergugat : Sortha Panjaitan Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH
Terbanding/Penggugat : Usia Krisman Pangaribuan
Terbanding/Turut Tergugat I : Guru Intan Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sitoluama

2 atas nama Tergugat, yaitu:Sebelah Utara : Jalan Lintas SumateraSebelah Timur : Tanah Torang PangaribuanSebelah Selatan :Sebelah Barat : Tanah Milik Daulat PangaribuanBerikut Batas Batas Tanah Sebenarnya:Sebelah Utara : Jalan Lintas SumateraSebelah Timur : Tanah Milik Usia Krisman PangaribuanSebelah Selatan =: Tanah Milik Usia Krisman PangaribuanSebelah Barat : Tanah Milik Usia Krisman Pangaribuan2.

PangaribuanSebelah Selatan =: Tanah Milik Usia Krisman PangaribuanSebelah Barat : Tanah Milik Usia Krisman PangaribuanBahwa tanah seluas 411 m?

akan tetapi tanah yang terjadijual beli antara USIA KRISMAN PANGARIBUAN (PENGGUGAT) denganGURU INTAN TAMPUBOLON (TURUT TERGUGAT 1), tertanggal 3Oktober 1984 sesuai dengan Surat Jual Beli tersebut tidak adadisebutkan secara jelas batasbatas tanah yang dibeli USIA KRISMANPANGARIBUAN (PENGGUGAT) dari GURU INTAN TAMPUBOLON(TURUT TERGUGAT I) dan yang dibeli USIA KRISMAN PANGARIBUAN(PENGGUGAT) dari GURU INTAN TAMPUBOLON (TURUT TERGUGAT 1)BUKANLAH TANAH YANG DIPERKARAKAN SEKARANG; dengandemikian gugatan

sebagai pihak pertama (pihak penjual) memang benarada terjadi jual beli antara USIA KRISMAN PANGARIBUAN(PENGGUGAT) dengan GURU INTAN TAMPUBOLON (TURUTTERGUGAT !)

antara Usia Krisman dengan GuruIntan Tampubolon melainkan + 30 M ke arahy Timur tanah terperkara yangmasih sejajaran dengan Objek terperkara Sertipikat Hak Milik No.101/Sitoluama atas nama SORTHA PANJAITAN;2.

MHum dan ERITA HARFEFA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh UHO KRISMAN ABADITARIGAN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe.Kabanjahe, 20 Mei 2009.HAKIMHAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS :1. TIRA TIRTONA, SH. Mhum YOHANES PRIYANA, SH. MH.2. ERITA HAREFA, SH.PANITERA PENGGANTI :UHO KRISMAN ABADI TARIGAN, SH.

kok ngakada ngubungi aku, mendengar keterangan Uly Ginting selanjutnya sayamenghubungi Ketua FKPPI SUMUT Krisman Purba kemudian saya mengatakankepada Krisman Purba Ketua kena apa si Aston?

, Lalu Krisman Purba menjawabAda, uda ramai disini, Polisi pun ramai.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan Bidin dan terdakwa Bachtiarberangkat dengan mengendarai sepeda motor ke Sirkuit pada saat itu saksiberboncengan deng Bidin dengan memakai helm sedangkan terdakwa Bachtiartidak menggunakan helm.Bahwa benar sesampainya di Sirkuit saksi melihat ada sekitar 50 (lima puluh)orang anggota FKPPI dan Polisi berada dilokasi Sirkuit Kurang lebih 10 (sepuluh)menit berada disirkuit oleh Krisman Purba

Bahwa terdakwa tidak ada jumpa dengan Krisman Purba. Bahwa keterangan terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik yangmenerangkan ada orang yang melempar Alm. SUWITNO benar adanya dandisitulah Handphone terdakwa tersenggol.

SUMUT Krisman Purba kemudian dan mengatakankepada Krisman Purba Ketua kenapa si Aston, yang dijawab oleh KrismanPurba dibacok dia, kemudian Abdul Munir bertanya Siapa yang bacok Ketua,Lalu Krisman Purba menjawab Kalau ngak anak PP 59, anak SPSI, datanglahke Sirkuit, lalu Abdul Munir bertanya Ketua ada disirkuit, Lalu Krisman Purbamenjawab Ada, uda ramai disini, Polisi pun ramai.Bahwa benar kemudian Abdul Munir bersama dengan Bidin dan terdakwaBachtiar berangkat dengan mengendarai sepeda motor ke

SUMUT Krisman Purba kemudian danmengatakan kepada Krisman Purba Ketua kenapa si Aston, yang dijawab olehKrisman Purba dibacok dia, kKemudian Abdul Munir bertanya Siapa yang bacokKetua, Lalu Krisman Purba menjawab Kalau ngak anak PP 59, anak SPSI,datanglah ke Sirkuit, lalu Abdul Munir bertanya Ketua ada disirkuit, Lalu KrismanPurba menjawab Ada, uda ramai disini, Polisi pun ramai.Menimbang, bahwa kemudian Abdul Munir bersama dengan Bidin danterdakwa Bachtiar berangkat dengan mengendarai sepeda motor

Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung mengambil pisau badik tersebut dan menarik KorbanAlex Tumiwa untuk menghadap kearah Saksi Maxi A Kaseger (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), kKemudian SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung menikam/memotong perut Korban Alex Tumiwadengan menggunakan pisau badik tersebut.Bahwa Korban Alex Tumiwa sempat dibawa kerumah sakit untuk diobatidan saat dirumah sakit, Saksi Indra Krisman

Silaen (Dokter yangmemeriksa Korban) melakukan pemeriksaan inspeksi terhadap korbandengan cara melihat keadaan umum korban diaman saat itu Korban tidakdalam keadaan sadar penuh, tampak pucat dan kesakitan dan ada lukaterbuka diperut bagian kiri Kemudian Saksi Indra Krisman Silaen memintatanda vita pada perawat yaitu tekanan darah, nadi, pernafasan, dan suhuHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 75/PID/2019/PT MNDbadan, dimana saat itu Tekanan darah 50/pp (palpasi), pernafasan R:35(35x/menit), denyut

kiri dengan ukuran kuranglebin 16 (enam belas) cm x 2 (dua) cm, tampak usus keluar dari luka danpendarahan aktif, kKemudian saksi Indra Kirsman Silaen memegang ujungjari korban dan teraba dingin dan nadi lemah setelah itu Saksi IndraKrisman Silaen memberikan instruksi untuk melakukan pemberian oksigen5 (lima) liter, pemasangan infuse, menutup luka dan merujuk korban keRumah Sakit di malalayang Manado.Bahwa korban Alex Tumiwa meninggal dunia saat dirujuk dirumah sakitdimalalayang.Bahwa Saksi Indra Krisman

dengan ukuran kuranglebih 16 (enam belas) cm x 2 (dua) cm, tampak usus keluar dari luka danpendarahan aktif, Kemudian saksi Indra Kirsman Silaen memegang ujungjari korban dan teraba dingin dan nadi lemah setelah itu Saksi IndraKrisman Silaen memberikan instruksi untuk melakukan pemberian oksigen5 (lima) liter, pemasangan infuse, menutup luka dan merujuk korban keRumah Sakit di malalayang Manado.Bahwa Korban Alex Tumiwa sempat dibawa kerumah sakit untuk diobatidan saat dirumah sakit, Saksi Indra Krisman

kiri dengan ukuran kuranglebih 16 (enam belas) cm x 2 (dua) cm, tampak usus keluar dari luka danpendarahan aktif, kKemudian saksi Indra Kirsman Silaen memegang ujungjari korban dan teraba dingin dan nadi lemah setelah itu Saksi IndraKrisman Silaen memberikan instruksi untuk melakukan pemberian oksigen5 (lima) liter, pemasangan infuse, menutup luka dan merujuk korban keRumah Sakit di malalayang Manado.Bahwa korban Alex Tumiwa meninggal dunia saat dirujuk dirumah sakitdimalalayang.Bahwa Saksi Indra Krisman

Dan sesampainya dirumah terdakwa, bahan bakar minyak jenis bensin dansolar tersebut terdakwa letakkan / simpan dalam ruang tengah / ruang tamu dalam rumahterdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 21.30 WIB,saksi KRISMAN PERDIAN RICARDO NABABAN Bin P. NABABAN dan saksiNASRUL Bin ERMAN.

Dan sesampainya dirumah terdakwa, bahan bakar minyak jenis bensin dansolar tersebut terdakwa letakkan / simpan dalam ruang tengah / ruang tamu di dalam rumahterdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 21.30 WIB,saksi KRISMAN PERDIAN RICARDO NABABAN Bin P. NABABAN dan saksiNASRUL Bin ERMAN.

Sarolangun sebanyak 175 liter dengan harga Rp 9.000, (Sembilan riburupiah) per liter dan kemudian bahan bakar minyak jenis minyak tanah tersebut terdakwaletakkan / simpan dalam ruang tengah / ruang tamu dalam rumah terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 23.30 WIB,saksi KRISMAN PERDIAN RICARDO NABABAN Bin P. NABABAN dan saksiNASRUL Bin ERMAN.

KRISMAN dan Sdr.

KRISMAN dan Sdr. OBAKYONG (DPO),dan Terdakwa hanya bertugas sebagai pembantu bandar yang melakukan pembayaranterhadap pemain/pemasang yang menang dan mengambil uang taruhan pemain/pemasang yang kalah.

KRISMAN dan Sdr. OBAKYONG (DPO)telah mengumpulkan uang dari permainan judi jenis dadu guncang sejumlah kuranglebih Rp. 1.050.000, 00 (satu juta lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisman Juanda alias Krisman bin Bujang Dare) kepada Penggugat (Ema binti Thalip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,00,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxxxx dan selama perkawinan telahdikarunial 2 orang anak, yang bernama: 1) Marpin bin Krisman, umur 9tahun, 2) Sahara binti Krisman, umur 7 tahun, sekarang anakanak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;2S: Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak tahun 2014 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga

Alias KRIS menemui terdakwa II dan terdakwa Ill di lantai 2 ruko tersebut,kemudian terdakwa mengajak terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi KRISMANZEBUA Alias KRIS bermain Judi Jenis Joker Labas dengan menggunakan uangsebagai taruhan, yang mana kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dansaksi KRISMAN ZEBUA Alias KRIS bersepakat untuk melakukan permainan JudiJenis Joker Labas tersebut, adapun permainan Judi Jenis Joker Labas tersebutdilakukan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi KRISMAN

ZEBUA AliasKRIS secara berpasangpasangan dengan tujuan apabila salah satu dariHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Gstpasangan tersebut menang, maka pasangannya tidak lagi membayarkankekalahannya melainkan yang membayar hanya lawan dari pasangan yang kalah,selanjutnya terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi KRISMAN ZEBUA AliasKRIS duduk saling berhadaphadapan di depan sebuah meja membentuk bujursangkar/persegi empat dengan posisi terdakwa berhadapan dengan saksiKRISMAN ZEBUA

SARDO SIMARMATA, saksi BOBI IBRAHIM dan saksi TRI PUTRAMIZWAR TANJUNG (masingmasing selaku anggota Kepolisian Resor Nias/saksisaksi penangkap) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatmendatangi ruko milik saksi NELIMA ZEGA Alias AMA Zl WAWAN tersebut,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa , terdakwa Il, terdakwa llldan saksi KRISMAN ZEBUA Alias KRIS di ruko tersebut dan dari pengkapantersebut saksisaksi penangkap berhasil mengamankan barang bukti berupa 2(dua) set kartu

ZEBUA Alias KRIS beserta barangbukti ke Polres Nias untuk diproses secara hukum;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Subsidiair :Bahwa mereka terdakwa FIRMAN ZEBUA Alias AGUS, terdakwa IMARTINUS LAHAGU Alias MARTIN, terdakwa Ill TORIUSMAN HULU AliasHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN GstTORIS dan saksi KRISMAN ZEBUA Alias KRIS (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara tersendiri)

Alias KRIS menemui terdakwa Il dan terdakwa Ill di lantai 2 ruko tersebut,kemudian terdakwa mengajak terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi KRISMANZEBUA Alias KRIS bermain Judi Jenis Joker Labas dengan menggunakan uangsebagai taruhan, yang mana kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dansaksi KRISMAN ZEBUA Alias KRIS bersepakat untuk melakukan permainan JudiJenis Joker Labas tersebut, adapun permainan Judi Jenis Joker Labas tersebutdilakukan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi KRISMAN

RUDIARIFANDI menangkap terdakwa bersama kendaraan, keranjang, dan BBMjenis bensin yang dibawa oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak dilengkapi dengan surat menyurat dalam halpengangkutan BBM bersubsidi jenis Bensin.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi, terdakwa membenarkannya.Putusan Nomor 79/Pid/B/2012/PN.SrIn Halaman 6 dari 19 halaman.Saksi 2 : ARDIANSYAH Bin RUSLI H.K., pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 04.00 Wibsaksi KRISMAN

PIRDIAN bersamasama dengan Saksi dan Saksi RUDIARIFANDI yang merupakan anggota Polres Sarolangun melakukan PatrolMulti Sasaran (PMS) dengan sasaran seputaran Kec.Pelawan dan Kec.Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan.e Bahwa saksi KRISMAN PIRDIAN bersamasama dengan Saksi dan SaksiRUDI ARIFANDI melihat terdakwa dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis Honda Revo tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan disepeda motor terdakwa.e

Bahwa saksi KRISMAN PIRDIAN bersamasama dengan Saksi dan SaksiRUDI ARIFANDI menghentikan motor terdakwa, setelah diberhentikan dandi periksa ternyata terdakwa membawa gallon yang berisikan BBM (BahanBakar Minyak) jenis bensin sebanyak 6 (enam) gallon atau sejumlah 198(Seratus sembilan puluh delapan) Liter.e Bahwa saksi KRISMAN PIRDIAN bersamasama dengan Saksi dan SaksiRUDI ARIFANDI menangkap terdakwa bersama kendaraan, keranjang, danBBM jenis bensin yang dibawa oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak

Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan saksiARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN NABABAN danSaksi RUDI ARIFANDI meliahat terdakwa dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis Honda Revo warna hitam No.Pol BH 3622 yang membawa gallonatau jerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan disepeda motor terdakwakemudian saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIANNABABAN dan Saksi RUDI ARIFANDI menghentikan motor terdakwa, setelahdiberhentikan dan di periksa

ternyata terdakwa membawa gallon yang berisikanBBM (Bahan Bakar Minyak) jenis bensin sebanyak 6 (enam) gallon atau sejumlah198 (seratus Sembilan puluh delapan) Liter mengetahui hal tersebut saksiARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN NABABAN danSaksi RUDI ARIFANDI menangkap terdakwa bersama kendaraan, keranjang, danBBM jenis bensin yang dibawa oleh terdakwa karena tidak dilengkapi dengan suratmenyuratMenimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan putusan ini merupakanbagian yang tidak

AMOS LUMBANRAJA BIN ALM KRISMAN LUMBANRAJA ALS M. AMOS JUHRI BIN ALM KRISMAN LUMBANRAJA, Terdakwa II. YULIAR BIN M. KASIM, Terdakwa III. AKMAL BIN USMAN MAJID dan Terdakwa IV. JUNAIDI BIN M. DAUD, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Maisir (Perjudian) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 jo Pasal 23 Ayat (1) Qanun Propinsi NAD No. 13 Tahun 2003 tentang Maisir (Perjudian) ;2.

Amos Juhri Bin Alm Krisman Lumbanraja- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna merah No. Pol. BL.6503.EI No. Rangka JF12E1310095;Dikembalikan kepada pemiliknya yang dapat menunjukan bukti kepemilikan yang sah yaitu Terdakwa Akmal Bin Usman Majid- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam No. Pol. BL.4831.VJ No. No. Rangka MH33C1005BK784827 dan No Mesin 3CI786071Dikembalikan kepada pemiliknya yang dapat menunjukan bukti kepemilikan yang sah yaitu Terdakwa Junaidi Bin M.

KRISMAN LUMBANRAJA, Terdakwa YULIAR Bin. M. KASIM,Hal. 5 dari 29 hal. Put. No. 13/JN/2015/MS.MboTerdakwa JUNAIDI Bin. M. DAUD dan Terdakwa AKMAL Bin.

KRISMAN LUMBANRAJA, Terdakwa YULIAR Bin. M. KASIM,Terdakwa JUNAIDI Bin. M. DAUD, Terdakwa AKMAL Bin. USMAN MAJIDdan Saksi FERI YADI Bin Alm. ABDUL MUTHALIB.Bahwa benar, Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AMOS LUMBANRAJA Bin Alm. KRISMAN LUMBANRAJA,Terdakwa YULIAR Bin. M. KASIM, Terdakwa JUNAIDI Bin. M. DAUD,Terdakwa AKMAL Bin. USMAN MAJID dan Saksi FERIADI Bin Alm.

KRISMAN LUMBANRAJA, Terdakwa YULIAR Bin.M. KASIM, Terdakwa JUNAIDI Bin. M.

KRISMAN LUMBANRAJA, TerdakwaYULIAR Bin. M. KASIM, Terdakwa JUNAIDI Bin. M. DAUD, TerdakwaAKMAL Bin.

AMOS LUMBANRAJABIN ALM KRISMAN LUMBANRAJA ALS M. AMOS JUHRI BIN ALM KRISMANLUMBANRASJA, Terdakwa II. YULIAR BIN M. KASIM, Terdakwa III. AKMAL BINUSMAN MAJID dan Terdakwa IV. JUNAIDI BIN M. DAUD, dan beragama Islam, makajelaslah sudah pengertian setiap orang atau barang siapa yang dimaksudkan dalamaspek ini adalah Terdakwa I. AMOS LUMBANRAJA BIN ALM KRISMANLUMBANRAJA ALS M. AMOS JUHRI BIN ALM KRISMAN LUMBANRAJA,Terdakwa Il. YULIAR BIN M. KASIM, Terdakwa III. AKMAL BIN USMAN MAJIDdan Terdakwa IV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAD TUSI bin KRISMAN) dengan Pemohon II (SAPTUNAH binti JASMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAD TUSI bin KRISMAN)dengan Pemohon II (SAPTUNAH binti JASMANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal17 Juni 1985;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604060107630003 atas namaMAD TUSI bin KRISMAN sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20191212 dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604061102072183 atas nama MADTUSI bin KRISMAN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191212, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Hasanudin bin Yusuf, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Tigamaya RT.007/002 Desa TelagaluhurKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2.

Tigamaya RT.007/002 Desa TelagaluhurKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMAD TUSI bin KRISMAN dan Pemohon Il bernama SAPTUNAH bintiJASMANI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MAD TUSI bin KRISMAN)dengan Pemohon II (SAPTUNAH binti JASMANI) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Sinaga dan Krisman NandoSiahaan yang melakukan penangkapan terhadapa Terdakwa Junior Banjarnahor danSaham Situmorang ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan kami terlebih dahulu mendapat informasidari masyarakat yang saksi dapat melalui HandPhone yaitu pada hari Minggu tanggal27 Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wib, masyarakat tersebut menginformasikanbahwa di Dsn. Sibira Ds Parbuluan VI Kec. Parbuluan Kab.

Sinaga dan Krisman NandoSiahaan, kemudian kami berangkat ke Dsn Sibira Ds. Parbuluan VI Kec. ParbuluanKab. Dairi untuk melakukan penyelidikan dan sesampai di tempat kami melihat adadua orang berada dibawah Jembatan Sibira, lalu saksi turun ke bawah sedangkan saksiRido M.

Dairiada yang memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja, kemudian atas informasitersebut saksi Erwin Panjaitan menghubungi saksi Krisman Nando Siahaan dan saksiRido M. Sinaga, lalu saksi Erwin Panjaitan, saksi Krisman Nando Siahaan dan saksiRido M. Sinaga berangkat ke Dsn Sibira Ds. Parbuluan VI Kec. Parbuluan Kab. Dairiuntuk melakukan penyelidikan dan sesampai di tempat saksi Krisman Nando Siahaandan saksi Rido M.

Sinagamenunggu di atas tepatnya di jalan dan kemudian saksi Erwin Panjaitan menangkapkedua tersangka yaitu Junior Banjarnahor dan Saham Situmorang karena kedapatanmemiliki Narkotika Golongan I jenis ganja yang hendak dikomsumsi di bawahjembatan dan kemudian saksi Krisman Nando Siahaan dan saksi Rido M.

Sinaga menunggu di atas tepatnya di jalan dan kemudian saksi Erwin Panjaitanmenangkap kedua tersangka yaitu Junior Banjarnahor dan Saham Situmorang karenakedapatan memiliki Narkotika Golongan I jenis ganja yang hendak dikomsumsi di bawahjembatan dan kemudian saksi Krisman Nando Siahaan dan saksi Rido M.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Balckbarry Type Bold warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Venera;Dikembalikan kepada saksi korban Pika Ivanka- 1 (satu) unit handphone merk smartfren warna hitam,dikembalikan kepada saksi korban Abdullah Hidayah als Yahya;- 1 (satu) buah pisau arit bergagang 1 (satu) meter, dikembalikan kepada saksi korban Marjono;- 1 (satu) buah bangku,dikembalikan kepada saksi korban Krisman Manik;- 1 (satu) buah tas sandang berwarna coklat,

sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Blackbarry Type Bold warna putih,1 (satu) unithandphone merk Venera warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Pika Ivanka;e 1 (satu) unit handphone merk Smartfren warna hitam,dikembalikan kepada saksikorban Abdullah Hidayah Als Yahya;e 1 (satu) buah pisau arit bergangang kayu panjang meter,dikembalikan kepada saksikorban Marjono;e 1 (satu) buah bangku,dikembalikan kepada saksi korban Krisman

Setelah berhasil melakukan perbuatantersebut merekapun mencoba untuk melakukan pencurian kembali di salah satu rumah wargayang berjarak 200 (dua ratus) meter jauhnya (Rumah Korban Ketiga KRISMAN MANIK) dansetelah berada di sekitar rumah warga tersebut terdakwa menyuruh temannya RONNI SIAHAANuntuk mengambil kursi yang berada di teras depan rumah korban agar terdakwa dapat mencapaikaca nako jendela rumah tersebut karena posisi kaca nako jendela rumah tersebut agak tinggiakan tetapi temannya RONNI SIAHAAN

Manik yang beralamat di Pondok Afd III Kebun Marihat NagoriParbalogan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, saksi melihat terdakwaberdiri dengan tampang mencurigakan di depan rumah Krisman Manik,kemudian saksibertanya kepada terdakwa sedang apa berdiri ditempat tersebut,dan terdakwa menjawabbahwa dia sedang berdiri ditempat tersebut karena rumah tersebut adalah milikterdakwa,sehingga mendengar hal tersebut saksi curiga karena saksi mengetahui rumahtersebut adalah milik Krisman Manik bukan milik

(satu) unit handphone merkSmartfren warna hitam dipersidangan ternyata milik saksi korban Abdullah Hidayah Als Yahyamaka dikembalikan kepada saksi korban Abdullah Hidayah als Yahya,1 (satu buah pisau aritbergagang (satu) meter,dipersidangan ternyata milik saksi Marjono maka dikembalikan kepadasaksi Marjono, (satu) buah bangku di persidangan ternyata milik saksi Krisman manik makadikembalikan kepada saksi Krisman Manik,1 (satu) buah tas sandang warna coklat dipersidanganternyata milik terdakwa yang

Yurizal Bin Nahardin tidakmenindaklanjuti dengan tidak melakukan perubahan harga pompasubmersible yang ada dalam kontrak sehingga pekerjaan yang dilakukanoleh saksi Krisman Napitupulu sebagai Direktur Operasional PT.

Yurizal Bin Nahardindilakukan bersamasama dengan Jalu Teguh Prihadi Bin PankMintandjo dan Krisman Napitupulu dan jika dilinat dalam berkas atasnama Jalu Teguh Pnihadi Bin Pank Mintardjo dan Krisman Napitupulubaik dalam berkas perkara itu sendiri, surat dakwaan, surat tuntutan,maupun putusan Hakim pokok perkaranya adalah sama persis denganpermasalahan dalam perkara a quo, dan sikap Hakim tersebutmembawa dampak Hakim tidak lagi mempertimbangkan perkaraTerdakwa Jalu Teguh Prihadi Bin Pank Mintardjo

Yusrizal selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)melakukan perbuatan secara bersamasama dengan Krisman NapitupuluDirektur Operasional PT. Indah Bukit Nusatama dan Jalu Teguh Prihadi DirekturUtama PT.

Indah BukitNusatama dengan cara transfer ke rekening Krisman Napitupuludengan Nomor Rekening 0011017533001 di Bank Jabar BantenCabang Bekasi senilai Rp5.982.253.178,00 (lima miliar sembilanratus delapan puluh dua juta dua ratus lima puluh tiga ribu seratustujuh puluh delapan rupiah);b.

Krisman Samosir, SH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah KeponakanPemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Sibolga, pada tanggal 9 Agustus 1959, dariorang tua Tala Dongan Sianturi dan Tiawani Hutabarat ; Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanya dengannama PRT Mardina Simatupang Sianturi ; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahanpenulisan dimana didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama Pemohon Mardina Sianturi seharusnya PRT MardinaSimatupang Sianturi

/Pdt.P/2018/PN PtkMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Mardina Sianturi diperbaiki menjadi PRT Mardina SimatupangSianturi, dengan alasan karena nama PRT Mardina Simatupang Sianturitersebut sudah masuk dalam catatan administrasi di tempat Suami Pemohonbekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan P2 berupa KTPdan Kartu Keluarga, tertulis nama Pemohon dan dikuatkan dengan keteranganSaksi Krisman

Samosir benar bahwa namaPemohon dan sejak lahir oleh orang tuanya, Pemohon diberi nama PRTMardina Simatupang Sianturi ;Menimbang, bahwa diakui oleh Pemohon dan juga dibenarkan olehSaksi Krisman Samosir dan Saksi Kristiana M.