Ditemukan 1504 data
YAOHAN
Termohon:
1.KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN CQ KASATRESKRIM POLRESTABES MEDAN
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTA MEDAN CQ KASI PIDUM PADA KEJARI MEDAN
37 — 8
Bahwa melihat keadaan yang demikian, dimana Saksi Pelaporakan terus menerus menyalahgunakaan Akta Perikatan Diri UntukMelakukan Jual Beli No. 66 Tanggal 26 Juni 2008 dan Surat KuasaNo. 67 Tanggal 26 Juni 2008, maka Pemohon mengajukan GugatanPerdata untuk pembatalan Akta Akta tersebut, sebab Saksi Pelapormemanfaatkan keadaan dan kepercayaan Pemohon sebagai Pekerjadan sepupu saksi Pelapor, dan dengan itikad buruk menggunakanAkta tersebut yang berpotensi merugikan pihak pihak lainnya,sebagaimana tercantum
22 — 10
Saba, Surat ukur tertanggal 24062000 Nomor112/2000 luas 1000 M2, terletak di Desa Saba, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, atas nama NI NYOMAN SURYANI(Tergugat). dengan batas batas sesuai gambar/peta situasiyang terlampir dalam sertifat adalah : Sebelah Utara : Tanah milik :Selah Timae stant miSeplah Seton Tanah miiere ee oaBahwa kesepakatan hutang piutang yang. terjadi antaraTergugat dengan Penggugat sebagaimana dituangkan dalamAkta PengakuanHutang No. 7/2004 tanggal 14 Desember 2004, Akta KuasaNo
33 — 25
Najmiah Muin (Penggugat In casu);Bahwa berkaitan dengan perjanjianperjanjian yang dibuat oleh Junaidsebagai ahli waris sekaligus kuasa ahli waris Djaka Bin Medjang (Kuasano. 139, tanggal 24011995 yang dibuat oleh Notaris Eny Haryanti, SH/bukti T.Il.Intv.2) dengan Hj. Najmiah Muin (Penggugat in casu)berkenaan dengan pelepasan hak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor3085/Kp.Gusung Jongaya seluas 43.713 M? kepada pihak ketiga terhadapHj.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Ariyanto Daeng Ngemba
2.Ramlah Daeng Taco
26 — 2
Kantor CabangSungguminasa.Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGSUNGGUMINASA sebagai PENGGUGAT, beralamat di Jalan Dr.Wahidinsudirohusodo No. 1 Sungguminasa Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat KuasaNo. B. KC.XIII/ADK/07/2018 tanggal Juli 2018 dan Surat Tugas No.B. KC.XIII/ADK/07/2018 tanggal Juli 2018.
15 — 0
PUTUS ANNomor: 0195/Pdt.G/2011/PA.Jb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT,; umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi,selanjutnya disebut Penggugat; Yang dengan Surat KuasaNo.038/PDT/YOS/III/2011 tertanggal 03 Maret 2011
RATNA JUITA
Tergugat:
1.PURNA YETTI
2.NOVENI KAHAR
3.RUSMI DEVI
4.NURSYANTI SYARIF
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
49 — 7
&Associates yang beralamat di Jalan LintasSumatera, Desa Bukit, Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun. berdasarkan surat kuasaNo. 01/SKKPDT/IH & Ass/I/2019,tanggal 2Januari2019 selanjutnyadisebut........ sebagai PenggugatI;Lawan:1. PurnayYetti, bertempattinggal di TanjungSabar RT.001/003KelurahanPitame Nan XX2. NoveniKahar,3. Rusmi Devi,4. NursyantiSyarif,KecamatanLubukBegalung. Kota Padang ProvinsiSumatera Barat.
6 — 9
PUTUSANNomor: 0332/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAH IRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta,pendidikanbertempat kediaman di Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, berdasarkan Surat KuasaNo mor:22/Pen.Kuasa/2013 dikuasakan kepada (HM SAIFUR RACHMAN,S.H.
Terbanding/Tergugat I : Exxon Mobil Cepu Limited EMCL
Terbanding/Tergugat II : YASIN
Terbanding/Tergugat III : PARNO
Terbanding/Tergugat IV : SATRIP
Terbanding/Tergugat V : PURWANTO
Terbanding/Tergugat VI : SITI NURUL HIDAJAH SH., M.Kn . NOTARIS
87 — 35
Bahwa berdasarkan penjelasan Tergugat kepada Edison A Siraitkuasa Hukum yang mewakili kepentingan Penggugat pada waktulalu dalam surat menyurat yang diutarakan Tegugat dalam suratNomor : 117/PLC/JKT/2016 tertanggal 23 Desember 2016menyebutkan : Suntoko dan Istri telah menandatangani Akta KuasaNo. 2047, tertanggal 6 Juni 2007, yang berisikan kuasa untukmenjual hak atas tanah dari persil Nomor 43 BLOK d.IV. KohirNomor 1005 seluas kurang lebih 4750m?
20 — 4
Dalam hal ini baik secara sendirisendiriataupun secara bersamasama Berdasarkan SURAT KUASANo.
37 — 26
Puri Anjasmoro D2 No.9 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 September 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal23 September 2014 di bawah register surat kuasaNo.955/Pdt/K.Kh/2014/PN.Smg. yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;; 2.
13 — 6
. , Kabupaten Maros,berdasarkan surat kuasa yang telah terdaftar dalam register surat kuasaNo. 43/SK/P/2016/PA.Mrs, tanggal 25 Juli 2016, selanjutnya disebutPenggugat;melawangeueuaeeeueeeeeeeeeaesenuneeeneesneseess , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun ............... , DOSA oo. .eeeeeeeeeee ,Kecamatan ........cccee , Kabupaten ...........0. , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Maros tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Pembanding/Penggugat II : ERNAWATI PGL ER Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Pembanding/Penggugat III : MULYAWARMAN PGL MUL Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Pembanding/Penggugat IV : BUSWARDI PGL EDI Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Pembanding/Penggugat V : HERMAWITA PGL ITA Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Pembanding/Penggugat VI : ZULWIRMAN PGL ZUL PGL MONJOK Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Pembanding/Penggugat VII : NOI ELFIDA PGL NOI Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : TITIN PUSPADELI PGL DEL Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Terbanding/Tergugat I : YULIANA PGL LIANA
Terbanding/Tergugat II : YURNALIS PGL ILIH PGL AJI
Terbanding/Tergugat III : ASNAWATI PGL AS
Terbanding/Tergugat IV : JASMARNI PGL ENI
Terbanding/Tergugat V : RUSLI DT BASA
Terbanding/Tergugat VI
89 — 70
RayaKoto Baru No.329 Solok, berdasarkan surat kuasaNo: 442/SK13.02/IX/2018;9. PPAT HAMZAH, SH., M.Kn, alamat di LukahPandan Kelurahan KTK Kota Solok selanjutnyaHal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 53/PDT/2020/PT.PDGdisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat 10. BRI Unit Gunung Talang, Jin. Aro SukaPadang, Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok, Selanjutnya disebut Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat Il. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1. Augsy LansonSukardi. 2.
Monica Sunarti
33 — 6
OttoIskandardinata Raya No.141 Jakarta Timur, 13330, berdasarkan Surat KuasaNo.05/SSP/K/V1/2020 tanggal 18 Juni 2020 ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat yang telah dibubuhi bea meteraisecukupnya diberi tanda bukti P1 s/d P8 berupa:1.
317 — 285
maupunyang telah diperoleh kemudian antara lain ; Penarikan Rekening Rekening berupa uang dibeberapa bank,penyelesaian beberapa assets dibeberapa perusahaanrekanan dan penjualan beberapa assets benda tetapmaupun bergerak, dengan memanfaatkan pula Surat KuasaNo.4 tanggal 07042002 untuk keuntungan pribadibertiga, bahwa 2 bulan setelah tidak sebagai Kuasatelah mengambil 4 mobil tanpa hak ;Sehingga oleh karenanya Investor lain yang merasadirugikan atas perbuatan Tergugat IX s/d Tergugat Xlmelaporkan
Berikut dikutip isi Surat Kuasa No. 017 tersebut: SURAT KUASANo.017/1X/08/DM AL.72Yang bertanda tangan dibawah ini:1. Amalia RahmawatiJI. Pembangunan No.5A Rt.001/005Pondok Gede, Jati Bening, Bekasi2. Andar AmrullahTeluk Kumai Barat 127 Rt.03/02Pabean Cantian Perak Utara, Surabaya3. Darmi DarjatiTeluk Kumai Barat 127 Rt.03/02Pabean Cantian Perak Utara, SurabayaDengan ini memberi KUASA kepada:Drs. Darmansyah Ayin,MAJI.
Djaslim = Suin yang dituangkandalam Surat Penyerahan Surat KuasaNo.5/V/FKIK DK/DS/04 yang dibuat dibawah tangan danbermeterai cukup yang selanjutnya surat penyerahantersebut dituangkan dalam Akta Pernyataan yangdibuat oleh Notaris.10.
Foto copy tanpa aslinya Surat Penyerahan Surat KuasaNo.5/V/FKIK DK/DS.04 tertanggal 5 Mei 2004 ( Bukti TIX2 ) ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan No.5tanggal 15 = April 2005, atasa Notaris H.S.WAHONO,9H.Spn ( Bukti TIX3) ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianKerjasama No.034/SPKRPH/KBNINV/II1/2002 tertanggal23 Maret 2002 ( Bukti TIX4A) ;5.
Foto copy tanpa aslinya Penyerahan Surat KuasaNo.5/V/FKIK DK/05/04 tanggal 5 Mei 2004 ( Bukti' TX6) 37. Foto copy tanpa aslinya Akta pernyataan No.5 tanggal15 April 2005 oleh Notaris H.Sri Wahono,SH ( Bukti TX7 ) 3Menimbang, bahwa Tergugat XI telah mengajukanbukti bukti tertul;is bertanda T.XI 1 sampai dengan T.XI 6berupa fotocopy surat surat yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah pula mdisesuaikan dan dicocokkandengan surat aslinya di persidangan, sebagai berikut1.
8 — 4
S.ParmanNo.241 Unaaha Kabupaten Konawe berdasar Surat KuasaNo.013/SK/RSA/III/2019 yang telah didaftar dikepanitaanPengadilan Agama Unaaha dengan nomor 020/SK/2019/PAUna, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ...... Desa ... Kec. ...
30 — 9
No.02 Rt.42 Rw.14Perum Ogan Permata Indah (OPI) Jakabaring, Kelurahan 15 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu Palembang, berdasarkan Surat Kuasa,Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 1 dari 13 Halamantanggal 17 Juni 2016 yang terdaftar dalam Buku Register Surat KuasaNo.0397/SK/VI/2016/PA.Plg. tanggal 22 Juni 2016;melawanXXXXX, uMur 54 tahun, agama Islam, pekeraan Ibu Rumah Tangga , pendidikanSMA tempat kediaman di Jalan xxxxx Kelurahan KelurahanDemang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang, sebagai
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kota Surabaya, dahulu adalah milikTergugat dengan batasbatas :e Sebelah Utara tanah milik Markiamine Sebelah Barat tanah milik Kasman Ngatemine Sebelah Selatan jalan milik Kasman Ngatemine Sebelah Timur tanah milik Golongan DesaSelanjutnya disebut sebagai obyek tanah sengketa, kemudian Tergugatmenawarkan dan ingin menjual tanah miliknya tersebut kepada Turut TergugatI;Bahwa oleh karena Turut Tergugat berminat kemudian dilakukanpengikatan jual beli dengan Akta Perikatan Jual Beli No.107 dan Akta KuasaNo
1.CV. Leo Mandiri
2.CV. Arihta Persada
Termohon:
PT. HUTAN ALAM LESTARI
112 — 27
Hadianto, NIK. 150507010760005, berdasarkan Surat KuasaNo.0110/CV.LM/JAMBI/ART/20, tanggal 20 Nopember 2020,(Legalisir Terlampir), bertindak dalam kedudukan sebagai:1. Direktur CV. Leo Mandiri, dari dan oleh karenanya sah bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili kepentingan CV.
Adil Surbakti, NIK. 1505082004830004, berdasarkan Surat KuasaNo. 0310/CV.AP/JAMBI/ART/20 tanggal 20 Nopember 2020(Legalisir Terlampir), bertindak dalam kedudukan sebagai:1. Direktur CV.
Hadianto, NIK. 150507010760005, berdasarkan Surat KuasaNo.0110/CV.LM/JAMBI/ART/20, tanggal 20 Nopember 2020, (LegalisirTerlampir), bertindak dalam kedudukan sebagai:LL.Direktur CV. Leo Mandiri, dari dan oleh karenanya sah bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili kKepentingan CV.
Hadianto, NIK. 150507010760005, berdasarkan Surat KuasaNo.0110/CV.LM/JAMBI/ART/20, tanggal 20 Nopember 2020,(Legalisir Terlampir), bertindak dalam kedudukan sebagai:1.Direktur CV.
Hadianto, NIK. 150507010760005, berdasarkan Surat KuasaNo.0110/CV.LM/JAMBI/ART/20, tanggal 20 Nopember 2020,(Legalisir Terlampir), bertindak dalam kedudukan sebagai:Hal 35 dari 65 halaman putusan perkara PKPUNomor 39/Pdt.Sus.PKPU/2020/PN Niaga Mdn1. Direktur CV.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Sitti Hadijah Abubakar
2.Yanto Ismail
33 — 14
Kantor Cabang Kalabahi Unit Mebung bertempattinggal di Kalabahi, dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut untuk dan atas nama PT Bank Rakyat Indonesia(Persero)Tbk, Kantor Cabang Kalabahi berdasarkan surat kuasaNo.649KC.XUADK/05/2019 Tanggal 20 Mel 2019, selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PERTAMA BANK..
104 — 80
Bahwa Para Penggugat beberapa waktu lalu menghubungi pemegang protocolNotaris Sulaimansyah, SH. dan mendapat penjelasan bahwa isi dari pada Akta KuasaNo.61 tanggal 20 Januari 1997 bukanlah Akta Kuasa dari Para penggugat selaku ahliwaris THIO KIM ENG, melainkan Akta pendirian Perusahaan, yang tidak ada kaitandan hubungan dengan tanah dan bangunan yang sekarang menjadi OBYEKSENGKETA ;14.
Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka Akta kuasaNo.61, tanggal 20 Januari 1997, yang dibuat oleh Sulaimansyah, SH.
Bahwa dengan demikian untuk membuktikan apakah perbuatan TERGUGAT yang menjual 1 (satu) bidang Tanah terletak di Jalan Sudirman No. 647 Bandung atasnama DAPENMA PAMSI, kepada siapapun sebagaimana kalimat dalam Akta KuasaNo. 61 yang kemudian juga terdapat tandatangan PARA PENGGUGAT adalah benardan tidak melawan hukum dan tidak ada pelanggaran Pasal 263 KUHP dan Pasal 266KUHP, maka haruslah terlebih dahulu diuji dan diperiksa secara pidana melaluimekanisme pro justitia;7.
Akta Kuasa No. 61 yang diduga dilakukan TERGGUGAT , ataukah PARAPENGUGAT menggugat pembatalan Sertifikat HGB No. 32/Warung Muncang atasnama DAPENMA PAMSI in casu TERGUGAT II dan hak kepemilikan Objek Sengketaoleh TERGUGAT II sejak Tahun 2005 berdasarkan Berita Acara EksekusiPengosongan dan Penyerahan dari Jurusita Pengadilan Negeri Bandung, yang tidakpernah memberikan hak kepada TERUGATI untuk menjualnya (quad nan), padahaltidak mungkin dapat membuktikan dalil PARA PENGGUGAT tersebut jika Akta KuasaNo