KUNUT GINOGA, (13).TALIB LANTONG, (14). HISAM KOLINTAMA, (15). RIJIBLANGKE, (16). .NURKIM MOKODOMPIT, (17).SUDARMONO HAMIM, (18). SAWAL DADE, (19). JAINAL NADAMPE, (20). GONI MOKOGINTA, (21). TAWAKALMOKOGINTA, (22). DJUMAN LIMPUDONG, (23). ANSUIMBAYONG, (24). SUMITRO MOKODONGAN, (25). SUDIRAKOLOPITA, (26). MUSA MAMONTO, (27). HANUNMOKODOMPIT, (28). DJALOMA GINOGA, (29). MUHAJIDAADAMPE, (30). SING MOKODOMPIT, (31). MARTINAMOKODOMPIT, (32). THAMRIN MOKOGINTA, (33).BAKUDUK MOKODOMPIT, (34).

Talid Lantong, (penggugat) Ahliwaris Tabi Lantong AhliwarisMilik orang tua B.B Lantong (Alm) s 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(14). Hisam Kolintama, (penggugat) Ahliwaris Usia Kolintama Ahliwaris Emi Kolintama AhliwarisMilik orang tua Soman Kolintama (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(15). Rijib Langke, (penggugat) Ahliwaris HT Langke Ahliwaris Djaena Langke AhliwarisMilik orang tua T. Langke (Alm) = === 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(16).

Talib Lantong, (penggugat) Ahliwaris Tabi Lantong AhliwarisMilik orang tua B.B Lantong (Alm) s 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(14). Hisam Kolintama, (penggugat) Ahliwaris Usia Kolintama Ahliwaris Emi Kolintama AhliwarisMilik orang tua Soman Kolintama (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(15). Rijib Langke, (penggugat) Ahliwaris HT Langke Ahliwaris Djaena Langke AhliwarisMilik orang tua T. Langke (Alm) = = 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(16).

Talio Lantong, (penggugat) Ahliwaris Tabi Lantong AhliwarisMilik orang tua B.B Lantong (Alm) s 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(14). Hisam Kolintama, (penggugat) Ahliwaris Usia Kolintama Ahliwaris Emi Kolintama AhliwarisMilik orang tua Soman Kolintama (Alm) 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(15). Rijib Langke, (penggugat) Ahliwaris HT Langke Ahliwaris Djaena Langke AhliwarisMilik orang tua T. Langke (Alm) = ====== 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(16).

Leni (Saksi3) kerumah nenek Saksi1 di Desa Pulo Lantong, Kec.Babussalam, Kab. Agara. Kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah), kepada Saksi1 untuk berobat, dan Terdakwa juga memberikanuang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai Sari Pinang kepadaSaksi3.h.

Ramulya di Klinik Permata Dara danhasilnya bahwa Saksi1 masih perawan.9.Bahwa pada tanggal 22 April 2014 Terdakwa dipanggil oleh Saksi2 kerumah10.nenek Saksi1 di Desa Pulo Lantong, Kec Babussalam Kab Agara, di dalamrumah neneknya Saksi1 meminta Terdakwa untuk bertanggung jawab atasperbuatannya untuk segera menikahi Saksi1, dan Saksi2 meminta kepadaTerdakwa uang untuk berobat Saksi1, selanjutnya Terdakwa memberikanuang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan Saksi2 juga memintauang kepada

Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Rikayana binti Lantong, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bassiang,Desa Bassiang Timur, Kecamatan Ponrang selatan,Kabupaten Luwu, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Sudirman Jabir, S.H., M.H., CIL., HismaKahman, S.H., M.H., CIL., Advokat dan

No. 600/Pdt.G/2019/PA.BlpPengadilan Agama Belopa telah mengeluarkan akta cerai Nomor356/AC/2019/PA.Blp sebagaimana bukti P.6 yang diajukan oleh penggugatsehingga berdasarkan penetapan ikrar talak tanggal 5 November 2019telah terjadi perceraian antara Rusman bin Tenri (tergugat) denganRikayana binti Lantong (penggugat);Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan oleh penggugat adalahgugatan mengenai nafkah anak dan nafkah isteri yang merupakan akibatdari perceraian yang dikehendaki oleh suami (talak) sebagaimanadimaksudkan

Tergugat dan anak yang kedua berada dalam asuhan Penggugat,tetapi kalau libur sekolah anak pertama diantar oleh keluarga Tergugat ketempatPenggugat dan menginap di rumah Penggugat, besok harinya Penggugatmengantarkan anak tersebut kepada Tergugat; Bahwa saksi pernah bertanya kepada anak tersebut, dan dia menjawabsebenarnya dia ingin tinggal bersama Penggugat selaku ibunya tetapi dia takutkepada Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sanggup merawat kedua orang anaknyatersebut;2 TIMAH Binti LANTONG

pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Ilkeluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa para Pemohon mengajukan Isbat nikah di Pengadilan AgamaDepok untuk tujuan pengurusan administrasi kependudukan danmembuat akta kelahiran anak ;Saksi Il, Imam Ghazali bin Surahman, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Dusun Lantong

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Lademmu bin Lantong, tempat tanggal lahir Tancung Purai, 06September 1964 (umur 57 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diAbbanuang, Desa Lautang, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo, dan selanjutnya

SUL-BAR yakni MUHAMMAD RUSDI LANTONG selaku Ketua dan BASO BAHTIAR selaku Sekretaris.

RUSDI LANTONG selaku Ketua, diperiksa oleh ANDI ERLIANI S.Pd selaku Bendahara.

JURHUM LANTONG
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. HJ. JULIA CHAIRANI RACHMAN, S.H
Terbanding/Tergugat V : INDRA GUSTIA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

LANTONG bin PABBOLA, bertempat tinggal di wilayahPropinsi Jambi, alamat tidak jelas di wilayah RI;3. BASIR bin WERANG, bertempat tinggal di Timoreng, DesaLimpo Rilau, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;4. LA MALEKE bin WERANG, bertempat tinggal di La BuangPatu, Kelurahan Mappadaelo, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;5. MUHAMMAD TANG bin WERANG, bertempat tinggal diPropinsi Sulawesi Tengah (Palu) alamat tidak jelas di wilayahRI;6.

l360simult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1985itapOpararsid1918783 rtichfcs1afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe105 7langnp1035insrsid1918783 KHOLILbin MUSARNIN, Umur 20 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOlochaf1hichaf1dbchaf13insrsid1918783charrsid5857318hichaf1dbchaf13lochf1 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, trtlchfcsl afl1 ltrchfcsOf1lang1035langfe105 7langnp1035insrsid1918783 empat kediaman diDusun Lantong

rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053langfenp1033insrsid2640035charrsid4065345 2rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053langfenp1033insrsid8081150charrsid4065345 orang saksi;par pard Itrparqfi720li0ri0sa120sl360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid14116821 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid14116821 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugatadalah penduduk rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe105 7langnp1033insrsid14116821 Dusun Lantong

Poigar; n nnn nnn nnn nner nnnKatidja Lantong, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamatDusun III, Kel. Tiberias Kec. Poigar; 2222 nn nn nnne nn noneDesman Genape, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaanPetani/Pekebun, beralamat Dusun III, Desa Tiberias Kec. Poigar;Daut Gaghaube, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaanPetani/Pekebun, beralamat Dusun III, Desa Tiberias Kec.

Bakri;Saksi keempat Termohon: Hartati Lantong binti Anu Lantong, umur 41 tahun,agama Islam, (tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon), dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sejak tahun dua ributiga belas saksi menjadi pembantu rumah tangga di rumah Pemohon danTermohon;Salinan Putusan nomor 0673/Pdt.G/2014/PA.Ktg halaman 25 Bahwa Pemohon adalah pengusaha ekspedisi pengangkutan barang antar

dengan maksud untuk memiliki barang tersebutdengan melawan hak;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini menghendaki perbuatan mengambil,yang mana perbuatan tersebut terjadi jika barang yang diambil sebelumnya belumada dalam kekuasaan orang yang mengambil barang tersebut, dan barang tersebutseluruhnya atau sebagiannya bukan milik yang sah secara hukum dari orang yangmengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nuraeni Binti Bacce,saksi Zainuddin Bin Torek, saksi Rosmani Binti Lantong

Bahwa benar saksi menerangkan Setelah Saksi sampai di Polres AcehBarat baru diketahui bahwa adapun banyak Narkotika jenis Ganja yangdi temukan oleh Petugas Polisi dari Polres Aceh Barat sewaktuterjadinya penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaKARNAIDI Alias ALEX Bin Alm AHMAD YUNUS adalah 1 (satu ) buahkantong plastik warna biru yang di dalamnya berisikan narkotika jenisGanja sebanyak 11 (Sebelas) bungkus kecil yang di balut dengan kertasbuku tulis dan 1 (satu) lantong plastik warna putih

Terbanding/Tergugat I : KORRI
Terbanding/Tergugat II : LA KADANG
Terbanding/Tergugat III : LANTONG
Terbanding/Tergugat IV : LAPADDU
Terbanding/Tergugat V : LADUPPA
Terbanding/Tergugat VI : MAING

Nomor 611 PK/Pdt/2015dibaliknya Jalan Raya Ampang Raya; Sebelah Timur : perumahan dari kaum Husin dari sukuJambak, Lantong Suku Tanjung dan MunirSuku Sikumbang; Sebelah Barat : Tanah kuburan serta tanah Jalius (alm) SukuTanjung Kampung Baka;.

Ijin untuk menggarap tanah ( pemohon banding ) kepada TermohonBanding I, termasuk dari Ruma bin Ma Lantong suami PemohonBanding, bahkan setelah meninggal pun tidak pernah berwasiat ataumenyampaikan sesuatu terhadap Tanah Pemohon Banding, denganpertimbangan bahwa setelah menikah dan membeli tanah tersebutPemohom Banding tinggal (hidup) bersama di Makassar sampaimeninggalnya pun di Makassar Halaman 10 dari 24 hal.

Bella Lantong binti Anu Lantong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan rumah makan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Inobonto,Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkaryawan yang bekerja di rumah makan milik Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi pernah melihat

Nama JAMALUDDIN SYAH Als JAMAL Bin SYAHRUL ;Lantong ;Umur/tg.Lahir : 58 Tahun / 12 Maret 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaran : Indonesia ;Alamat : Desa Kandeh Kec. Seunagan Timur Kab.

No 21Kecamatan Pontianak Barat, Kemudian saksi YOSUA RICKY SAMOSIR menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dan ternyata benarbahwa dirumah tersebut digunakan oleh terdakwa untuk mengedarkan kosmetikyang tidak ada izin edar / tidak terdaftar dan ketika saksi YOSUA RICKY SAMOSIRmelakukan penggeledahan dirumah tersebut ditemukan sediaan farmasi dalambentuk kosmetika berbagai merek dan jenis berupa : 33 (tiga puluh tiga) paketcream HK SKIN, 12 (dua belas) Toples lulur bedak lantong