Ditemukan 870 data
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
JHONI RINGLY P. KOGOYA ALIAS JOKO ALIAS YOMBEK
74 — 32
KOGOYA ALIAS JOKO ALIASYOMBEK bersamasama Saksi FRENGKI MURIB ALIAS RINGKI (Splitsing)dan seorang lakilaki bernama MAIKEL WAKER(yang belum tertangkap/ DPO)pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitar pukul 00. 30 WIT atau atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat di Perumahan (Apartement) TrackindoBlok 2 Nomor 2 Distrik Kuala Kencana Kabupaten Mimika Provinsi Papua atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih
WAKER minumminuman beralkohol di Pasar Lokasi Sosial Kwamki Lama dari pukul20.30 WIT sampai dengan jam 00.30 WIT Saksi FRENGKI MURIB AliasRINGKI bersama dengan Terdakwa JHONI RINGLY KOGOYA aliasJOKO alias YOMBEK, MAIKEL WAKER naik dengan menggunakansatu unit sepeda motor dengan cara gonceng tiga dimana yangmembawa sepeda motor adalah Saksi FRENGKI MURIB Alias RINGKIdan duduk di bagian tengah adalah MAIKEL WAKER sedangkanyangPutusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.
MAIKEL WAKER (DPO) minumminuman beralkohol di Pasar Lokasi Sosial Kwamki Lama dari pukul 20.30WIT sampai dengan jam 00.30 WIT Terdakwa bersama dengan SaksiFRENGKI MURIB Alias RINGKI, Sdr. MAIKEL WAKER naik denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor dengan cara gonceng tiga dimanayang membawa sepeda motor adalah Saksi FRENGKI MURIB AliasRINGKI dan duduk dibagian tengah adalah Sdr.
MAIKEL WAKERsedangkan Terdakwa duduk paling belakang, sebelum melewati CheckPoint Kuala Kencana Terdakwa turun jalan kaki, Sedangkan SaksiFRENGKI MURIB Alias RINGKI dan Sdr.
MAIKEL WAKER (yang belum tertangkap/ DPO) maupun Saksi FRENGKIMURIB ALIAS RINGKI Anis Awom, dengan demikian Hakim berkeyakinanPutusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN. Tim. hal 27 dari 43 halunsur ketiga Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laintelah terbukti secara sah dan meyakinkanAd.4.
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
FADELI GAURIFA Als AMA MAIKEL
25 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Fadeli Gaurifa alias Ama Maikel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah plastik bening kecil berisikan serbuk kristal yang diduga keras narkotika Gol I bukan tanaman jenis Shabu-shabu;
- 1 (satu) unit Sepeda motor merek Beat berwarna Hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa Fadeli Gaurifa alias Ama Maikel;
SIMORANGKIR, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
FADELI GAURIFA Als AMA MAIKEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
50 — 20
Bahwa pada hari itu juga hari Selasatanggal 10 Desember 2019 sekitar jam 11.45 Wita saksi EVAN MAIKEL dansaksi AHMAD FAISAL dan rekanrekan saksi selaku pihak kepolisian dariSatResNarkoba Polres Buol mendapat informasi kalau Terdakwa saat ituHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 53/Pid.Sus/2020/PT PALberada di Kota Buol yang pada saat itu saksi EVAN MAIKEL dan saksi AHMADFAISAL dan rekanrekan saksi dari pihak Kepolisian dari SatResNarkoba PolresBuol mendapat informasi kalau Terdakwa sedang
Dan pada hari itu juga hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitar jam12.00 Wita saksi EVAN MAIKEL dan saksi AHMAD FAISAL danrekanrekansaksi selaku pihak kepolisian dari SatResNarkoba Polres Buol tiba di Rumahmakan Coto Dg. Sugi yang beralamat di Jalan Syarif Mansyur Kel. Leok Kec.Biau Kab.
bagi diri sendiri, dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari itu hari Selasa Tanggal 10 Desember 2019sekitar pukul 11.30 wita Anggota Kepolisian dari Satuan Res Narkoba PolresBuol saksi EVAN MAIKEL dan saksi AHMAD FAISAL mendapatkan laporaninformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lelaki yang bernama TerdakwaABDUL RASYID Alias JENTAK dimana saksi EVAN MAIKEL dan saksi AHMADFAISAL ketahui bahwa Terdakwa berprofesi sebagai anggota Polri yangbertugas di Polsek Bunobogu Polres Buol Polda
Bahwa pada hari itu juga hari Selasatanggal 10 Desember 2019 sekitar jam 11.45 Wita saksi EVAN MAIKEL dansaksi AHMAD FAISAL dan rekanrekan saksi selaku pihak kepolisian dariSatResNarkoba Polres Buol mendapat informasi kalau Terdakwa saat ituberada di Kota Buol yang pada saat itu saksi EVAN MAIKEL dan saksi AHMADHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 53/Pid.Sus/2020/PT PALFAISAL dan rekanrekan saksi dari pihak Kepolisian dari SatResNarkoba PolresBuol mendapat informasi kalau Terdakwa sedang
1.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
YOHANES VILIGRIDUS alias IDUK
31 — 10
Penuntut Umum:
1.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
YOHANES VILIGRIDUS alias IDUKSEPTEMBER 2018, olehKami JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, S.H, Wakil Ketua Pengadilan NegeriMaumere yang ditetapkan selaku Hakim Ketua Majelis, DODI EFRIZON, S.H, danARIEF MAHARDIKA, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim AnggotaMajelis yang sama, dan dibantu oleh LUKAS KATAN LETON Panitera PenggantiPengadilan Negeri Maumere, dihadiri oleh: MAIKEL
63 — 11
Kemudian terdakwa menuju samping kantorPercetakan membawa piring yang telah terdakwa ikat dengan kain warnaMerah yang mana piring tersebut terdakwa angkat ke atas motor danterdakwa pegang di bagian belakang selanjutnya terdakwa bersama ojekyang dikendarai saksi MAIKEL RANDONGKIR menuju ke Pasar InpresHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 05/Pid.B/2017/PNBiktepatnya dekat toko Matoa.
Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil piring milik saksitersebut dari saudara MAIKEL RANDONGKIR, yang kemudianmengantar saksi ke samping Toko Matoa dimana terdakwa pernahmembawa piring hasil curian tersebut.
Bahwa saksi dan saudara MAIKEL RANDONGKIR pergi ke kantor PolresBiak dan melihat tedakwa sudah di dalam sel dan dibenarkan olehsaudara MAIKEL RANDONGKIR bahwa terdakwa adalah orang yangpernah diantar oleh saudara MAIKEL RANDONGKIR denganmenggunakan motor untuk membawa piringpiring milik saksi tersebut kesamping Toko Matoa.
RANDONGKIR pergi ke kantor Polres Biak danmelihat tedakwa sudah di dalam sel dan dibenarkan oleh saudaraMAIKEL RANDONGKIR bahwa terdakwa adalah orang yang pernahdiantar oleh saudara MAIKEL RANDONGKIR dengan menggunakanmotor untuk membawa piring piring tersebut ke samping Toko Matoa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah PiringGantung/Besar bermotif Bunga dan Ikan, dan 1 (satu) buah PiringGantung/Besar bermotif Bunga dan Ular Naga yang diperlihatkan didepan persidanganMenimbang
MAIKEL RANDONGKIR ~ dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08Mei 2016 sekitar pukul 03.00 Wit bertempat di rumah saudara YAFETHSERMUMES di Kompleks Percetakan Kel. Brambaken Distrik SamofaKab.
1.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
SAMUEL PUNGUS
42 — 19
MAMONTO bergerak dari arahtimur/ manembonembo dan hendak mengarah ke barat/girian selanjutnya saatmelintas dijalan dumais dari arah depan Terdakwa yang mengendarai Mitsubishipick up DB 8551 A yang sudah dalam keadaan mabuk dengan kecepatan tinggikeluar dari jalur sebelah kiri dan masuk ke jalur kanan yang berlawanan arahdan menabrak motor honda vario DB 4027 VA yang dikendari oleh korbanALBRIANT PUSUNG dengan penumpang saksi SYALOM MARSELINOmangapeng dan saksi MAIKEL MAMONTO.Berdasarkan surat visum
Lalu Maikel Mamonto minta ikut karenaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Bitrumahnya dekat dengan Albriant Pusung.
Untuk saksi Maikel Mamonto setahusaksi mengalami luka lecet dikaki kiri sedangkan Albriant Pusung meninggal dunia; Bahwa seingat saksi pada saat setelah tabrakan Albriant Pusung sudahbernafas satu satu, lalu meninggal dunia di rumah sakit pada hari itu juga; Bahwa setelah tabrakan posisi Albriant Pusung berada di sebelah sepedamotor ; Bahwa saat itu kami bertiga tidak mengkonsumsi alkohol karena baru selesaibertugas dan setahu saksi, sopir pick up/Terdakwa dalam keadaan mabuk ; Bahwa Terdakwa tidak
Saksi MAIKEL MAMONTO Alias Refin Dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangsaksi berikan benar dan tanpa ada tekanan ; Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan kejadian tabrakan dan yang menabrak adalah Terdakwa Bahwa kejadian tabrakan terjadi pada hari Senin tanggal 18 Oktober2021 sekitar pukul 17.00 Wita
Marcelino Mangapeng dansaksi Maikel Mamonto, sopir pick up/Terdakwa dalam keadaan mabuk ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Allbriant Pusungmeninggal dunia berdasarkan surat visum et repertum nomor :12/VER/IKFRSUDBtg/XI/2021 tanggal 02 november 2021 yang ditandatangani bagiankedokteran forensik dr.
20 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon Wahyuni Sandak binti Buang Sandak untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Maikel Dandel bin Abidin Dandel;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk
Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Parapemohon yang beridentitas:Hal 1 dari 12 Penetapan Dispensasi Nikah No50/Pdt.P/2021/PA.BitgNama : Wahyuni Sandak binti Buang SandakNIK : 7172045306040001TTL :Bitung, 13 Juni 2004Umur : 16 tahunPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : TiadaAlamat *RT/RW011/003, Lingkungan III, Kelurahan Paceda,Kecamatan Madidir, Kota Bitung;dengan calon suaminya:Nama : Maikel Dandel bin Abidin DandelNIK : 7172010203960001TTL : Batulubang, 02 Maret 1996Umur > 25tahunPendidikan
Memberikan dispensasi kepada anak Para pemohon bernamaWahyuni Sandak binti Buang Sandak untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Maikel Dandel bin Abidin Dandel;3.
kembalipermohonannya dan menunda perkawinan anaknya sampai batas usiayang ditentukan oleh undangundang terpenuhi, akan tetapi Pemohon tetappada pendiriannya dengan alasan bahwa anak Pemohon telah bergaul sudahbegitu dekat dan khawatir terjadi halhal yang bertentangan dengan syariatIslam;Bahwa, setelah permohonan para Pemohon dibacakan, para Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya untuk melanjutkan permohonan paraPemohon;Bahwa, anak para Pemohon bernama Wahyuni Sandak binti BuangSandak dan calon suaminya Maikel
sehingga karenanyaPengadilan Agama Bitung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada Pasal 49 Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakankompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohonadalah agar anak Pemohon yang bernama Wahyuni Sandak binti Buang Sandakagar diberi dispensasi untuk menikah dengan Maikel
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaWahyuni Sandak dengan Maikel Dandel namun pernikahan anak paraPemohon di tolak oleh Kantor Urusan Agama Madidir;b. Bahwa anak Pemohon baru berumur 16 tahun sementara calon suaminyasudah berumur 25 tahun;c. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tidak adahalangan untuk melakukan perkawinan (tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan);d. Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sekarang ini sudahtidak sekolah;e.
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
ELLIA AMSAMSIUM Alias ELLI
28 — 11
tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa ia Terdakwa ELLIA AMSAMSIUM Alias ELLI bersamasamatemantemannya yaitu saudara JHONI SIUS, saudara PINGKI, saudaraFRANKLIN dan saudara MAIKEL
pada tempat lainyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Manokwari, dimukaumum telah secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksiALFRIT SASIOBA sedang berjalan kaki menuju Toko ORCHID tempat kerjanyakemudian ditengah perjalanan saksi ALFRIT SASIOBA dihadang terdakwa dantemantemannya saudara JHONI SIUS, saudara PINGKI, saudara FRANKLINserta saudara MAIKEL
MANUFANDU lalu terdakwa meminta uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) kepada saksi ALFRIT SASIOBA namunsaksi ALFRIT SASIOBA tidak memberi karena saksi ALFRIT SASIOBA tidakmempunyai uang namun tibatiba saudara JHONI SIUS dan Saudara PINGKIberteriak hajar sudah setelah itu langsung memukul dengan kepalan tanganyang terkepal kuat kearah muka dan bagian kepala saksi ALFRIT SASIOBA laludatang saudara FRANKLIN serta saudara MAIKEL MANUFANDU dan terdakwaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksiALFRIT SASIOBA sedang berjalan kaki menuju Toko ORCHID tempat kerjanyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Mnkkemudian ditengah perjalanan saksi ALFRIT SASIOBA dihadang terdakwa dantemantemannya saudara JHONI SIUS, saudara PINGKI, saudara FRANKLINserta saudara MAIKEL MANUFANDU lalu terdakwa meminta uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) kepada saksi ALFRIT
yangmudah dilihat oleh publik yaitu dipinggir Jalan Merdeka depan TELKOMKabupaten Manokwari sehingga banyak orang yang dapat melihat perbuatanTerdakwa dan temantemannya yaitu saudara JHONI SIUS, saudara PINGKI,saudara FRANKLIN dan saudara MAIKEL MANUFANDU (keempatnya masukDPO Polres Manokwari) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur Di Muka Umum telah terpenuhi;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Mnkad.3.
Terbanding/Terdakwa : Baltasar Mauritsius
81 — 25
NGUTRA Alias BUKEN sedangberada di rumah Terdakwa di Jalan Utarum Air Merah, kemudian SaksiMAIKEL NGUTRA Alias BUKEN meminta tolong kepada Terdakwa untukdiantarkan pulang ke rumah di Jalan Utarum Batu Putih tepatnya diBelakang Kantor Pemadam Kebakaran Kabupaten Kaimana;Bahwa Terdakwa mengantar Saksi MAIKEL NGUTRA Alias BUKENdengan mengendarai sepeda motor Yamaha / Jupiter MX warna merahmuda tanpa menggunakan tanda kendaraan bermotor (TNKB) dan tidakmenyalakan lampu utama karena memang sudah tidak
NGUTRA AliasBUKEN terjatuh ke badan jalan kiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung berdiri kemudian mengangkatsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan mendorong kendaraanHalaman 3 dari 15 Halaman Perkara Nomor 16/PID.SUS/2021/PT.JAPtersebut ke depan Mes Karyawan Kaimana Beach Hotel (KBH) hingga kedepan Kantor Perpusatakaan Kabupaten Kaimana, tidak lama kemudianmasyarakat semakin banyak mendatangi tempat kejadian hinggamembuat Terdakwa bersama Saksi MAIKEL NGUTRA Alias BUKENmerasa takut lalu
Terdakwa bersama Saksi MAIKEL NGUTRA AliasBUKEN langsung meninggalkan tempat tersebut dengan mengenderalsepeda motor Yamaha/Jupiter MX warna merah muda;Bahwa tidak lama kemudian saksi DEPERES WAHYUDIN LA ODEDAGA mendatangi tempat kejadian tersebut dan melihat korbantergeletak di badan jalan dengan posisi melintang, dimana kepala korbanmengarah ke selatan arah laut dan kendaraan sepeda motor Honda beatwarna merah nomor polisi PB 4347 KA terjatun dengan posisi menindihkedua kaki korban, kemudian saksi
NGUTRA Alias BUKEN sedangberada di rumah Terdakwa di Jalan Utarum Air Merah, kemudian SaksiMAIKEL NGUTRA Alias BUKEN meminta tolong kepada Terdakwa untukdiantarkan pulang ke rumah di Jalan Utarum Batu Putih tepatnya diBelakang Kantor Pemadam Kebakaran Kabupaten Kaimana; Bahwa Terdakwa mengantar Saksi MAIKEL NGUTRA Alias BUKENdengan mengendarai sepeda motor Yamaha / Jupiter MX warna merahHalaman 5 dari 15 Halaman Perkara Nomor 16/PID.SUS/2021/PT.JAPmuda tanpa menggunakan tanda kendaraan bermotor
NGUTRA AliasBUKEN terjatuh ke badan jalan kiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung berdiri kKemudian mengangkatsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan mendorong kendaraantersebut ke depan Mes Karyawan Kaimana Beach Hotel (KBH) hingga kedepan Kantor Perpusatakaan Kabupaten Kaimana, tidak lama kemudianmasyarakat semakin banyak mendatangi tempat kejadian hinggamembuat Terdakwa bersama Saksi MAIKEL NGUTRA Alias BUKENmerasa takut lalu Terdakwa bersama Saksi MAIKEL NGUTRA AliasBUKEN langsung meninggalkan
38 — 2
menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan Tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastic Klipberisikan Kristal warna putih dengan berat netton1,2406 gram yang mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 02Mei 2011 sekitar 11.00 wib dengan menggunakan taximenuju ke Cengkareng Jakarta Barat untuk menemuisaudara Maikel
(DPO) yang berada di KomplekKampung Ambon Cengkareng Jakarta Barat, dimanaterdakwa bertanya kepada saudara Mikel adaenggak bahan (shabu) dijawab saudara Maikelada mau beli berapa terdakwa jawab 2 (dua) Jl(gram) dengan harga pergramnya Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ,ya udah saya ambil 2 (dua) , kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada saudara Maikel,setelah menerima shabu terdakwa pergi menggunakantaxi.
, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan bukan Tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastic Klip berisikanKristal warna putih dengan berat netton 1,2406 gramyang mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 02Mei 2011 sekitar 11.00 wib dengan menggunakan taximenuju ke Cengkareng Jakarta Barat untuk menemuisaudara Maikel
ditangkap oleh para saksitersebut diatas pada hari senin tanggal 02 Mei2011 sekitar jam 16.00 wib, di perumahan bukitPamulang Indah Blok C2 No. 19 CiputatTangerang Selatan ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabu shabutersebut dengan cara membeli kepada saudaraMaikel (DPO) sebanyak 2 (dua) JI dengan hargapergramnya sebesar Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar lalu'~ terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kepada saudara Maikel
113 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah pemilik san atas sebidang tanah objeksengketa dengan ukuran 25 x 30 m atau seluas (tujuh ratus lima puluhmeter persegi) berlokasi di Jalan Klamono, Km 20, (Jalan Baru Aimas),Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sapudi,Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Mustakimah,Sebelah selatan berbatasan dengan kali,Sebelah barat berbatasan dengan Jalan SorongKlamono;3.Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat dari Maikel
Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat dari Maikel OsokSamanas tertanggal 4 Januari 2018 atas tanah objek sengketa, adalahsah dan berharga;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengaku/mengklaim sebagaipemilik atas tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 4 dari 8 hal. Put.
yang diterimatanggal 6 September 2019 dan kontra memori kasasi yang diterima padatanggal 19 September 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex factidalam hal ini Pengadilan Tinggi Jayapura yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sorong Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusanJudex facti sudah tepat dan benar serta tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat (Murtini) dengan ukuran25 x 30 m berdasarkan Surat Pelepasan Hak Adat dari Maikel
Nomor 1380 K/Pdt/2020Silas Osok tidak dapat dibenarkan karena Silas Osok tidak berhak atas objeksengketa;Bahwa tanah objek sengketa adalah milik adat warga Maikel Osok,yang melakukan transaksi jual beli dengan Penggugat, dengan demikianpenguasaan objek sengketa oleh Tergugat merupakan perbuatan melawanhukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jayapura dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi
1.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
2.AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANTONIUS TOMI DEENG Alias TOMI
70 — 32
Penuntut Umum:
1.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
2.AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANTONIUS TOMI DEENG Alias TOMI
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
FATIMAH DARWIS Alias FATIMAH
30 — 16
Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitar pukul15.00 Wit bertempat di Jalan Yos Sudarso belakang Konro Jalur Timika,saksi SYAMSUL BAHRI J. saksi ALMUAWANA WATTIMENA dan anggotaResnarkorba Polres Mimika , menangkap saksi MAIKEL MAULANI aliasMAIKEL (tersangka dalam berkas perkara terpisah) yang mana pada saatditangkap saksi MAIKEL MAULANI alias MAIKEL menerangkan 1 (satu)paket shabu barang bukti yang disita dari saksi MAIKEL MAULANI aliasMAIKEL tersebut, di dapatkan dengan cara
Selanjutynya pada hari yang sama denganpenangkapan saksi MAIKEL MAULANI alias MAIKEL namun dengan waktuyang berbeda yakni sekitar pukul 16.00 Wit, saksi SYAMSUL BAHRI J.
Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitarpukul 15.00 Wit bertempat di Jalan Yos Sudarso belakang Konro Jalur Timika,Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Timsaksi SYAMSUL BAHRI J. saksi ALMUAWANA WATTIMENA dan anggotaResnarkorba Polres Mimika , menangkap saksi MAIKEL MAULANI aliasMAIKEL (tersangka dalam berkas perkara terpisah) yang mana pada saatditangkap saksi MAIKEL MAULANI alias MAIKEL menerangkan 1 (satu) paketshabu barang bukti yang disita dari saksi MAIKEL
Selanjutynya pada hari yang sama dengan penangkapansaksi MAIKEL MAULANI alias MAIKEL namun dengan waktu yang berbedayakni sekitar pukul 16.00 Wit, saksi SYAMSUL BAHRI J. saksi ALMUAWANAWATTIMENA dan anggota Resnarkorba Polres Mimika melakukanpenangkapan terhadap saksi ERIC di Jalan Jalan Busirin Ujung Timika GangMawar Timika yang notabene merupakan rumah kost saksi ERIC dan dari hasilPenangkapan yang sebelumnya dilakukan Penggeledeahan terlebih dahulu baikatas diri saksi ERIC maupun rumah kost saksi
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
MAIKEL KAINAMA
97 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Maikel Kainama tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 3 ( tiga ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
MAIKEL KAINAMA
79 — 22
MICHAEL SIBY alias MAIKEL, Sdr. ERMAMBO WAKUM alias AMBO danSdr.
MICHAEL SIBY alias MAIKEL, Sdr. ERMAMBO WAKUM alias AMBOdan Sdr.
Setelahnomor atau angka tersebut keluar, maka saksi MICHAEL SIBY alias MAIKEL akanmembalikkan angka yang ada dipapan angka sebagaimana nomor atau angka yangkeluar.
70 — 18
Maikel (DPO), selanjutnya sdr.Maikel (DPO) memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) AM narkotikajenis ganja, yang kemudian Terdakwa bawa pulang ke rumah danmenggunakan (satu) AM narkotika jenis ganja tersebut dengan caraTerdakwa mengambil sedikit kemudian Terdakwa melintingnyadengan menggunakan kertas rokok kemudian Terdakwa hisap sampaihabis dan sisa dari ganja tersebut akan Terdakwa gunakan lagi dirumah kost milik Rizal yang beralamat di KPR Handayani Lorong VKel.
Maikel(DPO) yang diberikan secara gratis/cumacuma tanpa imbalan apapunjuga.;Bahwa 1 (satu) AM narkotika jenis ganja tersebut sudah Terdakwapakai sebahagaian.;Bahwa dari interogasi kepada Terdakwa diketahui bahwa pekerjaanTerdakwa adalah penjual ikan dipasar atau pekerja swasta danbukanlah sebagai seorang Dokter, dan juga bukan seorang pasien yangsedang berada dalam pengobatan.
Maikel(DPO) yang diberikan secara gratis/cumacuma.;Bahwa 1 (satu) AM narkotika jenis ganja tersebut sudah Terdakwapakai sebahagaian.;Bahwa dari interogasi kepada Terdakwa diketahui bahwa pekerjaanTerdakwa adalah penjual ikan dipasar atau pekerja swasta danbukanlah sebagai seorang Dokter, dan juga bukan seorang pasien yangsedang berada dalam pengobatan.
Maikel (DPO) yang memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) AMnarkotika jenis ganja yang kemudian ganja tersebut Terdakwa bawa pulang kerumah dan menggunakannya, dimana cara Terdakwa menggunakan (satu)AM narkotika jenis ganja tersebut yaitu dengan mengambil sedikit kemudianTerdakwa melintingnya dengan menggunakan kertas rokok kemudianTerdakwa hisap sampai habis.;Bahwa selanjutnya sisa dari ganja tersebut akan Terdakwa gunakan lagi dirumah kost milik saksi M.
JOICE E. MARIAI, S.H., M.H
Terdakwa:
WILVEN KAMBU alias IPEN
57 — 16
waktudalam tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di jalanEkonomi Reremi Kelurahan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manokwari yang berwenang memeriksa dan mengadili,memiliki, menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan jenis ganja, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagaiberikut:; Bahwa awalnya pada tanggal 01 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 WIT,Saudara RONALD MAIKEL
menghubungi terdakwa dengan mengatakaneh...ko mau awaku ka tidak, nanti kalau ada uang ko kasih sudah, untukpake tahantahan lima Febriari lalu terdakwa menjawab iyo, bisa kaka laluterdakwa mengatakan lagi trus lama ka tidak lalu di jawab oleh SaudaraRONALD MAIKEL nanti saya kasih info lagi lalu Saudara RONALDMAIKEL mengatakan lagi bagaimana sudah ada uang ka tidak laluterdakwa menjawan sudah kemudian Saudara MAIKEL RONALDmenjawab lagi iyo, kirim sudah lalu terdakwa mengatakan iyo nanti sayakirim
terdakwa yang beralamat di jalanEkonomi Reremi Kelurahan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manokwari yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis ganja, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 01 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 WIT,Saudara RONALD MAIKEL
menghubungi terdakwa dengan mengatakaneh...ko mau awaku ka tidak, nanti kalau ada uang ko kasih sudah, untukpake tahantahan lima Februari lalu terdakwa menjawab iyo, bisa kakalalu terdakwa mengatakan lagi trus lama ka tidak lalu di jawab olehSaudara RONALD MAIKEL nanti saya kasih info lagi lalu SaudaraRONALD MAIKEL mengatakan lagi bagaimana sudah ada uang ka tidaklalu terdakwa menjawab sudah kemudian Saudara MAIKEL RONALDmenjawab lagi iyo, kirim Ssudah lalu terdakwa mengatakan iyo nanti sayakirim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : STEFANO.A.A MARBUN, SH
77 — 45
Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 16 April2020 Nomor 179/Pid.B/2020/PN Bls, dan Surat Dakwaan PenuntutHalaman 1 Putusan Nomor 250/PID.B/2020/PT PBRUmum atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang isinya sebagaiberikut :Primairweceeeaa= Bahwa ia terdakwa KHAIRUL ANWAR Als NUWAR Bin BASIRbersamasama dengan ANDREAN SAPUTRA Als IIN, JUMINGAN AlsCEBE Bin BUYAMIN, DENI GUSTIAWAN Bin IRWAN, AZLAN Als ANDIBin ANWAR, BAHARUDDIN Als BAHAR Bin ASYARI, ELDIAN AFANDIAls EDI Bin ZALIK HARIS, RITO JULIUS Bin ABING, MAIKEL
Tebing Tinggi Kab Kep Merantibangun dari tidurnya dan melaksanakan Sholat Subuh, setelahselesai melaksanakan Sholat subuh Terdakwa melihat Saksi KorbanDianiaya oleh Saksi MUHAR Bin MISRI, Saksi MAIKEL Als PIKAI,kemudian Terdakwa ikut melakukan pemukulan dengan cara menarikdan menendang pinggang bagian belakang Saksi korban ANDY AlsAHAU sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kiriTerdakwa, lalu Terdakwa melihat Saksi ANDY Als AHAU dipukullioleh Saksi HENDRI ALS OCU HEN, Saksi AZLAN ALs ANDI
BinANWAR, Saksi ELDIAN AFANDI Als EDI, Saksi DENI GUSTIAWANBin IRWAN, Saksi ANDREAN PUTRA Als IIN, saksi MARIO Als IO.Halaman 2 Putusan Nomor 250/PID.B/2020/PT PBRe Bahwa sekira pukul 09.00 Wib dihari yang sama setelah melakukanapel pengecekan, Terdakwa melihat Saksi ANDY Als AHAU di ruangjemuran baju, kemudian Terdakwa melihat Saksi MAIKEL ALs PIKAYmelakukan pemukulan dan diakhiri dengan Saksi AZLAN Als ANDIBin ANWAR yang menendang kemaluan Saksi Korban denganmenggunakan lutut sebelah kanan yang
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana Subsidairweeceeea+ Bahwa ia terdakwa KHAIRUL ANWAR Als NUWAR Bin BASIRbersamasama dengan ANDREAN SAPUTRA Als IIN, JUMINGAN Als CEBEBin BUYAMIN, DENI GUSTIAWAN Bin IRWAN, AZLAN Als ANDI BinANWAR, BAHARUDDIN Als BAHAR Bin ASYARI, ELDIAN AFANDI Als EDIBin ZALIK HARIS, RITO JULIUS Bin ABING, MAIKEL Als PIKAY BinSAMSUL, MARIO Als 10 Bin MUHAMMAD, MUHAR Bin MISRI, HENDRI ALSOCU HEN Bin M.
Tebing Tinggi Kab Kep Merantibangun dari tidurnya dan melaksanakan Sholat Subuh, setelah selesaimelaksanakan Sholat subuh Terdakwa melihat Saksi Korban Dianiayaoleh Saksi MUHAR Bin MISRI, Saksi MAIKEL Als PIKAI, kemudianTerdakwa ikut melakukan penganiayaan yaitu menarik dan menendangpinggang bagian belakang Saksi korban ANDY Als AHAU sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa, lalu Terdakwamelihat Saksi ANDY Als AHAU dianiaya oleh Saksi HENDRI ALS OCUHEN, Saksi AZLAN ALs ANDI Bin
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
TOMMY SAPUTRA Als TOMMY Bin ZAENAL ARIPIN
68 — 17
MAIKEL Anak PAYONOmengambil tanpa jjin pemiliknya barang barang berupa 1 (satu) unithandphone merk XIOMI dan uang sebesar Rp. 300.000, milik saksiYULIANA WANISA Als. LISA Anak MARTINUS UCOK, dan 1 (Satu) unitHandphone merk Advan milik saksi ROSALINA LENI Als.
MAIKEL Anak PAYONO lihat ; Bahwa handphone tersebut merupakan handphone yang saksiMICHAIL PASKARUS Als. MAIKEL Anak PAYONO serahkan kepadasaksi ZEPANYA RULI Als. PANYA dan saksi MICHAIL PASKARUS Als.MAIKEL Anak PAYONO meminta kepada terdakwa untuk menjualhandphone tersebut karena untuk membayar laundry ; Bahwa pada pukul 14.00 WIB terdakwa menjual 1 (Satu) unitHandphone merk Advan milik saksi ROSALINA LENI Als.
MAIKEL Anak PAYONOmengambil tanpa ijin pemiliknya barang barang berupa 1 (Satu) unithandphone merk XIOMI dan uang sebesar Rp. 300.000, milik saksiYULIANA WANISA Als. LISA Anak MARTINUS UCOK, dan 1 (satu) unitHandphone merk Advan milik saksi ROSALINA LENI Als.
MAIKEL Anak PAYONO lihat ; Bahwa handphone tersebut merupakan handphone yang saksiMICHAIL PASKARUS Als. MAIKEL Anak PAYONO serahkan kepada saksiZEPANYA RULI Als. PANYA dan saksi MICHAIL PASKARUS Als. MAIKELAnak PAYONO meminta kepada terdakwa untuk menjual handphonetersebut karena untuk membayar laundry ; Bahwa pada pukul 14.00 WIB terdakwa menjual 1 (Satu) unitHandphone merk Advan milik saksi ROSALINA LENI Als.
MAIKEL Anak PAYONO meminta kepada terdakwa untukmenjual handphone tersebut karena untuk membayar laundry, kemudian padapukul 14.00 WIB terdakwa menjual 1 (Satu) unit Handphone merk Advan miliksaksi ROSALINA LENI Als.
Terdakwa:
1.ASARIA YENU
2.NAHOR SWABA
3.MAIKEL KUMBUBUI
4.TAMAR WOMBAIBABO
95 — 42
MAIKEL KUMBUBUIdan Terdakwa IV.
Terdakwa:
1.ASARIA YENU
2.NAHOR SWABA
3.MAIKEL KUMBUBUI
4.TAMAR WOMBAIBABOMAIKEL KUMBUBUI, dan Terdakwa IV.
MAIKEL KUMBUBUI bertugas sebagai Penyelam bersamadengan Terdakwa IV.
MAIKEL KUMBUBUI dan Terdakwa IV.