Bahwa Pelawan tidak pernah diikut sertakan dan atau dijadikan pihak oleh LutherRuru dalam perkara No. 17/Pdt.G/2012/ PN MklI jo Putusan Pengadilan TinggiHalaman 2 dari 23 Putusan No. 172/Pdt.Plw/2019/PN MakNo.289/Pdt/2013/PT. MKS junto Putusan Mahkamah Agung RI No.3070.K/Pdt/2014;5. Bahwa Pelawan tidak pernah mengetahui adanya gugatan dari Luther Ruru dkk,karena Pelawan tidak juga dilibatkan dalam perkara No. 17/Pdt.G/2012/ PN Mkl joPutusan Pengadilan Tinggi No.289/Pdt/2013/PT.

Bahwa barang pil trihexyphenidyl yang terdakwa bawa selain terdakwapakai sendiri, juga terdakwa jual kepada: Vegik 100 pil, Acong 100 pil,Handoko 100 pil, Makno 100 pil dan Agung 100. Bahwa setiap 100 butir pil trinexyphenidyl terdakwa jual Rp160.000,sehingga untung Rp100.000,; Bahwa Terdakwa menerima kiriman menggunakan alamat Riza baru 1 kali.

setiap bulannya sekitar Rp. 9.000.000, ( sembilan jita rupiah )danterdakwa tidak memiliki ijin dari pencipta ataupun pemegang hak ciptanya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (1) UU R.I No.19 tahun 2002 tentang Hak Cipta.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;14Menimbang, bahwa Penuntut Umum guna membuktikan dakwaannya telah mengajukansaksisaksi :1 GUNADI Bin MAKNO

Pemilik: MARTHEN SANGGA, SE;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN MakNo. Polisi : DP 2257 KS, No. Rangka : MH1JBK112JK563990, No.Mesin: JBK1E1559824, Merk/Type : Honda NF11T11COM M/T an.Pemilik: MUHKTAR;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya;5.

RIYAN SUTRISNO Bin MAKNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diminta oleh Petugas Kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 7 Oktober 2018 sekitar pukul 04.30 WIB di depan Alfamart JalanJenderal Sudirman Kabupaten Temanggung.Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan bagian kasir di Alfamart jalanJenderal Sudirman Temanggung.Bahwa pada waktu kejadian Saksi bekerja pada shift malam yaitu daripukul 22.30 WIB

No.183/GKMKorp/V/2012, tanggal 10 Mei2012 mengenai syarat pencairan disebutkan bahwa Debitur harusmengajukan surat permohonan penarikan kredit 5 (lima) hari kerjasebelum rencana penarikan kredit dilakukan yang dilengkapi denganasli dokumen Keputusan Pemenang Lelang Tunggal/SPK/Kontrakatau true copy yang ditandatangani debitur dengan menunjukkanaslinya dan Purchase Order (PO) atau Invoice dari supplier.Bahwa pada bagian MAKNo.183/GKMKorp/V/2012, tanggal10 Mei2012 disyaratkan adanya Surat Kuasa dari

SUPENDI Bin AMIR setelah proses MAKNo. 442/GKKDK/V/2014 tanggal 22 Mei 2014 tentang perpanjanganfasilitas kredit selesai dibahas.Bahwa mekanisme pemberian kredit di PT.Bank DKI sesuai denganBuku) Pedoman Perkreditan (BPP) No. 425 Tahun 2010, sebagaiberikut : Pemohon Kredit mengajukan permohonan tertulis yangditujukan ke Grup Komersial dan Korporasi. Dulles Tampubolon selaku Pemimpin Grup menunjukterdakwa Hendri Kartika Andri/ Account Manajer (AM)untukmemproses kredit.

Kondisi pinjaman debitur diBank DKI mulai menunggak kewajiban bunga pada bulan Juli 2014,tindakan yang dilakukan adalah melakukan penagihan kepada debitursesual instruksi oleh direksi dengan surat tugas/dinas.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013 sesuai dengan Keputusan Kredit MAKNo. 247/GKK.DK/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 disetujui penambahankredit yang semula Rp. 132.500.000.000 (seratus tiga puluh dua milyarlima ratus juta rupiah) ditambah sebesar Rp. 97.500.000.000 (sembllanpuluh tujuh milyar lima ratus

Pst.88.89.90.91.a2,93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Nota DinasNo.02/31/Div.Kep/V/ 2012 tanggal 31 Mei 2012 untuk MAKNo.183/GKMKorp/V/2012 tanggal 10 Mei 20121 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Akta AddendumPerjanjian Kerjasama Operasi No. 81 tanggal 31 Mei 2012, Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah, Khairina, SH1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya Permohonan PenyaluranTagihan No. 001/ASPPDKVVI/2012 tanggal 18 Juni 20121 (satu)

Pst.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Risalah KeputusanKomite Kredit Kategori A1 tanggal 25 Juni 2014 atas MAKNo.442/GKKDK/V/2014 tanggal 22 Mei 20141 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Memorandum AnalisaKredit No.696/GKKDK/VIIV2014 tanggal 26 Agustus 20141 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Risalah KeputusanKomite Kredit Kategori A1 tanggal 28 Agustus 2014 atas MAKNo.696/GKKDK/VII/2014 tanggal 26 Agustus 20141 (

LAI POKON, dalam hal iniketurunan NE SALAMBA, NE TUA berikut NE BADO (PONG PITTA)menurut hukum harus ditarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat olehoN PPenggugat sebagaimana diatur oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung RIHalaman 30 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN MakNo.2438 K /Sip /1980, tanggal 22 Maret 1982 yang menentukan bawah :Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semuaahli waris turut sebagai pihak, demikian pula orangorang yangmenguasai secara nyata

/LH/DKVXIV2011 tanggal 7 Desember20111 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianPemborongan Pekerjaan No. 017/SPK/LHMHJ/X1/2011 tanggal7 Desember 2011Hal. 248 dari 270 hal Putusan Nomor : 1/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI68.69.70.68A71.7/2.73.74.75.76.77.78.oy1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Memorandum AnalisaKredit No.263/GKMKNS/XII/2011 tanggal 07 Desember 20111 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Risalah KeputusanKomite Kredit Kategori A tanggal 08 Desember 2011 atas MAKNo

Kepulauan MerantiProvinsi Riau tanggal 28 Mei 20121 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Nota DinasNo.02/31/Div.Kep/V/ 2012 tanggal 31 Mei 2012 untuk MAKNo.183/GKMKorp/V/2012 tanggal 10 Mei 20121 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Akta AddendumPerjanjian Kerjasama Operasi No. 81 tanggal 31 Mei 2012, Notaris& Pejabat Pembuat Akta Tanah, Khairina, SH1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya PermohonanPenyaluran Tagihan No. 001/ASPPDKIVVV/2012 tanggal 18 Juni20121 (satu) Bundel copy sesuai

Likotama Harum No. 310/GKKDK/V/2013 tanggal 27 Mei 20131 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya sesuai denganaslinya Memorandum Review Persyaratan Penarikan Kredit No.311/MRPK/GMRK/V/2013 tanggal 28 Mei 20131 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Nota DinasNo.09/29/DivKep/V/2013 tanggal 29 Mei 2013 untuk MAKNo.247/GKKDK/V/2013 tanggal 10 Mei 20131 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya MemorandumAnalisa Kredit No.389/GKKDK/VI/2013 tanggal 04 Juni 20131 (satu) Bundel copy sesuai dengan

Likotama Harum No. 1292/MMO/GRK/V/2014 tanggal 9 Mei 20141 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Memorandum AnalisaKredit No.442/GKKDK/V/2014 tanggal 22 Mei 20141 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Risalah KeputusanKomite Kredit Kategori Ai tanggal 25 Juni 2014 atas MAKNo.442/GKKDK/V/2014 tanggal 22 Mei 20141 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Memorandum AnalisaKredit No.696/GKKDK/VIIV2014 tanggal 26 Agustus 20141 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Risalah KeputusanHal. 259 dari

270 hal PutusanNomor : 1/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.Komite Kredit Kategori A1 tanggal 28 Agustus 2014 atas MAKNo.696/GKKDK/VIIV2014 tanggal 26 Agustus 20141 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Reaktivasi PT.Likotama Harum No. 100/ASK/IX/2014 tanggal 17 September 20141 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya Klaim Asuransi PT.Likotama Harum No.

No. 366 K/Sip/1973 tanggal 10Desember 1973 jo No. 516 K/Sip/1973 tanggal 25 September 1975 yangmenyatakan bahwa Penggugat berhak menentukan siapasiapa yang akandigugat yang dianggap telah melanggar haknya atau merugikankepentingannya, demikian pula dalam Yurisprudensi Maahkamah Agung RIHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PN MakNo. 3909 K/Pdt/1994 tanggal 11 April 1997 ditegaskan bahwa adalah hakdari Penggugat untuk menentukan siapasiapa yang ditarik menjadi pihakdalam perkara; Bahwa kemudian

Sugeng Rianto Jawa Timura38 Alm Suparno/Soekayah Tambak Gringsing Gg 4/19 Surabaya Jawa Timur339 Djupri Kedung Baruk V/9 Surabaya Jawa Timur340 Hariyono Kedun Barok XII/22 Surabaya Jawa Timur34 Alm Senen Kedung Sigit RT 05/01 Karangan, Trenggalek 1 Sugiono/Ngarpiyah Jawa Timur34 Kedung Asem No 96 F Rungkut Surabaya Jawa2 Bakar Achmad Timur343 Alm Suyitno/Maimunah Juwingan 25 Surabaya Jawa Timur34 Raya Kedung Asem No 37 A Rungkut Surabaya 4 Taslim Jatim34 Kerembangan Kidul Besar RT 01/03 Surabaya 5 Makno

DAMRI9 Djupri No/NIP : D56804926 2006Tanggal 24 Pebruari 200634 SK. 330/KP.605/DAMRI0 Hariyono No/NIP : D47782477 1997Tanggal 22 September199734 SK. 2349/KP.606/DAMRI1 Alm Senen Sugiono No/NIP : D48845248 1998Tanggal 24 Desember199834 SK. 752/KP.706/DAMRI2 Bakar Achmad No/NIP : D53760615 2009Tanggal 31 #Desember200934 SK. 1698/KP.606/DAMRI3 Alm Suyitno No/NIP : D54782561 2000Tanggal 16 Juni 200034 SK. 32/KP.605/DAMRI4 Taslim No/NIP : D53792225 2003Tanggal 16 Januari 200334 SK. 1174/KP.706/DAMRI5 Makno

MARKONAH binti ALIMAHTOTAL KELOMPOK DURIAN2 bin LANI4 MULIYAH9 BIN NGADI10 AH binti SARLAN1 MAS'UD bin MAKSUS8 AZIZ bin SUBUT10 IKHSANUDIN bin MAKSUSNO1 22 MAKNO bin NGAHADI7 PONI binti NGAINEM9 AH binti KUSNA1 PONARI bin SAHURI4 IMRONAH binti RIANAH6 NGAHADUN bin SULYADI8 bin TOYIP10 EKO IRFANUDIN1 MUSLIKUN bin ISMAIL3 LABIB bin SAMSI5 bin SAAT7 MESRAN bin SUMONOTOTAL KELOMPOK KENANGABANTUAN BAHAN BANGUNANJABATANANGGOTABANTUAN BAHAN BANGUNANJABATAN3 5KETUA KELOMPOKANGGOTAANGGOTAANGGOTAANGGOTAANGGOTAANGGOTAKETUA

Kelompok Kelengkeng :BANTUAN UPAH TUKANGNO NAMA JABATANSEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91SAARI bin MUCHRI KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.002 MAKNO bin NGAHADI BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.003 SOLIPAH binti LASMI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.004 RIPNO binti ABDULRAHMAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 KABUL bin MUHAMIN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 ROHADI bin MUHRI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007 PONI binti

MAKNO bin NGAHADI BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.003 SOLIPAH binti LASMI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.004. RIPNO binti ABDULRAHMAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 KABUL bin MUHAMIN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 ROHADI bin MUHRI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007 PONI binti NGAINEM ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.008 FATIMAH binti WATEM ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.009 SARIYAH binti KUSNA ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.0010.

Kelompok Kelengkeng :BANTUAN UPAH TUKANGNO NAMA JABATANSEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91 SAARI bin MUCHRI KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.002 MAKNO bin NGAHADI BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.003 SOLIPAH binti LASMII SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.004 RIPNO binti ABDULRAHMAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 KABUL bin MUHAMIN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 ROHADI bin MURI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007 PONI binti

Kompol Zahri, JabatanWakapolres Tebing Tinggi selaku Ketua Komisi merangkap anggota, 2.Kompol Asep Soleh Mulyana, S.Sos, Jabatan40Kabag Sumda Polres Tebing Tinggi selaku Wakil Ketua merangkap anggota, 3.Akp Adji Makno, Jabatan Kasubbagdalgar Bagren Polres Tebing Tingi selakuanggota, 4. Kompol Marlina Novita, Jabatan Kabagren Polres Tebing Tinggiselaku anggota cadangan , 5.

Kesehatan Puskesmas Pamotan selanjutnya melakukanpemeriksaan sedangkan saksi menunggu di luar rumah;bahwa korban berusia sekira 70 (tujuh puluh) tahun, sering sakitsakitan, tinggalseorang diri karena suami dan anaknya telah meninggal;bahwa saksi tidak mengetahui apa saja barangbarang korban yang hilang;bahwa saksi hanya mengenali barang bukti (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam, yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;2DJAEMADI bin (alm) MAKNO

Nama Jumlah Bantuan (Rp)1 Pardi Bedek 5.038.000,2 Makno 3.550.000,3 Purwantono 2.916.500,4 Sukamidah 1.826.000,Agus Saputro 7.017.500,6 Markini 4.232.500,7 Sri Utami 2.734.000,8 Wantimah 2.934.000,9 Senin 2.912.500,10 Siyono 2.925.000,11 Baro Rustoyo 4.542.500,12 Sijah 5.583.000,13 Supoyo 5.883.000,14 Yamtinah Yatin 5.883.000,15 Turinem 5.583.000,16 Musri 5.657.000,17 Jono 5.712.000,18 Rebi 5.357.000,19 Dahono Kampret 5.357.000,20 Turyono 5.607.000,21 Tamin 5.307.000, 22 Tuminah/ Juminah 5.757.000,23

perusahaan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan agar dianggap pulatermuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umumyang disusun secara Alternatif yakni Kesatu. melanggar Pasal 46 Ayat (1)Undangundang No. 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas UndangundangHalaman 57 dari 72 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN MakNo

MAKNO dengan alamat Desa Argosigemerai dengan ukuran 2.500 M2 (Dua Ribu Lima Ratus Meter Persegi);Dirampas untuk negara dengan ketentuan hasil pelelangannya akan diperhitungkan dengan bersarnya nilai uang pengganti yang ditanggung oleh terdakwa DJANURI, SE.;104. 1 (satu) Buah Sertifikat Tanah dengan No. 26.04.04.05.1.00052 an.

MAKNO dengan alamat Desa Argosigemerai dengan ukuran2.500 M2 (Dua Ribu Lima Ratus Meter Persegi).104. 1 (satu) Buah Sertifikat Tanah dengan No. 26.04.04.05.1.00052an. ASEP dengan alamat Desa Bumi Saniari dengan ukuran 5.000M2 (Lima Ribu Meter Persegi).105. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA dengan Jenis MIOVINO warna Merah.Dirampas untuk negara dengan ketentuan hasil pelelangannyaakan diperhitungkan dengan bersarnya nilai uang penggantiyang ditanggung oleh terdakwa DJANURI, SE .9.

Rp1.650.000.000, sedangkan untuk tanah nya berukuran 50 m x50 m berasal dari pemberian alm Mr WONG SINGKO tahun 2008.Sertifikat atas nama SUTRISNO;Untuk Pembangunan Rumah di SP 5 jalur 8 sebanyak 2 Kopel rumah 10pintu + pagar keliling mengahabiskan dana sebesar Rp. 1.600.000.000sumber dana berasal dari dana PNBP jasa pelabuhan kapal Tangkeryang melakukan bongkar Muat di terminal Khusus BP Tangguhsedangkan untuk Tanahnya luas dengan Ukuran Tanah sebesar 50M x50M berasal dari hasil pembelian dari saudara MAKNO

pada tahun 2005seharga Rp 50.000.000 di cicil selama 3 kali dan sumber dana dariuang Gaji sertifikat atas nama MAKNO;Pembuatan pagar Kawat Keliling di SP 5 jalur 9 sumber dana berasaldari dana PNBP Jjasa pelabuhan kapal Tangker yang melakukan bongkarMuat di terminal Khusus BP Tangguh dengan menghabiskan danasebesar Rp 70.000.000. di buat tahun 2014;Untuk pembangunan rumah di SP 3 jalur 3 + Penggusuranmengahabiskan dana sebesar Rp. 800.000.0000 sumber dana berasaldari dana PNBP jasa pelabuhan kapal

MAKNO dengan alamatDesa Argosigemerai dengan ukuran 2.500 M2 (DuaRibu Lima Ratus Meter Persegi);95.1 (Satu) Buah Sertifikat Tanah dengan No.26.04.04.05.1.00052 an.

akhirnya kami rombongan pergi ke Polres, karena KepalaDesa telah berada di Polres Muba Sekayu;e Bahwa pada waktu kejadian di Polsek Sungai Lilin saksi berada dirumah dan tidakikut kesana; Bahwa saksi ke Polres Sekayu tidak ada panggilan dan tidak ada yang menjemput ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah 16 tahun ; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak ada bertemu dengan Terdakwa ;e Bahwa yang kumpul di Kantor Desa saat itu antara lain Ketua KUD, SUPRIONO,SUWITO (tokoh masyarakat), MARYOTO, TRI MAKNO

>4.NASIR
5.SURATMAN
6.KARTAK
7.NURHAYATI
8.BASYARI
9.Mardiah
10.Abu Nasir Iswan
11.Samun
12.Asmah
13.Zulkaryadi
14.Giyem
15.Juriadi
16.Hasanuddin
17.Tugiantoro
18.Sukardi
19.Kursin Saidi atau Kursin
20.Nasir
21.Juli
22.Paiman
23.Kasimin
24.Wagiyan
25.Umi Kalsum
26.Riono
27.Suradji
28.Imam Thalib
29.Suyono Sawiyo atau Sujono
30.Agus Sariono
31.Poniyem
32.Zul Makno