Bahwa pada tanggal 15 Januari 1980, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa MiawaKecamatan Piani Kabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulubernama Jailani dengan wali Ayah Kandung Pemohon II bernamaAbdul dengan mahar uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua)orang saksi yang ditunjuk bernama : Mamur dan Kai Jimat;.

dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah pada tanggal 15 januari 2019 Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Miawa, Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin, dinikahkan olehpenghulu yang bernama Jailani dengan wali nikah ayah kandung ayahPemohon Il yang bernama Abdul, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang beragama Islam,dewasa, sehat jasmani dan rohani, bernama Mamur

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut :1.10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara syariat Islampada tanggal 15 Januari 2019 di Desa Miawa, Kecamatan Piani,Kabupaten Tapin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Jailani dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abdul, 2 (dua) orang saksi nikahbernama Mamur

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriatman bin Mamur) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Nita Rakhmat binti Rakhmat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Supriatman bin Mamur, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung BinaKarya RT 005 RW 010 Desa Cidadap Kecamatan SimpenanKabupaten Sukabumi

Putusan No.1512/Pdt.G/2020/PA.CbdUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Supriatman bin Mamur

Mamur, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Musla Kartini MZen dan Drs. H. D.

Mamur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Musla Kartini M Zen Drs. H. D. Abdullah, S.H.Panitera PenggantiSetya Rini, S.H.Biaya Perkara:Hal.9 dari 9 hal. Pts.No.140/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.1. Biaya Proses : Rp134.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.10 dari 9 hal. Pts.No.140/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.

Badul Gaffar; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Purirano,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, pada tanggal 04 Februari 2017;halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0340/Padt.P/2018/PA kdi.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam H.Makmur Talib, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah H.AbdulGaffar, ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mamur,SH dan

Badul Gaffar;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Purirano,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, pada tanggal 04 Februari 2017;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam H.Makmur Talib, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah H.AbdulGaffar, ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mamur,SH dan Arifin;halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0340/Padt.P/2018/PA

Mamur, M.H., danDrs. H. Ridwan Alimunir, S.H.

Mamur, MH. Drs. Ridwan Alimunir, S.H., M.H.Panitera PenggantiMulyadi, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Proses Rp 134.000,2. Redaksi Rp 10.000,3. Materal Rp 6.000,JUMLAH Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0039/Pdt.G/2019/PTA.Btn.

Siti Hasanah binti Abdurrahaman, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang elektronik, alamatDusun Mangga Makmur RT 007 RW 003, KepenghuluanSintong Mamur, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanH.

Nurbaini bin Rifai, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, alamat dahulu di Dusun ManggaMakmur RT 007 RW 003, Kepenghuluan Sintong Mamur,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi di

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman milikPenggugat di Dusun Mangga Makmur RT 007 RW 003, KepenghuluanSintong Mamur, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama:a. Rido Azma bin H. Nurbaini, lahir pada tanggal 25 November 1995;b. Rizky Permata Sari binti H.

Mamur bin Saderi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cijambe Rt 008 Rw. 04Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi; dibawahsumpahnya Saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Kurnia Hermawan dan calon istri KurniaHermawan bernama Alfi Lailatuls sMuniroh; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukandispensasi nikah terhadap anakanak para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Alfi Lailatul Muniroh sebagai

dan Kurnia Hermawan ditolak oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi; dengan alasan yangbersangkutan belum memenuhi persyaratan / belum cukup umur;Menimabang bahwa berdasarkan bukti P8 diperoleh keterangan bahwacalon suami telah melakukan pencatatan KTP EElektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, diperoleh fakta bahwaKurnia Herfmawan anak sah dari pasangan suami istri Oyim Hermawan danKimi Rohmah;Menimbang bahwa kedua saksi yang bernama Oyim Hermawan binSaderi dan Mamur

Halaman. 14 dari 17 halamanPutusan No. 16Pdt.P/2020/PA.CkrMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa walaupun salah seorang anak paraPemohon umurnya baru mencapai 18 (lima belas) tahun, namun faktanyamenunjukan bahwa perkembangan jiwa raga anak tersebut dapat dipandangcukup mampu dan dewasa untuk bisa membina rumah tangga dengancalonnya secara baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Oyim Hermawan dan Mamur

Mamur);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dani bin Sarka ) terhadap Penggugat (Naimah binti Juni Mamur );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MUSAPAAH BIN MAMUR) dengan Pemohon II (IIS NAWATI BINTI SOPIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal dirumah yang di sediakan yayasan Ponpes SubulusSalam, di Jalan Subulussalam No. 70 RT 56, Kelurahan Batu AmparKota Balikpapan selama + 8 tahun sebagaimana layaknya suami istriyang sah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai tiga ( 3 ) oranganak yang bernama Ahmad Luqman Adil, Dzul Husnil Mamur danFathimah AlBatul;3.

Memberikan penetapan sebagai dasar hukum untukperbaikan nama Ibu di dalam Akta Kelahiran anakanak kami yangbernama Ahmad Luqman Adil dan Dzul Husnil Mamur, dalam halini sebagai lampiran khusus kepada Dinas Catatan Sipil;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Mamur, M.H.dan Drs. H. Endang Muchlish, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapanNomor 04/Pdt.G/2014/PTA.Btn., tanggal 11 Pebruari 2014. Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs.

Mamur, M.H. Drs. H. Endang Muchlish, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Drs. Usman MS, S.H.Rincian Biaya:1. Proses Rp. 139.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 150.000,

Mamur, M. H. sebagai ketua Majelis, Drs. H. Muhyiddin,M.H. dan Drs. Mujahidin, M. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama BandungNomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg. tanggal 10 November 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuHj.

Mamur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Muhyiddin, M.H. Drs. Mujahidin, M.H.Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Redaksi3. MeteralJumlahPanitera PenggantiTtd.Hj. Suprihani S.H.I.: Rp130.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 +: Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Agama BandungPanitera,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg.Drs. H.

Mamur, M.H. dan Dr. H. Abd. Latif, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olen Ketua PengadilanTinggI Agama Bandung berdasarkan Penetapan Nomor/Pdt.G/2021/PTA.Bdg tanggal 6 Desember 2021, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didamping! HakimHakim Anggota dan dibantu H. DadanSatya Permana, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri Pembanding dan Terbanding;Ketua MajelisTid.Dr. H.

Mamur, M.H. Dr. H. Abd. Latif, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Dadan Satya Permana, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 hal. Put. No./Pdt.G/2021/PTA.BdgRincian biaya:1. Administrasi2. Redaksi3. MeteralJumlah: Rp130.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 +: Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No./Pdt.G/2021/PTA.Bdg

Mamur, M.H. dan Dr. H. Abd. Latif, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandung berdasarkan Penetapan Nomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdgtanggal 15 Desember 2021 Masehi, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu H. M.

Mamur, M.H. Dr. H. Bunyamin Alamsyah, S.H., M.Hum.Hakim AnggotattdDr. H. Abd. Latif, M.H.Halaman 10 dari 11 hal. Put. No./Pdt.G/2021/PTA.BdgPanitera PenggantittdH. M. Hasan Shodig A., S.H.1.Perincian Biaya:1. Biaya proses: Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Put. No./Pdt.G/2021/PTA.Bdg

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamur bin Lili) terhadap Penggugat (Isah binti Aan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Hermansyah alias Erik Hermansah bin Entu) terhadap Penggugat (Intan Permatasari binti Mamur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAGAD ABDI MUHAMAD bin MAMUR) terhadap Penggugat (CHICA TINDRANIA alias CHICA TINRANIA binti BASKARA)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samidin bin Mamur) terhadap Penggugat (Yayan alias Yayah binti Amad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pupung saepuloh bin O Wijaya) terhadap Penggugat (Ani Maryani binti Ibad Mamur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu );