sudah pisah rumah sejak bulanDesember 2016 yang lalu;Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Sejak berpisah Tergugat tidak pernah komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil:Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini diasuh oleh ph selakuibu kandungnya;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dirawat dengan baik olehPenggugat;Saksi Hi: Sapri Marlian

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KASIM bin MARLIAN) dengan Pemohon II (BUMI binti SARYATON) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1992 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Marlian Sinaga yangberalamat di Jalan SMEA VI Rt. 010 Rw. 011 Kelurahan Cawang, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur.6. Bahwa menurut Saksi Il (Sdr. H. Sapri) yaitu pada tahun 1996 Terdakwabersama Saksi VII (Sdr. Adi Ngadiran) mengklaim sebagai penggarap danmengaku sebagai ahli waris yang sah dari Alm. H. Ahmad Dahlan, sehinggaatas kejadian tersebut Saksi Il (Sdr. H. Sapri) pernah melaporkan kepada BapakLurah agar mempertemukan Saksi Il (Sdr H. Sapri) dengan Terdakwa dan SaksiVIl (Sdr.

Penetapan No.0200/Pat.P/2020/PA.KrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah Ayah Kandung,Yakup Pemohon II Bernama PEMOHON 2 dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Marlian dan Tamimi dengan Maskawin berupa Emas 5 Gram dibayartunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

dan cocok dengan aslinya dan akta tersebut menerangkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal a , bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentikdengan demikian Pemohon dinilai oleh Majelis Hakim mempunyai /egalstanding untuk mengajukan perceraian terhadap Termohon;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan dua(2) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing bernama Hasmia binti Mayoro dan Marlian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KHAERUMAN Bin KARTO ATMOJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI Binti MARLIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

MARLIAN MIDIH, tempat dan tanggal lahir Jember01 Juli 1940, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di Jalan Hayam Wuruk 307 RT. 003 RW. 002Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember,dahulu sebagai Penggugatill, sekarang sebagai Pembanding Ill;4. SRI RAHAYU binti P.

,MAg sebagai hakimdengan dibantu oleh Marlian, SH. sebagai Panitera pengganti, yang dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Panitera PenggantiTtd ttdBasirun, SAg.,MAg Marlina, SHBiaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP penyerahan panggilan Pertama Penggugat Rp. 10.000,6. PNBP penyerahan panggilan Pertama Tergugat Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp 6.000, +5.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Syahputra Bin Surip) terhadap Penggugat ( Jatmika Sari Binti Marlian );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

S.Sos alias LIAN; Bahwa surat Rekomendasi pemberian izin cerai yang di tandatangani olehsaksi MARLIAN S.sos alias LIAN terlebih dahulu diterbitkan dari padasurat permohonan cerai yang diajukan terdakwa (Surat permohonan ceraitanggal 03 Mei 2018); Bahwa saksi Hajrah S.Sos pernah datang ke kantor Bapenda (Badanpendapatan Daerah) Kabupaten Parigi Moutong menemui saksi danmenyampaikan keberatannya atas pemalsuan tandatangannya yangtercantum dalam surat persetujuan cerai tersebut setelah diterbitkannyasurat

S.Sos alias LIAN.Bahwa surat Rekomendasi pemberian izin cerai yang di tandatangani olehsaksi MARLIAN S.sos alias LIAN terlebih dahulu diterbitkan dari padaSurat permohonan cerai yang diajukan terdakwa (Surat permohonan ceraitanggal 03 Mei 2018);Bahwa saksi Hajrah S.Sos pernah datang ke kantor Bapenda (Badanpendapatan Daerah) Kabupaten Parigi Moutong menemui saksi danmenyampaikan keberatannya atas pemalsuan tandatangannya yangtercantum dalam surat persetujuan cerai tersebut setelah diterbitkannyasurat

SEselaku suami dan Hajrah S.Sos selaku Istri yang ditanda tangani bersamasama masingmasing di Materai 6.000, adalah benar surat yang diajukanoleh terdakwa ke Bapenda (Badan pendapatan Daerah) Kabupaten ParigiMoutong untuk mendapatkan surat rekomendasi pemberian izinperceraian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;4.Saksi Marlian alias Lian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ABD.

Fahria Dunggio binti Botutihe Dunggio, perempuan, Islam(cicit pewaris);Fatria Dunggio binti Botutihe Dunggio, perempuan (cicit pewaris);Fitria Dunggio binti Botutihe Dunggio, perempuan, Islam (cicitpewaris);Fatra Dunggio binti Botutihe Dunggio, perempuan, Islam (cicitpewaris);Rusni Dunggio binti Sagaf Dunggio, perempuan, Islam (cicitpewaris);Marlian Dunggio binti Sagaf Dunggio, perempuan, Islam (cicitpewaris);Hasan Dunggio bin Sagaf Dunggio, lakilaki, Islam (cicit pewaris);Hi.

Rumi Dunggio binti Bumulo Dunggio (alm);Botutine Dunggio bin Bumulo Dunggio (alm);Bahwa almarhum Sagaf Dunggio meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tahun 1985 dalam hidupnya menikah denganalmarhum Ayuba Bouta yang telah meninggal dunia pada tahun 1986namun tidak diketahui kapan menikah, dalam perkawinan tersebutdikaruniai keturunan lima orang anak, masingmasing:Sarifudin Dunggio bin Sagaf Dunggio (alm);Rusni Dunggio binti Sagaf Dunggio;Marlian Dunggio binti Sagaf Dunggio;Hasan Dunggio

Rumi Dunggio binti Bumulo Dunggio (alm);Botutine Dunggio bin Bumulo Dunggio (alm);1.1.Menetapkan ahli Waris almarhum Sagaf Dunggio bin BumuloDunggio adalah masingmasing; :Rusni Dunggio binti Sagaf Dunggio;Marlian Dunggio binti Sagaf Dunggio;Hasan Dunggio bin Sagaf Dunggio;2.1. Menetapkan ahli waris almarhum Mato Dunggio masingmasing :3.1.3.2.Hi. Tajudin bin Mato Dunggio;Ha. Rusmin Dunggio bin Mato Dunggio;Hi. Halim Dunggio bin Mato Dunggio;Ha.

Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.MjJasmiah binti Maali dan Marlian binti Mahmud, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh parasaksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan

untuk menikah; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun,tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusBuku Nikah karena selama menikah, Pemohon dan Pemohon Ilbelum memperoleh Buku Nikah yang menjadi dasar dalampengurusan akta kelahiran anakanak para pemohon;Marlian

Marlian; TERGUGAT IX : 9. Juhari; TERGUGAT X : 10. Jumari; TERGUGAT XI : 11. Basirun; TERGUGAT XII : 12. Warno; TERGUGAT XIII : 13. Landep; TERGUGAT XIV : 14. Soginen; TERGUGAT XV : 15. Maksum.

MARLIAN;9. JUHARI;Dumai. Selanjutnya disebut:Tergugat IV; Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl.Kapas Lubuk Gaung RT. 20Kelurahan Lubuk Gaung, KotaDumai.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yatna Supriatna Bin Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ralita Oktavia Binti Marlian) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamidi, S.Pd, MM bin Rahimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Destiani Sri Marlian susanti, S.Pd, SD binti Endang Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
3. Menetapkan anak pertama bernama Fadhlian Iftikar Hamidi, tanggal lahir 28 Agustus 2008, di bawah hadhanah Pemohon sebagai ayah kandungnya dan anak kedua bernama Firsya Halifa

Leni Marlian binti Zainul, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Terminal Air Sebakul,Rt.013/RW.09, Kelurahan Pekan Sabtu, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu(Penggugat adalah teman Penggugat), dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.

Saksi MARLIAN OKTHARA, memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon bekerjasebagai Kepala Dinas Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anakdan Sosial Kabupaten Belitung ; Bahwa saksi adalah Anggota POLRI yang bekerja di Kepolisian ResortBelitung ; Bahwa saksi menjadi saksi dalam persidangan ini sehubungan denganPermohonan Penetapan Anak Terlantar atas keberadaan anak berjeniskelamin lakilaki tanpa identitas ;

Marlian My Fitri Nasution binti Edi Ismail Nasution, perempuan,tempat tanggal lahir Paringgonan, 08 Juli 2016;;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7. Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (Murtadq);Hal. 2 dari 12 hal., Penetapan No. 723/Padt.P/2021/PA. Sbh.8.

No. 3236 K/Pdt/2010Umi Kalsum, Marlian, Yuli WHartati, Minarni, Rasmini, Sara'l, Rabiah,Mardiana, dan Tergugat IV Hamidah telah menyerahkan penguasan tanahobjek perkara kepada ahli warisnya, yaitu : Mindawati, Eri Aprida, Hamdani,Dewi Kusmini, Mawardi, Hambali, Eva, Fadli, dan M.