Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
DARUDDIN Alias LA DARU
4739
  • Terdakwa datang langsung dudukdisamping Anak Korban dekat pintu dapur sambil memangil manggildengan berkata TIFA sini mari ada tikusku saya sambil Terdakwamemperlihatkan tikus yang digulung gulung bajunya sehingga saatitu Anak Korban maju mendekatinya dan tepat berada dihadapanTerdakwa yang jaraknya sangat dekat / rapat dengan badanTerdakwa dan ternyata baju yang digulung gulung tersebut tidak adatikusnya, setelah itu.
    Terdakwa datang langsung duduk disamping AnakKorban dekat pintu dapur sambil memangil manggil dengan berkata TIFA sini mari ada tikusku saya sambil Terdakwa memperlihatkantikus yang digulung gulung bajunya sehingga saat itu Anak Korbanmaju mendekatinya dan tepat berada dihadapan Terdakwa yangjaraknya sangat dekat / rapat dengan badan Terdakwa dan ternyatabaju yang digulung gulung tersebut tidak ada tikusnya, setelah ituTerdakwa langsung memegangmegang dan menggarukgarukwongke (kemaluan) Anak Korban
    Terdakwa datang langsung duduk disamping AnakKorban dekat pintu dapur sambil memangil manggil dengan berkata TIFA sini mari ada tikusku saya sambil Terdakwamemperlihatkan tikus yang digulung gulung bajunya sehingga saatitu Anak Korban maju mendekatinya dan tepat berada dihadapanTerdakwa yang jaraknya sangat dekat / rapat dengan badanTerdakwa dan ternyata baju yang digulung gulung tersebut tidak adatikusnya, setelah itu Terdakwa langsung memegangmegang danmenggarukgaruk wongke (kemaluan) Anak Korban
Register : 19-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1673/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON
90
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 414/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Siti Rodiyah
134
  • Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Negeri Kedirismaka permohon ini diajukan olehpemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini pemohon dengansegala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,sudilah kiranya memangil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1579/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
141
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Register : 04-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
WINDA SARI LUMBAN GAOL
231
  • tersebut didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon telahmemakai nama WINDA SARI LUMBAN GAOL Bahwa untuk penyesuaian nama pemohon dari nama WINDA SARI LUMBANGAOL menjadi WINDA SARI MARBUN adalah untuk menyesuaikan nama diijazah; Bahwa untuk menyesuaikan nama pemohon dari nama WINDA SARI LUMBANGAOL Menjadi WINDA SARI MARBUN tersebut memerlukan penetapan daripengadilan Negeri Pekanbaru.Berdasarkan halhal yang uraian diatas, pemohon memohon kehadapanbapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan dan memangil
Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 34/Pdt.P/2015/PN.Kdr
Tanggal 5 Mei 2015 — DOVIANTI RATNA SARI
202
  • tersebut, karena nama Pemohon dalam dokumen Kependudukan KartuKeluarga, Akta Cerai dan dalam Akta Kelahiran anakanak pemohon hanyatertulis DOVI dan Pemohon ingin menyamakan selanjutnya ditulis dan dibacauntuk seterusnya DOVI ;3 Bahwa untuk menghilangakan nama belakang nama kecil Pemohon pada aktakelahiran Pemohon tersebut haruslah mendapat izin/penetapan dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segala hormat kepadaKetua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memangil
Register : 20-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 66/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON
353
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon IJ, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II. 2.
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
NURSYHARANI AULIA ARIFIN
264
  • Agar kiranya berkenan memeriksapermohonan dari pemohon ini dengan terlebin dahulu memangil pemohondalam persidangan :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan member izin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon dari nama NURSYHARANI AULIA ARIFIN yang tertulis di KK,KTP di betulkan menjadi HARTUTIK. sebagaimana nama yang tertulis diijjazah SMPN PRIGEN, AKTA KELAHIRAN DAN AKTA CERAI.3.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 247/Pdt.P/2013/PN.Kdr.
Tanggal 3 Oktober 2013 — S U D A R I Y A N T O
162
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon sangatberkepentingan agar masalah pencantuman nama anak Pemohondalam akte kelahiran anak Pemohon harus diperbaikiBerdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segala hormat kepada KetuaPengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memangil Pemohon dan setelah memeriksapermohonannya, dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 433/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
1.SAROJIiN
2.DIYAH PENI HANDAYANI
141
  • membetulkankesalahan Nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah, maka terlebihdahulu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Para Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, SudilahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2019/PN Gprkiranya memangil
Register : 10-06-2008 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 262/Pdt.P/2008/PA. Sby
Tanggal 6 Juli 2009 — PEMOHON
392
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II , selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II . 2.
Register : 23-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 947/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON
211
  • Sedangkan Pemohon I dan PemohonII sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut yang akan digunakan untukmengurus syarat syahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Akte Kelahiran dan suratpenting lainnya ;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 494/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 27 Mei 2015 — KHOERUDIN Alias DIDIN Bin NIMAN
184
  • Terdakwakepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas, danatas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehatdan siap perkaranya diperiksa hari ini.Kemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkandengan mendengar keterangan saksisaksi , yang atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum menyatakan bahwa saksisaksi dalam perkara ini sudah hadir dipersidanganuntuk didengar keteragannya dalam perkara ini.Selanjutnya Hakim Ketua memangil
    Benar yaitu 1(satu) set kunci leter T, 2(dua) kuncikontak palsu, I(satu) unit sepeda motor HondaScoopy No.Pol.B.3672 KHE atas nama RendiFitrianto dan kunci kontaknya, 1 (satu)lembarSTNK sepeda motor merk Honda VarioNo.Pol.B.3545 KPI atas nama Robi Wibowo dankunci kontaknyaAtas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut.Selanjutnya Hakim Ketua memangil
    rupiah).Benar yaitu 1(satu) set kunci leter T, 2(dua) kuncikontak palsu, I(satu) unit sepeda motor HondaScoopy No.Pol.B.3672 KHE atas nama RendiFitrianto dan kunci kontaknya, (satu) lembarSTNK sepeda motor merk Honda VarioNo.Pol.B.3545 KPI atas nama Robi Wibowo dankunci kontaknyaAtas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.21Selanjutnya Hakim Ketua memangil
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 480/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ABU THOLIB
2.SITI MUBAROKAH
182
  • Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini ParaPemohon dengan segala hormat, ke hadapan Bapak Ketua PengadilanKabupaten Kediri, sudilah kiranya memangil pemohon dan setelah memeriksapermohonannya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PN Gpr1.
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 397/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON
101
  • tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari , Kota Surabaya , pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II ternyata tidak tercatat dikantor tersebut.Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut yang akan digunakanuntuk mengurus syarat syahnya pernikahan Pemohon I= danPemohon II, Akte Kelahiran dan surat penting lainnya ;Bahwa, atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon I danPemohon II memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memangil
Register : 10-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 129/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 7 Maret 2011 —
276
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohonselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon . 2. Menetapkan syah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON) dengan suaminya (XXXX ) yang nikahnya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya, tanggal 22 Agustus 1964, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ; 3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 2 April 2013 — Hj. Timang binti Kaddas Nasrul bin Paselleri
132
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulanNovember 2012 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena tergugat dating marahmarah dan berteriak memangil penggugat karenamenganggap belum disiapkan makanan dirumahnya, dan penggugat merasadipermalukan. Bahwa tergugat telah meninggalkan penggugat sesaat setelah bertengkar denganmengambil semua pakaiannya.
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1581/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
90
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
ERIN DINAWATI
205
  • Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ganti namatersebut agar tidak ada kesimpangsiuran dalam pengurusan suratSurat administrasi atas nama Pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Trenggalek Sudilah kiranya memangil Pemohon dalam suatupersidangan yang selanjutnya berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1588/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON
438
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.