Haziq Pratama melakukankegiatan pengusahaan Sumber Daya Air dengan cara mengambil air bersihyang berasal dari sumber mata air dengan mengalirkan air ke Bakpenampungan setelah itu di distribusikan ke mobil tangki angkutan kemudianair tersebut diperjualbelikan kepada konsumen Depot pengisian air minum.Bahwa alat yang digunakan CV. Haziq Pratama milik terdakwa dalammelakukan pengelolaan Sumber Air Bersih yang berada di DS.

Haziq Pratama melakukankegiatan pengusahaan Sumber Daya Air dengan cara mengambil air bersihyang berasal dari sumber mata air dengan mengalirkan air ke Bakpenampungan setelah itu di distribusikan ke mobil tangki angkutan kemudianair tersebut diperjualbelikan kepada konsumen Depot pengisian air minum. Bahwa alat yang digunakan CV. Haziq Pratama milik terdakwa dalammelakukan pengelolaan Sumber Air Bersih yang berada di DS.

Kesepakatan menutup atau membongkarinstalasi air tersebut tidak pernah ada, penutupan aliran air dilakukan sepihakoleh Para Penggugat sehingga Tergugat Ill dan Tergugat IV denganmasyarakat membuka dan mengalirkan kembali air melalui instalasi yang telahterpasang untuk pelayanan kepada masyarakat.

Selain itu Oela Jak (Obyeksengketa) terdapat di wilayah Desa Benlutu sehingga penyelesaian persoalanini sesungguhnya dihadiri oleh Kepala Desa Benlutu bukan Kepala DesaBoentuka;Bahwa gugatan Para Penggugat pada butir 15 yang mengatakan bahwapembongkaran empangan air dengan kembali mengalirkan air melalui instalasipipa adalah perbuatan Tergugat dan Tergugat Il padahal pada butir 14 ParaPenggugat tidak menguraikan secara tegas dan lugas serta tidak mengatakansecara pasti keterlibatan Tergugat dan Tergugat

Upaya untuk mengalirkan kembali air melalui instalasi pipa adalahinisiatif masyarakat pengguna air minum di RT 19 dan RT 20 RW 10 dan RT05 RW 03 serta SD GMIT Benlutu, Gereja Efata Benlutu dan SMA NegeriBenlutu karena air merupakan kebutuhan yang paling pokok dari semuakebutuhan lainnya;Bahwa gugatan Para Penggugat pada butir 16 kabur, tidak jelas dan tidakberalasan karena gugatan dengan meminta ganti rugi sangatlah prematurtermasuk keseluruhan hal yang didalilkan oleh Para Penggugat dalam gugatanganti

Syarifuddinkeluar untuk mengalirkan air sedangkan Terdakwa masih berada di dalamkamar bersama anak Terdakwa yang berusia 2 (Dua) Tahun kemudian saatTerdakwa hendak mengisap shabu dari Bong, Terdakwa melihat butiranshabu yang di dalam bong tidak lagi mengeluarkan asap dan Terdakwakembali membakar butiran shabu yang tersisa tersebut namun pada saatTerdakwa hendak kembali membakar shabu yang tersisa di dalam bong,tibatiba datang Anggota Polisi dari Satuan Polsek RateRate diantaranyasaksi Pendi Palintin

Dan saat di dekati kearah suara mesin penyedot air didapati terdakwa dan terdakwa Il, terdakwa IIIdan terdakwa IV sedang melakukan penambangan di pinggir sungai denganmenggunakan 1 unit mesin GT STAR dengan Kapasitas 27 PK yang digunakanuntuk menyedot air dan menembakan ketanah, selang monitor dengan panjang30 meter untuk menembakan air, paralon 5 inch dengan panjang 12 meter untukmenyedot dan mengalirkan tanah menuju karpet, 4 lembar karpet untukmenampung pasir hitam berikut dengan emas selang gabang

untukmengalirkan air tersebut ke dalam tanah , tujuannya agar tanah tersebut dapat disedot dan di alirkan melalui pipa paralon menuju karpet, untuk memisahkanlumpur dan bebatuan dengan pasir hitam, setelah itu pasir hitam dan emasdipisahkan dengan menggunakan alat pendulang dan di satukan menggunakanair raksa dan emas tersebut siap dijual Adapun peran terdakwa terdakwa danterdakwa III yaitu membuang batu dan menembakan air ke tanah menggunakanselang monitor, peran terdakwa II yaitu menyedotdan mengalirkan

tersebut terdakwa menyatakan benar.2. saksi : TONARI :Bahwa benar Yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai masalahpencurian.Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari : Jumat tanggal 23Mei 2013 jam: 14.30 Wib di Desa Klabang kabupaten Bondowoso .Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa tersebut merupakansopir Mobil Truck No : P8790TZ milik PT Indomarco Cabang Jember.Bahwa benar perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara memperhentikankendaraan dan kemudian mengalirkan

lain berdasarkan prinsip pembebanan biaya (cost sharing) secaraproporsional dan tidak ditujukan untuk memperoleh keuntungan;bahwa Pemohon Banding mengemukakan, Pemohon Banding sama sekali tidak mengenakansewa atas Fasilitas Pipa dan Terminal, Pemohon Banding juga tidak mendapatkankeuntungan dari cost sharing atas biaya perawatan dan pengoperasian Fasilitas Pipa danTerminal tersebut, Pemohon Banding hanya sebagai pengelola jaringan pipa milikPemerintah yang digunakan bersama kontraktor lain untuk mengalirkan

Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep atau pada tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka sedemikian rupa yaituseorang perempuan yang bernama Niatun, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban Niatunsedang memagar halaman rumahnya dengan menggunakan bambu disebabkan saksikorban tidak diperbolehkan mengalirkan

Terdakwa hanya sekedarmenerima atau menangkap siaran yang disiarkan atau dipancarkan lembagapenyiaran lain menggunakan parabola sebagai perangkat penerima siaran,selanjutnya Terdakwa mengalirkan atau meneruskan siaran yangditerimanya itu kepada orang lain menggunakan kabel menuju receiver,kemudian masuk ke modulator dan terus ke booster melalui spliter dankabel diteruskan kepada orang lain/pelanggan, sehingga dapat didengar dandipandang oleh orang lain/pelanggan melalui layar monitor/televisi;Bahwa

Adapun persyaratan dan peraturan Menteri TenagaKerja Nomor 02 tahun 1982 tentang Kwalifikasi Juru Las ditempat kerja, dimanasebagai juru las Wajid memiliki sertifikat juru las Ssesuai dengan kwalifikasidisertai buku kerja juru las dan prosedur pengelasan didalam kapal harusdiperhatikan halhal seperti ventilasi udara apakah perlu dipersiapkan kipastambahan untuk mengalirkan gas hasil pengelasan keluar serta memberikansuplai oksigen kedalam ruangan, lalu memastikan tidak ada barang mudahterbakar di

Adapun persyaratan dan peraturan Menteri TenagaKerja Nomor 02 tahun 1982 tentang Kwalifikasi Juru Las ditempat kerja, dimanasebagai juru las Wajid memiliki sertifikat juru las sesuai dengan kwalifikasidisertai buku kerja juru las dan prosedur pengelasan didalam kapal harusdiperhatikan halhal seperti ventilasi udara apakah perlu dipersiapkan kipastambahan untuk mengalirkan gas hasil pengelasan keluar serta memberikansuplai oksigen kedalam ruangan, lalu memastikan tidak ada barang mudahterbakar di

emas tersebut;Bahwa benar 3 (tiga) unit eksavator tersebut digunakan untukmenggali tanah atau mengelupas lapisan tanah bagian atas sehinggamempermudah atau mempercepat proses penggalian denganmenggunkaan alat berat;Bahwa potongan drum digunakan untuk tempat pencucian karpetyang terdapat lumpur bercampur kandungan emasnya;Bahwa potongan karpet digunakan untuk menyaring lIumpurbercampur kandungan emas yang dialirkan dari pipa atau selang yangbersal dari lubang galian;Bahwa selang digunakan untuk mengalirkan

Terdakwa setiap harinyabekerja menambang emas;Bahwa eksavator digunakan untuk menggali tanah ataumengelupas lapisan tanah bagian atas sehinga mempermudah ataumempercepat proses penggalian dengan menggunakan alat berat;Bahwa potongan drum digunakan untuk tempat pencucian karpetyang terdapat lumpur bercampur kandungan emasnya;Bahwa potongan karpet digunakan untuk menyaring lumpurbercampur kandungan emas yang dialirkan dari pipa atau selang yangberasal dari lubang galian;Bahwa selang digunakan untuk mengalirkan

Pipa pralonberfungsi untuk mengalirkan lumpur dari mesin dompeng menuju kekarpet penyaring. Karpet berfungsi untuk menyaring kandungan emasyang ada pada lumpur yang telah disedot.

Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahkarena saksi menegur terdakwa yang pada saat itu sedang mengalirkanair selokan yang menuju ke arah sawah saksi, bukannya mengalirkan airselokan tersebut ke jalur pengaliran air yang seperti biasa yaitu ke arahkali Wae Reno.

Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahkarena saksi menegur terdakwa yang pada saat itu sedang mengalirkan airselokan yang menuju ke arah sawah saksi, bukannya mengalirkan air selokantersebut ke jalur pengaliran air yang seperti biasa yaitu ke arah kali WaeReno.

Kecuali apabila konteksnya menentukan lain, mesin gabunganyang terdiri dari dua atau lebih mesin yang dipasang bersama untuk membentuk satukesatuan dan mesin lainnya yang dirancang untuk keperluan melakukan dua fungsiatau lebih yang saling melengkapi atau fungsi alternatif, harus diklasifikasikan seolaholah terdiri hanya dari komponen tersebut atau sebagai mesin tersebut yangmelakukan fungsi utama.berdasarkan Catatan Subpos 8516 Explanatory Notes Bagian XVI Bab 85dinyatakan:Pesawat Yang Langsung Mengalirkan

Kabel Dondang Terdakwatidak dapat menunjukannya, kKemudian Tim kembali kekantor Dit ReskrimsusPolda Kaltim untuk melakukan gelar perkara kemudian dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyalurkan atau mengalirkan siarandari chanelchanel yang disiarkan oleh TV.

CPI (Chevron PacifikIndonesia) lalu mengalirkan minyak mentah tersebut kedalamTanki Mobil yang dibawa sdr. CANDRA, sdr. MUHAMMADFADLI LUBIS serta sdr. DEFRI OKTARIA SIREGAR dansetelah penuh kemudian secara bergantian mengisi kedalamTanki Mobil yang dibawa Para Terdakwa dan terakhir mobilyang dibawa oleh sdr. ABDUL RAHMAN ALS RAHMANBIN ISMAIL dan sdr.RIDWAN ALS IWAN BIN M. YUNUS(Alm) setelah semua mobil telah terisi penuh oleh minyakmentah, kemudian sdr.

CPI (ChevronPacifik Indonesia) keluar dari pipa minyak yang sudah dilubangi, dankemudian dengan mengunakan selang, lalu mengalirkan minyak mentahtersebut kedalam Tanki Mobil yang dibawa saksi Candra Bin Indra, saksiMuhammad Fadli Lubis serta saksi Defri Oktaria Siregar dan setelah penuhkemudian secara bergantian mengisi kedalam Tanki Mobil yang dibawa paraTerdakwa ;Bahwa setelah semua mobil telah terisit penuh oleh minyak mentah,kemudian sudara Jefri memberikan Surat Jalan Angkutan Barang/DeliveryOrder

CPI (Chevron PacifikIndonesia) keluar dari pipa minyak yang sudah dilubangi, dan kemudian denganmengunakan selang, lalu mengalirkan minyak mentah tersebut kedalam Tanki Mobilyang dibawa saksi Candra Bin Indra, saksi Muhammad Fadli Lubis serta saksi DefriOktaria Siregar dan setelah penuh kemudian secara bergantian mengisi kedalam TankiMobil yang dibawa para Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah semua mobil telah terisi penuh oleh minyak mentah,kemudian sudara Jefri memberikan Surat Jalan Angkutan Barang

kapal tanker dimaksud Terdakwa melihat crewkapal tanker menurunkan botol aqua kecil dengan tujuan sebagai kode untukTerdakwa, setelah diterima Terdakwa botol aqua tersebut berisikan minyakpremium dan kertas bertuliskan 1.000 (seribu) liter SGD 700 (tujuh ratus dolarsingapura), kemudian Terdakwa memberikan kode oke dengan menunjukkanjempol tangan Terdakwa kearah crew kapal tanker tadi, setelah saling mengertiantara Terdakwa dan crew kapal tanker selanjutnya crew kapal tankermenurunkan selang untuk mengalirkan

Muaro Jambi;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari secutity Pertamina yang menerangkanbahwa telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan saat itu saksi beradadirumah di komplek Pertamina;Bahwa menurut Security ada 3 (tiga) orang Terdakwa yang melakukan pencurianminyak mentah tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengecekan pada pagi harinya saksi melihat bahwa pipapertamina yang dialiri minyak mentah tersebut telah dibor dan telah dipasang KlamPipa Besi yang digunakan Para Terdakwa dan untuk mengalirkan

Joni (dpo)sebelumnya pipa pertamina yang dialiri minyak mentah tersebut telah dibor dan telah dipasangKlam Pipa Besi yang digunakan Para Terdakwa dan untuk mengalirkan minyak mentahtersebut, Para Terdakwa menggunakan selang yang dibawa sendiri oleh Sdr.

SULIS dengan menggunakanselang untuk mengalirkan BBm jenis solar tersebut;Bahwa benar sesuai dengansurat jalan yang dibawa oleh sdr. BUNAWANAls. IBUN bahwa BBm jenis solar tersebut rencananya akan dikirim kedaeahpetangis Kab.Grogot dan pemilik dai BBm jenis solar tersebut merupakanmilik dari PT.

SULIS dengan menggunakanselang untuk mengalirkan BBm jenis solar tersebutBahwa benar sesuai dengansurat jalan yang dibawa oleh sdr. BUNAWANAls. IBUN bahwa BBm jenis solar tersebut rencananya akan dikirim kedaeahpetangis Kab.Grogot dan pemilik dai BBm jenis solar tersebut merupakanmilik dari PT.

Pertamina mengalami kerugian sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa pipa tersebut masih aktif;Bahwa pipa tersebut digunakan untuk mengalirkan air ke perumahan dariTeluk LubukPendopo;Bahwa Saksi tidak tahu mobil carry tersebut milik siapa;Bahwa sudah sering terjadi kehilangan pipa air;Bahwa Saksi tidak tahu dimana tempat penjualan besi pipa tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu atalalat tersebut milik siapa;Bahwa Wiwin adalah teman salah satu para Terdakwa;Bahwa pada Saat itu cuma ada para

menangkap para Terdakwa diDesa Tanjung Terang;Bahwa pada saat ditangkap para Terdakwa sedang memuat besi pipakedalam mobil truck dari gudang milik Wiwin;Bahwa besi pipa yang ditemukan di dalam mobil truck sebanyak 54 (limapuluh empat) potong besi pipa;Bahwa besi pipa di mobil carry dan mobil truck adalah pipa yang sama;Bahwa Atas kejadian tersebut PT pertamina mengalami kerugian sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa pipa tersebut masih aktif;Bahwa pipa tersebut digunakan untuk mengalirkan

mengendap ataumadet sehingga menyebar di dalam air tersedot masuk dalam pralon yangberisi aliran air yang tercampur pasir dengan tujuan melunakkan pasir agarmudah terangkat dan tersedot, setelah mesin peniup atau penyebulberfungsi yaitu mengeluarkan udara untuk mengurai endapan pasir dalamair kemudian mesin diesel kedua yang berfungsi sebagai penyedotdihidupkan mesin tersebut disambungkan dengan pralon ukuran 4 (empat)dim dengan panjang disesuaikan dengan jarak mesin dengan jarak daratan(pulau) untuk mengalirkan

yang dilakukan dengan cara: Pada saat Terdakwa mengajar di SDN tersebut, di almari bekas yangtidak dipakai ada sarang tawon (lebah) yang mengganggu murid belajar.Terdakwa memerintahkan murid membuat bara api 3 (tiga) buah, salahsatunya diletakkan dalam almari yang ada tawonnya tersebut; Bahwa pada saat pulang sekolah, Terdakwa telah memerintahkan muriddengan dibantu salah satu guru untuk memadamkan bara api untukmengasapi tawon tersebut agar keluar tidak mengganggu murid, sedangkanTerdakwa yang mengalirkan