Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miliyardi milyard muliyardi miliyana miliardi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
M. ARIF BACHTIAR BIN HARTONO
25 — 17
  • 1.000.000.000 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 20 (dua puluh) plastik klip masing-masing isi
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 66/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terdakwa:
TRIANTO ADI SANJAYA Bin PIONO
17 — 10

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Terdakwa TRIANTO ADI SANJAYA Bin PIONO, Mterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara, Membeli dan menjual Narkotika Golongan I,;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SUGIARTO,S.H.
Terdakwa:
MANSUR bin MOCH. BASORI
78 — 12
  • BASORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • BASORI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan bukan Tanaman";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSUR bin MOCH.BASORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa harus dikurangkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 612/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 4 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARI SUTIMIN Alias MBENDUL Bin WARSO DIHARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SRI YENI ULTARINI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Kusmini, SH
66 — 7
  • sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa ARI SUTIMIN Alias MBENDUL Bin WARSO DIHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu miliyard
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
MATIUS MEIMAN PURNA ZAI Alias MEIMAN PURNA ZAI Alias AMA PASKAH
93 — 20
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT AMBON Nomor 68/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST Diwakili Oleh : JOHN ANDREW TUHUMENA
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR NASELA
223 — 244
  • Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT AMB25.26.27.28.umur pendek oleh karena sebahagian dari Masyarakat Desa Hunuth /Durian Patah dan PENGGUGATSebagai Kepala Desa Hunuth / DurianPatah tidak dapat menguasai dan menikmati obyek sengketa sejak tahun1999 sampai saat ini (Sampai gugatan ini di ajukan pada Pengadilan NegeriAmbon), maka sudah sepantasnya kalau TERGUGAT dihukum untukmembayar ganti kerugian kepada PENGUGAT;Bahwa kerugian sebagaimana tersebut dalam posita angka 20 adalahsebesar Rp. 2.250.000.000, (Dua Miliyard
    NUSAHUUL yang digunakan oleh Tergugat adalahCacat Hukum untuk itu harus dibatalkan dan tidak mempunyai kekuatandaya laku dan mengikat secara Hukum;Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan menjual Galian C (berupa batudan Pasir) yang dilakukan oleh TERGUGAT kepada pihak lain padaDUSUN WAIHAHANG, DUSUN WAIILA, DUSUN WAIMAHINA danDUSUN BATU SALAWAKU adalah perbuatan yang mengadung etikatburuk;Menghukum TERGUGAT secara tanggung renteng membayar ganti rugikepada PENGGUGAT sebesar Rp. 2.250.000.000, (Dua Miliyard
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-06-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 333/Pdt. G/2012/PN.Mks
Tanggal 5 Juni 2013 —
31 — 3
  • MUH.ALY RUSDI (pemilik tanah semula), oleh karena ketidaktahuan tentangkewajiban membayar/menyetor PPn 10 % terjadiketerlambatan/tunggakan menyetor PPn kepada Negara, sehingga TurutTergugat menetapkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)terkait transaksi penjualan Ruko dengan total tagihan sebesar Rp.2.539.535.156 (dua miliyard, lima ratus tiga pulun Sembilan juta, limaratus tiga puluh lima ribu, seratus lima puluh enamrupiah) atas namaTAUHID YUNUS (Penggugat Il), yang seharusnya wajib pajak
    antarapenggugat , Penggugat Il dan tergugat , tergugat Il dengan ketentuanmasing masing pihak yaitu para penggugat sebesar 50 % (lima puluhpersen) dan para tergugat 50 % (lima puluhpersen);Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh parapenggugat bahwa pihak KPP pratama Parepare (turut tergugat) telahmenetapkan beberapa surat ketetapan pajak kurang bayar (GKPKB) dandaftar tagihan pajak terkait atas transaksi penjualan/penyerahan kesebelasunit ruko dengan total tagihan sebesar Rp. 2.539.535.156 (dua miliyard
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 31/G/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Oktober 2013 — DINAH PANGI; KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
73 — 57
  • JKT.Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya tersebut padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa ia mengaku menerima sejumlah uang dari orangorang yang memintabantuan untuk bisa lolos dalam seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS);Bahwa jumlah orangorang yang sudah menyetor dan meminta bantuantersebut adalah sebanyak 12 ( dua belas ) orang dengan jumlah keseluruhanyang sudah ia terima secara variatif adalah sebesar Rp.1.059.000.000, (Satu Miliyard Lima Puluh Sembilan Juta rupiah);Bahwa
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 28 Juni 2018 — Nama : PATAHUDDIN Als PATEK Bin AMING Tempat Lahir : Bonto-Bonto Umur/tgl lahir : 39 Tahun/14 Mei 1978 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Marsdah a Saleh No.1 RT 24 Kel. Sidomulyo Kec. Samarinda, Kota Samarinda Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
34 — 11
  • No. 95/PID/2018/PT SMRsembilan puluh Sembilan miliyard ) sambil berkata kepada saksiANDI IRWAN INI BAPAK YANG CEK SAMA MAMAK INI,NOMOR PINNYA TUJUH ENAM KALI , selanjutnya saksi ANDIIRWAN dan sdri. FARIDA ke ruang ATM BRI dan didalam ruangATM tersebut saksi ANDI IRWAN meyakinkan danmemperlihatkan kepada sdri.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 180/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Lina Nurjanah
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Kantor Cabang Kisaran PT. Bank Mandiri (Persero)
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran
Terbanding/Turut Tergugat : Yanto
40 — 13
  • ROMI, sebidang tanah seluas 166 m2, terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kabupaten Asahan, Kecamatan KotaKisaran Barat, Desa Kisaran Baru yaitu senilai Rp. 1.300.000.000,(satu miliyard tiga ratus juta rupiah) dikurangi Nilai dari hasilpelaksanaan lelang yang dilakukan oleh TERGUGAT II denganmenetapkan TURUT TERGUGAT sebagai pemenangnya yaitusebesar Rp. 588.800.800, (lima ratus delapan puluh delapan jutadelapan ratus ribu delapan ratus rupiah) sehingga menjadi Rp.711.199.200, (tujuh ratus sebelas juta
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Amr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Jerry J.F.H.R Paat
Tergugat:
1.Welly Paat
2.Mieke Kereh
3.Joldi Paat
4.Kepala Kecamatan Motoling sebagai PPAT
101 — 44
  • Menyatakan dan memerintahkan agar Tergugat Rekonpensi membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonpensi sebesar : Kerugian Materill sebesar Rp. 90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) Kerugian Morill sebesar Rp. 2.000.000.000 (dua miliyard rupiah)7. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwangson) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari setiap lalaimemenuhi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan.8.
    Menyatakan dan memerintahkan agar Tergugat Rekonpensi membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonpensi sebesar : Kerugian Materill sebesar Rp. 90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) Kerugian Morill sebesar Rp. 2.000.000.000 (dua miliyard rupiah)Halaman 57 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Amr7.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 22 Maret 2012 — PT. sendico wiguna lestari;1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Perhimpunan Penghuni Rumah Susun (PPRS) Bellagio Mansion
91 — 43
  • (terbilang dua miliyard enam ratus tujuh juta seratus enam puluhtujuh ribu delapan ratus dua puluh limarupiah) ; Bahwa Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Bellagio Mansion Mega Kuningan(PPRS) in casu Tergugat II Intervensi telah berkalikali melakukan penagihan atastunggakantunggakan tersebut kepada Penggugat, namun sampai saat ini Penggugattidak melakukan pembayaran atas kewajibankewajiban tersebut ;Halaman 41 dari 70 halaman.
    (terbilang dua miliyard enam ratus tujuh juta seratusenam puluh tujuh ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah) ;52 Majelis Hakim Yang Mulia dengan demikian sudahlah jelas Penggugat memilikimaksudmaksud lain terhadap penolakan Penggugat atas keberadaan PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Bellagio Mansion Mega Kuningan (PPRS) ;53 Majelis Hakim Yang Mulia sangatlah berbahaya bagi kelangsungan operasionalapartemen Bellagio Mansion apabila Penggugat terus menerus tidak membayarkewajiban kewajiban berupa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/PDT.G/2008/PN.DPS
Tanggal 14 Mei 2009 — LIE THIEN PING MELAWAN SOEHARDJO GONDO, DKK.
166 — 60
  • 300, tapi saksi pcrnah melihat mobiltersebut untuk menjemput tamu ;Bahwa saksi tidak tahu berapa pendapatan kedua hotel tersebut;ooMenimbang, bahwa Kuasa Tergugat II juga mengajukan bukti surat berupa fotocopy bermeterai cukup yang tidak ditunjukkan aslinya, kecuali bukti T.II.8 dan T.II.10yang ada aslinya, berupa :1.Foto copy Petikan Risalah No. 33/2001 tanggal 21 Pebruari 2001, diberi tandaT.II1;Foto copy Kwitansi No. 1/RL.33/2001 tertanggal 23 Pebruari 2001, sebesar Rp.4.666.000.000, (empat miliyard
    enam ratus enam puluh enam juta rupiah), untukpembayaran tanah dan bangunan hotel diatasnya (sertipikat Hak Milik No. 7/DesaLegian, luas 3850 M2), diberi tanda T.II2 ;Foto copy Kwitansi No. 2/RL.33/2001 tertanggal 23 Pebruari 2001, sebesar Rp.19.100.000.000, (sembilan belas miliyard seratus juta rupiah), untuk pembayarantanah dan bangunan hotel diatasnya (sertipikat Hak Milik No. 1525/DesaKerobokan, luas 12.800 M2), diberi tanda T.II3 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 7/Desa Legian, luas 3850
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Pbm
Tanggal 28 September 2017 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
FRENGKI DON FITHU Bin FAHMI
49 — 16
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Frengki Don Fithu BinFahmi selama: 9 (Sembilan) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyard Rupiah) subsidiair 6 (enam ) bulan penjara, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabu berat netto
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
BAKRI Alias KENDI Bin Alm TATUNG
73 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bakri alias Kendi bin (Alm)Tatung dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan DendaRp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahanan;3.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 108/PDT/2020/PT MND
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : LINTJE PINONTOAN Diwakili Oleh : ABNER TEKEN, SH
Pembanding/Penggugat II : BILL ANDRIANO SUMAMPOUW Diwakili Oleh : ABNER TEKEN, SH
Terbanding/Tergugat I : WELLY BERNADUS
Terbanding/Tergugat II : PAULUS PANGAU, ST
Terbanding/Tergugat III : SARTJE SENGKE DAN SIBBY SENGKE
Terbanding/Tergugat IV : SARTJE SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat V : MAGDALENA STEFI BERNADUS
Terbanding/Tergugat VI : SUSIJ T.G BERNADUS
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA UTARA
106 — 38
  • untuk mengganti kerugian yang dialami tersebut;Bahwa para Penggugat sejak tahun 1996 sampai saat ini belum pernahmenikmati hasil pembagian tersebut yang seharusnya menjadi bagian dariPara Penggugat sama dengan para Tergugat yaitu sebesar Rp. 15.000.000(Lima Belas Juta Rupiah) persekali panen sedangkan dalam setahun dapatdipanen 4 kali sehingga Rp. 15.000.000 x 4 = Rp. 60.000.000 (Enam PuluhJuta Rupiah) yang dihitung sejak tahun 1996 sampai tahun 2018 yaitu 22Tahun x 60.000.000 = 1.320.000.000 (Satu Miliyard
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.SKY
Tanggal 28 April 2015 — RIPAL RINALDI BIN SUARDI
39 — 9
  • ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RIPAL RINALDI BIN SUARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa minyak bumi hasilsulingan tradisional yang tidak disertai izin usaha, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 53 huruf b UU RI No 22 tahun 20001 tentang Migas.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIPAL RINALDI BIN SUARDI dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditahan;Denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh Miliyard
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Tanah
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 10 /Pdt.G/2017/PN.Unh
Tanggal 22 Nopember 2017 — - 1. Muh. Apriansyah - 2. Azis Marfa - 3. Eka Sapta - 4. Rusniwati - 5. Hadija - 6. Aluddin, S. Sos - 7. Silondae Simon, S.H - 8. Askar, S. Sos - 9. Adaeha - Risky Ervini Apriani - ST Hartati, S.Pd - Sitti Nurbaya LAWAN - HASENG
92 — 42
  • (satu miliyar delapan puluh juta rupiah)Kerugian Inmateriil : Hilangnya hak para penggugat untuk menguasai dan menikmati tanahhak miliknya tersebut dengan baik, kerugian ditaksir sebesar Rp.500.000.000.Total kerugian materill dan inmateriil yang dialami oleh para penggugatadalah sebesar Rp. 1.880.000.000 (satu miliyard delapan ratus delapanpuluh juta rupiah).Bahwa atas kerugian tersebut adalah layak dan beralasan hukum bilatergugat dihukum untuk untuk membayar kerugian tersebut kepada parapenggugat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RADEN ARVAN BIN RADEN SUDIRMAN
20 — 9
  • , bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, makaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN JmbTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir)meminta kepada Majelis agar terdakwa dijatuhi Pidana selama 13 (tiga belas)Tahun penjara denda Rp. 1.000.000.000.000, (satu miliyard
Pengadilan PN JAMBI Perdata Wanprestasi
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 12 Desember 2018 — SAIFUL KIPLI, SH (penggugat) lawan BAMBANG.S Bin H. HADI SUROTO (tergugat)
231 — 103
  • (Rp.600 000 000 x10 ) = 6.000.000.000, (enam miliyard rupiah) dan dariRp.6.000.000.000 : 10 % = Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap masalah surat kuasa berlaku ketentuansebagaimana diatur dalam Buku Ill KUHPerdata Bab.XVI tentang PemberianKuasa, kaitannya dalam perkara ini masalah pencabutan surat kuasa adalahsebenarnya merupakan hak dari si pemberi kuasa untuk melakukan hal tersebutsepenuhnya, akan tetapi harus diperhatikan bahwa sebelum kuasanya dicabut sipemberi