dan saksi Samsu serta dua orang PL;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah memesan PL sebelumnya;Bahwa di dalam room karaoke sampai sekitar pukul 23.00 WIB;Bahwa saksi melihat saat di room karaoke salah seorang PL menangis,akan tetapi saksi tidak tahu kena apa;Bahwa saksi berempat keluar, karena kedua PL keluar yang salahsatunya sambil menangis, sehingga saksi Minto dan saksi Warsummengejarnya, sedangkan saksi di belakangnya;Bahwa saksi melihat saksi Minto didekati Terdakwa, sedangkan para PLada

di depan room;Bahwa saksi melihat Terdakwa mendekati saksi Minto sambil berkatakata, akan tetapi tidak dengat apa yang dikatakan Terdakwa;Bahwa saksi juga melihat terjadi dorongmendorong antara saksi Mintodengan Terdakwa, akan tetapi taidak ada pemukulan dan Terdakwamenyerang saksi Minto menggunakan pisau;Bahwa saksi Minto menderita luka di jari tangan kirinya akibat seranganTerdakwa menggunakan pisau;Hal. 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN Pwte Bahwa selain saksi Minto ada orang

Lendy Margana Dokterpada Rumah Sakit Prof.dr.Margono Soekarjo Purwokerto, atas namaSuminto alias Minto bin Yasredja dengan hasil pemeriksaan dalamkesimpulannya : ditemukan luka robek pada tendon jari kedua kiriakibat trauma tajam.

terhadap saksi Suminto alias Minto bin Yasredja (alm)dengan cara luka robek pada tendon jari kedua kiri Kemudian saat saksi korbanmendekat terdakwa langsung mengarahkan pisau lipat yang terdakwa pegangdengan tangan kanan kearah perut saksi korban sebanyak satu kali kKearah perutsehingga mengakibatkan luka dan mengeluarkan darah.Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi dan dapat dibuktikan;Ad.4.

mengenai bagian jari tangan kiri saksi dan mengakibatkan jari tangan kiriluka dan mengeluarkan darah.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Suminto alias Minto binYasredja (alm) mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 474.3/37387/IPJ/01122014 tanggal 11 Nopember 2014 yangditandatangani oleh dr.

Zul dengan tanpa izin daripemilik sah yaitu saksi korban Korianto Alias Minto Bin Ardi.

Alas Kusuma Desa Sungai Kelik Kecamatan NangaTayap Kabupaten Ketapang hilang pada saat berlangsungnya hiburan musikdilapangan tersebut;e Bahwa awalnya saksi diminta bantuan oleh saksi Minto untuk melakukan pencarianterhadap sepeda motor milik saksi Minto yang telah hilang, lalu kami berudamelakukan pencarin ke sekitar Kec. Nanga Tayap dan kemudian melanjutkanpencarian lagi ke wilayah Kec.

Sandai dan saat itu kami mengendarai sepeda motorsecara terpisah untuk berpencar melakukan pencarian hingga akhirnya saksi Mintomenelpon saksi agar datang ke bengkel las di dekat kantor camat Sandai denganalasan bahwa saksi Minto ada mencurigai sepeda motor yang terparkir di bengkellas tersebut dan meinta bantuan saksi untuk memastikan sepeda motor yangterparkir saat itu adalah milik saksi Minto dan ternyata setelah kami lakukanpemeriksaan ternyata benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi Minto

BONI FASIUS Als BONI Aanak dari PANDI, persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan di Polisi sudah benar masalah terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi Minto;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar jam 23.00 Wibdi Lapangan Log Pound PT.

Zu ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Minto rencananyauntuk dimiliki sendiri ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Minto tidak adaminta ijin terlebih dahulu ;Bahwa dengan demikian Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang ituDengan Melawan Hak telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 5.

No.3986 yang terletak di KelurahanKarangasem Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas + 122M2 atas nama Pemohon yaitu Nyonya Sri Noorjanah, SarjanaHukum Isteri Insinyur Minto Mulyono ;Bahwa pada awalnya pemohon punya pinjaman di KoperasiArtha Mulia dengan jaminan 2 (dua) sertifikat Sertipikat yaitu a.Sertipikat Hak Milik No.2172 yang terletak di KelurahanKarangasem Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas + 200M2 atas nama Pemohon yaitu Nyonya Sri Noorjanah, SarjanaHukum Isteri Insinyur Minto Mulyono

(14121963) dan b.Sertipikat Hak Milik No.3986 yang terletak di KelurahanKarangasem Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas + 122M2 atas nama Pemohon yaitu Nyonya Sri Noorjanah, SarjanaHukum Isteri Insinyur Minto Mulyono;Pen.

Sertipikat Hak Milik No.2172 yangterletak di Kelurahan Karangasem Kecamatan Laweyan KotaSurakarta seluas + 200 M2 atas nama Pemohon yaitu NyonyaSri Noorjanah, Sarjana Hukum Isteri Insinyur Minto Mulyono(14121963) dan b. Sertipikat Hak Milik No.3986 yang terletakdi Kelurahan Karangasem Kecamatan Laweyan Kota Surakartaseluas + 122 M2 atas nama Pemohon yaitu Nyonya SriNoorjanah, Sarjana Hukum Isteri Insinyur Minto Mulyono;3.

MINTO MULYONO dan SRI NOORJANAH, SH yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, bukti P7 yaituKutipan Akta Kelahiran No.1291/TP/2003 atas nama DONI KURNIAWANBARAKA NURYONO anak lakilaki dari suami isteri Ir. MINTO MULYONOdan SRI NOORJANAH, SH yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKota Surakarta, maka terbukti bahwa dari perkawinan Pemohon dengansuaminya yang bernama Ir. MINTO MULYONO telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu :Pen.

MINTO MULYONO, MP dan bukti P5yaitu Surat Keterangan Warisan yang dikeluarkan oleh Lurah KarangasemKota Surakarta No.590/3/III/2017 tertanggal 10 Maret 2017, maka Pemohonbeserta ke 2 (dua) orang anaknya yaitu :1. MUHAMMAD HERMAWAN NURYONO, lahir di Surakarta pada tanggal08 April 1996;2.

Menetapkan identitas Pemohon dalam kutipan Akte Nikah Nomor 0250/007/VII/2014 tanggal 07 Agustus 2014 tertulis nama pemohon dirubah menjadi Anita Ekasari binti Minto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 0250/007/VII/2014 tanggal 07 Agustus 2014 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Anita Ekasari binti Minto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo , sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya,yakni Anita Ekasari binti Minto , sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Anita Eka Sari binti Minto ;4.

Menetapkan bahwa nama Anita Eka Sari binti Minto dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0250/007/V1V2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogoyang benar adalah Anita Ekasari binti Minto;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

, bukan Anita Eka Saribinti Minto seperti yang tertulis dalam surat nikahnya; Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri identitas Pemohon dalamKTP dan Kartu Keluarganya, Pemohon menggunakan nama AnitaEkasari; Bahwa akibat perbedaan tersebut menjadi masalah dan mendatangkankesulitan bagi Pemohon untuk mengurus administrasi yang berkaitanpenerbitan akta kelahiran anaknya;2.

, bukan Anita Eka Saribinti Minto seperti yang tertulis dalam surat nikahnya; Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri identitas Pemohon dalamKartu.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zubaidi bin Sarbani, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Pramuka, KM.6, RT.026, RW. 002, No. 021,Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Wartini bintt Minto

Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama AminMutadi dengan wali nikah bernama Minto Saki, ayah kandung Pemohon II denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama:a. Djasimin.b. Sutriman;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zubaidi bin Sarbani) dengan PemohonI (Wartini binti Minto Saki) yang terjadi pada pada tanggal 9 September 1977 diDesa Mororejo, Kecamatan Molonggo, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah, sampaisekarang tidak pernah bercerai ;3.

Gumono bin Minto Saki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Km 6, RT.19, No. 021,Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.

Setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir, Pemohon dan Pemohon IImenikah di Desa Mororejo, pada tanggal 9 September 1977;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Minto Saki, dan saksisaksinya

Ir.Joko Minto CahyonoDkk: Bahwa Kelompok Tani Maju Jaya mempunyai lahan seluas + 2.106 Hayang anggotanya berjumlah seluruhnya + 335 orang, yang terdiri dari +Hal. 1 dari 30 hal. Put.

terhadap tindakpidana tersangka Sdr.lrJoko Minto Cahyono didasarkan ataspetunjuk (P19 Kedua) Jaksa Penuntut Umum, bukan berdasarkanketentuan perundangundangan yang berlaku dan tidak diatur didalam KUHAP ;Surat Ketetapan No.Pol.

Bahwa tersangka Sdr.lrJoko Minto Cahyono Bin Edi Mulyo (Alm)diduga melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan danatau penggelapan karena jabatan serta penyerobotan tanahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 372, 374 KUHP dan atau Pasal378 KUHP dan atau Pasal 385 KUH Pidana Jo 55, 56 KUHP ;2. Bahwa terhadap tersangka Sdr.IrJoko Minto Cahyono Bin Edi Mulyo(Alm) berdasarkan fakta dan saksisaksi serta adanya barang buktiHal. 19 dari 30 hal. Put.

Ir.Joko Minto Cahyono Bin Edi Mulyo,dkk ;4.

Joko Minto Cahyono Dkk Penuntutan PemohonPraperadilan di Pengadilan Negeri Jambi dan telah sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Jambi Nomor : 17 / Pdt.G / 2008 / PN.

Imei : 355998044126296;b. 1 (satu) buah doos book Handphone merk Evercross A12 warna putih No.Imei : 358226050638724 Imei : 358226050638732;c. 1 (satu) buah doos book Handphone merk Samsung Bronx SCH-B299 warna hitam;d. 1 (satu) buah doos book Handphone merk Alkatel warna hitam;e. 1 (satu) buah Handphone merk Evercross A12 warna putih No.Imei : 358226050638724 Imei : 358226050638732;f. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Bronx SCH-B299 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Minto

Karanganyar,sesampainya di depan rumah saksi Minto Suwarno terdakwa melihat dari jendela luarrumah ada handphone yang terlihat dari luar.

Akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Minto Suwarno mengalami kerugian sebesar Rp. 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).

TV dalam kamar korban Minto, dan setelah berhasil Terdakwa keluar melaluijendela dan pulang ke rumah;Menimbang, bahwa dompet korban Minto berisi uang tunai sekitar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Sim A, Sim C, KTP dan kartu ATM;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Minto menderitakerugian sekitar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah handphone, sebuah tablet

Karanganyar;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil dengan cara melompat pagar sampingrumah kemudian mencongkel jendela depan dengan besi sepanjang 30 cm dan setelahberhasil Terdakwa masuk kedalam rumah dan sebuah tablet merk Axio yang terletak dipelukan anak korban Minto yang tertidur di lantai depan kamar, sebuah Hp merkevercross yang sedang di cas dikamar istri saksi Minto, sebuah Hp merk Samsung dandompet warna coklat yang terletak di almari depan kamar, dan sebuah Hp merk Alfacross yang terletak

Karanganyar;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil dengan cara melompat pagar sampingrumah kemudian mencongkel jendela depan dengan besi sepanjang 30 cm, dan setelahjendela terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa kedalam rumah korban Minto Suwarno dengancara memanjat pagar kemudian mencongkel jendela dengan menggunakan alat berupabesi cor sepanjang 30 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa masuk ke rumah Korban Minto Suwarno dengan cara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djoko Lelona bin Sugito Hadi Saputra) dengan Pemohon II (Sri Sumini binti Minto Dikromo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Taman CileungsiAB. 13/ 18, RT. 2 RW. 11, Desa Cipenjo, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISri Sumini binti Minto Dikromo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perum.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Djoko Lelona bin SugitoHadi Saputra (Pemohon 1) dan Sri Sumini binti Minto Dikromo (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Djoko Lelona bin Sugito HadiSaputra(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

:telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai teman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Minto Dikromo dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Tri Sularso dan Karmo dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa

status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danJanda Cerai; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;3: Sugiyo bin Minto Dikromo, umur ... tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai

berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohonil;; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Minto Dikromo dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Tri Sularso dan Karmo dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danJanda Cerai

MINTO MULYONO,M.P. pada tanggal 18 September 1993 dan perkawinan tersebut telahdicacatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan, Yogyakartasebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 102/11/ XI/ 1993;. Bahwa suami Pemohon, Almarhum Ir. MINTO MULYONO, M.P.. telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sesuai denganDuplikat Surat Kematian No. 472.12/097/VIIV2016 yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;.

terletakdi Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, JawaTengah tercatat atas nama Nyonya SRI NOOERJANAH, Sarjana Hukumisteri Insinyur Minto Mulyono;7. Bahwa dengan demikian, suami Pemohon, Almarhum Ir.

MINTO MULYONO,M.P., selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Waris diatas, telah pula meninggalkan harta berupa :1) Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya denganSertipikat Hak Milik Nomor 2172, Gambar Situasi Nomor 128/1994Tanggal 1211994, luas + 200 m@ terletak di Kelurahan Karangasem,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah tercatat atas namaNyonya Sri Noorjanah, Sarjana Hukum isteri Insinyur Minto Mulyono;2) Sebidang tanah berikut bangunan

yang berdiri diatasnya denganSertipikat Hak Milik Nomor 3986, Surat Ukur Nomor1433/Karangasem/2012 Tanggal 5 Januari 2012, luas + 122 m terletakdi Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, JawaTengah tercatat atas nama Nyonya SRI NOOERJANAH, Sarjana Hukumisteri Insinyur Minto Mulyono;8.

terletakdi Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, JawaTengah tercatat atas nama Nyonya SRI NOOERJANAH, Sarjana Hukumisteri Insinyur MINTO MULYONO;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama almarhum suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor. 3573-LT-25102013-0022 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan sipil Kota Malang tertulis atas nama CHOIRUN NISA anak ke 3 (tiga) perempuan sah dari suami istri MINTO dan SRI

bernama PAIMIN telah meninggal dunia karenasakit, dirumah sakit Islam Aisyiyah Malang, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian nomor: F.3.323/VIII/2019 tanggal 8 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam Aisyiyah Malang.Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak pemohon di Malang tanggal 2Mei 2007 berdasarkan Kutipan Akte Kalahiran Nomor: 3573LT251020130022 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan sipil KotaMalang tertulis atas nama CHOIRUN NISA anak ke 3 (tiga) perempuansah dari suami istri MINTO

dan SRI YULIANI.Bahwa Anak Pemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor. 3573LT251020130022 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan sipil KotaMalang tertulis atas nama CHOIRUN NISA anak ke 3 (tiga) perempuansah dari suami istri MINTO dan SRI YULIANI.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon dan nama almarhum suami Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor. 3573LT251020130022yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan sipil Kota Malang tertulis atasnama CHOIRUN

Permohonan tersebut dan mengambilPenieiapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan nama almarhum suami Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor. 3573LT251020130022 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan sipil KotaMalang tertulis atas nama CHOIRUN NISA anak ke 3 (tiga) perempuansah dari suami istri MINTO

Photo copy dari copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama MINTO,(bukti P1 ) ;Photo copy Kartu Keluarga ( KK ) atas nama MINTO, ( bukti P2 ) ;Photo copy Kutipan Akta kelahiran No. 3573LT081220150072, tanggal8 Desember 2015 atas nama SRI YULAINI, ( bukti P4 ) ;. Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, No.

Kk.18.7.1/PW.01/398/2015atas nama PAIMIN dan SRI YULAINI, (bukti P5);Photo copy Akte Kleahiran No. 3573LT251020130022 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan sipil Kota Malang tertulis atas namaCHOIRUN NISA , ( bukti P6 ) ;Photo copy Surat Keterangan Kematian atas nama MINTO dikeluarkanoleh Rumah Sakit Islam Aisyiyah Malang, ( bukti P7 ) ;Berita Acara Nomor 1326/Padt.P/2019/PN.MIg8.