Ditemukan 1367 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 81/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 12 Juni 2013 — Arase bin Saide
21 — 10
21 — 10
) sudah setahun mengalami menstruasi (haid),e Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hariakad nikahnya Sabtu 22 Juni 2013.Bahwa calon pengantin lakilaki berumur 20 tahun sudah mampu untukmembina rumah tangga dan menafkahi isterinya.Bahwa calon pengantin prempuan masih perawan.Bahwa talon Pengantin Perempuan dengan calon pengantin lakilakitidak mernihki hubungan kekerabatan begitu pula tidak sesusuan.Bahwa pemohon mengennukakan bahwa is tidak akan mengajukansesuatu Tagi dan motion
Register : 17-03-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 795/Pdt.G/2009/PA.BL. Tanggal 4 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar; sebagai PEMOHON:MELAWANTERMOHON , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Dahulubertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiPER MOTION
Putus : 29-01-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1074/Pdt.G/PA.Bdw/2007 Tanggal 29 Januari 2008 —
6 — 0
6 — 0
Bondowoso berpendapat lain motion putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada han dan tangg,al persidangan yang teiah ditentukan minkmemeriksa perkara ini Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, akan tetapi ternyata Tergugattidak hadir atau menyiwuh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah ; Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat
Register : 16-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 153/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 4 April 2012 — Norita binti Yahya Mohsin
Andi Reza Juliansyah
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, makai Penngugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertanankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat.Berdasartan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat motion kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai
Register : 20-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0193/Pdt. G/2009/PA.Bj n Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat motionagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro merneriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiPRIMER :Mengabulkan gugatan penggugatMenetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadlRp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah )3Membebankan biaya perkara kepada Penggugat9 SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, motion
Register : 23-07-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1225/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon motion agar Ketua PengadilanAgama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi ;PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON);3.
Register : 18-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 12 Januari 2012 — TURSIYATI
34 — 7
34 — 7
sangat memerlukan adanya akta kelahiran pemohon untukkeperluan masa depan pemohon, namun hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan dan menunjukan sraat penetapan dari PengadilanNegeri atas nama pemohon;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena domisili pemohon berada di wilayah hukum pengadilanNegeri Mungkid dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang;Berdasarkan alas an tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasar hukummaka pemohon motion
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 22 Februari 2012 — ASMIRI
35 — 10
35 — 10
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, ( seribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 22 Pebruari 2012 yang pada pokoknyamenyatakan motion keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan ber anji tidak akanmengulangi tindak pidana lagiMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutanya dan terdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pdt.P/2014/PN.Jr Tanggal 23 Mei 2014 — JONG KOK KIE
18 — 2
18 — 2
JAKARTA, 10 07 1986.Bahwa Pemohon mempwiyai kegiatankegiatan dalam seharihari dan bergaul denganmasyarakat luas.Bahwa untuk keserasian diri dalam masyarakat Indonesia pada umumnya ,makapemohon bermaksud untuk mengganti nama kecil pemohon dari nama : KOK KIEmenjadi FRANDY HARIANTO dengan nama keluarga "JONG" sehingga namalengkapnya menjadi : FRANDY HARIANTO, JONG.Bahwa untuk keperluan tersebut diperlukan adanya penetapan Hakim PengadilanNegeri ;e Berhubung dengan hal tersebut bersama ini Pemohon motion
Register : 18-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
96 — 27
96 — 27
tuntutanmengenai biaya naflcah Tergugat keberatan atas besaran dimaksud tetapiTergugat akan tetap bertanggung jawab secra langsung dan penuh kepadaanak yang bernama WIRONGGO ALBERIC VERCAEMER .sataspenghidupan, kesehatan, pendidikan dan kebutuhan social lainnya, karenaapabila biaya naflcan anak tersebut diberikan secara tunai kepadaPenggugat, Terggugat sangat khawatir biaya. dimaksud akan digunakanoleh Penggugat untuk keperluan diluar keperluan anak tersebut.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, motion
Menetapkan biaya hidup dan biaya pendidikan terhadap anak yang bernamaWIRONGGO ALBERIC VERCAEMER ditangggung sepenuhnya oleh Tergugatsebagai ayahnya dan tidak melalui Penggugat serta menghukum Penggugatuntuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, motion Putusan yang seadiladilnya (ExAquo et Bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik tertulisnya pada sidang tangggal 12 Mei 2014 dan Tergugatjuga
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1062/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
sant.at membutuhkan hukti pernikahan tersehutuntuk kepastian hokum:ie Bahwa antara pemohon dan pemohon 11 tidak acki laranuan mcucu.ut peraturan perundantundangan maupun syar'i cuntuk melaksanakan pernikahan dan sejak ntelaksanak,inperkawinan hinggasekarang tidak pernah berce.ais Bahwa pemohon clan pemohon II tidak sanugup uiituk membayar biaya perkara ini karmamiskin berdasarkan Surat keterangan ticlak mampu 474. 2/ 4 1/430.12.21.15:013(tcrlampir):Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion
Putus : 05-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 535/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 5 Juni 2012 — ANTILLIA WINOTO
34 — 17
34 — 17
meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,ANTILLIA WINOTO ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :JAMINI, SHe Bahwa untuk menghindari kesulitan administrasi di masa yang akan datang,semua dokumen yang diperlukan harus sama yaitu : ALVIN WINOTO bukanALVIN HUSADA ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon motion
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 74/Pdt.P12013/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2013 — Jafar bin Sapide
15 — 4
15 — 4
Subsidair : Jika Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yang seadiladilnyaBaliwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pernohon telah datang rnenghadap di persidangan,Bahwa majelis hakirn telah mernherikart nasihat agar Pernohon mernpertimbangkan kernbali permohonannyanamun Pernohon tetap pada pendiriannya, maka dibacakan permohonan Pernohon yang isinya tetap clipertabankanoleh Pernohon.Hal 2 dari 7 Pen. No. 74 iNt.Pi213131PA.Wsp.
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
51 — 13
51 — 13
Subsidair : Jika Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yang seadiladilnyaBaliwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pernohon telah datang rnenghadap di persidangan,Bahwa majelis hakirn telah mernherikart nasihat agar Pernohon mernpertimbangkan kernbali permohonannyanamun Pernohon tetap pada pendiriannya, maka dibacakan permohonan Pernohon yang isinya tetap clipertabankanoleh Pernohon.Hal 2 dari 7 Pen. No. 74 iNt.Pi213131PA.Wsp.
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 278/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebirt diatas, Pemohon motion kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada soak Pemohon yang bernama XXX untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXX ;3.
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 125 Pdt.G/2013/PA Wtp. Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT);But RE a Pe LAM a ERE MAA NEM AN ARO Re LTH PAB RE DSA, Salinanpenggugat dan tergugat dtlangsungkan ;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, motion putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
MUHLISON Bin SUBARI
58 — 9
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
MUHLISON Bin SUBARI
58 — 9
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pads pokoknya menyatakan bersalah dan motion keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pads pokoknya tetap pads tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yangpada pokoknya tetap pads permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
Register : 15-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5477/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah Ranjang dan pisahtempat tinggal kurang lebih 7 bulan ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat motion kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Ba'in Shugra dari Tergugat terhadap Penggugat3.
Register : 17-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
., kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumar tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemonon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBatam;Bahwa, Pemohon siap untuk membuktikan dalil gugatan Pemohor danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon motion aga:Ketua Pengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengac:ili pekaraini, selanjLInya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR 1.2.3
Register : 15-12-2008 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1068/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 10 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Banyumas, belumdikaruniai anak; 33 Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah tempat etinggal dankemudian terjadi pisah tempat yang sampai sekarangtidak rukun lagi;777737 777755 5 rr Bahwa saksi telah berupaya agar Pemohon dan Termohonrukun kembali, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon. tidak berkeberatan 7 sos osc rssMenimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon berkesimpulantetap mempertahankan Permohonannya dan motion