Ditemukan 488 data
12 — 6
KecamatanKECAMATAN, yang setelah diperiksa, lalu diberi tanda oleh KetuaMajelis dengan kode: BUKTI P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1407144903650001atas nama MULIYANI, yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenRokan Hilir, tertanggal 04 Oktober 2012, yang setelah diperiksa, laludiberi tanda oleh Ketua Majelis dengan kode: BUKTI P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi, yang di persidangan mengaku bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama
19 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsyadi bin Makrut) terhadapPenggugat ( Sri Muliyani binti Zulkifli );Halaman 7 darl 8 halaman Putusan No. 227/Pdt.G/2016/MS.Jth4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Jantho untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Purnomo Bin Soekrim Hadi Prajitno (Alm) ) terhadap Penggugat (Nanik Muliyani Binti Jemikan (Alm) );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah).
18 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Mochamad Wahyu Bin Suminta ALM ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rahayu Muliyani Binti Hanafin Sait )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk membayar
17 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Bin Basyaruddin) dengan Pemohon II (Muliyani Binti Ismail) yang telah dilaksanakan pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 di Gampong Siren Tujoh Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten
31 — 8
Bari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muliyani Binti Sulaiman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
31 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lameko bin Lahop)dengan Pemohon II (Muliyani binti Said), yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 2008 di Kabupaten Nabire;3.
56 — 16
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA "PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL PADA PENGADILANNEGERI KLS A BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperselisihnan hubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai mana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :MULIYANI, Alamat Perum Mega regency Blk D 07 no 46 Rt07/15 Sukaragam Kec Serang Baru, PekerjaanPerawat; Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWAN,DR .MELISA SEPTI MAWARINI, Alamat JlIn.Sultan Agung no. 23 RT.002 RW
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat adanya perselisihan hubungan industrial ini.Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk kepentingan Penggugat kemuka persidangan datangmenghadap ia sendiri MULIYANI, sedangkan untuk kepentingan Tergugattidak datang menghadap kemuka persidangan meskipun sudah dipanggilsecara sah;Menimbang, bahwa oleh karena
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapril Hadi bin Kasahudin) terhadap Penggugat (Muliyani binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada pemohon (Muktasar Bin Ismail ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muliyani Binti M.Ali ) di depan sidang Mahkamah Syar`iyah Sigli ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASIS HARIANTO bin MULIYANI) terhadap Penggugat (SUJIATI binti SUTOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah).
KASMUYADI
32 — 4
berupa fotocopy, yang telahdicocokkan dengan aslinya yang telah dilegalisasi serta bermaterai cukup sehinggadianggap sebagai suratsurat bukti yang sah, lalu diberi tanda masingmasing P1sampai dengan P5 kemudian dihimpun menjadi satu dalam berkas Berita AcaraPemeriksaan perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnya yaitu Saksi 1.Muliyani
10 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Suriyono) terhadap Penggugat (Sri Muliyani binti Suriyadi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
31 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(YAYAN BIN ADAM)dengan Pemohon II(NANA MULIYANI BINTI ZAKARIA), yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2013di Kelurahan Kandangan KotaKecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan;
3.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PURNOMO bin SAMIN (Alm)) terhadap Penggugat (MULIYANI bint TARMIDI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (
40 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Nawawi bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Siti Muliyani binti Mujodikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 559.000,00 ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
33 — 0
Japar (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Muliyani Binti Hasanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
31 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Marjan) terhadap Penggugat (Novi Wulan Muliyani binti Sugiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp Rp1.1555.000,00
44 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Mutalif bin Muliyani) dengan Pemohon II (Rini binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2017 di Kelurahan Mentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini
8 — 2
Muliyani alias Muli binti P.Supu;Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan yang dibacakandi dalam persidangan