Ditemukan 436 data
22 — 3
Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwa menyatakan keterangan para saksi tersebut benar ;wonnnennnne Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Sepriandi Als Ugen Bin Darsono pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan yang dilakukan petugas kepolisian terhadapTerdakwa terkait tindak pidana Narkotika jenis shabushabu Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yakni saksi Edi Jumarno,saksi Hendri Naldo
Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yakni saksi Edi Jumarno,saksi Hendri Naldo dan saksi Rya Adynata saat terdakwa berada di rumahTerdakwa di Jalan Kapur Gg. Kapur Il No. 20 Kel. Kampung Baru Kec.Senapelan Pekanbaru ; 2.
19 — 2
menerangkan sebagai berikut : Hal 10 dari 16 Halaman Putusan No.480/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Bahwa terdajwa diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian dari Dir.ReserseNarkoba Polsek Senapelan Pekanbaru dalam perkara Tindak PidanaNarkotika yang telah disalahgunakan oleh Terdakwa pada hari sabtutanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 02.00 Wib di Rumah saksi di JalanKapur Gg.Kapur Il No.20 Kel Kampung Baru Kec.Senapelan Pekanbaru.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian yakni saksi EdiJumarno, saksi Hendri Naldo
acarapersidangan yang belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuandan dianggap turut dipertimbangkan dalam putusan ; Menimbang, Bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi danTerdakwa serta adanya barang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkansatu dengan yang lain dan dikaitkan pula dengan keterangan Terdakwa , makadapat disimpulkan adanya suatu rangkaian peristiwa / fakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian yakni saksi EdiJumarno, saksi Hendri Naldo
DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
EFRIADY ALIAS PRADOT BIN EFENDI
19 — 3
SAKSIT RONALDO ROMARIO alias NALDO Bin SOBRI:Bahwa benar saat kejadian saksi berada di Pos Security RS Bukit Asam Medika ;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penggeroyokkan terhadap saksi AHMADKEVIN Bin SUKIMAN pada hari Rabu tanggal 08 November 2017 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Depan Masjid Al Mukhlisin Komperta Kecamatan Talang Ubi KabupatenPALIBahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penggeroyokkan terhadap saksi AHMADKEVIN saksi bersama saksi PEPEN (telah inchart) saksi RIKO (telah
Hakim berpendapat bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohanisehingga dinilai sebagai orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi2.Unsurmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut sertamelakukan Kekerasan terhadap AnakMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan keterangansaksi AHMAD KEVIN Bin SUKIMAN, saksi RONALDO ROMARIO Alias NALDO
49 — 10
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari2017 sekira pukul 01.00 wib, anggota kepolisian Unit Satserse Narkoba PolrestaPekanbaru yang terdiri dari saksi Irson Aprianto, saksi Hendri Naldo, saksiHendrik Tampubolon dan saksi Wawan Arif berangkat menuju KTV Dragon Jl.Kuantan Raya Kota Pekanbaru lalu melihat Dwi Afriansyah berada diparkiranKTV Dragon bersama terdakwa, Restu Afrizon, Haris Alfizaman, Arya Fitriady,Anggi Putra dan Try Atmojo.
Saksi HENDRI NALDO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wib diparkiran KTV Dragon Jalan Kuantan Raya Kota Pekanbaru, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat jika di KTVDragon sering terjadi transakksi Narkotika, lalu saksi bersama Tim melakukanpenyidikan dan saat berada di Parkiran KTV Dragon, saksi bersama timnyamelihat gelagat yang mencurigakan saat 7 orang lakilaki yang terdiri dariterdakwa, Dwi.
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naldo Herlangga bin Jaya Nasution) terhadap Penggugat (Deni Oktavia alias Deni Oktapia bnti M. Daud Yakub);
4 Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lebong TA 2020.
7 — 3
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FEBRIAN NALDO BIN SYAFRIDAL) dengan Pemohon II (HIDAYATUL NUR SAKILA BINTI BAKRI) yang dilaksanakan pada Jumat tanggal 15 Agustus 2020, di Kampuang Baru Jorong Sungai Janiah Dusun Sungai Janiah, Kenagarian Sungai Janiah Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN ALIAS ARIFIN BIN ALM AMIRUDDIN
23 — 3
Saksi HENDRI NALDO:Bahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN als ARIFIN bin (Alm) AMIRUDDIN ditangkappada hari rabu tanggal 8 mei 2019 sekira pukul 01.30 wib dirumahnya yangberada di Jalan Taman Karya Perum Taman Kaiya Indah Blok E No 3 Kel TuahKarya Kec Tampan Pekanbaru oleh Tim sat res narkoba antara lain BRIPKAHENDRI NALDO dan AIPDA YULDI EKA SAPUTRA.
Saksi YULDI EKA SAPUTRA,SH MH: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukulHalaman 6 dari 22 Halaman Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2019/PN Pbr01.30 wib dirumahnya di Jalan Taman Karya Perum Taman Karya Indah Blok ENo 3 Kel Tuah Karya Kec Tampan Pekanbaru, oleh Tim sat res narkoba antaralain BRIPKA HENDRI NALDO dan AIPDA YULDI EKA SAPUTRA.
digunakan untuk kepentinganpengobatan dan atau tujuan ilmu pengetahuan atas izin dari Menteri Kesehatan ataupihak yang berwenang serta untuk penggunaannya harus mendapatkan izin daripihak yang berwenang sehingga manakala penggunaannya tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang merupakan serangkaian perbuatan tanpahak atau melawan hak yang ditetapkan sebagai tindak pidana narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa saksi IRSON APRIANTO, saksi HENDRI NALDO
10 — 1
berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sukoharjo selama 17 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Bantarbolang, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama1.Ratih Ika Kusumawati, umur 24 tahun, bekerja di Solo, 2.Wisnu Bawono,umur 18 tahun, bekerja di Solo, 3.Leo Naldo
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terdakwa:
ROLEVIN VARIO IROTH alias OLEY
23 — 7
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondanoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban REVIANDO ROBOT, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban pergi kerumah terdakwa untuk nongkrong dengan teman teman,namun sampai dirumah terdakwa, korban langsung diajak pergi kerumah dukadi desa Karumenga oleh saksi KEVIN SAMBUAGA, lelaki NALDO
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Naldo bin Desmi) terhadap Penggugat (Bunga Oktavia Repelita binti Joni Revel ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.504.000,00,- (lima ratus empat ribu rupiah).
49 — 13
antara saksidan terdakwa terjadi salah paham ketika pernah saksi membuatkeributan dirumah saksi sendiri sehingga ayah terdakwa pernah datangmenegur dan langsung memukul saksi, namun masalah ini sudahdiselesaikan. bahwa saksi bersedia memaafkan terdakwa apabila terdakwa memintamaaf.2.Saksi AGUSTINUS LILIGOLY, S.Pi alias AGUS, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi melihat, dan mendengarkan secara langsung peristiwapengancaman yang dilakukan oleh terdakwa LEONARDO de QUELJOEalias NALDO
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
KAROLUS MARCELINUS SURIAN Alias MARCEL
56 — 11
Karolus MacelinusAlias Marcel sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi Reni RiosHangewa Alias Rios; Bahwa peristiwa tersebut terjadi ada hari Sabtu tanggal 15 Desember2018, sekitar pukul 01.30 WIT bertempat tepatnya didalam rumah saksi diDesa MKCM, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa saksi mengetahui pencurian handphone yang dilakukan olehTerdakwa karena Terdakwa sendiri yang menceritakan kepada saudara NaldoMangadil dan saksi sempat mendengarnya; Bahwa awal ceritanya saudara Naldo
Mangadil pergi ke rumah saudaraJhoni Iwisara dan dirumah tersebut ada Terdakwa, saudara Valdo Mangadildan saudara Joni Stevan Umaya sementara mendengar musik kemudiansaudara Naldo memberitahukan kalau tante saksi (Reni Rios Hangewa)kehilangan handphone; Bahwa setelah saudara Nando Mangadil menceritakan hal tersebutTerdakwa berdiri dari tempat duduknya kemudian pergi membeli miras(captikus) dan beberapa menit kemudian Terdakwa datang membawa captikusdan mereka minum/konsumsi bersama; Bahwa saat itu
Terbanding/Tergugat : Bupati Batu Bara
22 — 9
RONY ANDRE CHRISTIAN NALDO, S.H., M.H.3. VICTOR S. HAMONANGAN MANURUNG, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Law Office Sintara &Partners beralamat di Jl.
Terbanding/Tergugat I : RICHARD MAZACK MUSKITA
Terbanding/Tergugat II : ANDRE SALEKY
Terbanding/Tergugat III : LINA HEHANUSSA
Terbanding/Tergugat IV : NALDO TALAKUA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
73 — 17
Pembanding/Penggugat : PETER MUSKITA
Terbanding/Tergugat I : RICHARD MAZACK MUSKITA
Terbanding/Tergugat II : ANDRE SALEKY
Terbanding/Tergugat III : LINA HEHANUSSA
Terbanding/Tergugat IV : NALDO TALAKUA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBONNALDO TALAKUA, bertempat tinggal di Di JI. Mr. J. Latuharhary No.8 Tr. 003 / Rw. 01 Kelurahan Mangga Dua KecamatanmNusaniwe Kota Ambon dalam hal ini memberikan kuasakepada Yannes Steven Teslatu, S.H.,M.H, Advokat yangberkantor di Jalan Tulukabessy No.7B, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, Maluku. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon nomor 442/2020 tanggal 17 Juni 2020 sebagaiTergugat IV sekarang TERBANDING IV;5.
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ANDRES EKI NALDO panggilan IRES bin FIRDAUS
35 — 7
,MH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ANDRES EKI NALDO panggilan IRES bin FIRDAUS
11 — 1
/IV/1999 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama + 1 (Satu) tahun, kemudian tinggalbersama di rumah kontrakan selama + 11 (Sebelas) tahun, kemudianpada tahun 2011 Tergugat pulang ke rumah orangua Tergugat hinggasekarang ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Yossy Ricky Naldo
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(C Rio Naldo Yaleansa Bin YB.
48 — 7
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari2017 sekira pukul 01.00 wib, anggota kepolisian Unit Satserse Narkoba PolrestaPekanbaru yang terdiri dari saksi Irson Aprianto, saksi Hendri Naldo, saksiHendrik Tampubolon dan saksi Wawan Arif berangkat menuju KTV Dragon Jl.Kuantan Raya Kota Pekanbaru lalu melihat Dwi Afriansyah berada diparkiranKTV Dragon bersama terdakwa, Restu Afrizon, Haris Alfizaman, Arya Fitriady,Anggi Putra dan Try Atmojo.
Saksi HENDRI NALDO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wib diparkiran KTV Dragon Jalan Kuantan Raya Kota Pekanbaru, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat jika di KTVDragon sering terjadi transakksi Narkotika, lalu saksi bersama Tim melakukanpenyidikan dan saat berada di Parkiran KTV Dragon, saksi bersama timnyamelihat gelagat yang mencurigakan saat 7 orang lakilaki yang terdiri dariterdakwa, Dwi.
PAHMI, SH.
Terdakwa:
HENDRI Bin YARISMAN
70 — 23
Ahli NOVVA REDDY NALDO, S.Farm, Apt Bin LININ dari Balai POMJambi menegaskan izin edar dikeluarkan oleh pemerintah, dalam halkosmetik ini dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan, Izinedar dikeluarkan sebelum barang tersebut diedarkan atau didistribusikan,dan kosmetika yang ditemukan di toko terdakwa diperlihatkan kepada ahlitersebut tidak dapat dijamin tentang mutu dan kahsiatnya oleh pemerintahkarena barang yang akan diedarkan harus melalui uji mutu melaluilaboratorium dan diberikan No.
Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan selain petugas dari BPOMJambi ada juga saksi LIDIA dan saksi DODI selaku karyawan tokoHENDRI; Bahwa ketika itu petugas mencatat ciriciri setiap kosmetik tanpa izinedar (TIE), menghitung jumlah setiap kosmetik tanpa izin edar (TIE) dansekaligus menyitanya.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahliyaitu NOVVA REDDY NALDO, S.Farm, Apt Bin LININ, telah memberikanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 13
20 — 8
Termohon diketahui telah berselingkuh dengan pria idaman lain yang biasadisapa Naldo;5.