Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmadani Damanik bin Nurmawan Damanik) terhadap Penggugat (Rahmainta Saragih binti Naman Saragih);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000, 00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

(seribu delapan puluh limameter persegi) terletak di RT. 001 RW. 06 Desa Mekarmukti KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi dengan SHM Nomor 3004/Mekarmukti,dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Aam/Naman S/tanah a quo;Sebelah Timur dengan tanah Naman. S/Nina Yuningsih;Sebelah Selatan dengan Jalan Gang/tanah H. Ali;Sebelah Barat dengan Jalan Desa;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 288 K/Ag/201910.dan tanah seluas 300 m?

(tiga ratus meter persegi) terletak di RT. 001RW. 06 Desa Mekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasidengan SHM Nomor 3639/Mekarmukti, yang berdiri bangunan kontrakan24 (dua puluh empat) pintu dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Naman S;Sebelah Timur timur dengan tanah Naman S;Sebelah Selatan dengan tanah tanah a quo;Sebelah Barat dengan tanah Naman S;adalah sah sebatas 1/3 ( sepertiga ) bagian dari objek hibah tersebut,sedangkan sisanya sebatas 2/3 ( dua pertiga ) bagian dari

Naman Teran, Kab. Karo, disebutsebagai Pemohonl ;LUSIANI BR SITEPU, umur + 24 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, pekerjaanBertani, beralamat di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran, Kab.

Naman Teran Kab. Karo ;e Bahwa saksi adalah ibu dari Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Perkawinan Pemohon dengan suaminya ;e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga tapi jauh ;e Bahwa saksi tahu Permohonan ini untuk urusan Akta Kelahiran anaknya ;2 Saksi PANDU SITEPU, Lakilaki, agama Kristen Protestan, lahir pada tanggal 15 Maret 1953,tempat tinggal di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran Kab.

Penggugat:
1.Ridwan Hanafi
2.Hairia Hanafi
3.Sariba Hanafi
4.Jabid Hanafi
Tergugat:
1.Naman Loha alias Ano
2.M. Fahmi Harun

Naman Rochman bin H. Endi Arja Ardi;

3.3. Hj. Nani Karlina binti H. Endi Arja Ardi;

3.4. Tati Karlia binti H. Endi Arja Ardi;

3.5. H. Dedy Kamadi Ardi bin H. Endi Arja Ardi;

3.6. Feti Haryani binti H. Endi Arja Ardi;

3.7. Ita Novianti binti H.

Naman Rochman bin H. Endi Arja Ardi, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Priyang Rt.003/Rw.002, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;3. Hj. Nani Karlina binti H.

Naman Rochman Bin H. Endi Arja Ardi;3. Hj. Nani Karlina binti H. Endi Arja Ardi;4. Tati Karlia binti H. Endi Arja Ardi;5. H. Dedy Karnadi Ardi bin H. Endi Arja Ardi;6. Feti Haryani binti H. Endi Arja Ardi;Hal 3 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2017/PA.Tgrs7. Ita Novianti binti H. Endi Arja Ardi;4. .Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2016, Hj. Namsah binti H.

Naman Rochman(Pemohon Il) Nomor 3674021512480001 tanggal 1482012, yangHal 6 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2017/PA.Tgrsdikelurakan oleh Kota Tangerang, yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi kode P2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hj.

Naman Rochman (anak),Hj. Nani Karlina (anak), Tati Karlia (anak), H. Dedy Karnadi Ardi (anak), FetiHaryani (anak), Ita Noovianti (anak), lwan R. Setiawan (cucu), Irne Suryani (Cucu)Hal 12 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2017/PA.Tgrsdan Indra Lukita (cucu), adalah ahli waris dari almarhumah Hj.

Naman Rochman bin H. Endi Arja Ardi;3.3. Hj. Nani Karlina binti H. Endi Arja Ardi;3.4. Tati Karlia binti H. Endi Arja Ardi;3.5. H. Dedy Kamadi Ardi bin H. Endi Arja Ardi;3.6. Feti Haryani binti H. Endi Arja Ardi;3.7. Ita Novianti binti H. Endi Arja Ardi;3.8. lwan R. Setiawan bin Rasim;3.9. Irne Suryani binti Rasim;3.10. Indra Lukita bin Rasim;4.

Naman Teran, Kab. Karo, disebut sebagaiPemohonI ;MARIANA BR SITEPU, umur + 26 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, pekerjaanBertani, beralamat di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran, Kab.

Naman Teran Kab. Karo ;e Bahwa saksi adalah ibu dari Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Perkawinan Pemohon dengan suaminya ;e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga tapi jauh ;e Bahwa saksi tahu Permohonan ini untuk urusan Akta Kelahiran anaknya ;2 Saksi PANDU SITEPU, Lakilaki, agama Kristen Protestan, lahir pada tanggal 15 Maret 1953,tempat tinggal di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Narin dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Naman dan Mardi dengan memakai mas kawin berupaperhiasan emas 5 gram dibayar tunai;3.

Bekasi pada tanggal 07 April 1997;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Narin dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Naman dan Mardi denganmaskawin berupa perhiasan emas 5 gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah

Naman Bin Nosin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.Pulo Timaha Rt,OO1 Rw.009 Desa BabelanKota Kec, Babelan Kab.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Narin dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Naman dan Mardi dengan maskawin berupaperhiasan emas 5 gram dibayar tunal;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Terdakwa Adi Buntaran, SH Bin KASDI dan Terdakwa Naman, SHBin Boneng masing masing Anggota Tim Pemeriksa Verivikasi Dana Askeskinpada Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta berdasarkan Surat Tugas InspekturJenderal Departemen Kesehatan Republik Indonesia Nomor : O1T.PS.02.00.214.06.117 tanggal 02 Januari 2006 secara bersama sama denganDrs.

Dwi Priyo Hartono,SpKj selakuWadir Administrasi dan Keuangan RSJD Surakarta ;Bahwa dalam melaksanakan tugas verifikasi di RSJD Surakartayaitu pengecekan datadata pendukung yang diberikan oleh pihakRSJD Surakarta Drs.mengkoordinir dan memantau kerja anggota Tim (yaitu TerdakwaAmbar Kuato selaku ketua TimAdi Buntaran, SH Bin Kasdi dan Terdakwa Naman,SH Bin Boneng);Bahwa pada saat itu Terdakwa Adi Buntaran,SH Bin Kasdi danTerdakwa Naman,SH Bin Boneng bersama dengan Drs.

Bin Kasdi. dan TerdakwaIl Naman, SH.

NAMAN, SH bin BONENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan SecaraBersamaSama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ADI BUNTARAN, SH binKASDI dan Terdakwa II. NAMAN, SH bin BONENG tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa . ADI BUNTARAN, SHbin KASDI dan Terdakwa II.

NAMAN, SH bin BONENG masingmasingsebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :No. Jenis Barang Bukti Disita dengan Sprint A. 1.

Tempat tinggal : Dusun Rantau Betul Desa Naman Jahe KecamatanSalapian Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa ditangkap pada tanggal O6 Mei 2019 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh;d.2:Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2019sampai dengan tanggal 5 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli2019.

warung SUMA di Dusun Rantau Betul Desa Naman Jahe danditemukan 2 (dua) buah tandan kelapa sawit yang merupakan milik PT.

Salapian, danTerdakwa melakukan tindak pidana memungut dan memanen hasil usahaperkebunan tersebut seorang diri; Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang melansir buah tandan kelapasawit dengan cara memikul buah tandan kelapa sawit, keluar arealperkebunan kearah perkampungan Dusun Rantau Betul Desa Naman Jahe.Dan pada saat Terdakwa menyeberang jalan hendak kembali mau masuk keareal perkebunan Tanjung Keliling, kemudian Saksi bersama dengananggota BKO langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa

Salapian, danTerdakwa melakukan tindak pidana memungut dan memanen hasil usahaperkebunan tersebut seorang diri; Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang melansir buah tandan kelapasawit dengan cara memikul buah tandan kelapa sawit, keluar arealperkebunan kearah perkampungan Dusun Rantau Betul Desa Naman Jahe.Dan pada saat Terdakwa menyeberang jalan hendak kembali mau masuk keareal perkebunan Tanjung Keliling, kKemudian Saksi bersama dengananggota BKO langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kanta bin Naman) dan Pemohon II (Damah binti Idih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kanta bin Naman, tanggal lahir 12 Maret 1965, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Nawit RT O04 RW O02 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kanta bin Naman)dengan Pemohon II (Damah binti Idih) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1982 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.

ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kanta bin Naman

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216180604071266 atas nama Pemohon (Kanta bin Naman), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kanta bin Naman)dan Pemohon II (Damah binti Idih) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;2: Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;4.

Surat pemberkatan perkawinan No. 23/KD/2005 dari Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) atas naman Hendri Purba dengan Taman Sari Dewi BrSembiring, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3 :Surat keterangan Kelahiran dari PT.

Surat Kartu Keluarga No. 12060126031200004, atas naman kepala KeluargaHENDRI PURBA bukti mmana telah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda7.Kartu tanda Penduduk No. 1206010712810003 atas naman Hendri Purba,bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.7 ;Menimbang bahwa selain pihak Pemohon mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut diatas, maka dalam persidangan pihak Pemohon juga telahmengajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi telah di sumpah terlebihdahulu

WanaJingga Timur Palm Oli Mill telah dilahirkan dalam perkawinan mereka seoranganak lakilaki yang diberi naman Remon Brema anak ke1 (satu) dan EzekielPebiando Purba pada tanggal 13 Februari 2008 di bidan Tri Siswati anak ke2(kedua).Menimbang, bahwa berdasarkan atas kenyataan tersebut diatas sertaberdasarkan keterangan saksi Agus Delta Lius Purba dan saksi Makmur Purba sertadikuatkan dengan bukti tertulis tertanda P.6 berupa kartu Keluarga, atas namaKepala keluarga HENDRI PURBA No. 1206012603120004

Menyatakan Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMAN als ODOY BinNASIM, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMANals ODOY Bin NASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kuningan tertanggal 25 Agustus2016 berdasarkan penetapan No 131/Pen.Pid/2016/PN.Kng sejak tanggal 08 September 2016Halaman 1 Putusan Nomor 115/PidB/2016/PN KNGsampai dengan tanggal 7 November 2016 ;Terdakwa 2Nama lengkap : Naman Alias Odoy Bin NasimTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 26 / 30 April 1990Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Tipar timur Rt. 05 Rw. 04 Kelurahansemper Barat Kecamatan Cilincing

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa (I) SLAMET ARIFIN Als MENE Bin ARIFINdan terdakwa (II) NAMAN Alias ODOY Bin NASIM (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handpohne Blackberry Curve warna hitam> 1 (satu) Unit Handpohne Nokia warna Hitam tipe E. 71.

FALAH melalui saksi IDA WIDIHASTUTI BintiWIRA selaku ketua Koperasi BMT AL FALAHMembebankan pada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 115/PidB/2016/PN KNGBahwa terdakwa (I) SLAMET ARIFIN Als MENE Bin ARIFIN dan terdakwa (II) NAMAN

dilakukan oleh Dua Orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa (I) SLAMETARIFIN Als MENE Bin ARIFIN dihubungi melalui telpon oleh terdakwa (II) NAMAN

Menyatakan Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMAN als ODOY BinNASIM, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMANals ODOY Bin NASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Pusri dan jenisjenis lainnya di Kabupaten Karo untuk wilayah Kecamatan Naman Teran,Kecamatan Merdeka dan Kecamatan Dolat Rakyat dari Kena UkurSurbakti (Direktur CV.

Dan8perbuatan terdakwa mengakibatkan terjadinya kelangkaan/kekuranganpupuk bersubsidi pemerintah di Kecamatan Dolat Rakyat, Naman Terandan Merdeka Kabupaten Karo dan meresahkan kelompok taniKecamatan Dolat Rakyat, Kecamatan Naman Teran dan KecamatanMerdeka Kabupaten Karo.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 6 ayat 1huruf b UndangUndang Darurat Nomor : 7 Drt Tahun 1955 tentangPengusutan, Penuntutan dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi Jo.

Pusri(dengan pupuk urea tersebut tetap berada diatas) untukmemuat jatah Kecamatan Naman Teran, namun PT.

Kecamatan Naman Teran, 2. KecamatanMerdeka dan 3. Kecamatan Dolat Rakyat; Bahwa distributor CV.

Naman Jahe Dusun Naman Jahe Kec. SalapianKabupaten Langkat7.Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa Dodi Aria ditangkap pada tanggal 3 Nopember 2018 ;Terdakwa Dodi Aria ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 28 November2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2018sampai dengan tanggal 7 Januari 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018 ;4.

14 Halaman Putusan Nomor 1113/Pid.Sus/2018/PN.Stbhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekira Pukul21.00 wib Laukurinto Tarigan (saksi 1) bersama dengan Tim Edi Ginting (SaksiIl) dan Ramidi (saksi III) mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwadijambur tanah Rasita Desa Naman

Hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekira Pukul21.00 wib Laukurinto Tarigan (saksi 1) bersama dengan Tim Edi Ginting (SaksiIl) dan Ramidi (saksi III) mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwadijambur tanah Rasita Desa Naman

Saksi LAUKURINTO TARIGAN : Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan Berita Acara Pemeriksaantersebut sudah benar ; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekiraPukul 21.00 wib Laukurinto Tarigan (Saksi I) bersama dengan Tim EdiGinting (Saksi II) dan Ramidi (saksi III) mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa dijambur tanah Rasita Desa Naman Jahe ada duaorang lakilaki sedang melakukan Transaksi Jual Beli NarkotikaJenis Sabu ; Bahwa kemudian Laukurinto Tarigan (Saksi I) bersama dengan

Saksi EDI GINTING : Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan Berita Acara Pemeriksaantersebut sudah benar ; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekiraPukul 21.00 wib Laukurinto Tarigan (Saksi I) bersama dengan Tim EdiGinting (Saksi II) dan Ramidi (saksi Ill) mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa dijambur tanah Rasita Desa Naman Jahe ada duaorang lakilaki sedang melakukan Transaksi Jual Beli NarkotikaJenis Sabu ; Bahwa kemudian Laukurinto Tarigan (Saksi I) bersama dengan Tim

Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan II di muka persidanganPengadilan Negeri Cibinong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat SYAMSUDIN BIN DJISAN dan Penggugat I DJAENABBINTI DJISAN adalah pemilik tanah yang terletak di Desa RawakalongKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaimana ternyata dalamBuku Penetapan Huruf C No.258 atas nama DJISAN BIN RIMUN, Persil 31Kls seluas 1.760 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Ahmad;Sebelah Selatan : Tanah Dungkut/Naman

Rp1.000, (seribu rupiah) menetapkanstatus Terdakwa /Tergugat tetap dalam keadaan tidak ditahan";Bahwa untuk gugatan ini tidak siasia setelah gugatan ini dimenangkan olehPenggugat I, Il maka sangat beralasan jika Majelis Hakim mengabulkan sitajaminan atas tanah seluas 1.760 M* di Desa Rawakalong, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor dengan persil 31 Buku Penetapan huruf CNo. 258 atas nama DJISAN BIN RIMUN degan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Ahmad;Sebelah Selatan : Tanah Dungkut/Naman

Pengadilan Negeri Cibinong agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat I, Il untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Tergugat I, Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Penggugat dan Penggugat II sebagai pemilik tanah seluas1.760 M* di Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor dengan persil 31 Buku Penetapan huruf C Nomor 258 atas namaDJISAN BIN RIMUN degan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Ahmad;Sebelah Selatan : Tanah Dungkut/Naman

Marwah;Sebelah Barat : Jalan Raya;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang dilakukan olehPenggugat , Il atas tanah seluas 1.760 M* di Desa Rawakalongberdasarkan girik letter C Nomor 258 atas nama DJISAN BIN RIMUN deganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.Put.Nomor 3117 K/Pdt/2013Sebelah Utara : Tanah Ahmad;Sebelah Selatan : Tanah Dungkut/Naman;Sebelah Timur : Tanah H. Marwah;Sebelah Barat : Jalan Raya;5.

30 November 2011yang pada pokok persoalan adalah terkait dengan kepemilikan atassebidang tanah seluas 1.760 yang terletak di Desa Rawakalong KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Ahmad Sebelah Selatan : Tanah Dungkut/Naman Sebelah Timur : Tanah H Marwah Sebelah Barat : Jalan Rayaberkenan memeriksa dan mengkoreksi kembali permasalahan hukum yangsebenarnya sehingga tidak menjadi kerancuan hukum dalam menentukansuatu putusan terhadap perkara

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal,mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa BRIDJEN SUANTO GINTING pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2017 bertempat di Kedai Kopi Udin Ginting, DesaKutagugung, Kecamatan Naman

Apabila mata dadu yang dipasang tepatatau keluar maka pemain tersebut mendapatkan imbalan 4 (empat) kali lipat darijumlah uang taruhannya yang dibayarkan oleh bandar ENDON SITEPU (DPO)melalui HERMAN GINTING (DPO), sedangkan apabila mata dadu yangdipasang tidak keluar/ kalah maka uang taruhan yang dipasang menjadi milikbandar ENDON SITEPU (DPO).Bahwa terdakwa pada saat sedang memasang taruhan judi jenis dadu putar diKedai Kopi Udin Ginting, Desa Kutagugung, Kecamatan Naman Teran,Halaman 3 dari 16

Apabila mata dadu yang dipasang tepatatau keluar maka pemain tersebut mendapatkan imbalan 4 (empat) kali lipat darijumlah uang taruhannya yang dibayarkan oleh bandar ENDON SITEPU (DPO)melalui HERMAN GINTING (DPO), sedangkan apabila mata dadu yangdipasang tidak keluar/ kalah maka uang taruhan yang dipasang menjadi milikbandar ENDON SITEPU (DPO).Bahwa terdakwa pada saat sedang memasang taruhan judi jenis dadu putar diKedai Kopi Udin Ginting, Desa Kutagugung, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo Rabu

Deki Gintingdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul21.20 WIB bertempat di Kedai Kopi Udin Ginting, Desa Kutagugung,Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, terdakwa sedang minumdidalam Kedai Kopi Udin Ginting Bahwa setelah terdakwa selesai minum, terdakwa melihat bandarENDON SITEPU (DPO) memutar dadu putar dan HERMAN GINTING(DPO) sebagai cekernya serta banyak pemasang lain yang tidakterdakwa ketahui identitasnya sedang

Sitorus yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul21.20 WIB bertempat di Kedai Kopi Udin Ginting, Desa Kutagugung,Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, terdakwa sedang minumdidalam Kedai Kopi Udin GintingBahwa setelah terdakwa selesai minum, terdakwa melihat bandarENDON SITEPU (DPO) memutar dadu putar dan HERMAN GINTING(DPO) sebagai cekernya serta banyak pemasang lain yang tidakterdakwa ketahui identitasnya sedang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadia Lestari Br Tarigan Binti Ramalen Tarigan untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang Laki laki bernama Pendi Saputra Bin Sugiwan;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah

BekerjaHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.KbjTempat Kediaman di =: Desa Tanjung Mbelang Kecamatan TiganderketKabupaten Karo Provisi Sumatera Utara;Dengan :Nama : Calon SuamiUmur : 33 tahunPendidikan : Tidak SekolahAgama : IslamPekerjaan : BertaniTempat Kediaman di : Desa Tanjung lbus KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat ProvisiSumateraUtaraSelanjutnya disebut Calon Suamiyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naman

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dan keluargacalon suami anak Para Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminyake instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo, belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak Para Pemohon belumHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Kbjmencapai batas minimal usia perkawinan seorang perempuan

dari 17 putusan Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Kbj Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahdengan anak para Pemohon tanpa adanya paksaan dari siapapun karenakami ingin menikah berdasarkan suka sama suka sehingga tidak ingindipisahkan; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak berencana dan sepakat inginmenikahkan kami; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah cukup umurnamun anak para Pemohon belum cukup umur untuk menikah sehinggaditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Naman

Fotocopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah, NomorB/KUA.02.03.10/08/2020 tanggal 13 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara, bukti tersebut telah dinazagelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P.3);Saksi:Saksi umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediamandi Desa Tanjung Mblang, Kelurahan Tanjung Mbelang, KecamatanTiganderket, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara di bawahsumpahnya memberikan

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Kabanjahe pada hari Rabutanggal 02 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram1442 Hijriah, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Sri Armaini, S.H.1., M.H.

Naman, Duren Sawit, Jakarta Timurkemudian pindah ke Bandung tinggal di JI. Semarang Kota No. 59(005/008), Antapani Kidul, Antapani, Kota Bandung hingga akhir tahun2018, kemudian pindah lagi ke Jakarta dan tinggal bersama di JI. H.

Naman DurenSawit Jakarta Timur, namun mulai timbul masalah dikarenakan Tergugatkeluar dari tempatnya bekerja dikarenakan masalah keuangan dan karenaingin merubah nasib kemudian pada bulan Mei 2018 bersamasama pindahke Bandung membuka usaha di bidang kosmetik menggunakan tabunganmilik Penggugat.4.

Naman No. 20 Blok S2, Rt. 002 Rw. 003,Duren Sawit, Jakarta Timur, disini Tergugat mencoba buka usaha tetapitidak fokus dan tidak sabar yang akhirnya tidak bertahan lama.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa keadaan rumahtangga yang semula harmonis berubah menjadihambar dan mulai terjadi perselisihan yang terus menerus berakibatpercekcokan menjadikan Penggugat tidak nyaman dan hilangnya rasa cintaPenggugat pada Tergugat, karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai ini

Naman, Duren Sawit, Jakarta Timur kemudian pindah keBandung tinggal di JI. Semarang Kota No. 59 (005/008), Antapani Kidul,Antapani, Kota Bandung hingga akhir tahun 2018, kemudian pindah lagi keJakarta dan tinggal bersama di JI. H.

Naman No. 20 Blok S2, RT. 002 RW.003, Duren Sawit, Kota Jakarta Timur.> Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak.> Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Januari tahun 2019 sudah sering bertengkar, penyebabnya karenaTergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan anakanak serta kurangbertanggung jawab dalam memenuhi nafkah untuk kebutuhan rumahtangga.> Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan

hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja tanpamendapat ijin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 20.00 wib didalam kedai kopi Bp.Milla Sitepu yang berada di Simpang Desa Sukanalu Kecamatan Naman

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali adaPutusan No. 221/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 3 dariijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan ijin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 20.00 wib didalam kedai kopi Bp.Milla Sitepu yang berada di Simpang Desa Sukanalu Kecamatan Naman

Milla Sitepu di Simpang Desa SukanaluKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis tolam (togel malam) tanpa izin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa terdakwa JUSUP MILALA berperan sebagai tukang tulis nomortebakan judi jenis tolam (togel malam) ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis tolam (togel malam)tersebut adalah dengan menuliskan nomor tebakan tolam (togel malam) yangdipesan oleh pemasang/

Milla Sitepu di Simpang DesaSukanalu Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis tolam (togel malam) tanpa izin daripihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa JUSUP MILALA berperan sebagai tukang tulis nomortebakan judi jenis tolam (togel malam) ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis tolam (togelmalam) tersebut adalah dengan menuliskan nomor tebakan tolam (togelmalam) yang dipesan oleh pemasang/

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR,Bahwa ia terdakwa PUTRA SURBAKTI pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul21.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juni Tahun Dua Ribu TigaBelas, bertempat di Desa Ndeskati Kecamatan Naman

hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 21.15 wib bertempat di kedaikopi milikFAREL SITEPU (belum tertangkap) di Desa Ndeskati Kecamatan Naman

terdakwa mendapat upah sebesar 15 %, demikianlah permainan juditogel tersebut dilakukan terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang smapai terdakwa ditangkapoleh Unit Judi Sila Polres Tanah Karo ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR,Bahwa ia terdakwa PUTRA SURBAKTI pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul21.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juni Tahun Dua Ribu TigaBelas, bertempat di Desa Ndeskati Kecamatan Naman

atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakanperjusian itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 21.15 wib bertempat di kedaikopi milikFAREL SITEPU (belum tertangkap) di Desa Ndeskati Kecamatan Naman

LUMBAN GAOL ,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benama ALIFRENJ.GINTIG, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PUTRA SURBAKTI,pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 21.15 Wib, bertempat di DesaNdeskati Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut serta menyelenggarakanperjudian jenis tolam (togel malam) tanpa izin dari pihak yang berwenang